Wemax A300 4K : réception du projecteur laser UST

Je vais achever le tour des projecteurs laser à ultracourte focale les plus attendus avec la réception du Wemax A300 4K, une déclinaison du Xiaomi 4K avec une façade plus luxueuse et annoncé par le constructeur avec une plus forte luminosité (point que je vais m'attacher à rapidement vérifier).

Test Wemax 4K
WEMAX 4K A300

La finition est superbe avec ce mélange or et noir. L'encombrement est similaire aux autres modèles Xiaomi et avec sa correction de trapèze sur 8 points, il sera plus facile à placer que ses concurrents Epson/LG/Optoma.

Test Wemax 4K
Wemax 4K Vividstorm

J'ai déjà pu jouer un petit peu avec lui en me passant mes extraits favoris et je dois dire que ces projecteurs 4K Xiaomi restent les champions du son, bien devant les Epson LS500, LG HU85LA et Optoma UHZ65UST. Pour l'image en revanche s'il sera bien sur une des marches du podium, il ne viendra pas devancer le dernier modèle que j'ai testé.

Sur le bruit de fonctionnement, je confirme que le Wemax A300 est plus discret que le Fengmi et le Xiaomi classique, mais reste plus bruyant que l'Epson, le LG et L'Optoma.

Petite différence notable par rapport aux autres Xiaomi, le Wemax A300 propose de forcer les résolutions.

Test Wemax 4K
Choix de résolution Wemax 4K

Je vous donne rendez-vous la semaine prochaine sur le blog pour la publication de son test qui viendra clôturer ce cycle ultracourte focale.


79 Commentaire(s)

  1. phchrono dit :

    Vivement le test final 😀

    Encore merci pour tout le travail de Grégory !

  2. Emeric dit :

    C’est pas un bouton de marche en façade?
    Je suis content qu’il soit plus silencieux que le Xiaomi et le Fengmi c’est déjà ça!

  3. Guillaume dit :

    Hello,
    Mon banquier ne te dit pas merci, lui !!…Après ce test, va falloir choisir, mais sans le test VS X1000, j’aurais l’impression de faire une boulette…Attendre ou pas Grégory ?
    Enorme ton boulot !! félicitations

    1. Grégory dit :

      Il n’y a aucune chance que le LED fasse aussi bien que ces modèles laser, qu’importe la marque et puis de toute façon le X10000 est retardé.

      1. gae dit :

        Yeah Greg, what happened to the Viewsonic x1000-4k? Was supposed to be launched in Oct for a very competitive $1.800…:O

        1. Grégory dit :

          You mean Oct 2020 😉

          1. gae dit :

            ahahha damn…such a lost chance to compete into the UST royal rumble! 😛
            Still hope for this year you think?

          2. Grégory dit :

            Better count on 2020

  4. grégory dit :

    Ha si 😉 mais je ne l’ai pas utilisé pour allumer le projecteur, il devait déjà être poussé alors.

  5. phchrono dit :

    C’est ce que je cherche , un démarrage par le bouton et un bouton physique sur le VP.

  6. Grégory dit :

    Ça n’existe pas en DLP grand public et rien ne laisse présager que ça change.

  7. Emeric dit :

    Il n’y a pas d’artifice, l’image reconstituée perçue par l’oeil est bien 4K.
    Il y a même certains projecteurs qui font mieux que certains 4K natiftu peux regarder le JVC X7900 par exemple

  8. Saiyen dit :

    Coooooooooool ! Pressé de lire le test et de savoir le vainqueur entre lui et le fengmi 😀

  9. Saiyen dit :

    Et je croise les doigts pour cette saloperie d’inputlag lol

  10. Raph Rez dit :

    Cette lutte fraticide des projecteurs Xiaomi! C’est comme dans “HIGHLANDER”..”Il ne peut en rester qu’un”

    1. Grégory dit :

      Un connaisseur 🙂

    2. PLM dit :

      Ils ont peut être mis au défi trois équipes: on vous file la même base sur le matos, que les meilleurs gagnent

      1. Emeric dit :

        sauf erreur de ma part c’est Appotronics qui doit fournir à Xiaomi et Fengmi une bonne partie du système.
        Le Wemax 4K a aussi un autre nom…Appotronics A300 et c’est d’ailleurs sur le site officiel d’Appotronics qu’on trouve les caractéristiques de ce vidéoprojecteur.
        Vu qu’Appotronics semble être directement le constructeur de celui là il y a de fortes chances qu’il soit meilleur que les 2 autres.

        1. PLM dit :

          alors ma blague tombe à l’eau et je vous prie de m’en excuser…

        2. Alain Proviste dit :

          Appotronics est la société qui a mis au point la technologie ALPD 3.0 utilisé dans ces projecteurs. Xiaomi a donc sorti un vidéoprojecteur le MiLaser150 (version 1080p) et le mijia 4k en sous-traitant la partie materielle à appotronics.
          Fengmi est la société fondée entre Xiaomi et Appotronics (à part égale?). Sauf erreur, ils ont déjà sorti une version 1080p (le wemax one) et une version 4k (fengmi 4k cinéma).
          Appotronics s’est dit: pourquoi n’avoir que la moitié alors que je pourrais les concevoir et les vendre en plus. C’est ce qu’ils ont fait en commercialisant le wemax one pro en version 1080p et plus tard le wemax a300.
          Voilà pour la petite histoire (enfin de ce que j’ai pu comprendre)

          1. Emeric dit :

            Je crois que tu as bien résumé.

  11. Normann dit :

    Bonjour Gregory.

    Petite question!

    Ça fait un moment que je recherche un ecran à poser au sol mais je n’en trouve pas motorisé.

    Je vois que le tiens l’est, peux-tu me donner la référence et savoir où tu l’as acheté.

    Merci d’avance.

    Et le prix !

      1. Normann dit :

        Merci beaucoup c’est super sympa.

  12. Emeric dit :

    Un peu que je l’attends 😀
    C’est mon mien celui là !

  13. Grégory dit :

    Par contre il n’y aura pas de miracle pour l’input lag avec celui là, il dépasse 100 ms

    1. Emeric dit :

      ah mince la déception sur ce point.
      Je me demande si le flasher comme indiqué sur certains forums améliore vraiment l’input lag.

      1. Grégory dit :

        Il est flashé mais ça ne fait pas le même effet que sur le Fengmi et il n’a pas de mode jeu contrairement au Xiaomi 4K.

      2. Emeric dit :

        Je ne sais pas dans quelle version il est rooté mais est-ce que tu as essayé ça:
        added ability to reduce input lag and disable noise reduction by long pressing “back” button
        Source: https://forum.xda-developers.com/android/software/app-xiaomi-mi-laser-projector-tools-t3851755

        1. Grégory dit :

          Merci je testerai et il y a bien un mode Game par contre.

  14. hdmkv dit :

    Hi Gregory, I owned a Xiaomi & sold it because of cumulative issues. Main being manually needing to engage/disengage 3D, and 60fps for 2D. I know it does 24p for 3D. Do any of these Chinese UST’s do proper 24p? Maybe when source device/media player is set to 4K resolution? If not, aren’t you seeing judder with all 2D content?

  15. Roger dit :

    Attendu comme le Messie, le voilà en approche. Dans quelques jours nous pourrons nous délecter de la lecture d’un nouveau test UST et pas du moindre, THE Wemax A300. Sacrée exclusivité!
    Merci à vous Grégory pour ce magnifique travail de passionné.

  16. ManuDePalma dit :

    Plus de 500€ d’ecart avec le Fengmi, espérons qu’il n’y ait pas que la présentation haut de gamme et un souffle de fonctionnement un peu plus faible qui justifient la différence de prix.
    Encore merci Grégory pour tous ces tests UST passionnants réalisés à la vitesse…de la lumière 🙂

  17. Grégory dit :

    Pour la colorimétrie, c’est le premier qui me propose un mode usine utilisable dès la sortie de boîte (movie).

    1. phchrono dit :

      Ça c’est bien mais ça dépend où on projette non? Mur, toile classique, ALR etc…

  18. Nim dit :

    Finally it’s coming!
    Waiting for the review with my sleeping bag.

  19. Gael dit :

    Super Grégory, quel travail…bravo
    Il n’aura peut être pas la meilleure image mais d’un point de vue design je trouve que c’est le plus réussit

    1. Grégory dit :

      Là je suis d’accord.

  20. Grégory dit :

    Sur la qestion du gain en luminosité et en contraste, la réponse est oui mais nuancée.
    Je m’explique : avec les modes usines sans correction, le Wemax A300 est effectivement plus lumineux 2110 lumens au plus haut avec un contraste natif de 2835:1 mais avec de gros écarts par rapport aux valeurs de références.
    Après calibrage pour un écran blanc, il reste un petit 1824 lumens et 2178:1 de contraste, donc le gain par rapport aux autres 4K laser chinois est de l’ordre de 4,76% par rapport au Fengmi et 12,29% par rapport au Xiaomi classique.
    Pour le contraste l’écart est inexistant voir en retrait.

  21. Anthony dit :

    Vivement le test.

    Au sujet du root évoqué c’est autre chose que le mode ‘game’, le root permet de désactiver les traitements videos les plus lourds (Noise Reduction or De-Interlacing ) et semble améliorer considérablement l’input lag, de 100-110ms à 50ms, ce qui n’est de toute facon pas assez pour du FPS compétitif.
    Ceci dit, c’est quand même mieux, je vais probablement le faire.

    Il est important d’évoquer les potentiels soucis de conception sur les xiaomi. Je pense qu’il n’est pas possible de faire référence à d’autres forums ici, mais les problèmes commencent à s’accumuler, tous du même type. Ça commence par un allumage de plus en plus long, puis image de plus en plus altérée par des taches, bandes et zones blanches. Parfois la moitié de l’image reste bloquée sur le logo. Désolé ce ne sont pas de bonnes nouvelles, je croise les doigts pour ne pas être affecté mais ça semble être un problème de conception assez sérieux, ça devient trop récurent.

    1. Grégory dit :

      Anthony sans vouloir nier des soucis, je tiens juste à signaler ceux que les propriétaires de Xiaomi, Fengmi ou Wemax que je connais, ne m’ont remonté aucune panne. Il est certain que le succès de ces appareils importés doit en gêner plus d’un et que tout est bon pour tenter de les discréditer. Il faut également signaler qu’il y a des centaines d’exemplaires (dont la majorité fonctionne sans panne) qui circulent en France et en Europe et le nombre de commentaires et de vues pour tous les sujets concernant ces appareils démontrent l’engouement qu’ils suscitent.

      1. Anthony dit :

        On parle d’un produit en import qui n’a strictement aucune garantie.

        J’assume mon achat mais les personnes qui signalent ces soucis, tous les mêmes avec quelques videos a l’appuie n’ont que les yeux pour pleurer.

        On ne parle d’un ‘pas de chance’, ça revient assez souvent et c’est préoccupant.

        Je n’ai rien contre xiaomi, c’est un fabriquant sérieux et de qualité dans tout ce qu’il touche, aucun doute la dessus. S’il était possible d’acheter ces VP en europe, le soucis ne se poserait même pas puisqu’on bénéficierait de la garantie.

        Et je confirme que tout ceci doit être mis au conditionnel, ils n’ont peut être tout simplement pas eu de chance.

        1. Grégory dit :

          Oui ce n’est pas nouveau l’absence de garantie (en fait il y a une garantie d’un an mais comme il faut renvoyer l’appareil en Chine ça en découragera plus d’un).

          Maintenant soyons honnêtes, le succès de ces appareils tient autant par leurs performances que par leurs petit prix et il faut accepter les avantages comme les inconvénients.

          Xiaomi France parle effectivement d’une introduction du 4K sur le territoire français mais sans me donner de dates.

          1. Anthony dit :

            Totalement d’accord avec toi, on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre, surtout en 4k 🙂 D’ailleurs c’est là qu’on comprend qu’une garantie, et bien ça se paie.

            Par ailleurs j’ai trouvé le soucis relatifs aux personnes qui se plaignent de la teinte jaune sur netflix.
            Ca ne vient pas de netflix mais de la box TV branchée (pour moi shield). Il y a un décalage assez important dès qu’on passe sur l’entrée de la box, aucune idée pourquoi. Repasser en mode ‘standard’ supprime le ton jaune.

        2. Emeric dit :

          Il y a peut être aussi l’effet volume, si il y en a beaucoup de vendus mais un % faible de panne il y aura forcément plus de personnes qui remontent des soucis.
          Après dans tous les cas j’assume aussi l’achat et le risque mais les gammes équivalentes des concurrents ont une différence de prix non négligeable.

        3. Grégory dit :

          J’ai trouvé ces malchanceux, ils sont 2 (voir 1,5 parce que le second nécessite un préchauffage de l’appareil), bref au regard du nombre de possesseurs bien loin de “l’épidémie” que tu nous décris anthony.
          Et quand je lis les commentaires du premier qui crie au boycott et ce plaint de l’absence de support par Xiaomi UK, je crois qu’il n’a pas du tout compris le principe de l’achat en import d’un appareil pas prévu pour le marché européen !

  22. Greg dit :

    Salut Grégory,

    Bon test, profite bien de la belle bête. Ce ne sera probablement pas la machine parfaite, il y aura toujours des concessions a faire et tu en pointes déjà (ton test approfondi éclairera nos lanternes).
    Dans tous les cas, cette multitude de modèles présage peut-être un bel avenir pour les ust, croisons les doigts pour que les constructeurs continuent d’innover au cours des prochaines années pour que cette technologie viennent a bout des écrans plats plus “classiques”. Encore merci de nous délivrer vos impressions richement détaillées avec tant de passion (toi et ton acolyte cattod).

    Greg

  23. Grégory dit :

    Bon, j’ai essayé toutes les configurations hier soir (mode Game, monitor, etc….) plus l’appui long sur la touche retour, meilleur résultat pour l’inouï lag : 113 ms

    1. sebastien dit :

      Beaucoup trop haut, dommage 🙂

    2. maria dit :

      Merci pour le test! on l’attendait tous
      c’est vraiment trop dommage l’input lag, j’attendais ça pour savoir si prendre le fengmi ou celui la…
      est ce que il y a vraiment une si grande luminosité par rapport au fengmi?

      le mode game ne change rien au input lag?

      1. Grégory dit :

        Réponses dans le test 😉

  24. Fabien dit :

    Gregory, je ne joue pas par contre est ce que le lag elevé veut aussi dire que la fluidité sur les films est en dessous de l’optoma ou aucun rapport ?

    1. Jérôme dit :

      Je me permet de te répondre fabien, l’input lag n’a rien à voir avec la fluiditée dans les video.
      https://www.lesnumeriques.com/tv-video/input-lag-retard-affichage-conditions-tests-n15440.html

  25. fabien dit :

    Merci Jérôme

  26. François dit :

    Bonjour Gregory,

    Comment se situe ce modèle face à l Acer v7850 non laser ? Et laser ?
    A priori l Acer a pour lui une bonne fluidité…cet aspect est assez rédhibitoire pour moi qui avait un Sony qui était bien fluide…je n’ai aucune contrainte de placement, je recherche la meilleure image d’ensemble possible.
    Merci des réponses.

    1. Grégory dit :

      Patience, le test sera publié la semaine prochaine.

  27. François dit :

    Et par rapport au Miija 4k comment se situe lAcer ?

    Merci pour les tests et les avis ça permet de se faire une bonne idée.
    Merci

  28. Mickael dit :

    Hello,

    Je possède un écran Lusoscreen (pas le Darkstar, mais le modèle juste avant avec un revêtement gris). Ce type d’écran est’il compatible avec les modèles UST ?

    Merci.

    Mickael.

    1. Grégory dit :

      Bonsoir Mickael, no désolé il n’est pas le mieux adapté pour un projecteur UST.

      1. Mickael dit :

        Merci pour ton retour.

        Que me conseilles tu, prendre un vidéoprojecteur type benq5700 mais j’aurais préféré un laser 4k (en remplacement du hw40es) ou changer l’ensemble, vidéoprojecteur ust et ecran compatible ?

  29. Grégory dit :

    J’ai pris un peu de retard dans la rédaction du test (dont toutes les mesures sont réalisées) suite à l’arrivée d’un nouveau projecteur dont le test est également très attendu. 😉

    Je vous le dévoile dans la soirée. 🙂

    1. Christophe dit :

      Tu ne lâches rien! Quel travail !
      J’attends la fin des tests pour craquer

  30. Jérôme dit :

    Salut Grégory,on ne t’en voudra pas, surtout au rythme effréné de tes test,moi qui pensait que tu allais souffler un peu,tu nous en prépare un nouveau ,merci

  31. bebech dit :

    Salut Grégory,
    Je viens de faire un tour sur le site Australien dont tu nous avait précédemment parlé et j’ai pu constater qu’ils ont élargie leur gamme d’UST.
    Je n’ai pas pu m’empêcher de voir que le XGIMI Lune Pro 4K était au même prix que le A300 ^^.
    Et donc je ne peu m’empêcher de te demander si tu avais l’intension de faire un test dessus sous peu (car je pense me décider durant le black friday si je trouve de bonnes réducs).
    Merci

    1. Grégory dit :

      Non désolé.

  32. Pad dit :

    Bonjour à tous,
    peut-être que la réponse est déjà quelque part, mais je découvre le site. Ma question : ce genre de video-projecteur DLP crée-t-il aussi des l’effet arc-en-ciel ? J’y suis extrêmement sensible.

  33. Carlos dit :

    Bonjour Grégory,Tu peux me dire stp quand tu peux publier le test du Wemax A300?
    Merci.

    1. Grégory dit :

      Bonjour, avant la fin de la semaine.

  34. kid dit :

    hello Greg merci pour le travail que tu fais c’est genial.
    Donc si j’ai bien compris parmi la gamme “Xiaomi” celui qui a le meilleur input lag est le Fengmi 4k ?

    1. Grégory dit :

      Le Fengmi 4K modifié oui.

      1. kid dit :

        Aurait tu un lien faire la rom ou un tuto pour le modifier? ou un petit indice? merci

          1. kid dit :

            Merci beaucoup pour toute l’attention que tu porte.

  35. Maria dit :

    J’ai une question un peu bete, est ce que les projecteurs xiaomi recoivent des mises a jour de temps en temps?

  36. Alain Proviste dit :

    Mon Dieu Grégory ! Mais qu’est ce que je viens de faire!
    Une offre imbattable, je n’ai pas pu résister. J’espère que ton test confirmera qu’il est meilleur que le fengmi 4k.

    1. Grégory dit :

      Désolé mais tu risques de t’en mordre les doigts, je publie le test avant demain midi.

      1. Grégory dit :

        Tu verras, je suis sur la mise en page, réponse dans une heure.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les derniers commentaires


Catégories

ActualitésGuide d'achatNon classéTests vidéoprojecteurs & toiles