Xiaomi Wemax C700 4K Laser Projector

"Rhââ Lovely" pour paraphraser Marcel Gotlib ! C'est ce que j'ai ressenti en découvrant cette nouvelle version du Wemax 4K : un second projecteur Xiaomi laser 4K avec focale longue, le digne successeur UHD du fameux Xiaomi Mijia ALPD3.0 que je viens de tester. Il est commercialisé sous la référence Xiaomi Wemax C700.

Xiaomi Wemax C700

Son rapport de projection est de 1,26 à 1,38 (donc focale classique) avec un zoom 1.1, zoom et focus sont manuels. Il est équipé d'une source lumineuse laser APLD 3.0 (comme la version 1080P) avec une puissance lumineuse de 2200 lumens et un rapport de contraste de 20 000:1 (dynamique).

Xiaomi Wemax C700
Rapport de projection Xiaomi Wemax C700

Il s'agit bien évidemment d'un projecteur DLP (sûrement une puce 0,47" de seconde génération). Dans la lignée des autres modèles de la marque, il est de la gamme des projecteurs intelligents avec lecteur médias intégré et magasin d'applications (adapté au marché chinois, il n'est pas importé officiellement en France). Si j'ai trouvé des mentions de ses capacités 3D, il n'est pas fait état de l'intégration d'un système sonore. A l'image de la version 1080P (en test ici), il est raisonnable de penser qu'il dispose d'une interface Androïd en mandarin et en anglais.

Xiaomi Wemax C700
Xiaomi Wemax C700


33 Commentaire(s)

  1. Jérôme dit :

    En tout cas,il est déjà sobre et classe

  2. Ludovic dit :

    Cool hâte de te lire si tu arrives à mettre la main sur l engin

  3. Frank dit :

    Si la version 1080p t’avais ébloui, ce modèle du même fabricant à presque 3X le prix doit être une vraie bombe laser !

  4. Grégory dit :

    Je ne pense pas, il n’y a pas (plus) de marché pour ça. Les puces 4K DLP natives existent mais elles sont de grande taille et surtout chères. C’est pour cette raison qu’elles sont intégrées dans des modèles destinés au marché professionnel et qui dépassent les 100 000€.

  5. Christophe Sellan dit :

    vraiment domage que la version 1080p ne possede pas de zoom,
    malheureusement, impossible a installer chez moi du coup.
    Prendre le 4K juste pour le zoom (la 4k ne m’interesse pas) n’est pas justifié :,(

    1. Kaishu dit :

      Je suis exactement dans le même cas que toi.

      J’ai acheté le modèle Mijia 1080p, j’ai pu constater que je pouvais très bien me passer de la 4K pour une image sublime, mais je n’ai pas réussi à le placer 🙁

      je suis presque prêt à mettre 3 fois plus tellement il m’avait emballé mais pour moi la vraie interrogation c’est que malgré l’homogénéité de la qualité des derniers modèles sortis sous pavillon Xiaomi (Mijia, Wemax, Fengmi), j’ai l’impression (mais je peux me tromper, j’ai pas réussi à avoir l’information) que ça reste des sociétés différentes qui ont été rachetées par Xiaomi pour écarter la concurrence.

      Vivement le test sur lequel je ne me fais pas trop de soucis pour l’image, mais dont j’attends la transformation de l’essai du Mijia sur son silence de fonctionnement.

  6. oneil50 dit :

    Hate de voir le test il pourra peut-être remplacer mon Benq w2700 souffrant de l’écran scindé et dont le SAV est incompétent.
    A lire sur le net, il se base uniquement sur le REC709 ?
    Cependant investir 2500e dans un modèle d’import sans réelle garantie reste un gros frein….

  7. Gael dit :

    Une fois tva et fdp payés ça fait bien trop cher pour un produit sans garantie sur site…

  8. Frank dit :

    Son prix devrait baisser assez rapidement après les première livraisons

  9. Frank dit :

    A mon avis son juste prix se situe juste en dessous de € 2’000.-

    1. Guillaume dit :

      Vendu actuellement à un prix de 3.749,10 dollars américains, on est loin des 2.000 €…

  10. roleibruno dit :

    2599€ avec le code de réduction mentionné par grégory.

  11. Dada dit :

    Le Mijia est vraiment tentant, du coup je suis vraiment curieux de voir ce qu’ils arrivent à faire pour trois fois plus cher. Le zoom est bienvenue mais il reste très limité. Je suis curieux d’apprendre si il y a un Lens shift cette fois. J’imagine que non, mais du coup j’espère qu’il y a au moins un offset pour que l’on puisse le fixer au plafond sans avoir à utiliser le keystone.

  12. Kaishu dit :

    Le ratio de projection du wemax c700 est de 0, 233:1 c’est un projecteura courte focale, ils se sont tromper sur Banggood.

    Mieux vaut prévenir les gens avant de dépenser 2500 eur, car pas sur qu’il te le reprenne, meme si c’est eux qui se sont trompé, (ou au mieux a tes frais pour le renvoyer en chine).

    1. Grégory dit :

      C’est toi te trompes, le ratio de projection du C700 mentionné dans mon article est le bon. C’est un projecteur à focale classique pas un UST. Il suffit de regarder le bloc optique pour voir que ce n’est pas un UST.

      1. Kaishu dit :

        Je ne voulais pas dire un ultra courte focale (UST) mais juste un courte focale.

        En tout cas ce qui me semble c’est qu’il y a une erreur sur Banggood puisqu’ils mettent dans le descriptiqie technique de la fiche produit: Ratio :0,233:1
        et qu’en dessous dans les images marketing il y a tableau qui indique un ratio: 1.26 – 1.38.

        Sinon c’est moi qui comprend vraiment rien et je veux bien des un petit éclaircissement.

        1. Grégory dit :

          Le bon ratio c’est : : 1.26 – 1.38.

          1. Kaishu dit :

            OK merci. Du coup je vais le commander en espérant qu’ils se soient bien trompé sur la fiche technique en faisant un copier coller rapide des specs des UST.
            Croisons les doigts.

          2. Grégory dit :

            Effectivement, ils se sont trompés comme d’autres sites en copiant les caractéristiques du Wemax UST.

  13. hans_wurst dit :

    maybe a warning is still appropiate. at the avsforum there is a report that the manufacturer only accepts warranty requests from within china

  14. Max_B dit :

    Bonjour Greg,

    Pas de nouvelle de ce projo ? Il est alléchant, et l’écran VividStorm obsidian est moins cher que celui des UST, du coup, ça laisse un peu de marge. Et d’hésitation …

    1. Grégory dit :

      Il est cher le C700 mais disponible.

      1. Max_B dit :

        Je voulais dire d’un essai prévu. Il manque un volontaire pour le rachat peut-être ?

        1. Grégory dit :

          Vu le tarif je ne pense pas qu’il déchaîne l’enthousiasme pour l’heure.

          1. Max_B dit :

            Je viens de m’apercevoir que le code remise fonctionne toujours. Ça le met à moins de 2600 avant assurance. Si tu étais partant pour un test étalonnage, je serais re-preneur à ce prix là.

          2. Max_B dit :

            J’ai envoyé un mail, mais il tombe parfois dans les spams.

  15. Max_B dit :

    Oui. S’il retombait à 2500 comme tu l’as signalé un moment, je serait tenté, mais là il a pris 1000 de plus…

  16. Max_B dit :

    Le code de remise qui était encore valable il y a qq jours et valait quand même 1000€ et maintenant expiré.
    Je ne comprend pas bien le fonctionnement de ces codes remise.
    Mais bon, vu que Gregory le trouvait déjà trop cher, j’étais pas décidé non plus.

  17. Z Khan dit :

    Hi Gregory,

    Any chance this will be reviewed soon? UST set up will not work for me so interested in standard throw xiaomi product with 4k to tap into the benefits of better contrast vs other brands with pixel shifting. Also interested to see if their 20K contrast claim is true and if they finally did get laser to dim and increase contrast dynamically to get the increase vs the 5k typical they publish.

    1. Grégory dit :

      Non désolé il est trop cher.

  18. Rob H dit :

    Bonjour Gregory, je sais que vous n’avez jamais regardé de près le Wemax C700 mais il y a un nouvel Appotronics C800 maintenant disponible. Le prix est plus élevé, mais serait intéressé de savoir quelle puce TI, version ALDP, etc., etc. Pouvez-vous demander une unité d’échantillon? Voici un lien vers une critique asiatique qui a besoin de Google Translate.

    https://m.hdavchina.com/show.php?contentid=43550

    1. Grégory dit :

      Merci pour l’information Rob H, je vais m’intéresser à ce modèle.

Laisser un commentaire

Les derniers commentaires

  • JVC LX-NZ30 DLP laser 4K XPR
    Bonjour Gregory, Je vous lis depuis plusieurs années et suis stupéfait par vos tests très complets qui permettent aux personnes…
    le 2023-01-27 10:53:17 par willon
  • Test Xiaomi laser Cinéma 2 : l’avis de Grégory.
    Bonjour, il est en test ici : https://www.mondoprojos.fr/2022/05/08/test-xiaomi-full-color-laser-cinema/
    le 2023-01-26 11:09:52 par GregW
  • Test Xiaomi laser Cinéma 2 : l’avis de Grégory.
    Bonjour, Merci pour cet article et la Màj apporté ! Apparemment le modèle aurait évolué, le Cinema2 est difficilement trouvable…
    le 2023-01-26 11:07:02 par Nafoot
  • Test Fengmi S5
    Tout à fait.
    le 2023-01-25 13:16:03 par GregW
  • Test Fengmi S5
    C'est compliqué l'image... :). Du coup, quand on bascule d'un mode de puissance lumineuse à l'autre (sans toucher à quoique…
    le 2023-01-25 13:14:26 par pingaddict
  • Test Fengmi S5
    Aux deux mon colonel ;)
    le 2023-01-25 11:19:46 par GregW

Catégories

ActualitésNon classéTests vidéoprojecteurs & toiles