Test JVC DLA-N5 : l’avis de grégory
TEST JVC DLA-N5
Voici en exclusivité pour le blog de PassionHomeCinema le premier test en français d'un modèle de série du nouveau JVC DLA-N5. Il s'agit du produit d'appel de la gamme 4K native du constructeur japonais composée des N5/N7 et du premier vidéoprojecteur à simulation 8K, le DLA-NX9.
A 6000€ (5999€ exactement), le DLA-N5 est l'appareil qui risque d'être le plus vendu en comparaison d'un N7 à 8000€ et d'un NX-9 au tarif stratosphérique de 18000€. C'est donc avec impatience que je voulais juger de ses performances dans mon environnement et vous rapporter mes conclusions. Ce nouveau banc d'essai va nous permettre de savoir si le N5 conserve les forces de JVC (contraste, dynamique, piqué) en y ajoutant une résolution 4K native. Sans plus attendre il est l'heure de répondre à ces interrogations.
PRÉSENTATION DE L'APPAREIL
Le JVC N5, comme les N7 et NX9, marque enfin l'entrée de la marque dans le cercle fermé des projecteurs home cinéma de résolution 4K native. Jusqu'à présent Sony était le seul constructeur à offrir cette possibilité aux amoureux de grandes images à domicile. L'arrivée de JVC dans ce segment était particulièrement attendue, d'autant que les dernières générations de projecteurs 1080P à simulation 4k (série X) apparaissaient comme des copier/coller d'une année sur l'autre. La nouvelle gamme de projecteurs de JVC continue d’offrir la meilleure luminosité dans sa catégorie et les rapports de contraste natif les plus élevés du marché.
Dans un monde d'images 4K dans lequel la guerre des formats ne contribue pas à la sérénité de l'utilisateur (HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision), JVC a équipé ses nouveaux projecteurs 4K natifs d'une fonction appelée "Auto Tone Mapping", destinée à assurer automatiquement une concordance entre les métadonnées contenues dans le flux HDR (support physique ou streaming) et le diffuseur frontal.
Le JVC DLA-N5 est compatible HDMI/ HDCP2.2 sur ses deux entrées HDMI. De la sorte, deux appareils dotés de dispositifs de protection contre la copie HDCP2.2 peuvent être connectés simultanément au projecteur. Ces entrées HDMI sont capables de prendre en charge des débits de transfert atteignant 18 Gbit/s et de fournir ainsi des signaux 4K natifs complets tels que 4K60p 4:4:4, 4K60p 4:2:2/36 bits et 4K24p 4:4:4/36 bits, grâce à un échantillonnage étendu des couleurs et à un débit d’images plus élevé.
Une lampe de 265W est installée dans le N5 (donnée pour une durée de vie de 4500 heures en mode économique). La puissance lumineuse est annoncée à 1800 lumens. Le contraste natif quant à lui est marqué à 40 000:1 et peut être élevé à 400 000:1 grâce à un iris dynamique (chiffres constructeur).
La coque a été entièrement renouvelée par rapport à la génération X. Disponible en noir et en blanc, le JVC N5 a pris de l'embonpoint et ce particulièrement en hauteur. Il gagne également un kilo supplémentaire sur la balance. Il va falloir un support plafond costaud et des chevilles résistantes pour envisager son installation au-dessus des spectateurs.
Le bloc optique est entièrement motorisé et cette caractéristique s'accompagne d'un décalage physique vertical et horizontal (Lens-shift) qui vous offrira une grande souplesse dans le positionnement de l'appareil. Cette motorisation rend possible la présence d'une mémoire de zoom qui permet, après sauvegardes des réglages, de passer d'un écran au format 1.80 au 2.35/2.40:1 et cela d'un simple appui sur une touche. Le verre de l'optique est protégé par un cache en plastique qui s'escamote à la main.
Pour projeter une image de 2 mètres 50 de base il vous faudra un recul compris entre 3 m 58 minimum et 7 m 28 maximum. Pour compléter ce tour de l'optique, signalons la présence dans le chemin de lumière d'un iris dynamique paramétrable sur deux niveaux de fonctionnement, qui viendra faire varier la puissance du flux lumineux en fonction du contenu de l'image projetée.
Le panneau de connectique comprend deux prises HDMI 2.0a, HDCP 2.2, une RS232C Sub-D, un trigger 12 V, une prise RJ-45 (service) et une DIN de synchro 3D RF avec un émetteur 3D et des lunettes 3D optionnelles. La nouvelle gamme conserve la gestion 3D.
Le projecteur JVC DLA-N5 est doté d’une fonction d’auto-calibration qui permet d’étalonner automatiquement les images et de les optimiser en fonction de l’environnement, grâce à un capteur optique tiers disponible dans le commerce (sonde tri-stimulus Spyder).
Il est compatible avec le protocole Control4 SDDP (Simple Device Discovery Protocol) et peut ainsi être facilement intégré dans un système de domotique Control4.
La télécommande est modifiée par rapport aux générations précédentes ; elle devient plus compacte et plus lisse mais conserve son éclairage. Enfin, signalons que le JVC-DLA-N5 est certifié ISFccc,.
MENUS
Il faudrait un test complet uniquement dédié aux menus pour détailler les possibilités offertes par les ingénieurs JVC à l'utilisateur final. Toutes ses attentes sont en effet satisfaites. Ainsi, aux sélections usine (naturel, cinéma, HDR, 3D et utilisateurs) il convient de rajouter les profils de couleurs susceptibles de servir de base à des réglages utilisateurs.
Les niveaux RVB ont la possibilité d'être finement optimisés grâce à des ajustements dédiés du Gain et du Bias (offset pour JVC). Il est possible également de se limiter à l'utilisation des réglages prédéfinis de températures. JVC propose un CMS qui travaille sur les 3 dimensions du Gamut.
Le choix de l'espace couleurs est possible (RGB ou YcbCr 4:4:4 ou 4:2:2).
À ces multiples réglages de colorimétrie, il convient de rajouter des mémoires ajustées en usine qui doivent permettre de faire correspondre l'image du projecteur au(x) gabarit(s) d'écran que vous utilisez à domicile. Les réglages de netteté et de lissage d'image sont présents dans le MPC (Multiple Pixels Creator) et disponibles pour deux types de source (standard et haute définition). Trois options permettent d'ajuster ses effets (netteté accentuée, image lissée et NR [pour réduction de bruit). Pour aider à la précision de l'image, le N5 intègre une correction électronique de l'alignement des panneaux qui travaille sur une échelle de 1/16ème de pixel.
L'interpolation d'image appelée "clear motion drive" peut être ajustée de la manière suivante : basse, haute, ntsc1080p24 ou désactivée. Le DLA-N5 reconduit le menu appelé « Faible latence » qui, lorsqu'il est activé, vient abaisser le temps de retard entre la source et le diffuseur. Cette option est principalement dédiée aux Gamers.
Pour les signaux HDR, un menu dédié "auto tone mapping" permet de faire correspondre automatiquement les métadonnées HDR de la source aux réglages de Gamma EOTF du projecteur. Cette option est également complétée par des informations sur les niveaux MaxCCL et MaxFALL du disque UHD Blu-ray que vous diffusez. Si d'aventure le projecteur ne sélectionnait pas la bonne configuration en délivrant une image HDR trop sombre ou trop lumineuse, il est possible d'intervenir manuellement sur ce paramètre.
Les métadonnées HDR10 contiennent des informations sur les détails utilisés pour l'affichage masterisé (point blanc, coordonnées primaires, luminance) et les informations sur les métadonnées de contenu (MaxCLL + MaxFALL). Le MaxCLL, c'est le sous-pixel le plus lumineux d'une image (mesuré en nits) et le MaxFALL, Average Picture Level (APL), le maximum d'une image entière (également mesuré en nits).
JVC se base sur ces valeurs pour faire fonctionner son « Auto Tone Mapping » et permet d’adapter le contenu aux performances du projecteur. Il est également possible de sélectionner les espaces de couleurs prévus pour les images HDR : BT2020 et DCI.
Nous verrons dans la partie technique si cette nouvelle fonction est aussi « user friendly » que l'annonce le constructeur.
Pour accroître le contraste natif du N5, vous disposez de deux options : un iris dynamique qui travaille en mode auto 1 et 2 et un iris fixe qui vient réduire en permanence le flux lumineux. Son fonctionnement est particulièrement discret ; un des meilleurs du moment.
Faute de pack 3D livré par le constructeur avec le projecteur de test nous n'avons pu évaluer cette partie... et à vrai dire nous n'envisageons plus de tester cette caractéristique vu la tendance actuelle du marché à l'abandon de la 3D.
VERDICT TECHNIQUE
Bruit de fonctionnement :
Dans son mode économique, le JVC DLA-N5 est particulièrement discret et à 50 centimètres de l'appareil, je n'arrive à mesurer que le bruit résiduel de ma pièce soit 30dB. Un excellent point pour ce N5 qui rejoint donc les meilleurs du domaine. En mode lampe haut, il perd de sa discrétion et les ventilateurs sont notablement plus perceptibles avec 38 dB mesurés.
HDMI Handshake et problème de gestion des formats :
Aux oubliettes les anciens soucis de la génération X ! Pendant mes journées de tests je n'ai rencontré aucun problème de liaison HDMI ou de lenteur de synchronisation avec les changements de sources, problèmes qui me rendaient fou avec les appareils de la série X. En revanche, à l'allumage du projecteur il va falloir être patient, il faut en effet 1mn50 pour voir le logo DILA apparaître à l'écran. Cette caractéristique est peut être mise en place par JVC pour allonger la durée de vie de la lampe. L'extinction est en revanche plus rapide.
Netteté/Piqué :
JVC maintient depuis des années maintenant un effort particulier sur la qualité de ses optiques et cela ne change pas avec le N5. Il bénéficie comme ses grands frères d'un nouveau bloc entièrement en verre qui doit contribuer à restituer tous les avantages d'une image 4k en terme de précision et de netteté. En comparaison avec les nouveaux Sony 4k à lampe (270/570ES), le N5 affiche sans artifice de type "Reality Creation" (accroissement numérique de la netteté) une image 4K parfaite sans aberrations chromatiques.
Pour s'en convaincre il suffit d'observer les mires de précisions 4K jointes (Burosch et Avs) ; ça ne bave pas (ce qui serait le signe d'aberrations chromatiques) et surtout toutes les lignes et les pixels sont reproduits finement aussi bien au centre que sur les bords de l'écran.
La précision d'image est tout bonnement exceptionnelle et elle est encore renforcée par la profondeur de champ.
Pour ceux qui voudraient rajouter de la netteté à l'aide du dispositif MPC (Multiple Pixel Creation) je recommande de conserver le mode "standard" car la sélection "haute défintion" lisse trop l'image. Voici en comparaison côte à côte les résultats obtenus.
Fluidité (CMD Clear Motion Drive) :
Les résultats en termes de fluidité sont mitigés. Sans CMD le judder est présent, il faut au minimum activer la sélection NTSC/24p pour s'en débarrasser. A noter que l'aide à la fluidité est disponible pour les programmes 1080p et 4K. Pour obtenir les meilleurs résultats sans artefacts de bougé, il faudra choisir le mode "haut" mais avec un effet vidéo qui pourra déplaire.
Input lag (Jeux vidéo) :
Le JVC DLA-N5 enchantera les amateurs de cinéma à domicile mais également les hardcore Gamers avec une mesure d'input lag de 40 ms.
L'option baptisée « Faible latence » vient faire passer la mesure d' 'input lag de 100,3 ms à 40 ms. Un net progrès ! Les gamers vont enfin pouvoir envisager de jouer sur du projecteur D-ila en bénéficiant de la force de leur contraste et ainsi profiter des jeux particulièrement sombres et torturés.
Artefact/bruit vidéo/uniformité :
L'uniformité est optimale, sans aucune trace de coins lumineux ou de point chaud (hot spot) sur mon exemplaire de test. Mieux encore, les problèmes de pollution de lumière qui ont pu être constaté sur des mires APL avec un blanc qui irradie hors de son cadre (voir la mire ci-dessous), ont entièrement disparu.
L'image du JVC N5 est également épargnée par le bruit vidéo, sauf si vous abusez du réglage de netteté.
Overscan :
Aucun souci sur ce point : ma mire 4k présente tous ses caractères à l'image, preuve de l'absence de rognage.
Luminosité/contraste :
Mes mesures de luminosité ont été prises senseur orienté vers le projecteur à l'aide d'un luxmètre dans une salle non-dédiée (un salon classique aux murs clairs).
Pour le contraste, ma sonde était placée à 50 cm du bloc optique du DLA-N5, capteur orienté vers le projecteur et non vers l'écran. Cette configuration vise à mesurer les performances du projecteur et non celles de mon écran technique Lusocreen Home cinéma.
Armés de ces informations, vous pourrez constater que JVC reste le champion du contraste associé à une forte luminosité. Au-delà des chiffres, ces points fort participent à la superbe impression laissée par l'image du nouveau N5.
Le tableau ci-dessous reprend l'ensemble de mes relevés. Même en mode lampe bas avec l'iris fixe totalement fermé, la luminosité dépasse 840 lumens.
Saluons au passage la bonne gestion de l'iris dynamique dont la mise en œuvre ne s'accompagne pas d'effets visuels de pompage (baisse de la luminosité perceptible) pendant le film. On applaudit également la présence de l'iris fixe pouvant contenir la puissance lumineuse en la ramenant le plus précisément possible aux valeurs de calibration que vous aurez déterminées.
Mes mesures démontrent qu'en SDR, le N5 est capable d'éclairer une image de 3 m 90 de base en conservant une luminance de 16 fL avec la lampe à pleine puissance. Le passage en mode économique réduit la taille d'écran à 3m50.
En HDR, pour conserver une luminance de 30 fL il faudra se limiter à une base d'écran de 3m15 avec la lampe à pleine puissance et 2m75 pour le mode économique.
Colorimétrie :
SDR
Les deux sélections usine "cinéma et naturel" doivent être reprises, la température de couleurs est trop froide principalement en raison d'un rouge en retrait. Le gamma n'est pas linéaire sur la valeur usine 2.2.
Le Gamut du projecteur affiche presque 112% du rec.709 et 82,4% du DCI-P3.
En utilisant le CMS intégré et l'ajustement séparé des Gain et Bias, il est possible d’effectuer un calibrage fin du N5 avec un écart deltaE inférieur à 1 et un gamma bien linéaire à 2.2.
Voici mes valeurs post-calibrage pour la référence rec.709 en partant du mode usine "cinéma" :
Température de couleurs : 6500K avec valeurs Gain et Bias (offset) suivantes :
Gain Rouge : 0
Gain Vert : - 3
Gain Bleu : - 2
Offset Rouge : 3
Offset Vert : 0
Offset Bleu : 5
Gamma 2.4
Contraste : - 1
Luminosité : - 14
HDR :
En HDR, si je salue l'activation automatique du mode de couleurs et gamma adapté dès la détection d'un signal correspondant, ce n'est pas encore la panacée. En effet, avec ma Xbox One S j'ai du intervenir manuellement sur l'ajustement du mapping pour bien éclairer les scènes HDR.
Je recommande en fonction des films de placer le contraste entre +25 et + 40, c'est vraiment compliqué puisque les films ne sont pas configurés avec le même niveau d'écrêtage.
Pour les couleurs, conservez le mode HDR10 avec sélection du mode HDR et pas DCI.
IMPRESSIONS SUBJECTIVES
SDR :
Le JVC DLA-N5 est un projecteur 4K natif mais est-il réservé aux programmes UHD/4K HDR ?
Et bien non ! Pour ceux (dont je fais partie) qui ont encore une majorité de programmes 1080P à diffuser, le N5 saura en tirer le meilleur. Je place ci-dessous à titre d'exemple une photo de l'image projetée par le N5 à partir du Blu-ray de Basic Instinct et de la sublime Sharon Stone.
Dire que les vidéoprojecteurs JVC sont les champions incontestés du contraste natif devient un lieu commun. Mais pour ceux qui parmi vous ont un tant soit peu d'expérience de la vidéoprojection vous savez à quel point ce facteur est important. Il vient générer une sensation de profondeur et de densité dans l'image particulièrement agréable. Lorsque vous regardez une scène nocturne avec un appareil comme le N5, vous obtenez des noirs profonds et toujours détaillés avec en parallèle une superbe mise en évidence des parties lumineuses de l'image. C'est là toute la force des projecteurs DLA depuis des années et la nouvelle génération 4K s'inscrit dans cette lignée.
Concrètement, quel que soit le film que vous lui donnerez à diffuser ‒–une œuvre comme Mad Max Fury Road aux couleurs éclatantes et avec beaucoup de scènes de désert ou un film aux teintes plus sombres comme Fury– vous obtiendrez toujours la meilleure restitution possible. Avec les DLP vous aurez des appareils champions du piqué, de la netteté et du contraste Ansi mais des faiblesses dans le contraste natif ; avec les LCD ou SXRD vous aurez de belles couleurs et de la luminosité mais une précision d'image moins bonne. Le JVC N5 est un appareil sans compromis sur tous les critères d'évaluation de l'image : Piqué, netteté, fluidité, luminosité, contraste : tout est là à l'image sans faiblesses !
D'ailleurs, à propos de contraste Ansi et d'une faiblesse supposée de la nouvelle gamme JVC dans ce domaine, je vous invite à examiner la restitution par ce projecteur d'une scène mêlant éléments sombres et lumineux (passage issu du Roi Arthur) et vous pourrez constater que le N5 est à l'aise aussi bien dans le contraste, la luminosité ou bien encore la précision d'image.
HDR :
J'ai passé de longs moments à tester les versions Blu-ray 1080P et 4K HDR d'Alien Covenant et du Roi Arthur. Et bien c'est la première fois que je préfère la version 4K HDR des deux films sur un projecteur! Chapeau donc au JVC d'avoir contribué à cette première me concernant.
De fait, après avoir pris soin de rehausser le contraste, la luminosité et la lisibilité, mes passages favoris des films de Ridley Scott et de Guy Ritchie sont de retour. Pour le coup, le N5 dépasse Sony dans la qualité de la restitution d'un programme 4K HDR. Je peux enfin bénéficier de ces couleurs saturées, de ce contraste renforcé sans pester contre la perte de luminosité.
Je vous positionne une comparaison SDR/HDR sur le même passage d'Alien Covenant.
CONCLUSION
Je débuterai cette conclusion en citant tout ce que le JVC DLA-N5 n'est pas. En effet ce modèle n'est pas dans l'air du temps,. Il n'est pas tout petit avec un système multimédia intégré, il n'est pas LED et encore moins laser et sa taille va faire rager plus d'une maîtresse de maison qui verra arriver cette armoire normande dans son salon. Le JVC DLA-N5 se trouve aujourd’hui dans la même position que celle des tri-tubes au début des années 90 alors confrontés à la déferlante des projecteurs numériques.
Les TT (tri-tubes) représentaient à l'époque le Graal de l'image avec des couleurs chatoyantes et un contraste infini, face à des projecteurs à 3 matrices incapables de faire du noir.
Le N5 n'est donc pas pourvu de tous les gadgets des Xgimi, JmGO ou autres LG mais la qualité de son image relègue loin derrière tous ces nouveaux venus. Il arrive également à contrebalancer l'hégémonie de Sony dans le domaine de l'image 4K en proposant dès son premier essai une image apte à venir concurrencer voire dépasser celle du VPL-VW570ES.
Si pour vous la qualité de l'image ne supporte aucun compromis et que vous disposez du budget correspondant, je vous recommande fortement de réfléchir à trouver un emplacement pour ce N5 dans votre espace de projection.
Au regard des instants de bonheur cinématographique qu'il m'aura fait connaître, je lui décerne un Gold Award PHC.FR.
J'apprécie :
- Une image cinéma sublime que ce soit en SDR ou en HDR,
- La luminosité,
- Le contraste,
- La précision (netteté, piqué),
- La fluidité,
- La discrétion de fonctionnement en mode lampe bas,
- L'input lag réduit.
Je regrette :
- Le prix
- Le bruit de fonctionnement en mode lampe haut
- La taille de l'appareil
Caractéristiques techniques du vidéoprojecteur JVC DLA-N5
- Matrice : D-ILA 4K 0,65’’ (4096×2160)
- Objectif : Zoom x2 et mise au point motorisés; f=21.4-42.8mm / F3.2-4
- Décalage d’objectif : ±80% sur l’axe vertical et ±34% sur l’axe horizontal (motorisé)
- Protège-objectif : non
- Taille de projection : 60’’ – 200’’ (diagonale)
- Lampe : NSH 265W (durée de vie de la lampe : environ 4 500 heures en mode basse consommation).
- Luminosité : 1 800 lumens
- Rapport de contraste : Natif : 40 000:1 / Dynamique : 400 000:1
- Connecteurs d’entrée HDMI : 2 (3D/Deep Colour/HDCP2.2)
- Connecteurs de sortie Déclencheur : 1 (Mini jack, DC12V/100mA)
- Sync. 3D : 1 (Mini DIN 3 broches)
- Connecteurs de commande RS-232C : 1 (sub-D 9 broches)
- Connecteurs de commande LAN (RJ-45) : 1
- Rapport de projection : 1.36 - 2.78
Signal d’entrée vidéo (numérique) :
- 480p, 576p, 720p 60/50, 1080i 60/50,1080p 60/50/24,
- 3840 x 2160p 60/50/30/25/24,
- 4096 x 2160p 60/50/30/25/24
Signal d’entrée PC (HDMI) :
- VGA/SVGA/XGA/WXGA/WXGA+/SXGA/WSXGA+
Format 3D :
- Frame packing : 720p 60/50, 1080p 24
- Side by side : 720p 60/50, 1080p 60/50/24, 1080i 60/50
- Top & bottom : 720p 60/50, 1080p/24
Divers :
- Consommation : 400W (veille en mode normal : 1.5W, Mode éco : 0.3W)
- Niveau sonore du ventilateur : 21dB (avec la lampe en mode basse consommation)
- Alimentation : AC 110V-240V, 50/60Hz
- Dimensions : (LxHxP) 500 x 234 x 495 mm
- Poids (net) : 19,8 Kg
Accessoires en option :
- Lampe : PK-L2618U
- Émetteur RF 3D : PK-EM2
- Lunettes RF 3D : PK-AG3
Les derniers commentaires
-
Guide d’achat vidéoprojecteurs à focale classique 2024
@dm27 : merci beaucoup DM. Je n'ai malheureusement plus guère le temps d'accompagner Grégory, à regret car notamment continuer le…
le 2024-12-10 11:12:55 par Cattod -
Guide d’achat vidéoprojecteurs à focale classique 2024
Hi, - Formovie theater Premium or - JmGO N1S Ultimate (but it's not as good as the Formovie)
le 2024-12-10 05:21:32 par GregW -
Guide d’achat vidéoprojecteurs à focale classique 2024
Hi, first time commenting and I want to thank you for all the testing. It's been an incredible resource over…
le 2024-12-10 00:15:34 par peterth3penguin -
Test Formovie Theater Premium : Projecteur UST triple-laser
Bonsoir, parmi les personnes qui exploitent déjà leur projecteur, y en a t'il qui arrivent à en sortir un son…
le 2024-12-09 20:37:02 par Matahariku -
Test Formovie Theater Premium : Projecteur UST triple-laser
No stress, il vient bien chez moi d’abord 😇.
le 2024-12-09 20:02:42 par GregW -
Test Formovie Theater Premium : Projecteur UST triple-laser
Bonsoir Greg. Je viens de voir que ma commande a été expédiée et c'est mon adresse qui apparait dans les…
le 2024-12-09 19:52:12 par CCBERT59
92 Commentaire(s)
Super test comme d’habitude,merci greg
Merci Jérôme, super test pour un super projecteur. 🙂
Bonjour et merci pour ce test et impressions, ça vaut quoi ce projecteur par rapport à un epson ls10500 ou un sony 1100 qui n’a pas de problème de qualité d’optique, pêche lumineuse, qualité d’image à part l’ansi qui a été communiqué par avs à 210 maxi.
Un bloc laser de 3000 lumens existe chez jvc sur leur gamme dlp, je me demande pourquoi ils ont pas opté pour cette technologie où bien gagner de l’argent sur les lampes de rechange 4 x plus chère que chez Epson ?
ont attend plus que ton test du le benq qui ce laisse desirer longuement
Il faut juste le recevoir.
Salut greg j ‘ai cru comprendre que la fluidité n’est pas top en mode bas ? C un peu embêtant car en mode haut l’effet camescope est un peu genant à la longue.
C’est un détail au vu de la qualité de l’image.
La comparaison avec les TT est amusante et pas inexacte ! Les JVC sont toujours fabriqués au Japon ? Si oui, c’est en plus du poids, de la taille, de la résolution native et de la qualité d’image une caractéristique de plus qui n’est pas dans l’air du temps.
Tu crois que ça vaut le coup d attendre le benq 5700 ou bien est ce qu il n arrivera pas à rivaliser avec le N5 ayant vu tourner les deux
Nous ne sommes pas du tout dans la même gamme de prix, la comparaison me semble inappropriée. J’ai beaucoup aimé le BenQ W5700 mais je ne l’ai pas testé comme j’ai pu le faire avec le JVC.
Très beau test Greg, pour un très beau videoprojecteur.
Au regard de ses fonctionnalités et de ses qualités, on aurait tendance à déjà dire : what else ?
Sans doute un gabarit plus ’familial’ pour la maison.
Que va bien pouvoir apporter de n7 ?
Bravo JVC.
Tu as bien résumé la situation David. 🙂
Gregory,
Is it worth the extra 1K Euros over the entry Sony?
Yes without hésitation. The JVC has a full glass optical engine and it make the différence with Sony 270 and 570.
Bravo grand worf pour ce test, com d habitude qualitatif .
Et je te remercie car cela fait 2 ans que je tourne en rond pour l achat d un videoprojecteur 4k digne de nom! Et grâce a toi j ai trouve mon st graal!
Je desire l acheter de suite. Ou puis je le trouver?
Merci
Merci pour ce test.
A votre avis, vu les qualités du N5, pensez-vous qu’acheter un N7 serait judicieux ou ce n’en vaut pas la peine ?
Merci
Je ne peux pas répondre sans avoir testé le N7.
Alors, meilleur que le DLP ?? mais , à ce prix, il faut espérer que c’est bien!!!
Bonjour et merci pour ce test très intéressant et complet. Un test du N7 est-il envisagé?
C’est possible.
Wonder if the input lag 7.5 is correct. Many on AVS forum say something is wrong.
I have add 2 pictures of repetitive measurements. Have They done the same ?
Bjr , Sacré bestiaux ce projo ! En mm temps , au vu de son gabarit , il est plus destiné à une salle dédiée, ainsi , pas de crise de nerf de Mme !
Beau boulot Gregory , comme d’hab !
Merci Pascal, je note que tu as bien lu la conclusion. 😉
Bonjour Greg Félicitations! quand essayez-vous Epson Eh tw9400?
Quand Epson me l’enverra.
Comme toujours, tu ne fais pas les choses à moitié, un tout grand merci Greg pour ce test au top et surtout en primeur, à plus
Merci Franck 🙂
En quoi la fluidité du NX5 diffère-t-elle de celle du Sony VPL-VW295ES? J’ai entendu que la fluidité du Sony est meilleure.
Le test du Sony VPL-VW270ES est ici : http://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/27/10/2018/test-sony-vpl-vw270es-lavis-de-gregory/
Ce qui est certain c’est que la colorimétrie en sortie de boîte est à l’avantage du Sony.
Un autre test datant de ce matin annonce après mesure un input lag de plus de 40 ms très surprenant et surtout très éloigné des mesures faites ici
Salut Greg ,
Ca fait qq temps que je lis avec intérêt les tests que tu publies même si je ne suis encore jamais intervenu.
Etant passé récemment sur un 7900 dont je suis enchanté je voulais te poser la question naturelle de ton avis sur le positionnement de ce nouveau venu face à son « ancien » grand frère ?
Def au dessus oui mais quid propreté d’image (lue ailleurs plus élevée) et contraste (clairement en dessous sur le papier et en pratique également je pense) .
Par ailleurs que penses tu des deux modes IRIS Auto ? Une différence entre les deux perceptibles ? (perso j’utilise l’auto 2 sur le 7900 dont je suis enchanté)
Au plaisir de te lire
Laurent (lowlow l’Annécien 😉 )
Salut la Yaute 🙂
Je ne pourrai te répondre que face au X7500, tu sais que j’avais boycotté la gamme X5900/7900/9900 de JVC qui n’apportait que peu de modifications par rapport à la X5500/X7500/X9500.
Alors propreté de l’image : vainqueur sans conteste le N5
Contraste : les versions X sont plus contrastées mais ce n’est pas un handicap pour le N5 qui dépasse dans toutes les configurations les 10 000 :1
L’iris AUTO : je ne vois et ne mesure aucune différence entre les 2 modes
Si je devais choisir un projecteur JVC je prendrais le N5 (je n’ai pas encore testé le N7 et le prix du NX9 est totalement déconnant pour un projecteur à lampe) devant les modèles 1080P, principalement en raison du gain visible dans les détails de l’image et surtout le rendu HDR, comme je l’ai écrit, enfin une image 4K HDR convaincante avec luminosité, détails et contraste.
Salut greg
Merci pour ce retour
Pour propreté et détails bien noté
Pour le HDR je suis surpris de ton constat même si je ne le remets pas forcément en cause compte tenu que tu as eu les 2 projos contrairement à moi.
Certes le N5 a l’auto tone mapping pour lui mais à priori critiquable à te lire. De l’autre le 7900 a une puissance lumineuse équivalente (voire supérieure sur le papier) et surtout un contraste / niveau de noir clairement au dessus, tout ceci contribuant efficacement au rendu HDR.
Après il faut l’avouer le 7900 est très loin de proposer une image HDR convaincante sortie de carton avec les réglages usines, (elle ferait même plutôt fuire ! lol ) mais une fois réglée c’est une tout autre histoire.
Enfin bref je pense effectivement que ce N5 mérite d’être vu en situation pour se faire un avis.
Pour l’iris Auto effectivement je n’ai vu aucune différence notable entre les 2 modes. Ce qui est certains c’est qu’il apporte vraiment et qu’aucun effet de pompage n’est visible (sur les séries X900 en tout cas) alors pourquoi s’en priver 🙂
Laurent
PS = ou te trouves tu au jour d’aujourd’hui ? Back dans le 74 ?
Laurent, je n’ai pas testé ton X7900, uniquement le X7500 mais tu me confirmes ce que je t’ai écrit, pour le rendu HDR il faut effectuer des nombreux réglages pour en tirer une image décente (c’était déjà le cas avec le X7500). Avec le N5 c’est bien moins compliqué mais il faut encore procédé à de légers ajustements (contraste en fonction du disque).
Pareil tu me confirmes ce que mes mesures démontraient, aucune différence entre les 2 modes d’iris.
Pour la Yaute, c’est terminé, je suis en Allemagne actuellement.
Merci pour ce test complet !
Grégory, que donne la 3D sur cet appareil ? L’effet de ghosting est-il présent
Bonjour Hervé, comme je le mentionne dans le test il n’y avait pas de lunettes 3D avec le projecteur.
Merci et bravo une fois de plus pour ce test 🙂
Sur un écran technique de 3,5m de base, recommanderai plutôt un N5 ou un Acer VL7860?
Et quel modèle est le plus silencieux des 2?
En mode économique c’est égalité parfaite et en mode pleine puissance le JVC est un peu plus bruyant. Je choisirai personnellement le N5.
Meri de ta réponse, d’après ton test, j’avais cru comprendre que le N5 manquerait de luminosité pour une telle base d’écran, surtout en HDR… Et puis, étant très sensible au bruit pendant une projection, le mode haut du VL7860 est le maximum du niveau sonore que je peux supporter. Vivement un N5 laser ou LED à un prix abordable mais il va falloir encore attendre quelques années ;-)!
Bonjour et merci pour toutes ces informations très bien documentées
Au vu de l’ensemble des tests, j’hésite entre le Sony VPL VW270ES et le JVC DLA N5.
La différence en matière de qualité d’image mérite-t-elle la différence de prix?
J’ai encore un SIM2 Domino 80E, appareil excellent mais déjà ancien que je compte remplacer par un appareil 4K.(salle dédiée)
Merci d’avance
J’ai une grosse préférence pour le JVC DLA-N5.
Merci pour l’information
Bonjour Grégory, je passe beaucoup de temps à regarder du tennis à la télé, programme pour lequel la netteté de la balle en mouvement est fondamentale. Quel est le projecteur, entre le 270 et le N5, qui est susceptible de me donner la meilleure image ? Merci
Bonjour Lorenzo, si c’est uniquement pour regarder du sport, je dirai ni l’un, ni l’autre. Un vivitek H1188 est excellent pour ça ou sinon un EPSON EH-TW6700, si tu n’aimes pas les DLP.
Bonjour.
Encore une question par rapport au JVC DLA N5. Vous parlez d’Alien Covenant pour les différents test. Quel lecteur Bluray 4K utilisez-vous? Ou pour poser la question en d’autres termes quel lecteur BD 4K doit-on acquérir pour tirer le meilleur parti de l’appareil.(je n’ai pas trouve de test concernant les lecteurs 4K)
Merci d’avance.
La platine Panasonic DP-UB820 qui est a l’aise aussi bien avec les programmes 108P SDR qu’avec les films 4K HDR.
merci encore pour la réponse rapide
bonjour gregory es qu il y a une grande diffence a l image entre le sony vw 270 et le jvc n5 sur une toile de 2.20 et dans une salle non dedié, un salon car il a 1000e de difference merci.
Question à 2 centimes (fournir un RIB ) Que faut-il comme lecteur et comme ampli pour profiter de ce bel appareil ? Merci pour tout ce travail et toute cette compétence .
Ampli j’ai un Denon (mais ce n’est pas mon domaine désolé), en revanche pour la platine je te recommande chaudement la Panasonic UBD820.
MERCI !!
Pas de quoi :).
Bonjour Greg … petite question avec 5000 euros en main pour un vidéo projecteur lequel choisirais tu ? Merci
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/03/05/2019/guide-dachat-videoprojection-2019-la-selection-de-gregory/
Merci Gregory pour votre excellente et tres analytique revue (comme toujours). J’ai deux questions qui me tracassent:
– Quelle est la qualite de l’upscaling du JVC N5? Peut-il jouer convenablement les Blu-Ray 2K, sans artifacts?
– On sait que les projecteurs de Sony (SXRD) ont un probleme de degradation avec le temps de leurs panneaux et/ou polarisateurs. Qu’en est-il de JVC (DILA), qui utilisent une technologie similaire?
Salut Greg,
Quels sont les vidéopro prévue pour une sortie très proche sur un niveau de gamme similaire au N5 ou VW270 ?
Je ne trouve pas d’infos à ce sujet.
Te remerciant.
Bonsoir, toutes les annonces (en fait très peu) ont été faits à l’IFA pour cette fin d’année. Il va falloir attendre le CES et surtout l’ISE pour les nouveautés.
Bonjour, j’ai cru comprendre que le N5 était une belle machine (mieux que le 270 de sony), je ne peux malheureusement la voir tourner avant d’acheter. Qu’en est il comparé au 570ES de Sony, est ce équivalent ou là y a un avantage pour Sony svp? Merci
Entre les 2 je préfère le N5 qui a une meilleure optique et qui offre un meilleur rendu 4k et avec maintenant en prime la gestion dynamique des métadonnées HDR avec le nouveau firmware JVC.
les gouts et les couleurs! j’ai du mal à me faire un avis. Pour avoir vu tourner en magasin un N5, je n’ai pas vu de différence notable sur une source 4K par rapport au SONY 270…bon il faut dire les conditions n’étaient pas idéales, les 2 projos ds des pièces différentes avec la même source de lecture mais des écrans différents. En trainant sur le NET on voit bcp de gens qui préfèrent le SONY 570 au N5 pourtant sur le papier le JVC présente mieux avec son traitement du HDR, sa meilleure luminosité et son contrast légendaire…et son prx de 3000€ moins cher…alors pourquoi préférer le 570? Étant possesseur d’un 270,souhaitant évoluer et ayant une opportunité sur un 570, j’aurai aussi plus tendance à jouer la sécurité avec le SONY que je connais bien…Si qqun a des infos et conseils, je suis preneur. En tout merci de faire partager votre passion!
Bonjour Grégory,
J’ai actuellement un SONY HW55ES et souhaite évoluer vers un 4K natif. J’ai un usage 70% films et 30% jeux (le HDR m’intéresse dans ce contexte) dans une salle non dédiée murs et plafond blanc mat sur écran 274×174 (Screenline à gain 1.0) avec projecteur à 5,5 m de recul. J’hésite entre le SONY 270 en occasion à environ 3300 € versus ce JVC qu’on me propose à 4750 € neuf. Je ne sais pas si ces 1450 € peuvent être justifiés dans mon contexte ?
Je trouvais mon Sony assez polyvalent en comparaison avec les JVC de l’époque qui dans mon souvenir avaient un input lag assez élevé…
Merci de ton avis
désolé, si vous repassez par là je n’ai pas de réponse mais je serais curieux de savoir où vous avez un tel prix pour le jvc svp ?
Chez AVEC SA rue de la clé à Paris
Bonjour, pour un contenu en 4k, comment calibrer le DCI-P3 sur ce projecteur vue qu’il couvre 82.4% du gamut DCI-P3 ? ou vaut mieux calibrer et rester en rec709 ? Merci
Bonjour,
super test, cela m’aide beaucoup afin de faire un choix plus serin sur mes achats vidéo. Ayant vu ce test du JVC N5 et celui du vpl 570 j’hésite entre ses deux modèles.
À ton avis lequel prend le dessus sur l’autre en sachant qu’ils sont tous les deux à 5900 €
Bonjour Grégory,le jvc n5 est meilleur que le Benq w5700? La netteté et piqué du n5 est il aussi bon que le dlp? Voir meilleur ? En bref je peux m’acheter le n5,mais la différence de prix me décevra t’il pas?
Bonsoir Nicolas, pas d’hésitation à avoir, si tu as les moyens de prendre le JVC il est bien au-dessus de la qualité du BenQ.
Merci Grégory d’avoir répondu si vite.donc pas d’hésitation, mon choix est finalisé. N5 😉 bonne continuation
En Italie, pour le black friday, le prix est de 4.800€.
Bonjour Grégory,
Aujourd’hui, je dispo des équipement suivant chez moi
– Vidéo projecteur Epson EH-TW3200 (il a 11 ans) 1000 heures d’utilisation
– Une Box Orange 4k
– Une barre de son Atmos Senneheiser (Ambeo Soundbarre)
– Ecran de 3metres de base
– Recule est compris entre de 4,5 mètres et 7
– Une Abo Netflix 4K
Ma question est la suivante
Tu me conseilles quoi comme vidéoprojecteurs sachant que j’aimerais qu’il soit 4K HDR.
Donc je te propose ces projos, j’ai besoin de ton avis.
JVC DLA-N5
Sony VPL-VW270ES
Sony VPL-VW570ES
Epson EH-TW9400
Epson EH-TW9400W
Je dispo d’un budget de 6K max
Je suis ouvert à d’autres propositions
Merci de ton retour.
Ps : je dois réalisé mon achat pour jeudi.
Bonjour,
suite au test du N5, je suis perplexe sur la nécessité du passage du JVC DLA HD1 que je trouve magnifique, au N5, quand je lis : »J’ai passé de longs moments à tester les versions Blu-ray 1080P et 4K HDR d’Alien Covenant et du Roi Arthur. Et bien c’est la première fois que je préfère la version 4K HDR des deux films sur un projecteur! »
Faut il faire le saut vers la 4K?! Merci…
Par rapport au HD1, sans hésiter oui.
Merci!
C’est vrai que je suis un peu refroidi quand je vois qu’il faut passer par une calibration…et qu’on est pas pro sur le sujet.
Est ce jouable sans, peut on faire ces correctifs par soi même.???
Un calibrage digne de ce nom sans sonde, non. Après il est possible de dégrossir avec des disques et images de test comme Spears and Munsils ou Burosch.
Merci pour ce test, les JVC me font toujours rêver.
Je viens de perdre mon JVC HD350 il y a quelques jours (carte processeur à changer d’après ATM, 1000€ de réparation ce que j’ai bien sûr refusé) et j’avoue bien galérer à lui trouver un successeur. Je l’avais acheté en 2008 ou 2009, à sa sortie, au prix fort dans les 4000 euros, il a eu une belle vie, mais je n’ai plus ce budget actuellement, je pense pouvoir mettre 2000, maxi 2500.
Pourrais-tu me conseiller vers quel projecteur me tourner pour continuer à apprécier la projection comme avec mon HD350 dans ces prix?
J’aimerai passer a la 4K mais je ne veux pas faire trop de sacrifices (contraste, fluidité, piqué), je suis en salle dédiée très sombre (murs gris foncé, moquette grise, mur de l’écran noir) avec un écran Lumene Movie Palace 270C à 4,3m du futur projo, placé en hauteur à 1,8m environ.
Si la 4k n’est pas possible sans concessions je me résignerais à rester en full HD en attendant d’avoir le budget pour la 4K, je pensais peut-être au Sony VPL HW60ES, un bon full HD de 2016 (et qui fait de la 3D que j’aimerai découvrir en projection), encore trouvable à 2000€, qu’en penses-tu ? Un petit DLP 4K serait-il un meilleur choix? Je n’arrive pas à en trouver un qui corresponde à ma salle (zoom insuffisant pour mon recul, pas de lens shift ou trop faible) ou avec des points faibles dissuasifs (contraste faible, couleurs fades, fluidité mauvaise dans les travelling, bruit, etc).
Voilà, de l’aide serait la bienvenue.
Merci
Bonjour Grégory, je me suis basé sur ton reglage pour le mode usine cinéma et bizarrement sauf pour les couleurs, je n’adhére pas sur le gamma 2.4 et la luminosité à moins 14.cela bouche les noirs . Et il possible que d’une fabrication à une autre,on puise avoir une différence avec un réglage identique ? Que pensez tu si je te dis que pour mon réglage j’ai laissé la gamma à 2.2 la luminosité à 0 et le contraste à moins 8 avec l’iris en auto 1 avec lampe bas sur un écran blanc 1.0 de 2.30min de large . Juste avoir ton impression de me dire, stop impossible ton reglage est mauvais ou si il est possible d’être correct . Bien entendu rien de tel qu’un calibrage, mais pour le moment j’essai de faire confiance à mes yeux et comparatif.
Merci de m’avoir conseillé d’acheter le n5 , je ne regrette pas
Bonjour,
Juste pour partager avec qui ça peut intéresser et m’en dira ce qu’il en pense. J’ai enfin trouvé un très très bon reglage du JVC N5 sans calibrage. Pour les couleurs suivre le calibrage de Grégory. Concernant le reste voici ce que j’ai pu en sortir sur un écran blanc 1.0 de 2m30 de large, videoprojecteur à distance de 5m50. ( lampe en base consommation ) ( l’iris fixe à moins 11 et mettre l’iris sur l’auto 1, car l’auto 1 ce calera sur le point de départ à 11 ) très important l’iris fixe à moins 11. Le test avec le film Gravity,au début du film après avoir été éjecté dans le vide,au moment quand ils se retrouvent ensemble,regardez bien le levé de lune à l’horizon de la terre à droite de l’écran,la lumière de la lune bave sur l’horizon quand on mets auto 1 ou 2 et ne bave pas quand on retire l’iris auto. Problème..En laissant l’iris en fixe ouvert ou fermé on a soit un manque de noir ou un manque de contraste. Et j’ai remarqué qu’en mettant l’iris fixe à moins 11 puis enclencher l’iris en auto 1 , on gagne sur les 2 tableau, car il semblerait que l’iris sur auto est un réglage incorporé pour contre ballancer le manque de contraste, mais cela brûle les blanc comme expliqué dans le passage du film Gravity. J’avais essayé le mode HLG mais cela fausse les couleurs malgré un jolie rendu . Donc pour rappel, l’iris fixe à moins 11 puis enclencher l’iris en auto 1 , et laisser le contraste et la luminosité à zéro en mode usine cinéma . même si il est peut être possible d’affiner avec le contraste pour perfectionner les blancs, à voir lorsque j’aurais le temps de faire d’autre comparaisons d’images et réglages. N’hésitez pas à me dire si vous avez pu trouver mieux.
Cordialement à tous les passionnés
Bonjour Grégory,
Je possède aujourd’hui le BenQ 2700i, qui est clairement dans une gamme de prix, et j’imagine de qualité, différente de ce JVC DLA N5.
Me confirmez-vous que le gain en passant du BenQ 2700i au JVC DLA N5 est vraiment considérable et justifie l’achat ?
Sachant que la Projection se fait dans une pièce pensée pour le home-cinéma avec un écran ELITE SCREENS SAKER TAB TENSION 5D Cinegrey?
Merci à vous,
-Thomas-
Bonjour Thomas, la différence visuelle sera particulièrement notable au bénéfice du JVC.