TEST VIEWSONIC PX800HD – L’avis de Greg

TEST VIEWSONIC PX800HD

Voici donc venu le moment de vous dévoiler les performances du nouveau vidéoprojecteur à ultra courte focale de Viewsonic : le PX800HD. Très en vogue en ce moment, les références de la projection avec peu de recul se multiplient (Screeneo, Xiaomi, etc.....). Toutefois, s'ils permettent de s'adonner à notre loisir préféré dans des espaces réduits, ils sont également plus compliqués à positionner que les modèles équipés d'optiques plus standards.

Grâce à Viewsonic France, je suis aujourd'hui en mesure de vous livrer mes conclusions et mesures sur ce modèle.

PRÉSENTATION ET TOUR PHYSIQUE

TEST VIEWSONIC PX800HD

VIEWSONIC PX800HD côté

Le PX800HD (1399€) arrive dans une coque grise et présente énormément de ressemblances avec le BenQ W1600UST (1799€). Rien d'étonnant car ils partagent la même base. Ce nouveau modèle de la marque aux 3 oiseaux est un diffuseur frontal DLP équipé d'une puce dark chip 3 en résolution full HD (1920x1080).

Sa roue chromatique RVBRVB est parfaite pour le calibrer à rec709 et le constructeur met en avant sa fidélité colorimétrique dès la sortie de boîte.

Le projecteur bénéficie d'une certification ISFccc et des menus cachés associés (pour mes fidèles lecteurs, le code est le même que pour les BenQ).

Sa focale UST pour Ultra Short Throw ou en français Ultra courte focale, permet de bénéficier d'une image de 2m54 de diagonale avec un recul limité à 55 cm. Fini les gens qui se lèvent et viennent perturber la diffusion du film, avec le PX800HD personne ne viendra s'inviter dans votre image (ou peut être juste le chat).

Pas de zoom mécanique, c'est la position de l'appareil qui déterminera la taille de l'image. En revanche sur un de ses côtés, une petite trappe donne accès à la molette d'ajustement de la netteté.

TEST VIEWSONIC PX800HD

Panneau de commandes du focus

Ce modèle est équipé d'une lampe au mercure classique et non d'un laser comme le Xiaomi Mi UST (1527€) mais elle est prévue pour une longue durée de vie (7500 heures en mode économique). La luminosité est annoncée à 2200 lumens pour un contraste séquentiel de 10 000/1.

TEST VIEWSONIC PX800HD

Le nouveau Viewsonic est particulièrement bien doté dans ses capacités de liaisons puisqu'il dispose de 3 prises HDMI (dont une dissimulée sous la coque pour un module de liaison HDMI sans fil) et de 2 entrées VGA.

TEST VIEWSONIC PX800HD

emplacement module whdmi px800HD

Pour l'utiliser en déplacement loin d'un amplificateur et d'un système home cinéma complet, les ingénieurs de la marque l'ont équipé de deux hauts-parleurs intégrés d'une puissance globale de 2x10W.

Le PX800HD est également compatible 3D avec des lunettes DLP-Link, à acquérir séparément,

La télécommande est typique de la marque. Elle est noire et intègre un pointeur laser, pas très utile pour une utilisation home cinéma. J'échangerai bien d'ailleurs le laser contre un éclairage, qui lui a le mauvais goût d'être absent.

MENUS

Les menus sont présentés sous formes de vignettes rectangulaires. L'agencement est légèrement chaotique et il faudra quelques instants avant de s'habituer à la navigation mais c'est anecdotique. Les réglages usines sont listés de la manière suivante : «Luminosité maximum, dynamique, standard, rec709, film».

TEST VIEWSONIC PX800HD

modes usine VIEWSONIC PX800H

Dans les paramètres avancés mais surtout dans les deux menus ISF, il est possible d'ajuster l'échelle de gris et de travailler sur l'espace couleurs grâce à une gestion par CMS sur 3 dimensions. Comme souvent dans les projecteurs DLP, il n'y a pas d'éditeur de gamma mais des valeurs prédéfinies qui sont numérotées de 1 à 8. Un «boost» des couleurs est également possible grâce à une option «Brilliant color » qui peut être ajustée sur une échelle de 1 à 10.

TEST VIEWSONIC PX800HD

menu viewsonic PX800HD

Pour les amoureux du jeux vidéo, il existe une option intéressante qui permet d'abaisser le niveau d'input lag à un retard de 16 ms (annonce constructeur). Le traitement vidéo est quant à lui basique, sans aucun mode « super résolution » et encore moins d'aide à la fluidité.

VERDICT TECHNIQUE

Bruit de fonctionnement

Je commence tout de suite par la partie pas agréable du tout. Avec la lampe en fonctionnement normal le PX800HD est insupportable. Même placé bien loin devant les spectateurs, il est beaucoup trop bruyant (49dB à 50cm de distance).

Le passage en mode économique entraîne une baisse sonore importante avec 36dB mesurés (mais bien loin des 29dB annoncés).

Piqué et netteté

TEST VIEWSONIC PX800HD

croix de netteté viewsonic PX800HD

J'ai quelques appréhensions à chaque test d'un vidéoprojecteur à focale ultra courte, car à leurs difficultés de placement (chaque petit écart impacte directement le trapèze) s'ajoutent des optiques généralement moins performantes en termes de précision et de netteté que les modèles à focales moyennes ou longues. Mais dans le cas du PX800HD, j'avoue être impressionné par la précision de l'image. La mire de test ci-dessous atteste que c'est net d'un bout à l'autre de la croix centrale, sans aucun débordement (aberration chromatique) ou double contour. Bravo à Viewsonic pour cette qualité visuelle particulièrement appréciable.

Fluidité

Seconde surprise agréable, notre pendulaire Burosch qui circule à une fréquence de 24 images par secondes n'est pas perturbée par un quelconque judder (déformation et ralentissement de l'image dans les travellings). Pourtant aucune aide à la fluidité n'est présente.

TEST VIEWSONIC PX800HD

Fluidité Viewsonic PX800HD

Input lag

Sans activer l'option « 3X Fast input » destinée à réduire le retard à l'affichage, le PX800HD reste dans les niveaux habituels d'un projecteur DLP soit 49,8 ms. Mais après son activation, cette valeur tombe au chiffre record de 17 ms. C'est exceptionnel et je recommande donc vivement ce modèle pour tous les Gamers en réseaux, adeptes du frags, s'ils souhaitent s'adonner à des parties endiablées sur plus de 2 mètres de base d'écran.

TEST VIEWSONIC PX800HD

emplacement module whdmi px800HD

Overscan/bruit vidéo/arc-en-ciel

Le cropping ou le rognage ou encore l'overscan (c'est une seule et même chose) est inexistant par défaut. Il est possible de l'activer mais vous perdrez alors une partie des bords de l'image projetée.

Même avec l'option Brilliant color active, l'image du PX800HD reste lisse et exempte de bruit vidéo ou grésillement. Enfin, la roue chromatique RVBRVB est gage d'une image dépourvue d'effets arc-en-ciel ou en tout cas, plus discrets que ceux des projecteurs équipés d'une roue 4 segments.

Contraste et luminosité

J'avais déjà pu le constater à l'occasion de mon test d'un autre projecteur Viewsonic, ce constructeur sait faire des modèles DLP avec un bon contraste natif. Le PX800HD ne déroge pas à cette règle. Sans l'aide d'un quelconque iris dynamique, j'obtiens avec des couleurs justes un excellent 1700/1 (pour un DLP c'est excellent, surtout lorsque l'on compare cette valeur aux petits 490/1 atteints par un BenQ TK800).

TEST VIEWSONIC PX800HD

La luminosité est bonne, sans être exceptionnelle. Toujours avec des couleurs bien ajustées, elle vous permettra d'éclairer avec 16 fL un écran de 3m50 avec la lampe en mode de fonctionnement normal (mais dans ces conditions n'oubliez pas mes remarques de la partie «bruit de fonctionnement»).

Avec le passage en mode économique vous devrez vous limiter à une base d'image de 2m85.

Colorimétrie

TEST VIEWSONIC PX800HD

CIE FILM

Encore un domaine dans lequel le PX800HD m'a impressionné, celui de la fidélité des couleurs par rapport aux valeurs de références rec709. Dans son mode film (celui que je recommande), l'espace couleurs du projecteur ne nécessite aucune retouche. C'est pareil pour le gamma qui est idéalement positionné à une valeur moyenne de 2.2 et d'une linéarité exemplaire.

TEST VIEWSONIC PX800HD

cms avancé film

Les niveaux RVB méritent de légères corrections mais en sortie de boîte il est tout à fait possible de brancher le projecteur et de diffuser un film sans rien retoucher.

TEST VIEWSONIC PX800HD

RVB GAMMA FILM VIEWSONIC PX800HD

Ce niveau de précision n'était jusqu'à présent que réservé à BenQ et SONY. Un troisième larron vient de rentrer dans le cercle fermé de la précision colorimétrique dès la sortie de boîte.

Petite précision utile, les mesures de couleurs et de contraste sont prises avec la sonde orientée vers le projecteur et non vers l'écran.

VERDICT SUBJECTIF

Je rappelle que je ne suis pas particulièrement un grand partisan des projecteurs UST mais en prenant bien soin de laisser le projecteur en fonctionnement lampe économique, le PW800HD offre une belle expérience home cinéma.

Les couleurs et le contraste tout d'abord, car au-delà des mesures, l'image de ce nouveau Viewsonic brille par son naturel et sa profondeur, grâce à un excellent contraste natif.

TEST VIEWSONIC PX800HD

Gant alien covenant viewsonic PX800HD

J'aurai aimé un petit peu plus de luminosité mais là, le responsable est mon écran technique gris Lusoscreen et son gain négatif.

Le domaine dans lequel j'apprécie de plus le PX800HD, c'est celui de la précision d'image. Une fois le focus bien ajusté, j'ai pu profiter de cet avantage particulier du DLP, c'est à dire des plans et des détails qui semblent découpés au couteau. Que ce soit avec le Blu-Ray d'Alien Covenant ou les images de test de Burosch, ce Viewsonic démontre sa maîtrise de la reproduction des détails.

TEST VIEWSONIC PX800HD

CONCLUSION

En tenant compte de mes recommandations par rapport au bruit de fonctionnement et si votre base d'écran est inférieure à 3 mètres, le Viewsonic PX800HD se positionne comme un diffuseur frontal à focale ultra courte qui cumule les qualités. Colorimétrie, précision et profondeur d'images viendront magnifier le film que vous projetez et si un de vos enfants envisage de jouer à Call of Duty en multijoueurs sur très grand écran, il pourra le faire sans craindre d'être handicapé par un retard à l'affichage trop important. Ce nouveau modèle est donc une bonne surprise qui m'aura réconcilié avec la projection UST. Merci à Viewsonic France pour ce prêt en exclusivité.

TEST VIEWSONIC PX800HD

panneau de commande viewsonic PX800HD

J'ai apprécié :

  • La colorimétrie bien réglée en sortie de boîte,

  • Le piqué et la netteté,

  • La fluidité,

  • Le contraste,

  • L'input lag très bas (valeur record pour un projecteur).

Je regrette :

  • Le bruit de fonctionnement en mode lampe haut,

  • La télécommande sans éclairage.

Caractéristiques (données constructeur)

Rapport de contraste
Checkbox
100000:1 (dynamique)
Taille d'image
Checkbox
178 cm - 381 cm
Distance de projection
Checkbox
0.37 m - 0.8 m
Rapport de projection
Checkbox
0.23:1
Résolution
Checkbox
Full HD (1920 x 1080)
Rapport hauteur/largeur natif
Checkbox
16:9
Prise en charge des couleurs
Checkbox
1,07 milliard de couleurs (30 bits)
Fréquence de synchronisation maximale (V x H)
Checkbox
120 Hz x 100 kHz
Type de lampe
Checkbox
240 Watt
Durée de vie de la lampe
Checkbox
Jusqu'à 3000 heure(s) / jusqu'à 6000 heure(s) (mode économique)
Commandes et réglages
Checkbox
Correction de la distorsion trapézoïdale
Fonctions
Checkbox
ISF (Imaging Science Foundation), PortAll, ViewSonic SuperColor TruCinema

124 Commentaire(s)

  1. josselin dit :

    Bonjour Greg, quel défaut majeur et rédhibitoire selon toi impacte les DLP UST que tu ne semble pas apprécier? Et ensuite, tu ne parles pas de l’uniformité lumineuse au sujet de ce Viewsonic? Merci pour tes réponses, bien à toi, Josscreen

    1. Grégory dit :

      Bonjour Josselin, ils sont compliqués à placer sauf si tu projetes sur un mur blanc et que tu n’es pas contraint par le cadre d’un écran.

      1. dodo dit :

        J’aimerais projeter sur un écran de projection manuel. Mon budget ne passera pas 300e. Est ce que c’est envisageable selon toi ? (j’ai la possibilité d’obtenir une pièce assez sombre). Est ce que le positionnement sera pénible ?

  2. Aitor dit :

    Goof afternoon Gregory,

    I want to renew my screeneo 2.0, what is the best option ?? Viewsonic PX800HD, Xiaomi laser proyecto or Benq W1210st??

    Thanks.

    1. Grégory dit :

      My personnal choice :

      – Xiaomi mi
      – BenQ W1210ST
      – Viewsonic PX800HD

      1. dodo dit :

        Est ce que tu retrouves la justesse des couleurs et des contrastes du px800 dans le xiaomi ? J’ai peur qu’avec la technologie laser les couleurs soient plus dures, les contrastes plus forts, ai-je tort ? L’idéal pour moi serait de trouver un UST avec la qualité du BenQ W5700 que tu illustres souvent.

        1. Grégory dit :

          Ca n’existe pas un UST avec ce niveau de qualité (W5700), en tout cas pas à ce prix.

  3. Bourru dit :

    Produit intelligemment pensé qui va droit à l’essentiel. Peut-être encore un tout petit peu cher.

    1. Grégory dit :

      Je partage un peu ton opinion, il manque un traitement vidéo plus élaboré.

  4. Thomas dit :

    Bonjour Grégory, pourrais-tu nous faire quelques photos du rendu de jour avec fenêtres ouvertes, juste par curiosité (et parce que j’ai un appartement particulièrement exposé) 🙂

    Merci d’avance.

    1. Grégory dit :

      Bonjour Thomas, je peux le faire mais j’ai un écran technique gris adapté, en as-tu un ?

      1. Thomas dit :

        Hélas non, je comptais commencer sur un mur blanc même si j’ai vu que de nouveaux constructeurs français de toiles techniques vendent des toiles à des prix enfin abordables.

      2. Jérémie dit :

        Bonjour, j’hésite vraiment entre le Xiaomi et le viewsonic, sachant que tu préfères le Xiaomi je partirais plus la dessus. Ma question, faut il acheter un écran (si oui lequel ?) Ou peindre avec de la peinture spéciale sur mon mur plat sans accro ?

        Merci pour tes articles.

        1. Grégory dit :

          Chez xyscreen (fabriquant chinois) il y a un écran spécial gris pour les projecteurs UST, en version 2m50 cadre il coute livré en France dans les 900$.

          Le modèle c’est le PET Crystal et le site http://www.xyscreen.com

          1. alexis leguerchois dit :

            Bonjour Greg.
            J ai bien noté le lien pour une toile chinoise. As tu eu des frais de douane lorsque tu as commandé ton pet cristal
            Merci d avance
            Alx

          2. Grégory dit :

            Je te dirai ça à réception (normalement le 21 janvier pour la livraison).

          3. alexis leguerchois dit :

            salut greg
            as tu un retour des douanes pour l ecran
            merci de ton retour
            alx

          4. Grégory dit :

            Oui 149€ de taxes.

          5. alexis dit :

            salut greg
            merci pour le retour des douanes… ca pique un peu

            J attends avec hate tes testes sur cet ecran
            quand penses tu recevoir un nouvel ust pour test?
            A bientot
            alx

          6. jc dit :

            Moi j’ai acheté mon écran 90″ ici pour 400$ livré en 3 semaines. Lors de la commande il faut préciser que c’est pour un UST, le prix est le même que le non UST. Comparé à mon ancien je n’ai plus de point chaud, donc je pense que c’est bien une toile technique pour UST.

  5. Totriet dit :

    Super ce test ! Ça fait un bail qu’on l’attendais !
    Quid de la partie sonore ? Vaut elle qu’on en parle ?

    1. Grégory dit :

      Elle tient la route mais on est bien loin des résultats d’un W2000+ ou du Xiaomi Mi laser UST.

  6. Alexis dit :

    Bonjour Grégory,
    Merci pour ce test et celui du Xiaomi.
    Personnellement j’hésite entre ces 2 modèles, le Mi laser est plus esthétique et possède la technologie laser, mais il n’est pas vendu en France, ce qui fait qu’encas de problème technique quelques mois après l’achat, ce sera compliqué pour le faire réparer.
    Compte tenu que je n’ai pas forcément besoin de tout ce que permet le Mi laser (son, multimédia), y a-t-il une réelle différence en ce qui concerne uniquement la qualité d’image de ces 2 appareils ?
    Merci de ton retour

    1. Grégory dit :

      Le Viewsonic délivre déjà une belle image et il a des menus en français.

  7. Clerbois dit :

    Bonjour,
    Un grand merci pour ce test.

    Je suis tout de même un peu dubitatif: dans le texte, il semble être un projecteur facile à placer, avec une image fluide, bien contrastée, des couleurs bien calibrées… pourtant cela donne l’impression que vous n’êtes pas tout à fait conquis et qu’il peut être intéressant de considérer également d’autres modèles avant de se décider?

    Je me permets donc deux questions, dans le cas où vous auriez le temps de me répondre!

    1) Comparé au Screeneo 2.0, lequel aurait votre préférence?

    2) Sauriez-vous préciser pour quelle raison le Xiaomi mi aurait votre préférence? Certes, il a une meilleure connectivité (Wifi/ethernet), c’est une station multimedia, il propose du meilleur son, il est un peu plus lumineux, la durée de vie de la source lumineuse est a priori bien plus longue (même si projecteur plus cher à l’achat)… mais concrètement au niveau de l’image est-il préférable? Le laser apporte-t-il quelque chose?
    (Pour le négatif, il est tout aussi bruyant d’après vos mesures, sans télécommande éclairée également, plus délicat à régler et inapproprié pour les jeux à cause de son input lag particulièrement élevé.)

    Ha, une dernière question !
    3) Pensez-vous proposer un test du BenQ W1600UST, au uel vous faites référence, pour que nous ayons une idée de ce qui justifierait les 400 euros supplémentaires?

    J’ai l’impression qu’il y a maintenant 4 prétendant sérieux en UST.
    Entre le Screeneo 2.0 (introuvable maintenant en attendant le 3.0, avec une durée de vie de lampe a priori décevante et parfois des problèmes de poussière?), le Xiaomi mi (probablement plus risqué au niveau de l’import et du service après-vente), le Viewsonic PX800HD (très bien mais… ?) et le BenQ W1600UST (aucune info pour ma part), le choix est intéressant!

    Encore merci pour ces tests de qualité!

    1. Grégory dit :

      1) Le Screeneo est bien en-dessous du Xiaomi.
      2) Contraste, luminosité et précision d’image en faveur du Xiaomi.
      3) Non car BenQ W1600 = PX800HD

      1. Biosphere dit :

        Est ce que le Benq w1600ust a le même input lag que le Viewsonic px800h ? Merci

  8. Clerbois dit :

    Bonjour,
    Un grand merci pour ce test.

    Je suis tout de même un peu dubitatif: dans le texte, il semble être un projecteur facile à placer, avec une image fluide, bien contrastée, des couleurs bien calibrées… pourtant cela donne l’impression que vous n’êtes pas tout à fait conquis et qu’il peut être intéressant de considérer également d’autres modèles avant de se décider?

    Je me permets donc deux questions, dans le cas où vous auriez le temps de me répondre!

    1) Comparé au Screeneo 2.0, lequel aurait votre préférence?

    2) Sauriez-vous préciser pour quelle raison le Xiaomi mi aurait votre préférence? Certes, il a une meilleure connectivité (Wifi/ethernet), c’est une station multimedia, il propose du meilleur son, il est un peu plus lumineux, la durée de vie de la source lumineuse est a priori bien plus longue (même si projecteur plus cher à l’achat)… mais concrètement au niveau de l’image est-il préférable? Le laser apporte-t-il quelque chose?
    (Pour le négatif, il est tout aussi bruyant d’après vos mesures, sans télécommande éclairée également, plus délicat à régler et inapproprié pour les jeux à cause de son input lag particulièrement élevé.)

    Ha, une dernière question !
    3) Pensez-vous proposer un test du BenQ W1600UST, auquel vous faites référence, pour que nous ayons une idée de ce qui justifierait les 400 euros supplémentaires?

    J’ai l’impression qu’il y a maintenant 4 prétendant sérieux en UST.
    Entre le Screeneo 2.0 (introuvable maintenant en attendant le 3.0, avec une durée de vie de lampe a priori décevante et parfois des problèmes de poussière?), le Xiaomi mi (probablement plus risqué au niveau de l’import et du service après-vente), le Viewsonic PX800HD (très bien mais… ?) et le BenQ W1600UST (aucune info pour ma part), le choix est intéressant!

    Encore merci pour ces tests de qualité!

  9. Clerbois dit :

    Merci encore pour ces précisions utiles.

    Ok, donc s’offrir un BenQW1600UST, ce serait principalement pour le standing de la marque (et la couleur dorée…)

    Je me suis mal exprimé pour la question 2. Je me demandais quel était selon vous le projecteur préférable entre un Screeneo 2.0 et PX800HD (au niveau de la qualité d’image). Avez-vous un avis sur la question?

    1. Grégory dit :

      Oui le meilleur choix (qualité d’image), c’est le Viewsonic.

  10. Clerbois dit :

    Je suis un peu gêné de revenir poser une question, mais je ne trouve de réponse nulle part, alors je tente ma chance auprès de votre expertise.

    Si BenQ W1600UST = PX800HD, les différences annoncées dans les caractéristiques techniques sont-elles habituellement “marketing” ou auront-elles un impact réel? Je me doute que sans avoir testé c’est impossible à dire, mais peut-être que certaines pratiques sont courantes ?

    Par exemple, le W1600UST est annoncé à 3300 lumens pour un contraste de 13000:1. Est-il possible que ce modèle aient réellement une meilleure luminosité, ce qui corrigerait ainsi une des petites faiblesses du PX800HD, ou alors mieux vaut ne pas trop avoir d’espoirs inutiles dans ce cas-ci?

    Encore merci !

    1. Grégory dit :

      Les chiffres constructeur ne veulent pas dire grand chose.

  11. Kevin dit :

    Slt Greg. Je viens poster sur ce test car en cas de choix du px800, je cherche l’ampoule en cas de remplacement. Je ne trouve pas sur les sites spécialisés !
    Peux tu me dire laquelle ?

  12. refect dit :

    Bonjour quand le mode fast input 16ms est activé, l’image perd en qualitée ?
    merci d’avance

    1. Grégory dit :

      Non, sur les epson LCD oui mais pas avec le Viewsonic.

  13. stephane dit :

    Bonjour,
    Que pensez vous du Optoma GT5500+ ?
    Dans cette gamme de prix y a t il un meilleur rapport qualité son/image/prix ?
    Merci

    1. Grégory dit :

      J’ai un très mauvais souvenir du GT5500+, le Viewsonic est meilleur.

      1. Abunai dit :

        Pouvez-vous préciser sur le Optoma svp ? L’image était mauvaise ?

        Les GT5000+ et GT5500+ ont l’air très silencieux en fonctionnement, c’est un critère important pour moi.

        Merci

  14. Luc dit :

    Bonjour Grégory,

    Faut-il hésiter face au nouveau Optoma HD31UST ?

    1. Grégory dit :

      Luc, il faut d’abord que je le teste (ce qui ne va pas tarder).

  15. Paul dit :

    Bonjour je viens de passer à la boutique xiaomi e pour voir le vidéo projecteur la qualité est purement catastrophique pouvez-vous me dire si vous y êtes allés et si c’est simplement un mauvais réglage de la part de la boutique merci

  16. Alain dit :

    Bjr Greg est ce que les projecteurs viewsonic sont plus performant qu’un benq w1090 ou 1050 sur lesquels j’hésite encore sachant que je recherche une image bien calibré en sortie de carton,une fluidité avec le moins de saccades possible et le meilleur contraste séquentiel et ansi possible pour un DLP dans cette gamme de prix(en dessous de 800€)? Lequel me conseillez vous?

  17. Biosphère dit :

    Bonjour , je tiens à remercier Gregory pour son test sur le Px800hd. Heureux propriétaire depuis hier , après la déconvenue du bruit de la bête , je suis super content du produit . Avec tes préconisations d utilisation, j ai une image top pour le jeu et le cinéma

    1. Grégory dit :

      Content de lire le compte rendu d’un propriétaire heureux :). C’est le but de mes tests. 🙂

      1. NOFX dit :

        Salut Greg
        j’aimerais avoir ton avis STP car le Sonicview PX800 HD m’interesse mais disponible nulle part en magasin pour l’essayer. Du coup peut etre pourrais tu m’aider pour Noel ^^

        Questions :
        J’ai en largeur de pièce : 2,50 ( entre le mur projeté et moi sur mon canap). 1ere question : ca va pas etre trop grand l’image ? pas envie d’avoir un sac a vomi lol a chaque film .

        2e question : quand tu dis bruyant 49DB à 50 cm . Si je suis à 2 m avec les enceinte je vais plus l’entendre ? ou si encore un peu qd meme . Est ce que ca fait le meme bruite q’un ventilo de PC quand il chauffe ?

        Dsl de poser ces 2 questions mais 1300€ sans essayer c’est pas evident.
        Merci d’avance pour tes précisions

    2. alexis leguerchois dit :

      Bonjour biosphère
      Suite à ton achat.as tu une toile et Si oui aurais tu des photos pour voir le recul par rapport à la taille du vidéo qui semble imposante
      Merci d avance
      Alx

        1. Biosphere dit :

          Référence toile : élite screen spéciale Ust

          1. alexis leguerchois dit :

            merci beaucoup pour la reactivite
            tu as une toile de quelle dimension et to nvideo et a combien de ton mur
            meric encore
            alx

          2. Biosphere dit :

            Largeur 2m20 (100 pouces) , le projo est à 20 cm du mur

          3. alexis leguerchois dit :

            Je t embête encore
            Quelle est la taille de ton écran et à combien de distance mur vidéo tu es
            Merci d avance
            Alx

          4. alexis leguerchois dit :

            Désolé j avais pas vu ton retour
            Merci pour ta réponse
            Alx

        2. Loucoume dit :

          Bin voilà ton installation correspond exactement à ce que je veux. Ça a l’air juste parfait. Pourrais tu me dire le recul que tu as avec l’écran de projection et aussi si c’est possible le prix de ton tableau de projection. Je découvre ce site avec un vrai plaisir. Merci d’avance

          1. Biosphere dit :

            Mon canap est à 2,80 mètres de l écran . La toile m a couté 990 euros

  18. NOFX dit :

    Bonjour
    Quelqu’un pourrait m’aider avec mes 2 questions juste au dessus ? SVP
    C’est important pour noël .
    Merci d’avance et soyons solidaire ^^

  19. Richard dit :

    Bonjour, j’ai exactement les mêmes questions.au secours Grégory.

  20. Richard dit :

    Bonjour nofx, va voir du côté des nouveaux ust optoma HD 31 et HD 35 .
    Ils sont beaucoup plus récent, leurs lampes durent plus longtemps, et ils font beaucoup moins de bruit de ventilation, meilleures lumière , meilleur contraste, et quasiment le même prix.

  21. ViewSonic dit :

    Bonjour,

    Vous pouvez cliquer sur le lien ci-dessous pour calculer la taille de l’image et le recul nécessaire pour positionner votre vidéoprojecteur. https://www.viewsonic.com/fr/products/projectors/distance_calc/

      1. Biosphere dit :

        J ai un bémol sur le Px800hd. L activation du mode jeu élimine complètement les réglages de cadrage d image et des qu on reregle on perd le mode jeu . En gros , le mode jeu est très élitiste et donc inutilisable pour moi . Après , j ai peut être raté quelquechose

  22. FREDERIC dit :

    bonjour Gregory
    je cherche à valider la taille minimum de l’image ( j’ai peu de largeur de mur).
    vous dites que le PX800DH et le Benq w1600 sont égaux. mais la distance minimale de projection est annoncée à 46 cm POUR LE px800hd (37 DANS VOTRE TEST!),et 30cm (descriptif commercial) pour le W1600 ust.
    info validée par la calculateur de viewsonic mais pas par celui de BENQ qui annonce 10 cm. avec un base de 1904cm .(idéal pour moi) .
    où est la vérité ?
    MERCI

      1. FREDERIC dit :

        merci pour ta réponse
        effectivement celui de viewsonic est cohérent mais celui de Benq ?

        1. Grégory dit :

          Frédéric, BenQ a également un calculateur en ligne :

          https://projectorcalculator.benq.com/

  23. Brun dit :

    Bonjour peut on brancher une barre de son yamaha ysp 5600, je vois qu il n’y pas de sortir hdmi arc, merci

  24. Biosphere dit :

    J ai ma barre de son branchée sur un des hdmi du px800hd et mes sources sont branchées sur la barre de son . Je n ai aucun problème

    1. Philippe Brun dit :

      Merci pour la réponse

  25. Biscuit dit :

    Bonjour, cela fait un moment que je regarde différent test de ce fameux PX800HD qui m’intéresse fortement. A l’heure actuelle, avez vous d’autre recommandation de vp ust avec un budget identique? ou bien puis je trancher ma décision sur ce modèle?

  26. Fabien dit :

    Bonjour Grégory

    Je rejoins ton avis, les chiffres constructeurs ne veulent pas dire grand chose, surtout concernant la durée de vie des lampes. EN effet, j’ai eu 2 Benq 1070+, utilisés en mode éco (5000 h annoncées par le constructeur), 1er changement de lampe à 3200 h, 2eme à 3400 h et le pire, concernant mon dernier, la lampe a littéralement explosée dans l’appareil (on dirait un coup de feu) à environ 2000 h de vol) et Boulanger a mis 2 mois avant de mener l’enquête (ils ne voulaient pas me croire, l’on fait expertiser en usine, etc…) et me le remplacer par un 3 eme Benq… à méditer
    il semble en tout cas que l’avenir soit aux LED qui chauffent moins et donc plus facile à refroidir
    Concernant le bruit émis par le ventilo aussi c’est du vent. Si tu regardes 2 films et tu joues un peu soit environ 4-5 h d’utilisation continue, les ventilos montent en bruit, c’est terrible dans une pièce dédiée et insonorisée
    Bref, c’était poue illustrer le rêve que nous vendent les constructeurs 😉
    Merci pour tes tests en tout cas, ils sont très pros
    Fabien

  27. astic dit :

    Bonjour Gregory,
    Je souhaite acquérir durant les soldes un vidéoprojecteur à ultra courte focale.
    J’ai alloué un budget de 1500 eur environ.
    Je ne suis pas expert et mon usage sera le suivant :
    • Visionnage de Netflix avec mes filles
    • Jeux vidéo : switch et probablement ps4 pro mais pas de jeux en ligne
    Après de nombreuses heures passées sur votre blog mon choix s’est arrêté sur les deux modèles ci-dessous :
     XIAOMI Mi Laser Projector version française
     VIEWSONIC PX800HD
    Quel vidéoprojecteur à votre préférence ?
    Y a-t-il une sortie imminente qui m’aurait échappée qui potentiellement supplanterait ces 2 projecteurs ?

    Merci pour votre aide

    1. Grégory dit :

      Bonjour Astic, mieux vaut partir sur le PX800HD pour du jeu vidéo, le Xiaomi a un input lag trop important en comparaison.

      1. astic dit :

        Bonjour Grégory,
        Merci d’avoir tranché!
        et encore merci pour votre blog si précieux.

  28. dorian dit :

    Hello,

    Pourriez vous recommander un écran motorisé et un type de toile avec ce projo s’il vous plait ?

  29. anthony tissier dit :

    Bonjour,

    J’hésite entre le px800hd et l’optoma hd35.
    Lequel me recommandes tu ??

    Merci

    1. Grégory dit :

      Bonjour, le ViewSonic mais pour la simple raison que je n’ai pas testé l’Optoma. 😉
      Néanmoins même sans comparaison directe avec l’Optoma, le ViewSonic est un de mes UST préférés.

      1. anthony dit :

        merci pour ta réponse.

  30. Nico dit :

    Bonjour et merci pour ce test et ces si précieux conseils !
    Néanmoins, j’ai vu que le VP Optoma hd35ust était plus silencieux et plus lumineux mais impossible de trouver l’input lag…
    Quelqu’un aurait-t-il mesuré celui-ci et pourrait me faire un retour ?

  31. Vroum974 dit :

    Bonsoir Gregory j’ai acheté le VIEWSONIC PX800HD suite à ton test (merci !) et je viens de commander le xiaomi 4k suite à ton test également lol….(re-merci !)
    Du coup je revois mes réglages VIEWSONIC en attendant le graal et j’ai besoin de tes conseils stp
    J’ai un écran gris technique ust gain 0.8 acheté sur ali (très content) j’utilise le mode cinema comme tu conseil mais tu peux me donner les réglages de la balance des blancs ( c’est où c’est quoi ??)et du fameux souci de “vert/bleu” dû à l’écran dont le menu donne : G Nuance: 0 Saturation 105 Gain 110
    Cordialement Seb.

    1. Vroum974 dit :

      et s’il est possible d’atténuer le léger voile blanc ? (propre à la vidéoprojection ou corrigible ?)

    2. Grégory dit :

      Désolé je ne les ai pas conservés, maintenant c’est plus simple je les place dans les tests (mais pas à l’époque).

        1. Grégory dit :

          Pas grave, tu as ceux de ton futur Xiaomi 4K dans mon test.

          1. Vroum974 dit :

            yes topissime

  32. Marceau dit :

    Peut-on brancher directement une livebox sur le vidéoprojecteur ?

  33. FABRICE dit :

    Bonjour à tous,
    du coup Grégory, quel est le VP courte focale que tu conseilles de prendre pour du Home Cinéma parmi ceux ci :
    – PX800HD
    – BENQ W2700
    – BenQ W1210ST
    – Optoma HD31UST

    Te remerciant par avance ! 🙂

    1. Fabrice dit :

      s’il vous plait, pensez vous que le meilleur courte focale est le PX 800HD ? contre
      – BENQ W2700
      – BenQ W1210ST
      – Optoma HD31UST
      merci 🙂

      1. Grégory dit :

        Bonsoir Fabrice, le ViewSonic PX800HD est un projecteur à ultracourte focale et pas le W2700, ni le W1210ST (courte focale). Je n’ai pas testé l’Optoma.

        Pour les autres je ne sais pas si vous cherchez une focale courte ou ultracourte mais le BenQ W2700 n’en fait pas partie. Le test du BenQ est ici :

        https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/27/11/2018/test-benq-w1210st-lavis-de-gregory/

        1. FABRICE dit :

          Bonjour Grégory, merci pour votre réponse. Vous avez raison (je m’y perds dans mes recherches). Je recherche le meilleur modèle “ultra courte” ou “courte’ focale pour moins de 1600€.
          Mon choix se limite donc à :
          – PX800HD
          – Benq W1600ust
          – Xiaomi Mi Laser Projector 150
          Pour regarder des films principalement.
          Merci

          1. Grégory dit :

            Le Xiaomi en 1 et le ViewSonic en 2.

  34. Andy dit :

    Bonjour Grégory,
    Premièrement merci infiniment pour tous tes tests, c’est très utile pour les débutants !
    Pour rebondir sur le dernier commentaire, comment se situe le Screeneo U3 pour toi par rapport au Xiaomi et au ViewSonic?
    Pq tu n’as pas testé l’Optoma HD35UST ? Manque de temps ou parce que le modèle n’est pas intéressant (un peu comme le BenQ W1600) ?
    Merci

    1. Grégory dit :

      Bonjour Andy. Le Screeneo U3 est bien loin derrière les Xiaomi laser et moins lumineux et moins bien réglé que le ViewSonoc.
      Concernant le HD35UST, je n’ai pas eu d’exemplaire de test (je n’en ai pas non plus sollicité car il n’attire pas vraiment les lecteurs). Je suis tout seul pour réaliser les tests et les journées n’ont que 24H donc il y a forcément une sélection à réaliser.

      1. Andy dit :

        Grégory,
        Merci pour le retour ultra rapide. Je me permets d’écrire une petite conclusion suite à la lecture de tes différents tests pour aider les futurs moi qui ne savent pas vers quoi se diriger. Fervents lecteurs, n’hésitez pas à me corriger si je dis une bêtise.

        Si vous avez un budget serré pour un UST HD, alors la meilleure option pour vous est le ViewSonic PX800HD.
        Prix normal : 1200€ (chez Boulanger, etc.)
        Prix bas : 1000€

        Si vous êtes prêts à payer plus pour avoir un UST HD de meilleure qualité, alors tournez vous vers le Xiaomi Mi Laser.
        Prix normal : 1600€
        Prix bas : 1300€

        Si vous souhaitez plutôt investir dans un UST 4K sans mettre 3000€+ alors une seule solution : l’import. Tournez vous vers le Xiaomi Fengmi 4K.

        Prix bas : 1800€ HTVA sur le site nothingbutlabel grâce au code “bonjour” de Grégory, voir article du test du Fengmi)
        Pas de frais de port lors de l’achat.
        Le site nothingbutlabel propose 1 an de garantie (vs. 2 ans de garantie lorsque l’on achète en France/Europe). Retour de l’appareil à vos frais puis le site vous le renvoie ensuite réparé à leurs frais. D’après un commentaire posté par un lecteur sur l’article du test du Fengmi, il serait possible de retourner l’article à leur entrepôt au UK mais c’est à vérifier, je n’ai pas trouvé cet info sur le site de nothingbutlabel

        Voilà, j’espère que ça aidera

  35. Jean emile dit :

    Bonjour Grégory
    Je suis intéressé par l’optoma ust
    Cependant j ai une hauteur de 20 cm entre le bas de mon écran de 250 cm et le sol (estrade oblige car c est une salle dédiée)
    Est-ce que ça ira pour l’optoma ?
    J ajoute que ce que tu fais est GÉNIAL

    1. Grégory dit :

      Bonjour non c’est trop petit, désolé.

      1. Jean emile dit :

        Merci pour ta réponse rapide
        Et pour l epson ls 500?

  36. Csteph dit :

    Bonjour Gregory,

    Tout d’abord un grand merci pour tous ces tests et pour m’avoir initié aux UST (je vais enfin pouvoir passer à la vidéoprotection dans mon salon :))
    Pour contraintes budgétaires je compte acheter ce videoprojecteur.
    Pour le choix de l’ecran ALR, j’avais une question concernant le gain. Pour ce PX800HD, me conseilles tu un écran avec un gain de 0.5, 0.6 ou 0.8 (ou alors qu’importe)
    Merci d’avance pour ta réponse

  37. Tim dit :

    Hello, je m’excuse d’avance si la question a déjà été posée mais je suis complètement perdu n’étant pas du tout connaisseur dans ce domaine… j’ai lu tes comparatifs et je te remercie du travail de fond de qualité.

    Je n’arrive pas à savoir où porter mon choix dans ma situation (encore qqun qui cherche un avis tout fait :D). J’ai mon canapé à environ 5m du mur et impossible de placer une télé d’où mon intérêt pour les VP ultra courte focale (que je viens de découvrir). Mon utilisation est gaming (WoW uniquement donc pas besoin de MS très réduit je crois) et des séries (je me fiche de la 3D).
    De tes fiches, j’ai sorti essentiellement les
    Xiaomi mi laser (1350 eur)
    Viewsonic (1’200 eur)
    Epson (2’590 eur – un peu hors de mon budget mais s’il en vaut vraiment la peine…)

    Pourrais-tu confirmer que le viewsonic est plus adapté au compromis? Ou penses-tu qu’un de ces autres modèle est digne d’intérêt?

    Et si j’ose abuser, un petit conseil quant à l’écran à choisir pour profiter d’une meilleure expérience sans débourser plus de 400-500 eur, je serai aux anges!

    Merci d’avance à toi ou ceux qui pourront m’aider 🙂

    1. Tim dit :

      Je ne m’attendais pas à une réponse aussi rapide! Merci beaucoup c’est chouette de voir votre implication.

      Pour le recul du VP, un meuble avec 40cm de profondeur suffirait? Et pour l’écran, j’ai vu que vous conseillez fortement le vividstorm… mais quelle galère pour trouver un revendeur. J’ai vu sur alibaba mais je cherchais plutôt un modèle fixe (non électrique). J’ai trouvé ceci en électrique malheureusement
      https://www.alibaba.com/product-detail/VIVIDSTORM-Slimline-Electric-Tab-tensioned-Drop_62011575256.html?spm=a2700.galleryofferlist.0.0.2203641dky6P99

      ça me semble un peu hors budget mais je peux toujours discuter avec le vendeur. J’habite en Suisse peut-être qu’avec la détaxe (s’ils peuvent être appliqués) + les frais de douane… J’ai de la paille d’avoine donc il va falloir que je fasse quelque chose dans tous les cas :/

  38. Cyril dit :

    Bonjour Grégory , un grand merci pour ton travail et tout ces tests effectués qui m’ont aidé a choisir le wiewsonic PX800HD comme premier video projecteur , mais possédant un ecran de 2.03 m de base j ai un doute concernant sa compatibilité taille image ,est il compatible avec mon ecran ? merci

  39. Csteph dit :

    Heureux possesseur de cet appareil, je ne regrette pas du tout cet achat (quel pied).
    Le bruit (ma principale crainte pré achat) est inaudible en mode eco dès que le film est lancé (testé avec home cinéma pour les films séries et jeu vidéo, et avec les enceintes du projo pour regarder la tv sur la box).
    projeté sur un écran elite screen 100 pouces, on est à 3 mètres de l’écran.

    Merci Gregory pour ce test et les conseils de réglages. Toute la famille est conquise 🙂

    1. Pierre S. dit :

      Bonjour Gregory,étant désormais au même prix en France autour de 1200/1300 euros j.hesite entre le 800hd et le Xiaomi laser Hd .Utilisation principale pour Netflix , projection sur mur blanc avec une pièce parfois éclairée ou avec du jour .Lequel privilégier? Merci

      1. Grégory dit :

        Le laser reste le meilleur choix.

  40. Chiron dit :

    Bonjour
    Merci pour tous ces tests pertinents et précieux 🙂
    J’ai beaucoup parcouru tes tests, et pour finaliser mon choix pourrais tu m’aiguiller (j’ai constater que tu répondais souvent aux commentaires donc si tu trouves le temps c’est cool) car malgré tout cela reste très technique.
    Voici mes config et contraintes :
    Budget MAX (Ecran + Vidéo Proj) : 1000€
    Config pièce : Distance Ecran/Canapé = 3m ; le vidéo proj (VP) sera posé sur un meuble et rangé à chaque fois (pas de pièce dédiée), pas possible de mettre le VP au plafond ou derrière le canapé, volets sur toutes les fenêtres pour obscurcir la pièce si besoin, taille écran 2m50 suffisant pour moi.
    Mes critères importants : Qualité image, bruit de fonctionnement
    Autres : Jamais de 4K, ni de jeux.

    J’ai beaucoup parcouru tes tests et j’ai retenu 4 VP :
    – Viewsonic PX800HD (mais selon toi pénible à placer, bruyant bien que je pourrais l’utiliser exclusivement en mode éco et nécessite un écran particulier et donc certainement cher)
    – BenQ W1210ST (mais qualité image moyenne)
    – JmGO N7 (mais qualité image moins bonne que PX800HD et je devrais le placer sur un coté de l’écran pour ne pas l’avoir sur les genoux et 38dB)
    – Fengmi Vogue ( mais pas de garanti et achat non éthique)

    Pourrais tu me dire lequel de ces VP serait le plus adapté pour moi et/ou m’orienter vers un autre modèle encore plus adapté et qui serait passé dans les mailles de mon filet ?

    Et si je peux pousser le bouchon pourrais tu aussi me conseiller un écran (je n’y connais vraiment rien en écran) qui irait avec le VP que tu me recommandes et ma config ?

    Merci beaucoup par avance car je tourne en rond dans mon choix et je n’avance plus.
    Thierry

    1. Thierry dit :

      Salut Grégory
      Je lâche l’affaire pour la réponse car je ne pense pas en avoir une.
      Je me dis que de toute façon ils ont l’air tous bien et que je ne serais pas déçu quel que soit mon choix. Je vais donc partir sur le PX706HD.
      Merci beaucoup pour les tests qui m’auront beaucoup aidé. C’est le seul site que j’ai trouvé qui a l’air objectif et sérieux et avec autant de tests donc vraiment merci.
      Bonne continuation
      Thierry

  41. Chiron dit :

    Je viens également de voir celui ci qui pourrait aller :
    ViewSonic PX706HD

    ++

  42. Chiron dit :

    J’ai oublié de préciser que l’écran sera soit accroché au plafond pour être déroulé (manuellement ne me dérange pas) soit un écran sur pied à installer et ranger à chaque fois.

    Merci beaucoup 🙂

  43. Highlander26 dit :

    Bonjour. Merci pour ce super test. Sur le calculateur en ligne on ne peut pas dépasser 260cm en base d’ecran. Mon ecran fait 320cm donc je ne peux pas utiliser ce VP ?

  44. YOYOYO dit :

    bonjour,
    j’ai ce videoproj depuis un mois : très très content, à part le son mais facilement améliorable via enceinte / barre de son.
    par contre c’est mon premier videoproj et après 1 à 2 min après l’allumage j’entend comme une léger craquement 1 seule fois, c’est probablement le plastique qui travaille, mais comme c’est mon premier je me demande si c’est normal, d’autres entendent t’ils ce craquement sur ce modèle à l’allumage ? merci

  45. Atwir64 dit :

    Bonjour Gregory, dans tes caractéristiques tu met que l’image de base commence 1,78m hors viewsonic dis que le minimum est de 2,11m j’ai un écran de 92 pouces (2,03m) es ce que ça passe ? Merci d’avance.

    1. Grégory dit :

      Les caractéristiques émanent de ViewSonic, je n’ai fait qu’un copié/collé de cette partie.

  46. Grand dit :

    Bonjour, Merci pour ce test très instructif. Je viens d’acheter le Viewsonic PX800HD. Je projette sur un mur blanc en très grande largeur (> 3 mètres). C’est déjà très bien. J’envisage cependant de peindre mon mur avec une peinture spéciale “home cinéma”. Est-ce valable et quelle peinture choisir? Il y a des différence de prix colossales dans ces peintures avec une peinture à petit prix chez Castorama. J’ai renoncé à l’idée d’acheter un écran vu ma dimension de projection. Votre avis serait bien utile. Merci d’avance pour votre réponse.

    1. Grégory dit :

      Bonjour je n’ai ai jamais testé et j’ignore s’il existe une spéciale pour les projecteurs UST.

  47. Olivier dit :

    Bonjour,

    Merci pour le test, ai 2 questions de novice par rapport au choix de l’écran de projection pour le PX800HD :

    1 / Le gris est-il obligatoire ?

    2 / Celui-ci trouvé sur alibaba me plaît bien (un des seuls que j’ai trouvé sur fond noir au passage avec gain = 0.8) :
    https://www.alibaba.com/product-detail/XY-Screen-100inch-UST-ALR-PET_1600138078756.html?spm=a2700.galleryofferlist.normal_offer.d_image.56d5656fV4UteI

    Conviendrait-il sachant qu’il est manifestement optimisé pour le Xiao Mi WEMAX ONE (laser) ?

  48. Loïc dit :

    Bonjour Grégory et merci pour vos réponses bien utile.

    J’aimerais investir dans le PX800HD mais j’ai une question concernant le son. Est ce que c’est possible de connecter en bluetooth une enceinte portable (style JBL charge 4) ou il faut par exemple plutot connecter l’enceinte à son pc (relié en hdmi)

    Si j’utilise un firestick amazon ou chromecast je ne pourrais donc pas utiliser mon enceinte il me semble.

    D’avance merci.

Laisser un commentaire

Les derniers commentaires

  • JVC LX-NZ30 DLP laser 4K XPR
    Bonjour Gregory, Je vous lis depuis plusieurs années et suis stupéfait par vos tests très complets qui permettent aux personnes…
    le 2023-01-27 10:53:17 par willon
  • Test Xiaomi laser Cinéma 2 : l’avis de Grégory.
    Bonjour, il est en test ici : https://www.mondoprojos.fr/2022/05/08/test-xiaomi-full-color-laser-cinema/
    le 2023-01-26 11:09:52 par GregW
  • Test Xiaomi laser Cinéma 2 : l’avis de Grégory.
    Bonjour, Merci pour cet article et la Màj apporté ! Apparemment le modèle aurait évolué, le Cinema2 est difficilement trouvable…
    le 2023-01-26 11:07:02 par Nafoot
  • Test Fengmi S5
    Tout à fait.
    le 2023-01-25 13:16:03 par GregW
  • Test Fengmi S5
    C'est compliqué l'image... :). Du coup, quand on bascule d'un mode de puissance lumineuse à l'autre (sans toucher à quoique…
    le 2023-01-25 13:14:26 par pingaddict
  • Test Fengmi S5
    Aux deux mon colonel ;)
    le 2023-01-25 11:19:46 par GregW

Catégories

ActualitésNon classéTests vidéoprojecteurs & toiles