Test BenQ W1720 : l’avis de Grégory

TEST W1720

Confronté à la débâcle des modèles W1700 et TK800 de l’année passée, débâcle proche de celle de la banquise arctique, le constructeur de vidéoprojecteurs BenQ a pris en compte les remarques des utilisateurs concernant le défaut de cadre lumineux qui frappait ses modèles. Fort d’une capacité de réaction qu’il faut une fois de plus reconnaître et sans attendre que le niveau des océans monte encore, la firme taïwanaise a requis auprès du fabriquant des puces DLP (Texas Instrument) de revoir sa copie et de fournir des nouveaux modèles dépourvus de cette pollution visuelle. Voilà bien une promptitude et un pragmatisme à faire pâlir d’envie le GIECC car le résultat est le rétablissement d’un climat sain sur la Terre des vidéoprojecteurs ainsi que nous avons pu le vérifier sur les modèles W2700 et W5700. Voici maintenant au tour du successeur du W1700 de passer à l’épreuve des tests de votre humble serviteur. Que nous réserve ce nouveau modèle ? Est-ce enfin le tant attendu successeur 4K du W1070 ? Est-il ou non loti d’un firmware non finalisé comme les W2700/W5700 ? C’est à ces questions que je répondrai au travers de ce nouveau banc d’essai où, soyez-en certains, on ne lésinera pas sur la prise de mesures, peut-être pas jusqu’au taux de gaz à effet de serre mais mieux que le protocole de Toto !

Test BenQ W1720
BenQ W1720

PRÉSENTATION GÉNÉRALE

Le BenQ W1720 est un vidéoprojecteur home cinéma DLP (puce 0.47) à simulation 4K XPR (X4). Il est équipé d’une roue chromatique RVBRVB optimisée pour la restitution des couleurs cinéma. Sa source lumineuse repose sur une lampe classique d’une puissance de 240W avec une luminosité de 2000 lumens et un contraste de 10 000 :1 (chiffres constructeur).

Un mode super économique doit permettre de faire monter la durée de vie de l’ampoule jusqu’à un maximum théorique de 15 000 heures.

Contrairement aux W2700/W5700, le W1720 ne dispose pas d’un traitement vidéo avec interpolation d’images ni de lecteur médias. L’iris dynamique des deux modèles précités a également disparu. Toutefois, le mode smart éco de gestion de la luminosité fait effet de contraste adaptatif.

Le BenQ W1720 conserve le dispositif sonore du W1700 avec un haut-parleur d’une puissance de 5W. Il est également certifié ISFccc et dispose de deux menus cachés destinés aux professionnels du calibrage. Je le dis tout de suite : la bonne qualité des réglages de colorimétrie en usine rend inutile d’investir de l’argent dans cette opération. Le BenQ W1720 possède cet avantage d’être utilisable de suite avec les menus usine mais ne jetons pas l’eau de l’ours polaire avant la charrue du bébé : nous verrons ensemble cette particularité dans la partie « colorimétrie » du verdict technique.

Revenons à l’examen des différences qui le démarquent de son prédécesseur : Le W1720 est équipé d’une nouvelle optique avec un rapport de projection raccourci : 1,5 – 1,65 (contre 1,47 – 1,76 pour le W1700) ; son zoom passe à 1,1 x (1,2 x pour le W1700), la luminosité est en retrait avec un maximum de 2000 lumens (2200 lumens pour le W1700).

Le W1720 perd le cache de protection de l’optique qui était présent sur le W1700.

Test BenQ W1720
BenQ W1720

En matière d’ajout, il faut souligner que le W1720 est maintenant compatible 4K HDR-10 et Hybrid Log Gamma HLG (Diffusion télévisée 4K). Sa puce MStar lui permet d’assurer un affichage de la 3D en 1080P.

Enfin, ainsi qu’évoqué, la principale amélioration consiste à l’intégration de la nouvelle puce à micro-miroirs de Texas Instrument exonéré du fâcheux phénomène de cadre lumineux qui entourait l’image projetée par le W1700 et que j’ai maintes fois décrié.

Je m’interroge au passage sur l’attribution à l’époque d’une récompense EISA au BenQ w1700 ; le jury a-t-il réellement allumé le projecteur en passant à côté d’un tel défaut ? Il est également cocasse de lire des tests de confrères indiquant que ce problème a enfin été résolu alors que dans leurs évaluations du W1700 ils indiquaient, au mieux, que ce n’était pas un problème… Y’a des calottes polaires qui se perdent…

Nous ne devrions pas tarder à voir arriver des versions corrigées chez Acer, Optoma et ViewSonic.

Le BenQ W1720 est commercialisé dès à présent en France au prix public recommandé de 1199€ (à un degré près on est à 1200€ quoi).

TOUR PHYSIQUE

A l’exception de la perte du cache en plastique qui protégeait l’optique il est compliqué de distinguer le W1700 du W1720. Ce dernier présente les mêmes dimensions et la même coque rebondie que la version de 2018. Si on ne cherche pas la référence au dos de l’appareil ou sur le carton de livraison, il est possible de se tromper.

Test BenQ W1720
BenQ W1720

Les différences se trouvent à l’intérieur, dont l’optique avec un rapport de projection modifié. Ainsi, pour obtenir une image de 2m50 de base il vous faudra un recul compris entre 3m75 (minimum) et 4m12 (maximum).

Zoom et focus s’ajustent à la main et le nouveau BenQ ne dispose pas d’un décalage mécanique de l’optique de type Lens-shift. Pour surélever le projecteur vous disposez d’un pied rétractable. Dans des conditions de placement décentré le dispositif de correction électronique du trapèze sur 4 axes permettra de corriger les problèmes de géométrie de l’image.

Le panneau de connectique comprend 2 prises HDMI mais seule l’une d’elles est en version HDMI 2.0 & HDCP 2.2 et laisse transiter les signaux 4K HDR (pour le coup c’est mesquin !). Ces entrées sont complétées par une prise USA-B, une mini-USB, une VGA, des prises audio (entrées et sorties) et une RS-232. Attention, la prise USB ne sert pas à mettre à jour le firmware du W1720 ; seuls les W2700 et W5700 bénéficient de cette possibilité.

Test BenQ W1720
Connectique BenQ W1720

La télécommande blanche de BenQ est de retour avec son éclairage bleu. J’ai simplement une récrimination la concernant et ça devient une manie sur les télécommandes de la marque : l’accès au compartiment des piles est particulièrement ardu. On passe de longues minutes à essayer de faire coulisser le panneau. Ca m’a énervé ! Avec la télécommande BenQo vous ne démarrez pas plein pot !

Test BenQ W1720
Télécommande BenQ W1720

Le w1720 reste compatible 3D 1080P avec des lunettes de synchronisation DLP-Link qu’il faudra acheter en supplément.

MENUS

Les réglages de colorimétrie configurés en usine sont décomposés de la manière suivante : "Lumineux, Vivid, Cinéma rec.709, HDR-10, HLG, 3D et enfin 2 mémoires utilisateurs". Le W1720 dispose également de 2 menus ISFccc qu’il est possible de déverrouiller avec un code (ISF Day et Night).

Test BenQ W1720
Menu image BenQ W1720

Pour régler les couleurs, il est possible de sélectionner les valeurs suivantes : « froid, normal, chaud, natif". Tous les réglages usine sont éditables et peuvent être sauvegardés. Pour calibrer finement le projecteur, le W1720 est équipé de réglages de Gain et de Bias ainsi que d’un CMS actifs sur les 3 dimensions du Gamut.

Pour le gamma SDR, il faudra soit intervenir sur les réglages de contraste et de luminosité ou sélectionner des valeurs cibles configurées en usine. Dès que le projecteur détecte un signal 4K, il donne accès à un réglage spécifique de luminosité HDR sur 5 niveaux (un point zéro et 2 points négatifs et positifs) ainsi qu'à une sélection d'espace couleurs.

Test BenQ W1720
Menu Gamme de couleurs BenQ W1720

Le menu avancé donne accès aux réglages “CinemaMaster” mais sans aide à la fluidité. Les seules options disponibles sont : “Color Enhancer, Pixel enhancer, couleur chair, DCTI et DCLTI”, des algorithmes qui interviennent sur les couleurs et le contraste.

VERDICT TECHNIQUE

Bruit de fonctionnement :

Tous les projecteurs DLP à simulation 4k de BenQ proposent un mode silence qui porte bien son nom et désactive le traitement XPR. Dans cette configuration, on n’entend pas le W1720 tourner. Toutefois, elle ne permet de faire fonctionner le projecteur qu’avec des sources 1080P.

Dans son mode économique, on entend un petit peu plus tourner le ventilateur mais en restant cantonné à un très bon 30 dB soit la valeur du bruit résiduel dans ma pièce. Le passage en lampe à pleine puissance élève la mesure 35 dB, ce qui reste raisonnable et proche des données annoncées par le constructeur (33 dB).

Piqué et netteté :

Le W1720 ne dispose pas de la même qualité d’optique que le W5700. Si les résultats au centre de l’écran sont excellents, les coins sont touchés par de légères aberrations chromatiques. Rappelons toutefois que le successeur du W1700 est commercialisé à 1199€, il y a donc quelques degrés de différence.

Test BenQ W1720
Comparaison netteté 4K BenQ W1720 JVC DLA-NX9

Les vagues présentes sur notre mire UHD montrent également que contrairement aux W2700 et W5700, le mapping 1 :1 entre la source et le projecteur n’est pas réalisé. Le traitement vidéo interne du projecteur reste actif.

Fluidité :

En l’absence d’un dispositif d’interpolation d’images, le judder (ralentissement de l’image dans les travellings avec perte de précision) est présent dans le rendu cinématique du W1720. Certes ça demeure léger et, quand on a été habitué à vivre sans, c’est perceptible. Mais qu’on se le twitte : le niveau reste supportable pour une personne comme moi pourtant très sensible à ce phénomène.

Input lag :

Les deux nouveaux modèles récemment testés chez BenQ (W2700/W5700), avec leur retard à l’affichage de plus de 80 ms, présentaient peu d’attraits pour les adeptes de jeux vidéo en réseau dans lesquels le temps de réponse est primordial. En revanche, le niveau d’input lag est divisé par deux avec le W1720 et plafonne ainsi à 42,7 ms, ce qui est beaucoup mieux.

Test BenQ W1720
Input lag BenQ W1720

On n’arrive pas au niveau des meilleurs dans ce domaine mais le W1720 est plus adapté pour le Gaming que ses frères avec interpolation d’images.

Overscan/défaut de cadre lumineux :

Pour déterminer si le W1720 affiche la totalité de l’image qu’il est censé projeter, sans appliquer de rognage sur les bords, j’utilise la mire UHD ci-dessous. Sur son pourtour des éléments visuels y sont placés. Tous ceux qui doivent apparaître sont bien présents à l’image.

Test BenQ W1720
Overscan BenQ W1720

Attardons nous également un peu sur la différence majeure par rapport au W1700, à savoir, si encore vous aviez été sourd à l’alerte lancée, la disparition du cadre lumineux et la gêne aux spectateurs qu’il générait pendant la projection. Il serait faux de dire que ce cadre a totalement disparu, il a simplement repris une taille de quelques pixels bien moins large que celle du W1700. Le W1720 retrouve donc les niveaux présents sur la majorité des projecteurs DLP.

Contraste et luminosité :

J’ai mesuré l’ensemble des modes usine du W1720, complétés par les valeurs obtenues après calibrage. Avec des couleurs justes le nouveau BenQ affiche une luminosité de 1400 lumens à pleine puissance et de 910 lumens en mode économique.

Test BENQ W1720
Contraste et luminosité BenQ W1720

Dans ces conditions, en 1080P SDR il est capable d’illuminer une base d’image de 3m80 avec une luminance de 16 fL (réduite à 3m10 en mode économique).

Pour le 4K HDR, il fait également fort pour un projecteur home cinéma de ce prix en étant capable d’atteindre une base d’image de 3 mètres avec 26 fL (2m70 pour 30 fL). C’est bien mieux que le W2700.

Le contraste natif n’est pas un puits de carbone : il reste cantonné en-dessous des 1000 :1. Heureusement, le passage en mode smart éco permet de conjuguer forte luminosité (les mesures sont identiques à celles du mode lampe à pleine puissance) avec gestion adaptative du contraste, ce qui le fait passer à plus de 3000 :1.

Colorimétrie et Gamma :

Test BenQ W1720
CIE sortie de boîte BenQ W1720

A 1199€, le W1720 a l’outrecuidance de proposer une colorimétrie quasi idéale avec les références rec.709 (HDTV) dès la sortie de boîte. Là aussi, le BenQ W2700 n’était pas capable de faire aussi bien. Faute de filtre couleurs intégré comme sur les W2700/W5700 (mais est-ce un mal au vu de son impact sur la luminosité ?), l’espace couleurs du W1720 dépasse légèrement la référence rec.709 et se limite à 76,1% du DCI-P3.

Test BenQ W1720
rec709 cinema sortie de boîte BenQ W1720

La température de couleurs et le Gamma dans le mode cinéma ne nécessitent pas d’être retouchés et je retrouve dans les niveaux de Gamma annoncés par le constructeur la précision à laquelle BenQ avait d’abord bouleversé puis ensuite habitué la planète sur les modèles comme le W1070 ou le W2000.

Test BenQ W1720
RVB Gamma post calibrage deltaE 2.19 BENQ W1720

Pour le HDR, n’espérez pas atteindre le Gamut DCI-P3 ; le gamma EOTF est correctement configuré mais il n’y a pas d’auto-mapping HDR, il faudra juste augmenter un peu le contraste entre 52 et 55 en fonction des films.

Test BenQ W1720
RVB Gamma HDR10 BenQ W1720

Voici mes réglages recommandés en SDR :

Mode user 1

Température de couleurs normale

Gain Rouge : 103

Gain vert : 100

Gain bleu : 101

Décalage rouge : 249

Décalage vert : 256

Décalage bleu : 263

Gamma : 2.2

En HDR :

HDR-10 avec contraste entre 52 et 55 sans toucher aux réglages de contraste dédiés HDR de BenQ.

VERDICT SUBJECTIF

Le métier de testeur ou plutôt le hobby me concernant réserve quelques moments d’enthousiasmes et souvent des surprises. En effet, après avoir testé un appareil de la top-qualité du JVC DLA-NX9, il était à craindre une dure redescente du nuage stratosphérique vers des appareils d’entrée de gamme. Hé bien ! le W1720 m’a rapidement convaincu du contraire !

Test BenQ W1720
Lucy 1080P SDR BenQ W1720

Au-delà des chiffres du contraste susceptibles d’alimenter plus d’un Gulf-Stream de débat, la perception visuelle de l’image du W1720 a de quoi laisser pantois et je pensais avant mes mesures qu’il dépassait allègrement les valeurs relevées. J’ignore comment BenQ arrive à ce tour de force mais c’est d’abord ce point qui m’a surpris.

Voici pour le 1080p SDR quelques photos de l'image projetée par le BenQ W1720 sur mon écran technique Lusoscreen Dark Star plane de 2m50 de base en liaison avec un lecteur Panasonic DP-UB820. La moindre des choses c'est de signaler que les chiffres ne reflètent absolument pas le rendu du contraste dans cette configuration. Les noirs sont denses et avec beaucoup de détails, preuve de la précision des réglages de gamma du nouveau BenQ.

Le traitement des sources SDR avec mise à l'échelle est optimum et donne à l'image un rendu 4K impressionnant. J’étais tellement épaté par le résultat visuel que j'ai failli en oublier le test et regarder la totalité du film.

C'est dommage que la configuration du blog ne me permette pas d'afficher les photos prises dans leur totalité (elles sont trop lourdes pour l'hébergeur) mais le degré de précision atteint dans ce plan large de Lucy est exceptionnel dans cette gamme de prix.

Test BenQ W1720
Lucy 1080P Large BenQ W1720

En 4K HDR, la gestion automatique des méta-données est moins précise qu'avec les W2700/W5700. Il m'a fallu effectuer quelques réglages fins de contraste (entre +52 à +54) en fonction des films, mais vous ne vous retrouverez pas avec une image trop sombre.

BenQ a fait un effort particulier afin de faire oublier le triste épisode des puces à cadre lumineux mais également pour fournir aux utilisateurs quel que soit leur budget un rendu HDR optimisé. C'est également gagné avec le W1720 qui permet de profiter des Blu-ray UHD sans prise de tête et avec des couleurs naturelles. La luminosité HDR est également présente, ce qui autorise le W1720 à projeter une image à haute dynamique jusqu'à 3 mètres de base au format 16/9ème.

Test BenQ W1720
SICARIO 4K HDR BenQ W1720

Si mon œil a été flatté par le résultat visuel en 1080P SDR du W1720, il l'est encore plus par les sources Ultra haute définition. J'ai ainsi pu redécouvrir le premier opus de Sicario avec une image nette, remplie de détails et une forte densité des couleurs ainsi que des noirs.

Test BenQ W1720
SICARIO 4K HDR contraste BenQ W1720

J'ai tenté de capturer mes impressions visuelles dans les photos qui illustrent ce paragraphe. Le W1720 est une bonne pilule pour les gosiers des rétifs au passage au 4K HDR.

Test BenQ W1720
SICARIO salle d'attente côté BenQ W172

Enfin je ne serai pas complet si je n'évoquais pas le rendu des chaînes de streaming. étant certes abonné à Netflix, ma ligne internet ne me permet cependant pas d'avoir accès au 4K. C'est donc en 1080P que j'ai mené mes test avec mes extraits favoris de "Triple frontier".

Les résultats visuels pour Netflix (je n'ose comparer OCS et ses gels d'image à répétition ainsi que son rendu DVD) sont à mi-chemin entre les rendus 1080P et 4K HDR décrits plus haut. Les passages dans la jungle du début du film avant l'attaque de la résidence du trafiquant sont d'une grande précision avec beaucoup de profondeur et de détails dans les passages sombres.

Test BenQ W1720
Triple frontier Netflix BenQ W1720

Pour toutes les sources testées, le W1720 aura démontré la justesse de ses couleurs, laquelle justesse permet de s'affranchir allègrement de tout calibrage avec les réglages indiqués dans la partie verdict technique.

CONCLUSION

Oublié le calamiteux BenQ W1700 et son cadre lumineux ; le W1720 a fait disparaître cette mauvaise impression de 2018 pour enfin offrir un successeur 4K de qualité au cultissime BenQ W1070.

Si le JVC DLA-NX9 est sans conteste –mais au prix d’une berline décarbonnée– le meilleur projecteur haut de gamme que je viens de tester en 2019, le W1720 vient s’installer quant à lui à la première place chez les modèles à moins de 1200€. Certes, il n’a pas de filtre de couleurs étendu, de mapping HDR, d’interpolation d’images et autre lecteur médias mais il a le mérite de projeter avec culot (mieux que Nicolas) des images 4K HDR et 1080P SDR qui conjuguent dynamique, justesse colorimétrique et précision, le tout sous l’environnement d’un firmware stable et non buggé ! Au sortir de ce test, c’est si méritoire et remarquable que je retire le Gold Award au W2700 pour l’attribuer avec enthousiasme au W1720 et je ne doute pas qu’il connaisse le même succès populaire que le W1070.

De manière plus générale après ces trois tests de nouveaux projecteurs issus du savoir faire de BenQ et même si le W5700 reste mon préféré pour sa colorimétrie et son rendu HDR, c'est le W1720 qui m'a le plus enthousiasmé dans le trio W1720/W2700/W5700. à 1199€ son rapport qualité/prix est pour l'heure imbattable. Attendons maintenant la réaction de la concurrence mais elle aura fort à faire pour égaler ou surpasser ce modèle, ne serait-ce que de quelques dixièmes de degrés… S’écoulera-t-il beaucoup d’eau sous les glaciers en fonte accélérée ? Nous le saurons dans une prochaine aventure d’expertise "vidéoprojectorale" mais le W1720 est pour l’heure le modèle de projection à l’horizon 2020!

GOLD AWARD PHC.FR
GOLD AWARD PHC.FR

J’ai apprécié :

  • Discrétion de fonctionnement,
  • La colorimétrie en sortie de boîte,
  • La luminosité SDR et HDR,
  • Le piqué d’image et le rendu 4K,
  • Le prix.

Je regrette :

  • Un contraste natif moyen
  • L’absence d’interpolation d’images,
  • L’absence de possibilité de mise à jour à domicile.
BenQ W1720
BenQ W1720

CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES (données constructeur)

Luminosité (ANSI lumens) / 2 000 lumens ANSI

Rapport de contraste (FOFO) / 10,000:1 ‎

Haut-parleur / 5 W x 1

Résolutions prises en charge / VGA (640 x 480) à 4K UHD (3840 x 2160)

Couleurs d’affichage / 30 Bits (1,07 milliards de couleurs)

Lampe / 240W ‎

Durée de vie de la source d’éclairage / Normal 4 000 heures / Économique 10 000 heures / SmartEco 8 000 heures / LampSave 15 000 heures

Rapport de projection : 1.50 - 1.65 (100" @ 3.32 m)

Niveau de zoom : 1.1X

Ajustement de la correction de distorsion trapézoïdale : 1D, vertical ± 40 degrés 

Décalage de la projection : 110%

Segment de roue chromatique : 6 segments (RVBRVB)

Espace de couleurs Rec.709 : 100%

Haut-parleur : 5 W x 1

Interface : PC (D-Sub) Computer In-1 (D-sub 15pin, female), x1 HDMI-1 (HDMI 2.0 & HDCP 2.2); x1 HDMI-2 (HDMI 1.4a & HDCP 1.4), USB type A , x1 USB Type A (puissance 1,5 A)

x1 USB Type mini B (Service), Entrée audio (mini-jack 3,5 mm), x 1 Audio In (mini jack), Sortie audio (mini-jack 3,5 mm); RS232 (DB 9 broches), Commutateur 12 V CC (jack 3,5 mm)

HDR : HDR10, HLG

Consommation d’énergie standard

385W / 330W / 245W (Max / Normal / Eco)

Consommation d’énergie en veille : 0,5W Max. à 100 ~ 240VAC

Niveau sonore acoustique (standard/Eco) : 33/29 dB(A)


Dimensions (H x L x P) (mm) :c353 x 135 x 272 (mm)

Poids net (kg/livres) : 4.2 kg / 9.2 lbs

ENGLISH VERSION

TEST W1720
Faced with the break-up of last year's models W1700 and TK800, which was close to that of the Arctic ice pack, the video projector manufacturer BenQ took into account users' comments regarding the lack of a light frame that hit its models. With a reaction capacity that must once again be recognized and without waiting for sea level to rise again, the Taiwanese firm asked the manufacturer of DLP (Texas Instrument) chips to review its copy and provide new models without this visual pollution. This is a readiness and pragmatism to make the IPCC jealous because the result is the restoration of a healthy climate on the Earth of video projectors as we have seen on the W2700 and W5700 models, and now it is the turn of the successor of the W1700 to pass the tests of your humble servant. What does this new model have in store for us? Is it finally the long-awaited 4K successor to the W1070? Is it or is it not part of an unfinished firmware like the W2700/W5700? It is to these questions that I will answer through this new test bench where, be certain, we will not skimp on the taking of measurements, perhaps not up to the rate of greenhouse gases but better than the Toto protocol!

GENERAL PRESENTATION

The BenQ W1720 is a DLP home cinema projector (chip 0.47) with 4K XPR (X4) simulation. It is equipped with an RGBRGB chromatic wheel optimized for the restitution of cinema colours. Its light source is based on a conventional 240W lamp with a brightness of 2000 lumens and a contrast of 10,000:1 (manufacturer figures).
A super-efficient mode should increase the life of the bulb to a theoretical maximum of 15,000 hours.
Unlike the W2700/W5700, the W1720 does not have video processing with image interpolation or a media player. The dynamic iris of the two models mentioned above has also disappeared. However, the smart eco brightness management mode provides adaptive contrast.
The BenQ W1720 retains the sound system of the W1700 with a 5W loudspeaker. It is also ISFccc certified and has two hidden menus for calibration professionals. I will say it right away: the good quality of the colorimetry settings in the factory makes it unnecessary to invest money in this operation. The BenQ W1720 has the advantage of being immediately usable with small factories, but let's not throw the water from the polar bear before the baby's plough: we will see this particularity together in the "colorimetry" part of the technical verdict.
Let's go back to the differences that distinguish it from its predecessor: the W1720 is equipped with a new optics with a shortened projection ratio: 1.5 - 1.65 (compared to 1.47 - 1.76 for the W1700); its zoom increases to 1.1 x (1.2 x for the W1700), the brightness is down with a maximum of 2000 lumens (2200 lumens for the W1700).
The W1720 loses the optical protection cover that was present on the W1700.
In terms of addition, it should be noted that the W1720 is now compatible with 4K HDR-10 and Hybrid Log Gamma HLG (4K TV broadcast). Its new MStar chip allows it to display 3D in 1080P.

Finally, as mentioned, the main improvement is the integration of the new Texas Instrument micro-mirror chip, which is exempt from the unfortunate phenomenon of a light frame that surrounded the image projected by the W1700 and which I have criticized many times.
I wonder in passing about the awarding of an EISA award to the BenQ w1700 at the time; did the jury really turn on the projector when they missed such a defect? It is also funny to read tests from colleagues indicating that this problem has finally been solved while in their evaluations of the W1700 they indicated, at best, that it was not a problem… There are polar caps that get lost…
We should soon see the arrival of corrected versions at Acer, Optoma and ViewSonic.
The BenQ W1720 is now available in France at a recommended retail price of 1199€ (to one degree we are at 1200€ what).

PHYSICAL TOUR

With the exception of the loss of the plastic cover that protected the optics, it is complicated to distinguish the W1700 from the W1720, which has the same dimensions and the same bounced shell as the 2018 version. If you do not look for the reference on the back of the unit or on the delivery box, it is possible to make a mistake.
The differences are inside, including the optics with a modified projection ratio. Thus, to obtain an image of 2m50 of base you will need a distance between 3m75 (minimum) and 4m12 (maximum).
Zoom and focus are manually adjustable and the new BenQ does not have a mechanical Lens-shift optical shift.

To raise the projector you have a retractable stand. Under off-center placement conditions, the 4-axis electronic keystone correction device will correct image geometry problems.
The connector panel includes 2 HDMI sockets but only one of them is in HDMI 2.0 & HDCP 2.2 version and allows 4K HDR signals to pass through (for the moment it's mean!). These inputs are supplemented by a USA-B socket, a mini-USB socket, a VGA, audio sockets (inputs and outputs) and an RS-232. Be careful, the USB plug is not used to update the firmware of the W1720; only the W2700 and W5700 benefit from this possibility.
BenQ's white remote control is back with its blue lighting. I simply have a complaint about it and it becomes a habit on the brand's remote controls: access to the battery compartment is particularly difficult. We spend long minutes trying to slide the panel. It pissed me off! With the BenQo remote control you don't start full pot!
The w1720 remains 3D 1080P compatible with DLP-Link synchronization glasses that you will have to buy in addition.

MENUS

The colorimetry settings configured at the factory are broken down as follows: Bright, Vivid, Cinema rec.709, HDR-10, HLG, 3D and finally 2 user memories. The W1720 also has 2 ISFccc menus that can be unlocked with a code (ISF Day and Night).
To adjust the colors, the following values can be selected: "cold, normal, warm, native). All factory settings can be edited and saved. To fine-tune the projector, the W1720 is equipped with Gain and Bias settings as well as a CMS active on all 3 dimensions of the Gamut.
For the SDR gamma, it will be necessary either to adjust the contrast and brightness settings or to select factory-set target values. As soon as the projector detects a 4K signal, it gives access to a specific HDR brightness setting on 5 levels (one zero point and 2 negative and positive points). The advanced menu gives access to the "CinemaMaster" settings but without fluidity assistance. The only options available are: "Color Enhancer, Pixel enhancer, flesh color, DCTI and DCLTI", algorithms that affect color and contrast.

TECHNICAL VERDICT

Operating noise:
All BenQ 4k simulation DLP projectors feature a silent mode that is well named and disables XPR processing. In this configuration, the W1720 is not heard running. However, it only allows the projector to operate with 1080P sources.
In its economic mode, you can hear the fan running a little more, but only at a very good 30 dB, which is the value of the residual noise in my room. Switching to a full power lamp increases the measurement to 35 dB, which remains reasonable and close to the data announced by the manufacturer (33 dB).

Prickly and sharp:

The W1720 does not have the same optical quality as the W5700, but if the results in the centre of the screen are excellent, the corners are affected by slight chromatic aberrations. However, it should be remembered that the successor of the W1700 is sold at 1199€, so there is a few degrees of difference.
The waves on our UHD test pattern also show that unlike the W2700 and W5700, the 1:1 mapping between the source and the projector is not performed. The projector's internal video processing remains active.
Fluidity :
In the absence of an image interpolation device, the judder (slowing down the image in travellings with loss of precision) is present in the kinematic rendering of the W1720, but it remains lightweight and, when you have been used to living without it, it is perceptible. But let's twist it up: the level remains bearable for a person like me who is very sensitive to this phenomenon.
Input lag :
The two new models recently tested at BenQ (W2700/W5700), with a display delay of more than 80 ms, were of little interest to network video game enthusiasts in which response time is critical. On the other hand, the lag input level is halved with the W1720 and thus reaches a maximum of 42.7 ms, which is much better.
We do not reach the level of the best in this field but the W1720 is more suitable for Gaming than its brothers with image interpolation.
Overscan/failure of light frame:
To determine if the W1720 displays the entire image it is supposed to project, without trimming the edges, I use the UHD test pattern below. On its periphery visual elements are placed there. All those who should appear are present in the image.

Let's also look at the major difference compared to the W1700, namely, if you had still been deaf to the warning, the disappearance of the light frame and the inconvenience to the spectators it generated during the projection. It would be wrong to say that this frame has completely disappeared, it has simply regained a size of a few pixels much smaller than that of the W1700. The W1720 therefore returns to the levels found on most DLP projectors.
Contrast and brightness:
I measured all the factory modes of the W1720, supplemented by the values obtained after calibration. With accurate colors, the new BenQ displays a brightness of 1400 lumens at full power and 910 lumens in economy mode.
Under these conditions, in 1080P SDR it is capable of illuminating an image base of 3m80 with a luminance of 16 fL (reduced to 3m10 in economy mode).
For the 4K HDR, it is also strong for a home theater projector of this price by being able to reach an image base of 3 meters with 26 fL (2m70 for 30 fL). It's much better than the W2700.
The native contrast is not a carbon sink: it remains below 1000:1. Fortunately, switching to smart eco mode combines high brightness (measurements are identical to those of full power lamp mode) with adaptive contrast management, increasing it to over 3000:1.

Colorimetry and Gamma:
At 1199€, the W1720 has the audacity to offer an almost ideal colorimetry with the references rec.709 (HDTV) as soon as it comes out of the box. Again, the BenQ W2700 was not able to do so well. Due to the lack of an integrated color filter as on the W2700/W5700 (but is this a bad thing given its impact on brightness?), the color space of the W1720 slightly exceeds the reference rec.709 and is limited to 76.1% of the DCI-P3.
The color temperature and Gamma in the cinema mode do not need to be altered and I find in the Gamma levels announced by the manufacturer the precision to which BenQ had first upset and then accustomed the planet on models like the W1070 or the W2000, .
For HDR, don't expect to reach the DCI-P3 Gamut; the EOTF gamma is correctly configured but there is no HDR auto-mapping, just increase the contrast a little bit between 52 and 55 depending on the movies.
Here are my recommended settings for SDR:
Mode user 1
Normal color temperature
Red Gain: 103
Green gain: 100
Blue gain: 101
Red shift: 249
Green shift: 256
Blue offset: 263
Gamma: 2.2

In HDR:
HDR-10 with contrast between 52 and 55 without touching BenQ's dedicated HDR contrast settings.

SUBJECTIVE VERDICT

The profession of tester or rather the hobby concerning me reserves some moments of enthusiasm and often surprises. Indeed, after having tested a device of the top quality of the JVC DLA-NX9, it was to be feared a hard descent from the stratospheric cloud to entry-level devices. Well, the W1720 quickly convinced me otherwise!
Beyond the contrast figures that could fuel more than one Gulf-Stream of debate, the visual perception of the W1720's image is quite stunning and I thought before my measurements that it was cheerfully exceeding the values recorded. I don't know how BenQ gets to this tour de force, but it was this point that surprised me first.
Here are for the 1080p SDR some pictures of the image projected by the BenQ W1720 on my technical screen Lusoscreen Dark Star plane of 2m50 base in connection with a Panasonic DP-UB820 reader. The least we can do is to point out that the numbers do not reflect the contrast rendering in this configuration at all. The blacks are dense and with a lot of detail, proof of the precision of the gamma settings of the new BenQ.
The processing of SDR sources with scaling is optimal and gives the image an impressive 4K rendering. I was so impressed with the visual result that I almost forgot the test and watched the whole film.
It's a shame that the blog configuration doesn't allow me to display the photos taken in their entirety (they are too heavy for the host) but the degree of precision achieved in this wide shot of Lucy is exceptional in this price range.

In 4K HDR, the automatic metadata management is less accurate than with the W2700/W5700, I had to make some fine contrast adjustments (between +52 and +54) depending on the movies, but you won't end up with an image that is too dark.
BenQ has made a special effort to make the sad episode of light frame chips go away, but also to provide users with an optimized HDR rendering, regardless of their budget. It's also won with the W1720, which allows you to enjoy UHD Blu-ray without any headache and with natural colors. HDR brightness is also present, which allows the W1720 to project a high dynamic image;

If my eye was flattered by the 1080P SDR visual result of the W1720, it is even more flattered by the Ultra High Definition sources. I was able to rediscover Sicario's first opus with a sharp image, full of details and a high density of colours and blacks.
I tried to capture my visual impressions in the photos that illustrate this paragraph. The W1720 is a good pill for the gullet of the reticent to switch to 4K HDR.

Finally, I wouldn't be complete if I didn't mention the rendering of streaming channels. Although I am a Netflix subscriber, my internet line doesn't allow me to have access to 4K. So it was in 1080P that I conducted my tests with my favorite extracts from "Triple frontier".
The visual results for Netflix (I dare not compare OCS and its repetitive image freezes and DVD rendering) are halfway between the 1080P and 4K HDR renders described above. The passages in the jungle at the beginning of the film before the attack on the trafficker's residence are very precise with a lot of depth and detail in the dark passages.
For all the sources tested, the W1720 will have demonstrated the accuracy of its colors, which allows you to easily avoid any calibration with the settings indicated in the technical verdict section.

CONCLUSION

Forgotten the calamitous BenQ W1700 and its bright frame; the W1720 has made the bad impression of 2018 disappear and finally offers a quality 4K successor to the cult BenQ W1070.
If the JVC DLA-NX9 is undoubtedly - but at the price of a decarbonized sedan - the best high-end projector I just tested in 2019, the W1720 comes to install itself in first place among the models at less than 1200€. Certainly, it does not have an extended color filter, HDR mapping, image interpolation and other media player but it has the merit of projecting with Culot (better than Nicolas) 4K HDR and 1080P SDR images that combine dynamics, colorimetric accuracy and precision, all under the environment of a stable and unbudgeted firmware! After this test, it is so meritorious and remarkable that I withdraw the Gold Award from the W2700 and enthusiastically award it to the W1720 and I have no doubt that it will enjoy the same popular success as the W1070.
More generally after these three tests of new projectors from BenQ's know-how and even if the W5700 remains my favorite for its colorimetry and HDR rendering, it is the W1720 that enthused me the most in the trio W1720/W2700/W5700. At 1199€ its quality/price ratio is for the moment unbeatable. Now let's wait for the competition's reaction, but they will have a lot to do to match or exceed this model, even by a few tenths of a degree… Will there be a lot of water flowing under the accelerated cast iron glaciers? We will know in a future adventure of video-projector expertise but the W1720 is for the moment the projection model for 2020!

I appreciated it:
Discretion of operation,
The colorimetry at the end of the box,
The SDR and HDR brightness,
Image sharpening and 4K rendering,
The price.

I'm sorry. I'm sorry:
An average native contrast
The absence of image interpolation,
The lack of possibility of home updates.


364 Commentaire(s)

  1. Grégory dit :

    Merci à mon camarade cattod pour son aide dans la finalisation de ce 50ème test de vidéoprojecteur pour le blog de PassionHomeCinema.fr. 50 tests publiés en un peu moins d’un an. Merci à tous mes anciens lecteurs pour votre fidélité et votre soutien et bienvenus à tous les nouveaux.

  2. Cedric dit :

    Étant possesseur d’un w1070 de la 1ere heure, j’ai peut être trouvé son remplaçant grâce à toi. Merci pour ces tests uniques. Une seule question : si tu avais le budget de 1600euros, tu choisirais lequel au final ?

    1. Grégory dit :

      Entre le W2700 et le W1720 ? Si c’est la question et en l’état actuel du firmware du W2700, je prends le W1720.

      1. Mathieu B dit :

        Bonjour,
        Je vais bientôt investir dans une salle et donc un vidéo-projecteur.
        Après le second round du W2700 est ce que ton choix serait le même entre le w1720 et le w2700 ? Budget 1600e. Ou bien tu choisirait autre chose ?
        Merci pour ta réponse.
        Bon boulot !

        1. Grégory dit :

          En tout j’éviterai absolument le W2700 et ses ratés à répétition.

  3. Grégory dit :

    Bonsoir indkeke, oui en matière de contraste il y a un monde entre le NX9 et le W1720.

  4. Jérôme dit :

    Merci greg pour se super test,en attendant le test X10-4k 😉

    1. Grégory dit :

      Ca arrive, ainsi qu’un comparatif BenQ W1720/W5700.

      1. Jérôme dit :

        Ah! Tu nous gâtes , merci pour ce petit surplus d’information à venir

  5. greg dit :

    merci greg pour ce magnifique test très complet, grâce à toi je viens de m’offrir à l’instant même le remplacent de mon bon vieux W1070.

    1. Grégory dit :

      Bon choix Greg. 😉

  6. Gaia dit :

    Super test ! Merci ! Que prendrez tu entres un HU80K et celui ci ? En fait il ya tellement de références cette années en dessous des 3000e que c’est difficile de faire un choix. Penses tu qu’il serait pertinent d’ajouter un guide d’achat. Un peu à la façon des numériques ? Le choix de la rédaction, le meilleur qualité prix.etc… Ça permettrait d’avoir une vision globale de la rédaction. Merci, vous faites un super travail !

    1. Grégory dit :

      Bonjour Gaia, j’ai quelque chose en tête pour bientôt. 😉

      Sinon entre le LG et le BenQ, je prends le BenQ.

    2. Jérôme dit :

      +1

  7. Thomas dit :

    Le test m’a convaincu. Je vais le prendre. Connaissez-vous des sites ou des magasins qui vendent ce produit ? Car je ne trouve rien en-dehors de Boulanger au prix de 1199 euros.

    1. Thomas dit :

      Désolé de relancer ma demande mais avez-vous des adresses ou des sites qui vendent ce produit ? Merci d’avance

  8. alvarado dit :

    optoma-uhd-420x-4k-hdr-2200-lumens-blanc

    gregory

    Bonjour pourriez vous me dire si ce deal est intéressant.

    je viens de vendre mon benq w1070 à l instant 380 euros (avec une lampe en plus) pour acheter ce modele 4k.

    la seule chose qui m inquiete est le cadre lumineux sachant que je projette sur le mur blanc de mon appart (murs blancs immaculés aucun défauts car l appart est comme neuf) donc ca sort nickel.

    j hesite a acheter un ecran pour masquer ces bords lumineux.

    pourriez vous m aider je sais que ce n est pas l objet du forum mais je n ai pas trouvé de contact mail sur le site.

    merci a vous

    1. Grégory dit :

      Et bien vous avez raison d’être inquiet surtout en projetant sur un mur blanc sur lequel le cadre lumineux sera encore plus perceptible. Mieux vaux partir sur un projecteur équipé de la nouvelle puce 0.47 même s’il est plus cher.

  9. Sylvain C dit :

    Merci Grégory et à toi aussi Cattod, pour ce travail fait. Toujours au TOP.
    Mon future projo. Merci

  10. Laurent dit :

    Merci Greg pour ce super test, comme d’habitude. J’étais à la démo Benq où l’on avait pu voir le 2700 et le 5700 à l’œuvre. Le rendu très cinéma du 5700 écrasait le 2700. J’ai l’impression en lisant ton test que le 1720 fait mieux que le 2700. Juste une impression ? Dans une pièce dédiée avec un écran de 2m20 de base, la différence de prix justifie t-elle l’achat du 5700 face au 1720 ?

    1. Grégory dit :

      Bonjour laurent, effectivement le W1720 fait mieux que le W2700 par contre dans une pièce dédiée je te recommande plutôt le W5700.

      1. Laurent dit :

        Merci Greg pour cette réponse que je redoutais pour mes finances 😉

  11. Avril Ludovic dit :

    Salut Greg

    merci pour tout les tests que tu nous ponds depuis le debut d’annee
    j’aurais voulus acheter ce petit 1720 mais sur ma base de 270cm il me faudrait tiré les murs de ma salle dédier
    je pensait qu’il aurait le même rapport de projection que le w2000

    tristesse

    1. Duvauchelle dit :

      BOnjour,
      Dommage que je me sois précipité sur le acer M550 c13 déçu du benq w1700.
      Je trouve l’image très belle mais quelquefois en SD avec des clignotementqs en contre-jour( fenêtre)
      Penses-tu que je doive le vendre ou investir dans un ecran technique xy screen? Je ne sais lequel choisir. Il me faut un écran electrique ou manuel.

      MERCI

  12. Grégory dit :

    Le lag a vraiment pris beaucoup d’importance chez les acheteurs et donc chez les constructeurs.

  13. Nono2765 dit :

    Merci Greg pour ce nouveau test effectué avec précision mais plus je lis tes tests, plus je suis indécis pour l’achat d’un vidéoprojecteur pour un budget similaire au w1720.
    Dernièrement, un conseiller m’a précisé qu’il vaut mieux prendre un très bon vidéoprojecteur full HD plutôt qu’un speudo 4k pour un budget de 1200€. Serais tu du même avis ?
    Il m’a conseillé l’Epson W6700 mais par rapport à la sortie du BenQ w1720, est-ce le bon choix ?

    1. Grégory dit :

      Cette phrase est de moi mais elle n’est plus d’actualité depuis la sortie du W1720. 😉

  14. Edouard dit :

    Merci Grégory pour tous vos tests !
    Je cherche à remplacer mon W1080ST et le W1720 me fait de l’œil… En revanche sa focale est trop longue pour les dimensions de mon écran (283cm de base) et la longueur de ma salle dédiée (5m50, mais je ne voudrai pas avoir le VP au-dessus du second rang).
    Un “remplaçant” 4K du W1080ST est-il prévu ?

    1. Grégory dit :

      Non il n’y aura pas de version ST 4K.

  15. Tom dit :

    Bonjour Grégory,
    Merci pour tous ces tests extrêmement complets depuis le début de l’année ! J’hésite à prendre le W1720 ou l’Optoma HD29h. Penses-tu que le gain du W1720 par rapport à l’Optoma en terme de contraste et de résolution vaut la différence de prix entre les 2 pour une utilisation mixte films et (surtout) jeux-vidéos ?

  16. evangelion77 dit :

    Merci pour ton test Greg. La vraie surprise 2019 de chez BenQ serait donc ce W1720 et non le W2700 finalement.

    1. Grégory dit :

      Exactement.

  17. Johnb2 dit :

    Bonjour Greg,
    Merci pour ce super test (et tous les autres d’ailleurs!).
    Je suis malheureusement pas éligible au w1720 => j’ai un écran de 2,8m de base pour un recul de 3,6m max … contrairement au w2700.
    Peux-tu me dire si une maj du firmware pour corriger les défauts (entres autres) de luminosité et de contraste?
    Sinon quel projecteur serait le 2e choix pour un budget <2000€ (X10 4K compris 🙂 )?

  18. Johnb2 dit :

    Peux-tu me dire si une maj du firmware *pourrait* corriger les défauts (entres autres) de luminosité et de contraste?

  19. Bonjour GREG
    Je viens de vous découvrir et votre professionnalisme me subjugue.
    pourriez vous me dire quel VP acheter entre ACER M550 ET BENQ W1720 ?
    Merci d’avance
    Philippe

    1. Grégory dit :

      Le BenQ W1720.

      1. camilo dit :

        salut greg, je disposais jusqu’à ce jour du benq w1120, qui a grillé suite a des problèmes électriques, pour le renouvellement jai une enveloppe de 1200€ et j’aimerais pourquoi pas passer a un modele au dessus voir 4k. Après mes recherche et etude de tes test, jhesite entre le w1720 et le m550.
        tu dis préférer le w1720, peut tu me dire pourquoi ? aventage /inconvénients de l’un par rapport a l’autre ?
        usage cinema/sport dans un salon assez lumineu sur mur lisse blanc.
        merci a toi pour tout ce que tu fais

        1. Grégory dit :

          Les couleurs sont mieux réglées en sortie de boîte sur le BenQ, c’est plus facile qu’avec l’Acer.

  20. Cedric Toussaint dit :

    Bonjour Grégory, Merci pour ton test.
    J’ai actuellement un w2000 sur un écran gris haut contraste de 2,25 m, je voudrais passer à la 4k
    Dans ma configuration que choisirai tu entre ce w1720 et le w2700 ( en sachant qu’il y auras peux etre une mise à jour du firmware du w2700).
    Merci pour ta réponse.

    1. Grégory dit :

      Le W1720, on ne sait pas quand elle sortira et ce qu’apportera une éventuelle mise à jour du W2700.

  21. Frédéric dit :

    Tu peux nous donner tes versions de firmware pour le W5700 et le W1720 ?
    J’ai commandé un W5700 et je voudrais savoir si j’ai ue version MAJ ou pas ?

    Merci

    1. Grégory dit :

      1.0 pour les 2.

  22. John dit :

    Thanks for another great review Gregory! I think I would have gone for this if only the throw was shorter. I now await your review of the Viewsonic x10-4K. Any idea when you will be receiving a unit for test?

    1. Grégory dit :

      Soon 🙂

  23. Letieu dit :

    Bonjour,
    Le test donne vraiment envie.
    à la différence du w2700 il n’y a pas pas de cache noir.
    Y-a-t’il des fuites de lumière en utilisation au plafond?
    Merci

  24. Jerome7909 dit :

    Bonjour,
    j’ai du mal comprendre l’attente du x10-4k par rapport aux 2 Benq récemment testés (w1720 et w2700).
    C’est un projecteur à courte focale (rapport de projection fixe à 0.8), sans zoom, avec fonctions multimedia et wifi, donc pas vraiment la même cible que les Benq 1720/2700
    C’est plutot le X100-4K qui rentrerait en concurrence vu son rapport de projection (1.22~1.44) et son zoom 1.2, en revanche, celui là n’est pas pour tout de suite.

  25. Fabio_30 dit :

    Bonjour,

    Une question svp : j’ai le W1070 et je souhaiterais savoir si la fluidité est quand même meilleure sur le W1720, en l’absence de dispositif anti-saccades ?

    Merci pour votre travail.

    1. Grégory dit :

      Bonjour, il n’y a pas de différence visible.

  26. ibaloo dit :

    Merci pour ce test Gregory.
    Après la douche froide qu’a été l’évaluation du W2700 – avec une luminosité inférieure à celle du vénérable Benq PE5120, mon premier projecteur, voici enfin une bonne nouvelle en projection 4K accessible. Même si j’aurais préféré encore 200 lumens de plus. Benq semble enfin avoir résolu avec le mode “silence” le défaut le plus souvent reproché aux modèles de la génération précédente : le BRUIT. 35 dB en mode lampe haut c’est absolument remarquable – les w1070/1090/2000 étaient à 42 dB.
    Pour tout ceux qui vont se jeter enfiévrés sur le “Benq Projector calculator” (https://projectorcalculator.benq.com), il est important de préciser que le nom international du modèle est Benq W1700M. Ce qui est moins remarquable c’est encore une fois un changement de focale et et de zoom par rapport au W1070 qui vont nous obliger à refaire des trous au plafond… Y_Y

  27. skate dit :

    “… Ce qui est moins remarquable c’est encore une fois un changement de focale et et de zoom par rapport au W1070 qui vont nous obliger à refaire des trous au plafond…”
    Sa focale est moins courte que le BenQ W1070 🙁

  28. Vincent Mos dit :

    Bonjour,
    Merci pour ce test.
    Dans une salle non dédiée, murs blancs, fenêtres pouvant être occultées, un écran technique est-il indispensable pour ce VP ?

    1. Grégory dit :

      Bonjour, oui c’est mieux.

  29. Chris dit :

    Congrats for the great review.

    Can you clarify something please?
    In what way the w1720/w2700 and w5700 get dynamique contrast? Is it via lamp dimming or via mechanical/electronic iris?

    Thanks again.

    1. Grégory dit :

      The W2700/W5700 have both. Dynamic lamp management and dynamic iris. But the 2 devices cannot work at the same time.

      The W1720 has only lamp management.

      1. Chris dit :

        Thanks for the reply.

        And your (dynamique) measurements on the w2700/5700 reviews are based on the lamp management or the dynamic iris?

        1. Grégory dit :

          Both W2700 and W5700 with dynamic iris.

  30. lio dit :

    super test Grégory 🙂 moi qui partait pour le 2700 je crois que ce sera le W1720 belle prouesse Benq pour ce nouveau Projo je vois qu’il sont à l’écoute.J’attends ton comparatif et je commande 🙂
    merci pour ton super boulot 😉

  31. Cedric Toussaint dit :

    Bonjour gregory,
    J’ai aussi la pana ub 820, à tu fait des réglages (sdr/hdr) spécifique sur la Panasonic.
    Merci.

    1. Grégory dit :

      Non le mode HDR standard va très bien à ce tous les nouveaux BenQ.

      1. cedric toussaint dit :

        merci .

  32. Frederic dit :

    Bonjour
    Merci pour le compte rendu des tests.

    Pour prendre une décision peux tu , Grégory, préciser lequel des W2700 ET W 1720 est le plus fluide s’il te plaît?

    Merci.

    Tu passes un cap il semble sur ce test,a présentation et quelques détails, un nouvel élan dans le “travail” que tu effectues?

    Merci.

    1. Grégory dit :

      Bonsoir Frédéric, le W2700 est le plus fluide.
      Pour le reste j’ai juste appliqué quelques suggestions de mon camarade cattod sur la présentation des mesures.

    2. François dit :

      Merci Grégory.

      Indépendamment de la 4k, ma base fait 2m jai tout intérêt à prendre un fhd finalement au vu de la difference de prix!
      J’hésite aussi avec Epson tw5650 mais depuis que jai goûté au DLP xgimi H1 (mon exemplaire avait un problème) je trouve le lcd fade…

  33. Mutlu dit :

    Bonjour
    Merci pour ce test je pense investir dans ce projo avec un prix abordable
    Une question sans rapport avec le projo que pensez vous du scrennline wave tensionné à BND? Je m’intéresse surtout au système de BND pour projeter des films en 2.35 format qui me plaît beaucoup.
    En sachant que ma salle est gris sombre y compris le plafond est-ce qu’un écran technique ne va pas être trop lumineux.
    Pour projeter en 2.35 avec ecran motorisé peu de choix sauf à des tarifs élevés.
    Si qqun à une autre option d’écran ou avis.
    Merci beaucoup
    Un amateur

    1. Grégory dit :

      Bonjoiur, désolé je ne connais pas cette toile.

      1. Mutlu dit :

        Tant pis merci quand même.
        Concernant les bords noirs dynamiques avez-vous un avis sur cela? Y a t il vraiment un intérêt ? A en croire les qques sites visionnés cela permettrait de visionner plusieurs formats sans devoir régler le projo.

  34. Jean-Luc BISET dit :

    Bonjour Grégory, et merci encore dans toute l’aide que tu nous apportes au moment du choix.
    Comme plusieurs commentateurs, je possède un 1070+ qui avait l’avantage de pouvoir projeter une large image (2m65 en ce qui me concerne) dans une petite pièce. Ni le 1720, ni le 5700 ne le permettent. Reste le 2700.
    Est-il urgent d’attendre, ou y a-t-il un équivalent dans la même gamme de prix?

    1. Grégory dit :

      Concernant le W2700 effectivement mieux vaut attendre : un firmware stabilisé et le test du second modèle que je vais recevoir.

      1. laurent dit :

        bonjour gregory cela veut dire quoi un firmware stabilise ? vous aller recevoir quand le deuxieme modele2700?
        car je suis un peu perdu j etait pour le 2700 et maintenant je sais plus avec 1720 je regarde que des films d action en blue ray sur un ecran de 2.40 es defois de la 3d

  35. Heiko dit :

    Bonjour, Grégory,

    J’ai une question inhabituelle. Est-il possible d’enlever complètement les trois pieds sous le projecteur ?

  36. shaka dit :

    Bonjour gregory.
    Affectivement le test du 1720 perturbe tous ceux qui comme moi prévoyais de prendre le 2700.
    Mon soucis personnels viens sur le rapport de projection.
    Ducoup selon vous que serait le mieux:
    Le w2700 avec une base image de 2m34
    Ou le w1720 mais en base de 2m grand max (3m20 entre iris et écran)?
    Merci d’avance.

  37. Jonathan dit :

    Bonjour,

    Propriétaire d’un W2000, j’hésite pour un W1720. Est-il aussi le successeur du W2000, car le W2700 est une mauvaise série …

    Superbe test 🙂

  38. Zak dit :

    Bonjour Gregory, j’hésite toujours malgré l’ensemble des remarques entre le choix de l’optoma HD29H et le Benq W1720.
    Que conseilles-tu stp ? Sachant que je suis peu gamer mais exigeant dans la fluidité du jeu(hors réseaux) et très exigeant cinéphile merci

    1. Grégory dit :

      Pour le cinéphile le meilleur choix est le W1720.

      1. Zak dit :

        Merci Gregory et bonne continuation

        1. Zak dit :

          En vérifiant plus loin… le 40ms input lag du W1720 pourrait convenir à ma double exigences entre les jeux (20%) et le home cinéma (80%) néanmoins j’attends avec impatience le test du TK800M qui est presque au même budget…

          1. Grégory dit :

            Il arrive bientôt.

  39. Marco dit :

    Thank you so much for the English review!

    1. Grégory dit :

      You’re welcome, soon the TK800M will follow.

  40. François dit :

    Bonjour,

    4k mis a part entre un px725hd et celui ci lequel est le mieux niveau contraste et profondeur des noirs, lisibilite scenes nocturnes?
    Merci

    1. Grégory dit :

      Le 725HD.

      1. Zak dit :

        Bonjour , et par rapport au PX706HD Viewsonic ?

        1. Grégory dit :

          Même réponse si on se limite au 1080P.

          1. Zak dit :

            Merci Gregory, je voulais dire quel choix entre le 706 et le 725? En effet le W1720 de benq se rattrape par le 4k mais 2x le budget par rapport au PX…Viewsonic

          2. Grégory dit :

            Si tu veux une focale classique : le 725HD et une focale courte le 706HD.

  41. Kito dit :

    Bonjour Gregory
    J’ai fait l’acquisition de ce magnifique videoprojecteur et je me régal !
    Petite question : Faut-il laisser le mode Smart-Eco ou passer en mode Eco ? Je trouve Smart-Eco vraiment très lumineux mais c’est avec ce mode qu’il y a le meilleur contraste si j’ai bien compris.. Je pense que c’est indispensable en HDR mais pour du SDR ?? Je projete sur une base de 2m55 et selon tes mesures ça serait le mode Eco qui irait le mieu (16fl 2m70)
    Et enfin que pense-tu de l’option BrilliantColor ? Faut-il l’activer ?
    Merci

    1. Grégory dit :

      Je n’utilise que le smart éco, j’aime la dynamique dans l’image, je laisse également le BC actif.

  42. masterpad dit :

    Bravo pour le test, très très instructif. avec 40ms d’inputlag ce sera sans moi je file au test du tk800m

    1. Grégory dit :

      Et bien si tu trouves 40 ms excessifs (ce qui n’est pas le cas), le TK800M ne sera pas pour toi.

  43. Arthur V. dit :

    Bonjour à tous,
    Merci pour ce test.

    Ce sera mon tout premier achat !
    J’ai un recul de 3,8m. D’après les calcul des différents sites, j’aurais une base image comprise entre 2,16m et 2,59m (Une diagonale de 2,48m à 2,97m).

    Maintenant que j’ai trouvé ce 1720, ma question est donc, qu’elle écran de projection choisir ?
    J’ai vraiment du mal à m’y retrouver 🙁
    Je sais que je dois m’orienter vers un écran technique compte tenu que je n’ai pas une pièce dédiée, mais je n’ai vraiment aucune idée des références vers lequel je dois me tourner.

    Quelqu’un pour m’orienter ?
    Très bonne journée !

    1. Grégory dit :

      Bonjour Arthur, voici les écrans technique que je recommande :

      http://www.xy-screen.com/xy_en/products/hk80c.asp

      Le modèle black crystal à gain 0.8

      http://www.xy-screen.com/xy_en/fabric/fabric.asp?id=19

      1. Arthur V. dit :

        Merci pour ta réponse rapide 🙂
        Je ne trouve ces référence que sur Alibaba !
        Je vais continuer de chercher un boutique un peu plus fiable 😀

  44. Cédric dit :

    Bonjour Grégory,
    je suis en contact avec elite screen pour un cadre et toile 5D en 110″ à prix défiant toute concurrence. Le gain étant de 1.5, penses tu que ce soit risqué comme association avec ce 1720 que je m’apprête à commander ? (salle non dédiée).
    Pour le projecteur, un utilisateur se plaint du HP qui se ré-active à chaque allumage et grésille? Avez tu constaté ce problème ?
    Idem, il le trouve quand même bruyant, les valeurs que tu donnes sont en mode smart eco ?(car sur mon 1070, le smart eco est plus bruyant que l’eco)
    Merci d’avance

    1. Grégory dit :

      Bonjour Cédric, avec le W1720 si tu veux avoir des noirs qui tiennent la route, mieux vaut partir sur une toile technique 0.8 ou 0.9. Je n’avais pas de souci avec le HP sur mon exemplaire. Le mode smart éco équivaut au mode normal en bruit de fonctionnement et le mode économique au mode éco+.

      1. Cédric dit :

        xy screen ne recommande pas la black cristal pour les benq 1720 et 2700 (manque de luminosité) d’après les personnes qui les ont contactés.
        Vraiment compliqué ces choix de toiles. J’ai également un devis pour la toile ALR1.1 en 240cm de chez cine-screen mais plus cher et que la toile par rapport à elitescreen
        Vu que je vais supprimer la télé dans mon salon mur gris plafond blanc, je pensais qu’un gain positif serait plus polyvalent ?

        1. E-man dit :

          Je suis aussi curieux. Je vais acheter un w1720 soon et je cherche une toile.
          C’est le très compliqué a comprendre comment bien choisir..
          Je cherche juste un screen material parceque je vais faire un cadre moi même mais je sais meme pas lequel choisir. Entre les 1.5 et 0.8 ca fait une sacrée différence.
          L’environnement compte aussi, pour la reflectivité ? Tout est en bois chez moi

          1. Grégory dit :

            Le choix de ton écran et de son gain dépendra également de la taille d’image que tu envisages avec le W1720. Avec ce projecteur il est possible de travailler avec un gain 0.8 en ne dépassant pas 3 mètres de base.

  45. El lion dit :

    Bonjour Greg
    Après le w2700 je viens de prendre le w1720,que je test actuellement.j ai une question concernant le réglage recommandé en sdr que tu preconises ,l est il lorsque que l on passe en mode hdr auto et silence désactivé ? (@cedric:Je n’ ai pas non plus de bruit concernant le HP). Merci.

    1. Grégory dit :

      Bonjour El lion, Non c’est uniquement pour le SDR 1080P.

      1. david dit :

        Bonjour Grégory
        petit renseignement qui n’est pas préciser dans le test
        il n’y a pas d’effet de pompage sur ce projecteur?
        lors des test des autres projo tu déconseilles toujours d’activé le mode lampe dynamique

        1. Grégory dit :

          Pas avec le W1720 qui s’en sort bien dans ce domaine.

  46. cedric dit :

    Gregory,
    J’ai reçu mon exemplaire hier, globalement très satisfait et mes impressions sont cohérentes avec ton analyse. Encore merci pour tes tests !!
    Pourrais tu nous donner plus d’informations et tes recommandations sur les fonctions suivantes :
    Color Enhancer, Pixel enhancer, couleur chair, DCTI et DCLTI stp ?
    ainsi que reduction du bruit ?
    Merci d’avance

    1. Grégory dit :

      Excellent choix cédric :

      Color Enhancer (touche à rien), Pixel enhancer (+3 à + 5 en fonction de tes goûts), couleur chair (touche à rien), DCTI et DCLTI (touche à rien)

  47. mikael camilo dit :

    bonjour a tous,

    je souhaite investir dans un nouveau VP prix inferieur a 1500€ mais le choix est cornelien, après moultes recherches j’hesite donc entre le Acer M550, et les benq W1720, W2700 .
    entre les nouvelles MAJ de firmware etc je ne m’y retrouve plus et je ne sais que choisir…. pouvez vous m’aider ?

    a savoir le VP sera dans un salon (pièce non dedier) sur mur blanc mat lisse et plafond blanc, avec un recul max possible de 2m90 j’ai amplis yamaha rx v-685 et mi box S ……..

    je disposais actuellement d’un W1120 qui ma jusqu’à ce jour parfaitement satisfait mais a griller suite a multiples coupures de courant ……

    pouvez vous m’éclairer et me guider dans mon choix !?

    je vous remercie d’avance.

    Bottxok

    1. Rach dit :

      Bonjour Grégory,
      Merci pour ce test et votre site très bien fait.
      J’aurai une petite question. Vu que mon Optoma HD30 se met à vieillir et las des achats fréquents de lampe à courte durée de vie (3000-4000), je compte investir dans 1 nouveau VP.
      L’utilisation se fera dans la salle de séjour avec une distance de 3 mètres pour une diagonale de 1M90.
      J’hésite entre:
      HD29
      BENQ1720
      Epson TW7400

      L’utilisation sera pour films 1080p/4K et jeux vidéo.
      Que me conseillez-vous en prenant compte de mes critères.
      Je vous remercie d’avance

      1. Grégory dit :

        Bonjour Rach, le TW7400 est le seul qui coche toutes tes cases (1080P/4K et jeu vidéo).

        1. Rach dit :

          Merci pour votre réponse rapide.
          Bonne continuation

  48. Nicolas dit :

    ENFIN !

    Merci Gregory !! Super test ! j’étais tellement déçu du W2700 et son imput lag atroce ( pour jouer ), Je suis sur un W1070+ et j’attendais son remplaçant.
    Il est même plus rapide 🙂 donc que du bonus !

    Petite question : tu dis que le cadre lumineux est réduit mais toujours présent ?
    Sur mon W1070, si je suis dans le noir complet, et que l’image est sombre, je vois également un cadre lumineux autour, assez léger, qui ne me dérange pas, c’est ça le soucis de cadre ?
    Sera t-il plus présent que sur le W1070+ ?

    Merci 🙂

    1. Grégory dit :

      C’est ça, tu as bien décrit ce que j’appelle “cadre lumineux”.

      1. Nicolas dit :

        Merci 🙂
        Penses tu que par rapport à un vieillissant 1070+, je n’ai que des avantages à prendre ce VP? Je déménage en fin d’année dans ma nouvelle maison énorme construction, et je souhaite installer directement un nouveau Vp, pour ne pas être limité par une installation obligatoire au même endroit 🙂

        Te remerciant pour tes test très qualitatifs

        1. Grégory dit :

          Bonjour Nicolas, tu vas y gagner en définition et en capacité à projeter des films 4K HDR mais pour le contraste le W1070+ est meilleur. A toi de voir ce qui est important pour toi.

  49. cedric dit :

    Bonjour,
    Est ce que vous trouvez qu’il y a une énorme différence sur du 1080p SDR en mode silence ou normal au niveau de la netteté ?
    Je lis des propos disant que l’upscale est bluffant et que ça ressemble à du 4k mais personnellement je ne vois pas de différence sur la netteté. Et XPR est grisé dans mon cas (mode SMART ECO) ? serait ce un dysfonctionnement ?
    merci d’avance

    1. Grégory dit :

      D’après ce que vous décrivez c’est normal que vous ne voyez pas de différence car la simulation 4K n’est pas active dans les 2 cas.

  50. Cedric dit :

    Merci Gregory mais je ne comprends pas cette phrase dans votre article : « Le traitement des sources SDR avec mise à l’échelle est optimum et donne à l’image un rendu 4K impressionnant »
    De quelle mise à l’échelle parle t’on ?

    1. Grégory dit :

      De la prise en compte des sources 1080P et ensuite de la simulation d’une image 4K à partir de fichier 1080P.

      1. Cedric dit :

        En comparaison du w1070 sur le même fichier 1080p, je ne vois aucune différence de netteté, y a t’il une fonction à activer ? Comment peux t’on savoir si le XPR est actif ? Ou alors j’ai un problème…

  51. Carl dit :

    Bonjour Grégory,
    Je dois fais faire un choix entre le vidéoprojecteur Xiaomi Mijia Projecteur Laser TV 4K et le BenQ W1720. Pourriez m’aider a faire mon choix.
    Merci.

    1. Grégory dit :

      Bonjour Carlos, je n’ai pas eu la chance de tester le Xiaomi 4K laser donc difficile de répondre.

  52. Jack dit :

    Bonjour Grégory,
    merci pour votre travail et votre passion qui nous aide tous, passionnés de Home Cinéma 🙂
    VP fait actuellement une Epson et le TW 7400 est à 1500€. J’étais parti pour acheter le W1720 mais cette vente me met le doute … qu’en pensez vous en termes de rendu d’image base 2.40m ? (car je pense que le tout motorisé de l’épson est agréable).

    Merci pour votre réponse.

    Jack

    1. Grégory dit :

      Oui jack bon raisonnement, mieux vaut partir sur l’Epson.

      1. Jack dit :

        Super merci grégory 😉

  53. Gaetan dit :

    Bonjour Grégory,

    J’ai récemment acheter une maison dans laquelle se trouve une salle dédié , problème le proprio ne m’a pas laissé le VP ^^.

    J’ai donc commencer à me renseigner sur le net, et je suis tomber sur le blog PHC ou tu nous régale avec tout tes test.

    Je compte donc acheter un VP, j’ai deja une fixation au plafond qui se situe à 3,75metre d’une toile fixe qui fait 2,10m de largeur pour 1,20m de hauteur.

    J’ai un budget de 1500€ Max pour un VP que je souhaite utiliser pour regarder des films et faire quelques partie de jeux vidéo.

    Étant novice je voulais connaître ton avis sur le VP à choisir, est ce que je peux me diriger vers le benq w1720 ou dois-je faire un autre choix .

    Merci à toi et bonne continuation.

    1. Grégory dit :

      Bonjour Gaëtan, avec ta distance et la taille de ton écran le W1720 ne convient pas. Si tu ne veux pas absolument de 4K tu as l’Epson TW6700 à moins de 1000€ qui lui conviendrait. Il est bon pour les 2 utilisations que tu envisages (mais pas 4K).

      1. David dit :

        Bonjour Grégory,

        Merci encore pour ton analyse et tes conseils. J’ai le même écran que Gaétan, et j’ai un budget de 1200-1300€ max. J’ai aujourd’hui une TV 55p Samsung avec des couleurs très vives (ce que j’apprécie) et je souhaiterais garder cet esprit pour mon VP. Dois je partir sur un 4K (malgré un écran si “petit”) ou un très bon FullHD serait mieux ? Que me conseillerais tu ? L’acer M550 ?

        Merci encore pour ton retour, je pense que je vais craqué pendant ce mois de solde 🙂

        David

        1. Grégory dit :

          Bonjour david, l’Acer M550 est beaucoup moins “user friendly” que le BenQ W1720, si tu débutes dans le domaine de la vidéoprojection mieux vaut rester sur le BenQ W1720.

          1. David dit :

            Merci pour ta réponse. Mais tu n’as pas dit à Gaetan que ça n’allait pas au niveau de la taille ?

          2. Grégory dit :

            Si mais je ne connais pas ton recul.

      2. Gaetan dit :

        Tout d’abord merci pour ta réponse ,

        Pour ce qui est du recul, je ne suis pas bloquer au 3,75m que je t’ai indiquer, je peux aller jusqu’à 6,90m(profondeur Max de ma pièce).

        En revanche j’aimerai garder ma toile pour une question de budget , bien sûr si le combo VP ( ex: w1720) et la toile ne dépasse pas de beaucoup les 1500€ pourquoi pas.

        J’étais attaché à un VP 4K car je dispose d’un boîtier Tv qui me permet de regarder des chaînes , films et séries en 4K.

        Voilà tu en sais un peu plus, avec c’est nouvelles infos me conseille tu toujours l’ Epson TW6700 ou bien je peux passer sur un autre VP qui idéalement supporte la 4K.

        Merci pour d’avance pour ton retour .

        1. Grégory dit :

          La réponse reste la même pour tes attentes, le BenQ W1720.

          1. Gaetan dit :

            je crois que tu as confondu entre moi et David pour cette réponse ^^

  54. sin dit :

    bonjour Grégory , j aimerais savoir plusieur chose . Si ce benq vos le coup par rapport a mon BENQ w1110 ? J ai deja un cadre en alu velours , j aimerais juste acheter une autre toile … que me conseillerais tu pour une chambre , donc pas une pièce dédier et le prix pour un écran de 2M50 ? Merci pour tous ses test qui sont vraiment précieux pour nous les amateur 😉

  55. Carpet dit :

    Bonjour j’ai acheté un w1720 suite à la lecture de votre super test ! J’ai voulu le tester sur un mur blanc. Et je me retrouve avec un cadre géant lumineux, j’ai essayé d’autres PC c’est pareil ! Sur votre test vous parliez de quelques pixels hors la c’est bcp de pixels haha, erreur de réglage de ma part ou défaut ? D’après votre avis d’expert ?

    ps : voici une photo au téléphone du fameux cadre https://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/1/1563193468-img-20190715-130920.jpg

    1. Carpet dit :

      Après avoir contacté Benq ils m’ont certifié que c’etait normal et que seul un écran de projection réglerais en partie le problème, j’ai prévu d’en prendre un adapté dans tous les cas mais ca me faisait un peu peur !

      1. Grégory dit :

        C’est effectivement normal et mentionné dans le test.

  56. Coubard dit :

    Tout d’abord un grand merci pour tout ce que tu fais, je regarde avec attention les test de ton blog et je suis maintenant décidé l’envie de me à me lancer dans le monde du videoprojecteur, mais avant tout ça une dernière petite validation de ta part me ferait le plus grand bien ^^.

    Voila je souhaite installer un videoprojecteur dans une pièce dédiée ( dans le noir complet), j’ai Ecran de projection sur cadre 2,10 x 1,20m en format 16:9 (c’est un peu petit mais pour un début ça suffira). je souhaite que mon videoprojecteur soit au plafond et j’ai un recul max de 5m. J’ai un budget max de 1350€ , j’aimerai avoir la 4K, puis je me lancer sur le W1720, ou bien un autre videoprojecteur serait plus adapté ?

    Merci et bonne continuation ,

    Jérome

    1. Grégory dit :

      Bonjour Coubard, le W1720 est un excellent choix.

      1. Coubard dit :

        Alors c’est parti ^^ . Merci bien

  57. MANUELE dit :

    ciao caro gregory! i ame question! scaler VIGATEC S1 EX DEMO EURO 600.. VERI GOOD? O NON VERY GOOD? VIGATEC S1 IST THE BEST? VIGATEC VS LUMAGEN XS 3D MAIN? GRAZIE 1000 GREGORY!

    1. Grégory dit :

      Pour faire quoi ?

  58. Félix dit :

    Bonjour Grégory !
    Première fois que je poste ici, d’abord merci beaucoup pour tous tes tests !

    Je cherche mon premier vidéoprojecteur et ton test m’a convaincu.
    Je compte projeter dans un appartement aux murs blancs, et j’ai vu que tu conseillais dans ce cas un écran technique.
    En terme de budget c’est impossible pour moi, j’ai vu que ça se situait aux alentours de 1500€.
    Que me conseilles-tu ? Mieux vaut investir dans un écran technique et prendre un projecteur moins cher ? Ou une toile classique peut suffire pour un début ?
    Merci beaucoup !

    1. Grégory dit :

      Pour les toiles techniques je te conseille ciné-screen.fr, qui est vraiment très bon et peu onéreux.

      1. Félix dit :

        Merci de ta réponse rapide !
        Je suis en train de regarder, pour un écran technique ça reste autour de 1250€. C’est ce que tu voulais dire en disant peu onéreux ou je me trompe de produit ?

        1. Grégory dit :

          Regarde la toile ALR 1.3 en promo actuellement.

          1. Félix dit :

            Si j’ai bien compris, à ce prix c’est livré sans cadre ou enrouleur ? C’est simplement la toile que je devrais fixer et tendre moi même ?
            Bonne journée à toi et merci encore pour tout ça !

          2. Grégory dit :

            Exactement mais vu le tarif ça vaut le coup.

  59. sin dit :

    Bonjour Grégory , voila j ai commandé mon benq 1720 que me conseillerais tu comme écran ? J ai un budget entre 200 et 400 voir 500 MAX ….

    1. Grégory dit :

      Bonjour Sin, tu projettes dans quel environnement ?

  60. sin dit :

    Je projecte dans une chambre non dédié ( dans une chambre avec le plafond en blanc et papier en blanc ) Mais j ai deja un cadre en profiler alu et velour mais avec une toile merdique 😉 de 100 POUCES

    1. Grégory dit :

      Et bien dans ce cas il faut suivre de très près le test de l’écran ALR 1.5 de Cine-screen.

  61. sin dit :

    merci , le test est deja disponible ?

    1. Grégory dit :

      Non mais ce sera pour bientôt.

  62. Ludok dit :

    Ce qui me dérange dans ce test c’est qu’il n’évoque pas du tout le bruit insupportable de la puce lorsqu’elle décode du 4K et active l’XPR.
    Effectivement l’image est magnifique et en HDR les ventilateurs sont réellement inaudibles. Mais tout est gâché par ce ronronnement de transformateur. Le constat est le même pour le W2700 que j’ai eu également un temps puis rendu tellement le bruit m’insupportait. J’ai contacté benq à ce sujet qui a reconnu le problème.
    Pour moi benq, après un W1090 que j’ai gardé un bon moment, c’est terminé pour l’instant.

    1. Grégory dit :

      Peut être tout simplement parce que je n’avais pas ce souci avec le BenQ W1720 que j’ai testé.

      1. Ludok dit :

        C’est quand même incroyable non ? Je teste un W2700 et un W1720 et ils ont tous les deux le même problème…
        Et voilà ce que m’a répondu Benq, ce qui laisse entendre que le bruit est bien présent sur toute la série :
        “Je reviens vers vous comme promis au sujet de votre demande.
        En effet après avoir remonté les informations vidéo-audio à l’appui auprès de notre technicien, nous vous informons que le bruit qu’émet le vidéoprojecteur ressemble à celui d’un bruit XPR du projecteur. Ce qui est tout à fait normal. Si le son disparaît en mode silence, cela confirme que le problème est lié au XPR. En mode silence, cette fonction est désactivée mais verrouillée sur 1080p.
        Il ne s’agit donc pas d’un défaut de fabrication mais plutôt une limitation technologique.
        Par ailleurs et concernant l’image floue dans le coin haut gauche, je vous confirme qu’il s’agit effectivement d’une limitation technologique et non d’un défaut de fabrication.” dixit Tommy de chez Benq France.

        1. Grégory dit :

          Sur tous les DLP 4K à simulation XPR (X4 ou X2) le grésillement est présent (et pas seulement BenQ) donc pour le coup la réponse du SAV de BenQ est fondée. Elle l’est moins sur la partie de l’optique avec de l’inégalité suivant les modèles.

          Quant au caractère insupportable de ce grésillement je mettrai ça sur le coup de l’exagération.

  63. Daniel Sarver dit :

    Hello
    i have a strong dilema between the tk800m to the w1720
    The projector will go to a 80-90 percent dark basement (although walls are white.
    i mostly use it for movies, xbox and sport games.
    the price is almost the same, but it is important for me to get the best experience
    what would be your choice?
    thanks so much for your help.

    1. Grégory dit :

      Hi Daniel, the W1720 is the better choice.

      1. Danny dit :

        Isn’t it really washed out when i have a bit light compared to the 800m?
        i saw the 1700 with lights somewhere and it wasn’t really good- did they change it? (the lumens changed to 2000 instead of 2200) on the previous model

  64. Valentin dit :

    Bonjour , super teste, du coup je me posais une question quel projecteur est plus intéressent entre le m550 et le w1720 pour du home cinéma sans contrainte de placement et de distance ? Il n ‘y a pas une grosse différence tarifaire ! Je vous remercie

    1. Grégory dit :

      Bonjour Valentin, si vous êtes un expert de la projection et savez comment régler la colorimétrie d’une image l’Acer M550 est le meilleur choix avec sa puce 0.67, son meilleur traitement vidéo et son contraste. Le W1720 c’est la solution sans prise de tête de réglages.

      1. Valentin dit :

        Merci ! Je vais donc prendre le M550 et bidouiller les réglages, je ne suis pas un expert mais je pense pouvoir m’en sortir 🙂

  65. sin dit :

    Bonsoir , désolé pour toute ces questions grégory …. juste une dernière : sais tu si l ecran Lumene Movie Palace UHD 4K Velvet Screen est un bon écran pour le benq w1700 ? Merci ton dévouement envers nous tous ! 😉

    1. Grégory dit :

      Bonjour Sin, je n’ai pas la prétention de connaître tous les types d’écran et je n’ai jamais testé de Lumene désolé, je passe mon tour sur ce point. Ce que je peux te dire c’est que si tu es en salle dédiée un écran blanc avec un cadre velours noir de 10 cm au moins sera nécessaire pour faire disparaître le cadre lumineux du BenQ W1700 (au passage c’est un mauvais choix ce projecteur).

      1. Sin dit :

        Erreur de frappe je parlais du benq 1720 et non du 1700 que tu as vraiment déconseillé . Bon du coup j attend avec impatience ton test sur la toile technique arl 1.5i

  66. Sin dit :

    Alr 1.5 pardon

  67. Oscar Villanueva dit :

    Hi Grégory. Thank you very much for your settings recommendations for SDR and HDR with this projector, it’s been wonderful!. Now looking for a bit better black levels (I was so used to my last generation samsung fullhd plasman tv), I just got a light-gray screen to replace my white screen (haven’t received yet).
    The thing is now I’m a little afraid It will downgrade the beautiful images I was getting with your settings. Again, it’s not a dark-gray screen or anything so drastic, just light-grayed. Based on your recommendation, which ones of the settings do you think I may have to alter or work on?

    Thank you very much in advance!

  68. Thomas dit :

    Bonjour Grégory ,
    Article très intéressant et très éclairant. C’est du beau travail !
    Je suis actuellement à la recherche d’un projecteur 4k dans cette gamme de prix. J’avais commencé à m’y intéresser il ya quelques mois déjà et mon intérêt se portait sur le modèle UHD51 de chez OPTOMA qui a aussi fait l’objet d’un test très complet. Ce nouveau W1720 semble tenir de belles promesses, un conseil entre ces deux modèles y’en at-il un qui se démarque clairement ?
    Merci

    1. Grégory dit :

      Bonjour Thomas, le BenQ a l’avantage d’avoir la puce DLP 0.47 de seconde génération et pas l’Optoma. La colorimétrie et la gestion HDR sont à l’avantage du BenQ.

  69. stephane coudiere dit :

    Bonjour,

    Avec un recul de 5.60 m., peut on ajuster sur le Benq l’image sur un ecran de 2.34 m. de base sans dépassement de l’écran car sur mon vieux sanyo impossible.

    Merci pour votre réponse.

    1. Grégory dit :

      Non pas du tout, le recul est trop important.

  70. Oscar Villanueva dit :

    Salut Grégory
    Recommandez-vous de jouer avec les réglages Color-Enhancer et Pixel-Enhancer pour les SDR et les HDR avec ce W1720 ???

    1. Grégory dit :

      Non ils ne servent à rien.

      1. Oscar Villanueva dit :

        Pensez-vous que l’utilisation de ces 2 paramètres trahit les calibrations de BenQ?

  71. Rémy dit :

    Bonjour Grégory,

    Je viens de découvrir ton blog et tous tes tests. Bravo, c’est impressionnant. Tous tes articles sont très détaillés et de qualité.

    Ce vidéoprojecteur m’intéresse pour une installation dans une pièce de projection non dédiée (avec une grande baie vitrée) et avec une distance de projection d’environ 4 mètres. L’écran technique semble inévitable…

    As-tu déjà entendu parlé de la marque d’écran “Screenline” ? Est-ce que tu as des retours sur leurs produits ? Leur modèle technique Wave semble performant et beaucoup plus abordable que la marque Cine-Screen.

    Merci d’avance pour ton retour et tes conseils.

  72. Arno dit :

    Bonjour tout le monde
    Dans le test, tu évoques une correction trapézoïdale dans les 4 axes. Or dans toutes les fiches techniques et mode d’emploi, ils ne parlent qu’une correction verticale.
    J’ai besoin d’une correction pour une 10aine de degré.
    Merci pour ta réponse ou le retour d’un possesseur de ce VP
    Sinon je m’orienterai vers l’EPSON TW5650

  73. Pascal dit :

    Bonjour Gregory ,

    Pourrais tu me dire quel écran idéal recommandes tu pour ce projo dans une pièce à vivre mais qui a un mur de couleur sombre sur lequel sera fixé l’ecran ? Dans sa gamme de prix ( entre 1000 et 1200 € ) , est il vraiment , réellement le meilleur W1720 ?

    Merci beaucoup pour ton aide et conseils Et merci pour ta passion que tu partages avec nous et ton superbe travail !

    1. Grégory dit :

      Un écran a gain technique de 0.8, XYscreen en commercialise dans cette fourchette de prix.

  74. Bonnet dit :

    Voila j’ai trouvé ce commentaire sur le site de boulanger et je m’inquiète car je veux acheter ce VP merci de votre aide
    Ce projecteur est clairement destiné au personnes ne voulant pas se prendre la tète avec les réglages ce qui peu être pratique mais au prix de sacrifices au niveau de l’image. Je m’explique, la 4K c’est bien et c’est jolie, mais la puce du projecteur étant petite et le prix du produit étant bas pr cette gamme de produit, on se retrouve avec un produit qui a pas mal de défauts d’image qui se traduisent par des aberrations chromatique et de flou sur une partie de l’image ( et pour le coup ce flou, c’est comme un kinder surprise, il pourra être ailleurs sur un autre w1720…) Ma conclusion : C’est un projecteur avec du potentiel, c’est indéniable mais il faut bien tomber pour avoir un modèle avec des défauts moins visibles. Je précise que j’ai contacté BenQ qui m’ont clairement dit qu’ils ne pouvait rien faire pour contrôler ces défauts et que c’était une limitation techno du à la puce.

    1. Grégory dit :

      Désolé ce commentaire ne correspond pas à ce que j’ai testé à l’occasion du banc d’essai du W1720.

  75. Léonard dit :

    Bonjour Gregory et merci pour votre site et votre travail. respect.
    Mon budget est d’environ 1300 euros pour un VP 4k projection sous sol noir absolu. Film Netflix et foot. Il y a t il mieux que BenQ W1720 en ce moment dans mon budget ? Merci Cédric.

    1. NICOLAS BAHOUT dit :

      Je me pose la même question. C’est compliqué de choisir en ce moment. Le contraste est vraiment bas.

  76. Oscar Villanueva dit :

    Hi Gregory. So, if I understood correctly, this projector doesn’t have HDR color auto-mapping?

    1. Grégory dit :

      Exactly Oscar.

      1. Oscar Villanueva dit :

        Thank you Gregory. So if the HDR here is just basically more contrast, why do you recommend not messing too much with BenQ’s HDR contrast settings? Thank you

  77. Oscar Villanueva dit :

    Thank you Gregory. Another question if I may. Do you recommend a gray screen with this projector??? Its for a 120″ size screen, in a room with clear walls and lights off.

    1. Grégory dit :

      XYscreen ALR 0.8 gain

  78. Oscar Villanueva dit :

    Using a 4K/HDR video calibration bluray-disc, it asks me to select the Luminance (cd/m2 or nits) between 600, 1,000, 2,000, or 4,000 in order to continue. Which one should I have to select for this Projector?

  79. Rémy M. dit :

    Bonjour Grégory, et merci pour le travail abattu sur ton blog ! Une vraie mine d’informations quand on se lance dans le milieu de la vidéoprojection ! Et du coup forcément, j’aurai besoin d’une mise au point puisque je suis un peu débutant sur les bords 😀

    Possesseur depuis peu d’un W1720, j’aurai besoin de quelques éclaircissements.

    Avec le Benq Calculator, j’ai vu que j’avais la possibilité de prendre un écran de 2.2 de base au vu de mon recul écran/projecteur (3.5m environ), sauf qu’une fois installé et réglé, je me rends compte qu’il me faudrait presque 4m pour que toute l’image soit sur tout l’écran.
    Là, j’ai une espèce de cadre noir autour de l’image, comme si l’écran était trop grand pour l’image. Du coup, je me demande si c’est normal ou si j’ai zappé une option à activer ou désactiver ?

    Ensuite, niveau réglages, est-ce utile avec un vidéoprojecteur comme celui-ci de tester avec une mire ? ou est-ce que je peux directement regarder des films sans passer par la case “réglages minutieux” ?

    En tout cas, de ce que j’en vois, la qualité de l’image me plaît beaucoup, il n’y a que ce petit soucis de cadre noir et ça serait parfait !

    1. Grégory dit :

      Bonjour, le cadre noir ce n’est pas normal. On dirait que l’overscan est actif, il faut le désactiver. Je ne sais plus comment il s’appelle chez BenQ « surbalayage, overscan ». Regarde également dans la gestion des formats.

      1. Rien trouvé dans les menus :/
        Il y a bien l’option hors-balayage mais ça ne sert pas à ça (enfin le cadre n’est pas modifié).

        J’avoue être un peu perdu 😀

  80. François dit :

    Bonjour Gregory,

    Quelle serait ta preference en terme de qualite dimage pure, entre ce modèle et lAcer m550bd voir v7850 ?
    Bon ça n’est pas les memes tarifs…

    1. Grégory dit :

      Je n’ai pas testé le V7850

    2. Grégory dit :

      Je n’ai pas testé le V7850 donc je ne peux pas répondre sur ce modèle en revanche le M550BD est bien meilleur que le BenQ.

      1. François dit :

        Merci de ta réponse, donc le V7850 doit etre encore un cran au dessus…pour raison du choix de la puce qui est meilleure en definition et contraste.
        Merci pour les reponses et tout ces tests, c’est impressionnant !

        1. Grégory dit :

          Le V7850 a la même puce que le M550BD. Seule la roue chromatique diffère

          1. François dit :

            Oui je comparais la puce par rapport à celle du Benq, en effet seule la roue chromatique diffère entre les 2 Acer. Sur le v7850 L’espace colorimétrique est plus large et moins d effet aec d’après ce que j’ai compris. Mais on s’écarte de l’article sur le Benq. Il faudrait un comparatif dans la gamme Acer qui j’ai l’impression est intéressante…

  81. Frank Vila dit :

    Hi Gregory. Would you recommend those same SDR and HDR contrast/color settings with a gray screen too? Thank you.

  82. Bonjour Grégory.
    Quel boulot effectivement, vraiment très pro. Mais que de lecture et de comparatif pour trouver la perle rare dans tous ces choix.
    Je m’explique enfin sans je l’espère ne pas trop te faire perdre ton temps.
    J’ai un vieux projo, un infocus X2 qui m’a bien contenté jusque la, mais pépère rend la lampe, du coup, en ayant enfin un peu de moyen, je décide enfin ma chère et tendre, et hop, dans la poche, elle m’accorde un budget de 1300, j’irai jusqu’à 1500€ max, si vraiment c’est un bel appareil et que l’écart est très probant.
    Je regarde des projos, et en cherchant des avis, je tombe sur tes essais.
    Bref je m’égare, en gros j’hésite avec le benq w1720 qui à l’air mieux que le benq w2700 ( ou alors ont-ils résolu leur problème avec leur firmware ? ), et le optoma uhd 51. Ou as tu encore mieux à me proposer ?
    A oui, je tire sur un mur blanc impeccable, dans une pièce non dédiée, je peux fixer le projo ou je veux au delà de 3m,et j’aimerai bien une base de 3m.
    C’est quand même un achat important pour moi, je ne veux pas me planter, alors avec ton avis en plus, je me sentirai plus sur.
    Merci beaucoup d’avance pour ton aide

  83. Alain dit :

    Bonjour
    J’aurai voulu savoir si le W1720 pourrait servir a des projections extérieurs sur écran 150″?

    1. Grégory dit :

      C’est indiqué dans le test, rubrique “contraste et luminosité”.

  84. NEOART dit :

    Bonjour Grégory,
    merci pour ce test complet qui m’a décidé à l’acheter 😀
    Mais j’ai l’impression que le w1720 à peu être un défaut génant : il ne sait pas re-initialiser ses réglages. (en tout cas le mien)

    Je voudrais pouvoir le vérifier, mais je ne trouve pas les infos sur internet.
    Dans le profil : rec709

    Gestion des couleurs est elle celle-ci

    Couleur primaire
    Vert
    Nuance 168
    Saturation 190
    Gain 196

    Bleu
    222
    200
    187

    Cyan
    180
    180
    199

    Magenta
    283
    215
    200

    Jaune
    213
    199
    200

    Rouge
    190
    199
    185

    Température des couleurs
    Décalage Rouge 252
    Décalage vert 260
    Décalage bleu 257

    1. Grégory dit :

      Bonjour, j’ai du mal à comprendre, tu peux préciser ta question ?

  85. Romano dit :

    Bonjour Grégory,
    Grâce à tes test je me suis décidé à acheter ce W1720.
    Niveau qualité d’image, je suis très satisfait (ça me change de mon vieux Sanyo en 720p).
    Par contre, je suis certain que le modèle que j’ai reçu a un défaut. Dans tous les modes de lampe, le VP fait un bruit très désagréable (une sorte de vibration, sifflement) qui couvre le bruit du ventilateur. C’est vraiment gênant, nous l’entendons même pendant des scènes de dialogues.
    J’ai demandé un retour SAV auprès de BenQ en leurs fournissant un enregistrement audio/vidéo.
    Pour eux ce bruit reste “dans les normes”, j’ai insisté et ils ont accepté un retour SAV. Je vais maintenant attendre mais j’ai peur qu’ils ne fassent rien et me le retourne tel que.
    Qu’en penses-tu ? Ton modèle de test avait l’air plutôt silencieux.
    Est-ce que quelqu’un sur ce forum connait le même problème ?
    Merci à vous

    1. Grégory dit :

      Ça ressemble bien au bruit du traitement XPR que j’avais sur l’Acer M550BD (voir son test sur ce blog). Il y a des disparités entre les modèles certains sont touchés d’autre non donc effectivement je pense que tu as raison de demander un échange.

      1. Romano dit :

        Merci Grégory pour ta réponse.
        Je te tiendrai au courant de l’évolution de ma demande SAV chez BenQ, au cas où cela pourrait servir à d’autres personnes.
        J’espère que leur SAV sera efficace et qu’ils ne vont pas encore me dire que le bruit est “dans la norme”….
        En attendant je vais ressortir mon bon vieux sanyo, lui au moins, il ne siffle pas !

        1. Cedric dit :

          Bonjour Romano,
          j’ai le même bruit désagréable lors du traitement XPR.
          STP tiens nous au courant de ton SAV, durée et résultats

          1. Romano dit :

            Bonjour Cédric,
            Ok je te tiendrai informé de l’évolution
            A suivre …

          2. Romano dit :

            Bonjour à tous.
            Comme convenu, voici un retour sur ma demande de SAV pour le bruit lors du traitement XPR.
            J’ai récupérer mon W1720 le 15/11. Je l’avais déposé chez UPS le 06/11. Le traitement a donc été rapide.
            Le SAV BenQ a changé la carte mère de mon projo et ont fait des tests. Mais malheureusement ça n’a rien changé. Mon W1720 fait toujours ce bruit désagréable. Soit, je n’ai vraiment pas de chance. Soit, le problème est récurant chez BenQ. Je suis très déçu…
            Pour les personnes un peu sensible aux bruits parasites (bien plus gênant que la ventilation à pleine puissance), je vous conseillerais d’attendre que la 4K soit native sur les vidéoprojecteurs d’entrée et moyenne gamme. Et rester pour le moment sur un 1080p, 2x moins chère.

          3. Romano dit :

            Bruit XPR de mon BenQ, suite.
            Comme je n’étais pas satisfait de la réparation effectuée sur mon W1720, j’ai recontacté BenQ en leurs faisant part de mon mécontentement. Après quelques échanges de mails (avec toujours leur même discours sur le fait que pour eux, il ne s’agisse pas d’un défaut), j’ai conclu en leurs disant que j’étais globalement déçu de mon achat, qu’il n’était pas normal que certains projo fassent ce bruit et pas d’autres et que je ne conseillerais pas leurs derniers VP à un futur acheteur etc…
            Et, vendredi dernier, j’ai été contacté par un autre de leurs services me proposant l’échange de mon W1720 par un produit neuf, en me précisant qu’ils prendront soin de le tester afin qu’il n’est aucun problème (j’espère).
            Sur ce coup là, je les trouve tout de même à l’écoute du client, même si j’ai du pas mal insister.
            J’attends avec impatience mon nouveau projo et je croise les doigts pour qu’il n’ait cette fois aucun défaut.
            à suivre…

          4. Cédric dit :

            Bonjour Romano,
            Qu’a donné l’échange de ton appareil, es tu satisfait ?

  86. Frank Vila dit :

    Bonjour Grégory
    Est-ce que je peux augmenter la luminosité de 2 ou 3 barres en HDR? Mon écran est gris foncé. Je ne veux tout simplement pas gâcher la précision du HDR.

    1. Grégory dit :

      Essaye plutôt le contraste et tu as plusieurs niveaux de Gamma EOTF (HDR) disponibles dans les menus du BenQ (essaye déjà cette option).

      1. Frank Vila dit :

        Merci Grégory.
        Vous voulez dire luminosité HDR de cinq niveaux?

        1. Grégory dit :

          Voilà.

  87. Maxime dit :

    Bonjour Gregory,

    Merci pour ce test détaillé !
    J’allais passer à l’achat quand je suis tombé sur la campagne Kickstarter de Nebula (sous-marque d’Anker) sur le Cosmo Max. A 1000€, le Cosmo Max semble être un très bon concurrent du W1720, avec en plus un OS android intégré pour une lecture plus simple de certains contenus, et la possibilité de mettre à jour le projecteur si besoin. As-tu un avis ou une recommandation sur mon achat ? Plutôt Cosmo Max ou W1720 ?

    1. Grégory dit :

      Bonjour Maxime, désolé je n’ai pas testé le Cosmo Max.

      1. Maxime dit :

        Merci Grégory.
        J’essaye de trouver des points de comparaison théoriques, comme par exemple la génération de la puce TI 0,47″, le contraste, lumens, etc. pour me faire une idée.
        Il y a un point qui m’a interpelé : ils mentionnent dans les commentaires “The Cosmos uses a LED light source, not a color wheel.” Pour toi, est-ce en théorie un avantage ou un inconvénient par rapport au W1720, qui lui possède bien une roue colorimétrique ? J’ai l’impression que c’est le cas de la plupart des projecteurs DLP que j’ai pu voir sur ton site.

        1. Grégory dit :

          Les LED ont l’avantage de la durée de vie, de la luminosité perçue et de l’étendue de leur Gamut mais souffrent d’un faible contraste.

          1. Maxime dit :

            Merci Grégory. Je pense que je vais tenter l’aventure avec le Cosmo Max !

          2. Grégory dit :

            Projecteur qui n’existe pas et dont la livraison n’interviendra au mieux qu’en avril 2020 !

  88. titiflo dit :

    Bonjour Gregory,
    j’aimerais changé mon benq w1070 par un modèle 4k
    après lecture de ton test, je trouve ce projecteur très intéressant.
    Mais j’ai quelques craintes.
    Vais je perdre en contraste face a mon vieux benq ?
    Et les soucis de bruits strident me bloquent car je souffre d hyperhacousie, une hypersensibilité a certains sons.
    je suis en salle dédiée, donc j’hésite entre celui ci et le viewsonic 747-4k v2 mais il me semble trop lumineux.
    D’ailleurs je t’ai laissé un message sur la page du viewsonic, si tu avais la gentillesse de me répondre.
    Merci beaucoup et continue, ne change rien.
    D’ailleurs si un jour tu pouvais récupérer tes anciens test postés sur un autre site, ce serait génial.
    J adorais les lire et les relire.

    1. Grégory dit :

      Oui tu vas y perdre, le contraste c’est la faiblesse de ces DLP 0,47 à lampe. Pourquoi ne pas partir sur un Epson TW7100 ?

      1. titiflo dit :

        Merci beaucoup pour ta réponse mais j’aime trop les DLP pour partir sur du tri LCD.
        Mon 1er vidéoprojecteur était un toshiba mt200 720p, ensuite remplacé par un Optoma HD80 qui a laché et ensuite le benq w1070.

        1. titiflo dit :

          ou alors attendre que le benq lache, mais il veut pas. Hi Hi.
          Et rester sur du 1080p comme le viewsonic px725hd.
          du coup, je suis un peu hors sujet, mais un px725hd est meilleur que le benq w1070 ?

          1. Grégory dit :

            Oui contraste, input lag et piqué sont meilleurs sur le ViewSonic.

  89. Olivier dit :

    Bonjour Grégory,

    Un grand merci pour tout ces tests que tu réalises car ça m’a énormément aidé dans mon choix et j’ai finalement opté pour le Benq W1720.

    Je l’ai reçu hier et je commence à le tester sur un mur blanc mais je vais très rapidement investir dans une toile. Cependant, lorsque je projette sur mon mur j’ai l’impression d’avoir ce que tu décris pour le W1700 : c’est un à dire un cadre lumineux. J’ai pris une photo que je souhaitais mettre dans mon commentaire mais il n’est pas possible de mettre de pj.

    Je suis un néophyte en matière de vidéo-projecteur et ce léger cadre est peut être normal. J’aurai aimé avoir ton avis avant d’appeler le SAV !

    Merci beaucoup !

    1. Grégory dit :

      S’il y a cadre lumineux de 2cm de large c’est normal.

      1. Olivier dit :

        Effectivement, c’est à peu près ça, me voila rassuré ! Merci encore & bonne soirée !

  90. Rémy dit :

    Bonjour
    Merci beaucoup pour vos tests, ca fait presque 7 ans que j’utilise des projecteurs et je lis souvent votre blog.

    J’ai fait l’aquisition d’un Benq W1720. J’ai un cable HDMI2.0, ma carte graphique est une 2080TI. Je ne peux pas monter a 4k 60fps sur le projo, je suis limité a 30fps. Quand je force la sortie de la carte graphique a > 30fps, la source n’est pas detectée par le projecteur…. Je suis bien branché sur l’entrée HDMI 1 compatible HDCP. Qu’est ce que j’ai du oublier pour passer a 60 fps ?

    D’avance merci !

    Rémy

  91. Yann dit :

    Salut, bon je vais pas y aller par Quatre Chemins, j’ai ce vidéo projecteur, belle image tout magnifique, mais au bout d’un mois, j’ai des halos blancs sur le bas de l’image.
    Déjà 2 mails à BenQ qui n’a pas l’air pressé de répondre.
    Dommage que je ne puisse pas mettre d’image je vous aurez montré.
    Donc je suis assez déçu de la prise en charge de BenQ.

  92. Frank Vila dit :

    Salut Grégory
    Je viens d’acheter un écran gris. Le contraste est excellent mais les couleurs en HDR sont devenues un peu plus sombres, je pense qu’il y a un peu de bleu là-dedans. Déjà essayé la luminosité et la température de couleur mais ça change trop de couleur blanc. Je veux que les couleurs soient un peu plus claires, je pense que la clé est les commandes de Gain / Décalag RGB de la température de couleur. Dois-je ajuster ces commandes? Une recommandation?

  93. Oscarilbo dit :

    Salut Grégory
    Pensez-vous que c’est bien si je laisse le contraste en mode HDR à 55 pour toute ma visualisation? Je n’aime pas interrompre l’expérience en faisant des ajustements individuels. Je vous remercie

  94. Marco dit :

    Bonjour Gregory, je suis désolé de mon Français, mais j’utilise le traducteur Google. Malheureusement, en Italie, il n’y a pas de fans / professionnels comme vous, c’est pourquoi je vous dérange. J’ai un doute entre deux modèles un le Benq w1720 vous avez parlé très bien et Acer M550BD que vous avez aimé, mais vous avez semblé moins excité. Je l’installerais dans une pièce sombre avec toile blanche à 1 diagonale 110″ gain et cadre noir. Lequel recommanderiez-vous entre les deux a vu la différence de seulement 200 euros ? J’avais effectivement également considéré optoma UHD380x, mais je sais que vous préférez ne pas donner d’opinions sur les produits que vous n’avez pas testé s’il m’a donc limité le choix aux 2 modèles ci-dessus. Merci de partager votre passion pour moi est important de votre opinion, bon début d’année

    1. Grégory dit :

      Bonjour entre le BenQ et l’Acer je partirai sur l’Acer qui a un meilleur traitement vidéo que le BenQ et surtout une puce DLP 0,67.

      1. Marco dit :

        Merci pour la réponse et merci pour le précieux soutien professionnel

  95. Cédric dit :

    Bonjour Grégory,
    Maintenant que tu as testé plusieurs écrans techniques, quel serait le choix idéal pour ce projo (salon plafond blanc, murs gris clair) entre un cine-screen 1.5 ou vividstorm/xyscreen 0.8 ?
    merci d’avance

    1. Grégory dit :

      Bonjour Cedric, ce n’est pas aussi simple que ça. Au-delà de l’environnement c’est surtout le projecteur que tu comptes associer à l’écran qui va déterminer le choix.

      1. Cédric dit :

        pour l’instant et pour quelques temps j’ai le w1720 mais peut être sera t’il remplacé par le LG HU70LS. t’en penses quoi ?

        1. Cédric dit :

          Bonjour Grégory, je pense que tu n’as pas vu mon message tellement le blog est actif 🙂
          Que penses tu de l’association W1720 /vividstorm-xyscreen 0.8 ou cinescreen-carl’s ultra 1.5 ?
          Serait’il cohérent aussi si je change pour un LG HU70LS ?
          J’ai un premier retour de Vividstorm pour un électrique tensionné 110″ ALR 0.8 à 695$ transport compris. Je suis très étonné du prix si bas …

          1. Grégory dit :

            C’est un tensionné plafond ?
            Pour le W1720 mieux vaut partir sur une 0.8, il est assez lumuineux et tu gagneras en contraste.

  96. Cédric dit :

    Oui tensionné plafond et je pense que c’est le même écran que la black cristal de chez XY screen (j’attends leur devis)
    http://www.vividstormscreens.com/display/265675.html?spm=a2700.12243863.0.0.6e38148dCn9YBJ
    pas mal non ??

    1. Grégory dit :

      A ce prix oui tout à fait.

      1. Cédric dit :

        J’ai trouvé en occasion une black cristal 0.8
        résultat impressionnant sur les noirs.
        Merci grégory pour tes conseils

  97. Jean-Baptiste dit :

    Bonjour Grégory
    Merci bcp pour tous tes conseils précieux!
    Je viens d’acquérir un BenQ W1720 et je recherche un écran accessible (moins de 500€) pour ce projecteur. Je recherche (en vain) un écran (plafond, manuel ou motorisé) avec un gain de 0,9 pour optimiser le contraste. Des idées de produit ou de fabriquant ??
    Par avance, merci!

  98. Tanguy dit :

    Bonjour Grégory,
    Je viens vers toi car voyant tout les tests que tu peux faire sur plein de modèle ton avis m’intéresse énormément.
    Ça fait 10 ans que j’ai installé une prise dans ma salle a manger pour y installer un vidéoprojecteur à une distance de 430cm, j’ai commander cette toile la Lumene Embassy HD 270 C.
    J’ai un budget maximum de 1400€ je regardait donc ce modèle en test le Benq W1720 mais j’étais aussi sur des modèles de chez optoma et franchement je me perds.
    J’ai investit aussi pour remplacer mon vieux home cinéma pour un denon avr-x2600H donc je cherchais un videoprojecteur connecter en DLNA mais maintenant que l’ampli le fait je n’ai plus forcement besoin d’un appareil connecter.
    Que me conseille tu le plus pour un amateur de cinéma et de jeu.
    Cordialement.

    1. Grégory dit :

      L’Epson EH-TW7000.

  99. Arnaud dit :

    Bonjour Grégory

    Je cherche une toile pour ce modèle pour j’ai un budget limiter que mon conseille tu …

    Si possible en enrouleur.

    Merci à toi

  100. Re bonjour Greg merci pour les conseils le projo est magique et c’est ce que je voulais cependant qq tâche blanche en bas de l’écran et je me suis renseigné c’est de la poussière mais pas envie de le mettre au sav pour ça… Je le demonterais le jour où je trouverai un tuto haha merci en tt cas

  101. Lionel dit :

    Bonjour Grégory et vraiment merci pour tous ces tests fort intéressant !

    L’achat d’un vidéoprojecteur reste difficile sans le voir fonctionner mais bon …
    Quand je regarde ton comparatif des vidéoprojecteurs 2019, peut on dire qu’un vidéoprojecteur <2000€ est mieux qu'un projecteur <1500€ et lui même d'un modèle <1200€ etc …. ? Je donne un exemple dans la gamme des <1200 nous avons le Benq w1720 (avec un Gold Award) mais comme les prix bougent très vite, on peut trouver des vidéoprojecteurs dans la gamme par exemple <2000 le EH-W7400 presque au même tarif (maxi 200euros d'ecart). Le EH-W7400 est il vraiment supérieur au niveau qualité image contraste etc… qu'un w1720 ? ou les tranches de prix ne veulent rien dire du tout ? Autre question qu'apporte un EH-W9400 (en ce moment au prix de 2290€) par rapport à un 7400 ? Et faut il pas avoir une certaine expérience pour avoir un appareil comme le 9400 ? Et encore merci pour tous ces très bons tests !

    1. pierre dit :

      Salut, où as tu vu l’Epson seulement 200€ de plus que benq w1720 ?

  102. Lionel dit :

    Pour une réponse plus rapide, Grégory au meme prix vaut mieux acheter un w1720 ou eh-tw7400 ? Merci

    1. Grégory dit :

      L’epson.

  103. georges dit :

    Bonjour Gregory
    je viens de recevoir mon benq w 1720 en remplacement de mon optoma HD 131 XE. Après mes premiers essais je suis déçu par le manque de netteté du à un décalage vertical (plusieurs pixels)des couleurs, particulièrement visible sur du texte (petite police)et cela sur l’ensemble de l’image. Est ce du à la moyenne qualité de l’objectif? ou bien un problème de fonctionnement de la matrice qui par mal chance serait lié à mon exemplaire?

    1. Grégory dit :

      Bonjour,

      Je n’ai pas constaté ce défaut sur les 2 W1720 qui sont passés chez moi donc je tablerai plutôt sur un modèle défectueux.

      1. georges dit :

        Bonjour Gregory
        Benq France a fait un geste commercial et a remplacé mon proj défectueux; le nouveau est bien meilleur, mais manifestement il y a toujours des aberrations chromatiques que l’on peut minimiser en jouant sur le zoom. en résumer à mon sens l’optique n’est pas à la hauteur de la résolution 4K; mais pour le prix! mon ancien optoma a une bien meilleure optique et il ne m’avait couté que 750 E il ya 5ans.
        merci pour tes tests toujours performants.

  104. Jeff dit :

    Bonjour,
    Entre W1720, M550 et PX747-4K lequel choisir ?
    Merci pour ton aide.

    Jeff

    1. arno dit :

      @Gregory si tu devait choisir
      Benq W1720 à 1200€
      Epson TW7000 à 999€
      ViewSonic PX747 4K à 917€
      🙂

      1. Grégory dit :

        Il faudrait donner plus de détails, taille de l’écran, type d’écran, pièce, source, type d’utilisation ?

  105. Baquero dit :

    Bonjour à tous grégory, j aurai aimé savoir s il est préférable decommander un benq 1080p avec écran ALR ou le benq w1720 avec écran blans mat sans toile technique.
    Merci d avance pour votre retour.
    Amicalement.
    Franck

  106. Hervé dit :

    Bonjour,
    fait l’acquisition du BenQ W1720 et malgré plusieurs essais de réglage de la netteté, je n’ai pas réussi à avoir une image fine et nette comme certains le décrivent sur ce topic.
    J’ai bien peur que mon vidéoprojecteur ait un défaut. Je n’arrive pas à éliminer ou même minimiser les aberrations chromatiques que je vois partout sur l’écran quand je m’approche au plus près de celui-ci. De plus la partie gauche (à l’extrême) est moins nette (et avec des aberrations) que le centre.
    Pareil pour la partie droite qui est elle plus nette que la partie gauche. Pouvez vous me conseiller une mire et m’en donner le lien de téléchargement et avez-vous des conseils pour que je puisse régler au mieux?
    Un grand merci!

      1. Jérôme dit :

        Encore une ,sinon sur youtube tu cherche mire de ntteté ou sharpnes ://m.youtube.com/watch?v=S7SLep244ss
        😉

        1. Jérôme dit :

          https://m.youtube.com/watch?v=HKRcpCQJW8M&list=PLt__HyNYesZhl1OSOIuNqafXes8f7YCDk&index=14&t=0s Ma préféré c’est celle ci à partir de 12mn.n’oublie pas de régler la qualité video du lecteur youtube sur la bonne résolution

          1. Hervé dit :

            Merci Jérôme! Je vais les essayer ce soir et prendre des photos pour vous montrer les résultats.

    1. georges dit :

      Bonjour
      J’ai le même pb des aberrations chromatiques sur l’ensemble de l’image, essai sur 2 projo, en se rapprochant de l’écran chaque micro miroir devrait être visible, or ce n’est pas le cas, donc impossible d’obtenir une image 4K, sur mon ancien projecteur full hd optoma HD 131 Xe les micro miroir sont très visibles sans aucune aberration chromatique, un comble le benq 4K est nettement moins bon que mon optoma en un mot l’optique benq est incapable de résoudre une image 4K et même full HD, je rends mon 2ème proj et je vais essayer l’optoma UHD 51. Greg a du recevoir un exemplaire spécial avec une optique sélectionnée.

  107. Hervé dit :

    Bonjour
    J’ai fait quelques photos montrant la différence de netteté:
    La photo du haut correspond à la partie gauche de l’image projetée (celle du bas au centre de l’image) [img]https://zupimages.net/up/20/15/7j3p.jpg[/img]
    Ici toujours photo du haut pour la partie gauche, et photo du bas pour la partie droite
    [img]https://zupimages.net/up/20/15/uk5g.jpg[/img]
    Enfin voici le nombre de lignes affichées par le vidéoprojecteur (au centre)
    [img]https://zupimages.net/up/20/15/2woj.jpg[/img]

    Vous en pensez quoi ?

    1. jérôme dit :

      bonjour Hervé,cela vos le coup de les contactés pour leurs expliquer ton problème en tout cas vue tes photos c’est clair qu’il y a un soucis, moi je n’hésiterais pas.

      1. Hervé dit :

        Bonsoir Jérôme,
        Merci pour vos conseils!
        Pour info, j’ai finalement demandé un retour, qui ne pourra se faire qu’après la réouverture des magasins (confinement oblige 🙁 ). J’en commanderai un autre exemplaire par la suite en espérant que ce sera le bon. Mais j’avoue que la mauvaise qualité des optiques de ce BenQ m’interpelle beaucoup…

  108. fromgardens dit :

    Bonjour Gregory,

    J’ai fini par craquer sur le W1720 suite à ce test… J’étais parti sur un budget de 600-700 € environ avec en vue le W1090, mais les différents avis liés à son bruit m’on découragé… Je serais bien parti sur le ViewSonic PX725HD ou un autre modèle ViewSonic, mais impossible de trouver du stock dans cette marque (dans les modèles recommandés par les tests).

    Merci encore pour tous vos tests qui sont très instructifs et m’ont aider à faire mon choix.

  109. fromgardens dit :

    Bonjour à tous,

    Je me posais une question par rapport au W1720.
    J’ai du mal à comparer mes résultats avec ceux qu’à posté Hervé juste au dessus, mais impossible d’avoir une image net à la fois en haut et en bas de l’image. Avec quelques aberrations chromatiques légères. Cela ne m’a pas dérangé pendant le visionnage d’un film (les bandes noires occupant une bonne partie du haut et du bas de l’image) mais cela ne me parait pas très normal. Serions-nous tombés sur une mauvaise série ?

    1. Grégory dit :

      Ça y ressemble oui.

  110. Bruno dit :

    Bonjour !

    Question bête : c’est plus agréable de voir des films avec ce projecteur en 4K, ou au final un bon 1080p en 120Hz (type Optoma HD29H) est encore plus confortable ? (en particulier pour les jeux et les films d’action) Nota : je suis sur Xbox One X

    Merci !

    1. Grégory dit :

      Quitte à utiliser la puce 0.47 autant prendre un appareil à simulation 4K HDR.

      Les derniers vrais bons 1080P sont les versions 0.67 DMD DC3 (ViewSonic PX725HD, BenQ W2000) et pas le HD29H (puce 0.47) mais ils ne font pas de 4K.

      1. Jérôme dit :

        Salut Gregory,tu peux ajouter l’excellent BenQ W1120

        1. Grégory dit :

          Oui et W1090, W2000+, PX706HD, etc…..

  111. Fabien dit :

    Bonjour Gregory,

    Merci pour tes tests instructifs.
    Je comptais faire l’acquisition d’un Benq W1090 mais pour ne pas me fermer la porte à la 4K et au vu du test du W1720 , je vais me diriger vers celui-ci.

    Reste l’écran de projection, mais là je suis perdu, toile technique ou non , gain positif ou non…
    La projection se fera dans le salon avec une porte fenêtre à côté et une autre à l’opposé.
    Les murs et plafond sont blanc/beige.
    J’ai vu les toiles technique de chez EliteScreen la 3D et 5D et la nouvelle DAYWALKER.
    Ça sera un écran fixe de 222cm de large qui remplacera la TV.
    La distance W1720 et écran sera d’après le Benq Calculator située entre 3m32 et 3m65.

    Aurais-tu des avis à ce sujet? Ou d’autre idées?
    Parmi ceux qui ont ce videoprojecteur, certain d’entre vous ont ils testé ces toiles dans des conditions similaires?

    Fabien

    1. georges dit :

      Bonjour
      ne pas faire la même erreur que moi, l’optique du benq W 1720 est bourrée d’aberration chromatique donc incapable de visualiser des images 4K ni même full HD. J’avais fait retour du premier projecteur, le 2ème en remplacement a les mêmes défauts!!.Je renvoie le 2ème.Ce n’est pas un défaut accidentel mais bien un défaut systématique. Benq il faut que tu revois ta copie. C’est inadmissible de mettre sur le marché untel projecteur labelisé 4K.

      1. Fabien dit :

        Bonjour,

        Merci pour ton retour Georges.
        Ce défaut que tu as eu sur tes deux modèles ne semble pas être présent sur les tests de Greg (et autre) et chez les possesseurs de ce projo.
        Je serais néanmoins vigilant.
        Peut être une mauvaise série! Où l’as tu acheté?

        Concernant les toiles que j’ai cité, des avis , des conseils?

        Merci

  112. Mamad dit :

    Bonjour Gregory,
    Merci pour l’énorme travail que tu veux fait, je suis à la recherche d’un vidéoprojecteur pour accueillir ma nouvelle projection qui sera de chez xy screen, j’ai commandé un EC2 motorized black crystal.
    d’après les détails de chez xy, il me faut un vidéoprojecteur avec une grande luminosité, a peu prêt +4000 lumens.
    je fais le tour du site, j’ai beaucoup de mal à faire un choix, pourrais-tu me guider avec un budget de 1500e.
    j’hésite avec le optoma HD29HLV, EB-2247U de chez epson ( ou pourrais-tu me guider vers un autre)
    la projection sera principalement pour des films ou chaines sportif.

    Merci à toi par avance

    1. Grégory dit :

      Bonjour Mammad, 4000 lumens rien que ça ?? Ca va être compliqué avec un projecteur home cinéma 😉

      Plus sérieusement ces écrans techniques n’ont pas besoin de projecteurs aussi lumineux. Je pense que la réponse d’XYscreen n’est valable que dans l’hypothèse d’une projection en plein jour (ce qui n’a rien à voir avec du home cinéma).

      Pour 1500€ j’irai regarder les tests suivants :

      https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/20/01/2020/test-xiaomi-mijia-alpd3-0-lavis-de-gregory/

      https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/28/10/2019/test-epson-eh-tw7100-lavis-de-gregory/

      1. Mamad dit :

        Merci Gregory pour ta réponse aussi rapide et merci pour tes deux choix, dernière question et je t’embête plus lol, ces projecteurs sont-ils efficace à la lumière ? c’est à dire dans un salon avec la lumière allumé.

        Merci

        1. Grégory dit :

          Non aucun ne l’est, les projecteurs home cinéma sont conçus pour projeter une image lumières éteintes.

          1. Mamad dit :

            merci beaucoup !!!

  113. Christophe dit :

    Bonjour, comment peut on relier ce projecteur à un système son 5.1 (Sony Sony HT-ZF9 avec les hp surround en plus) étant donné l’absence d’un port HDMI ARC et d’une sortie optique ?

    1. Van den Eynde dit :

      Je suis preneur d’une solution vu que je suis au même stade de la réflexion.
      J’espère que vous avez trouvé et que vous pouvez m’aider 🙂

  114. Johannès dit :

    Merci beaucoup pour ce test très complet !

    Mon W1070 ayant rendu l’âme c’est tout naturellement (grâce a toi) que je me tourne vers le w1720 (livré aujourd’hui normalement).
    J’avais une question annexe : mes lunettes 3D (compatible w1070) sont elles compatible avec me W1720 ?

    Merci de l’aide de ton aide et bon de-confinement

    1. Grégory dit :

      Oui c’est du DLP-Link dans les 2 cas.

  115. Jo dit :

    Bonjour et merci de la précision des données et du partage gratuit…

    Petite question :

    Un test des Optoma UHD30 et 42 est il prévu?

    J’hésite entre Benq W1720 et l’UHD30…

    Merci

    1. Grégory dit :

      Bonjour, pas pour le moment, mon agenda de tests est déjà bien complet jusqu’à juillet.

      1. Jo dit :

        ça promet… merci pour la réponse et bon tests

  116. Alexandre dit :

    Avant toutes choses, merci beaucoup Grégory pour tous ces tests qui sont très éclairants et qui permettent de faire le bon choix ! Il est en effet très compliqué de se faire un avis sur un projo rien qu’avec ses caractéristiques techniques, il faut l’essayer !

    Et c’est ce test qui m’a poussé vers le W1720 ! Après l’avoir essayé, je viens donner mon modeste avis.

    Globalement, c’est un bon voire un très bon videoprojecteur selon mes propres critères mais à condition de tomber sur un bon exemplaire… J’en suis à mon troisième, les deux premiers ont été retournés (le premier avait une quinzaine de barres blanches verticales sur la partie droite de l’image donc complètement inutilisable, le deuxième avait des taches blanches sur le dessus de l’image qui se voyaient très franchement dès que l’image était sombre). Et même si le troisième est beaucoup mieux, il n’est pas encore parfait… (les trois ont été assemblés en septembre 2019. Coïncidence ? Problème de série ?)

    En effet, et ça a l’air d’être un problème récurrent sur ce modèle, un tiers de l’image (droite s’il est posé sur ses pieds, gauche s’il est fixé à l’envers au plafond) est légèrement floue (est-ce vraiment un flou ou des aberrations chromatiques ?). Ce défaut ne se voit que s’il y a de la police d’affichée (les lettres et les chiffres hein pas celle qui arrête les voleurs), cela manque un peu de netteté mais étrangement ce n’est que sur ce tiers de l’image, et si on l’inverse dans les réglages, ce qui était flou devient net et ce qui était net devient flou. Et impossible de jouer avec la molette de mise au point pour éliminer ce flou, même au détriment du reste de l’image. Mon revendeur me propose un nouvel échange mais je ne suis pas à l’abri qu’un autre exemplaire ait le même problème en pire.

    Pour être clair, ce flou est très très léger, comme on dit “il faut le savoir”, et ne se voit que lorsqu’il y a de la police (dans mon cas dans le menu de la PS4 et dans le menu d’attente du multi de Call of Duty Modern Warfare), et dès qu’on ait sur une image sans police, ce problème est complètement imperceptible.

    Et il faut se le dire, hormis ce léger défaut, quelle image ! Elle est vraiment magnifique, quand on passe d’un Acer H5360 HD ready à ce modèle, c’est clairement le jour et la nuit ! Les couleurs me semblent vraiment justes, l’image est nette et en 4K, chaque détail est bluffant, on redécouvre des films, au point de se concentrer sur l’image et s’émerveiller sur un pore de la peau ou une barbe mal rasée. Le HDR apporte vraiment quelque chose dès qu’une source le propose et le gère bien (par exemple le traitement HDR de ma PS4 est immonde, les couleurs sont complètement dénaturées au contraire du traitement HDR de ma Chromecast Ultra).

    Il y a du judder qui est perceptible sur certaines sources en 24fps et peut être vraiment gênant mais dès qu’on passe sur de la 4K HDR 60fps, plus aucune sensation de judder, c’est complètement fluide (ceux qui ont une source qui gère ce format, comme une Apple TV ou une Chromecast Ultra, aller voir les extraits de Gemini Man sur Youtube en 4K HDR 60fps, c’est réellement bluffant).

    En ce qui concerne la luminosité et le contraste, en mode SmartEco, le W1720 s’en sort vraiment très bien même si je pense être moins exigeant sur ces points.

    Le cadre lumineux est également présent de quelques centimètres, et n’est pas trop gênant, j’ai réussi à l’oublier assez rapidement. Mais ceux comme moi qui ont une installation qui nécessite une correction du trapèze assez sensible, ce cadre lumineux devient plus important sur les cotés (une dizaine de centimètres, voire une quinzaine) et prend la forme du trapèze.

    Idem pour le bruit, il est très contenu sur ce modèle, le seul point négatif est le bruit du traitement XPR des sources en 1080p qui peut être désagréable (un bruit de transfo électrique de quelques secondes à intervalles réguliers) mais qui n’est pour ma part pas gênant du tout, surtout si l’audio couvre le bruit.

    Il y a aussi un peu de perte lumineuse au niveau du projo du coté du ventilateur, mais le W1720 étant installé au dessus de ma tête et n’ayant pas une salle dédiée, ça ne me gène pas du tout. Mais ça pourrait l’être pour ceux qui ont une salle dédiée et qui installeront le projo entre eux et l’écran.

    Donc en conclusion, c’est pour moi un excellent videoprojecteur, à condition de tomber sur un bon exemplaire, les différents avis ici et ailleurs tendent à prouver que le contrôle qualité chez BenQ est plus que négligeant. Donc si vous optez pour ce modèle, privilégiez pour un revendeur qui est irréprochable sur ses retours et son service après vente, puisque vous pourriez user quelques exemplaires avant de tomber sur le bon W1720 !

    1. Grégory dit :

      Merci pour ton retour Alexandre, je trouve que tu as été très patient et indulgent.

  117. Pierre dit :

    Merci Gregory pour le test très utile, et très pro. Je me tataîs entre plusieurs bêtes et finalement mon choix s’est arrêté sur celui-ci 🙂

  118. Oscar Vilanueva dit :

    Salut Gregory. Le lecteur panasonic ub820 a une option pour convertir les sources HDR en SDR. Quelle option est la meilleure pour le W1720 en qualité d’image, HDR-SDR ou HDR-HDR?

    1. Grégory dit :

      Bonsoir Oscar, pourquoi vouloir convertir les signaux entrants en SDR alors que le projecteur est prévu pour la HDR.

      1. Oscar Villanueva dit :

        Merci Gregory. Certaines personnes pensent que la tone mapping est meilleure de cette façon en raison de la limitation des projecteurs. Personnellement, je n’ai utilisé que l’optimiseur HDR en mode HDR et cela a l’air fantastique.

  119. Huanjuan dit :

    Bonjour gregory en toute objectivité. tu as mis un gold award au benq w1720 et au xiaomi laser 4k. j’hesites à l’avenir a acheter un des deux pour remplacer mon optoma uhd420x.

    est ce que la difference sera flagrante avec mon optoma (sachant que le cadre lumineux n’est pas un critère important pour moi sachant que j’ai un ecran à bord noir qui cache ce dernier).

    et si je devais choisir entre ces deux qui aurait le super gold or de l’année LOL

  120. Marsande dit :

    Bonjour Greg,

    Merci beaucoup pour la qualité de tes tests, toujours un plaisir de te lire et partager ta passion !

    Est ce que le choix du Benq 1720 est toujours le plus pertinent à l’heure actuelle ?

    Avec quelle écran l’associer pour un écran électrique plafond d’une largeur de 2,5 m situé à 4m de la source ?

    Merci !

  121. Alexandre dit :

    Bonjour,
    j’envisage d’acquérir la PS5 des sa sortie et je suis à la recherche d’un videoprojecteur 4K en remplacement de mon w1070 afin de profiter au mieux de ma future console. Le prix des video proj 4k natif n’étant pas dans mon budget, je voulais savoir si tu penses que le W1720 me permettra de profiter de la ps5. Je rappelle ses caractéristiques : 4k, HDR, HDMI2.1, 120hz
    merci et surtout merci pour tes tests

    1. Alexandre dit :

      Si d’autre video projecteurs sont plus adaptés, je suis preneur aussi 😉

  122. Diaz dit :

    Bonjour Gregory,
    Pour mon futur W1720, on m’a conseillé cette référence pour mon mur déjà blanc :
    – LAGAE Peintures Peinture Ecran blanc 1L Blanc
    Qu’en pensez-vous ?
    Merci d’avance

    1. Grégory dit :

      Bonjour Diaz, désolé je n’en ai aucune idée ne l’ayant jamais testé.

  123. Aimeté dit :

    Bonjour G,

    Merci pour ce super test.

    J’hésite entre les W1090 et W1270, notamment à cause du budget. Et je ne trouve pas vraiment de comparatif à ce sujet. Techniquement, ils sont très proches et l’UHD m’intéresse bien peu car je ne regarde jamais de projet en 4K mais des films anciens, téléchargés en HD, voir plus petits.
    Cependant, en tant qu’étalonneur débutant, je suis sensible à l’argument de la fidélité de la colorimétrie. Bien sûr, je ne cherche pas à travailler un étalonnage sur un projecteur grand public; mais je me demande à quel niveau le 1270 est bien supérieur à son petit frère, au delà de la question de la définition. La fidélité colorimétrique est une de mes principales interrogations, mais pas que!

    Merci!

    1. Grégory dit :

      Si la 4K ne t’intéresses pas reste sur le W1090 ou mieux le W2000.

  124. RubyRhod83 dit :

    Bonjour,

    Je te remercie pour ton test extrêmement bien détaillé, je voulais me prendre un très bon vidéoprojecteur 4k en remplacement de mon YG600 720p de chez Artlii (bon entrée de gamme)
    Et ton test a finit de me convaincre par tous les aspects mentionnés, je vais me régaler pour les film mais surtout pour les jeux !
    Merci infiniment à toi pour ton travail remarquable ! Tu passes en revu tous les vidéoprojecteur ce qui permet un très bon comparatif entre la qualité, input lag, bruit. Tu fais honneur dans ton domaine (testeur),personne d’autre ne fait ce que tu fais dans la vidéoprojection ou sur d’autres produits.
    ça fait plaisir de voir des gens aussi soucieux de retranscrire avec autant de justesse la vérité et sincèrement je pèse mes mots ! J’ai pu choisir mon produit très rapidement.

  125. Gueusset dit :

    Bonjour Greg, que penses tu de ce w1720 face à 1 Acer M550?
    Bonne journée

  126. SAURET OLIVIER dit :

    Bonjour,

    Je suis un peu blonde et comme je souhaite me procurer le 1720 à la place du 1070+ Avant de l’acheter, je voudrais savoir à combien de mettre je dois placer mon videoprojecteur pour une base d’écran de 2.40 mètres de largeur. Merci !!!

  127. MADAU dit :

    bonjour , je ne sais pas lequel choisir entre le benQ W1720 et l acer 550bd étant novice dans le videoprojecteur et ayant comparer vos 2 test je n arrive pas a me décider , pouvait vous me donner votre avis sur quel projecteur choisir , précision j ai un recul de 4M30 et ont ma conseiller une toile de 3M70 merci

    1. Grégory dit :

      Bonjour seb, l’Acer est un meilleur choix, il dispose d’une aide à la fluidité 1080P et 4K qui n’est pas disponible sur le BenQ. Pour la toile en environnement non dédié (si c’est les cas), un modèle ALR gain 0.8 chez XYscreen ou Vividstorm.

  128. Joel dit :

    Cher Grégory,
    Je tenais d’abord à vous remercier pour ce blog extraordinaire que je suis depuis de nombreuses années et qui m’a fait me décider plus d’une fois concernant l’acquisition d’un VP ! Dernier en date, ce 1720, mon premier Benq (après du Epson, Optoma et Acer) et mon premier projecteur 4K. Pour reprendre votre expression qui m’a beaucoup amusé : “la perception visuelle de l’image du W1720 a de quoi laisser pantois”… Hé bien c’est tout a fait le cas ! Franchement, je n’imaginais pas une seule seconde une qualité d’image pareil sur un projecteur à ce prix, c’est hallucinant ! J’utilise uniquement des sources 1080p (mon reciever Home Cinéma n’est pas compatible 4K) et la différence est flagrante, ça enchante les yeux, la qualité de cet upscale force l’admiration. Je trouve aussi que le contraste subjectif semble largement au-dessus de vos valeurs mesurées et les images ont une dynamique époustouflante. Bref, je n’ai jamais été aussi content d’avoir dépensé 1200 balles, alors merci ! Bonne continuation et merci encore,

    Joël

    1. Alex dit :

      as-tu pu tester des sources 4K, meme si ce n’est pas ton utilisation habituelle?

      1. Joël dit :

        Bonsoir, oui, je me suis équipé avec un nouveau ampli home-cinéma 4k Denon entre temps. Je regarde désormais régulièrement du Netflix ou Disney plus en 4k Hdr10. La différence est encore plus marqué et ça vaut vraiment la peine. Je suis enchanté. Ecran de 2m40 de base dans une pièce de vie aux murs sombre. Pour prendre une expression de djeunes : ça déchire !

    2. François dit :

      Bonsoir ça donne envie!

      Gregory une question.
      Entre un hd87 optoma, est ce que ce Benq est plus intéressant stp? Je reste sur des sources 1080p essentiellement…
      Je cherche un vp de transition sans trop de defaut…les scenes de nuits sont elles lisible sur ce petit Benq ?

      Merci de ton éclaircissement.

      1. François dit :

        Bonjour Gregory,

        ce 1720 est il preferable à un hd 87 d’occasion ?
        Merci

  129. Alex dit :

    Bonjour,
    j’ai actuellement un W1070 qui a 3.40 m de distance me fourni une image de quasiment 120″. j’en suis content mais je passe sur PS5 jeudi. Ma question est de savoir si la différence entre mon W1070 et le W1720 sera vraiment trés significative sur des sources 4k? merci d’avance

  130. Eric dit :

    Bonjour Gregory,
    Je viens d’acquérir ce modèle,mais j’ai un gros souci:tu indiquais, je cite: ‘Dans des conditions de placement décentré le dispositif de correction électronique du trapèze sur 4 axes permettra de corriger les problèmes de géométrie de l’image’
    Le pb (contrairement au W2000 que j’avais avant) c’est qu’il n’y a qu’un décalage vertical du trapèze donc impossible d’avoir une image correcte avec le décentrement…
    QQ chose m’aurait-il echappé ?
    Merci de ton retour

    1. Nicolas dit :

      Bonjour Éric,

      Je viens également d’en faire l’acquisition et j’ai le même problème ! Impossible de trouver une correction horizontale. Avez-vous trouvé une solution ?

  131. Bonjour greg sur des sources hd netflix et tv entre mon ancien benq 1500w et et le 1720w une différence de piqué qualité image sera elle importante car j’ai renvoyé mon epson 9400w je trouvé son piqué sur des sources hd et tv inférieur au benq 1500 dlp pourtant bien moins cher merci bonne journée

    ne différence

  132. Jean marc Franchini dit :

    Reçu le benq 1720w excellent videoprojecteur pour la hd neflix ,tv,et 4k bien meilleur au niveau de la netteté que l’epson 9400w (2 fois plus cher et 2 fois plus gros tri lcd oblige )et egalement au dessus de l’optoma 65uhz pour toutes les sources non parfaites type tv en fait ce videoprojecteur est beaucoup plus polyvalent merci greg pour ton essai qui m’a poussé à acheter ce benq

  133. Tellier dit :

    Je reste assez désemparé devant les aberrations chromatiques de ce projecteur.
    J’ai un modèle où elles sont plus prononcées à gauche qu’à droite. Et l’image est légèrement floue à gauche.
    Cela devrait justifier un retour ?

    1. Grégory dit :

      Si tu peux encore, oui.

  134. jerome dit :

    w1720 acheté, installé mais…je n’ai pas pris en compte le hdmi 2.0/ab, le HDR et le Sous-échantillonnage de la chrominance en compte ainsi que la profondeur des couleurs, donc obligé de changer d’ampli A/V car mon onkyo tx 636 ne gère pas le HDR et mes câbles HDMI étaient du 1.4…Je vous laisse imaginer la suite !!! Je me suis pris le tx 575 qui lui est op sur quasiment tout, j’ai commandé des câbles HDMI fibrés en 10m et en 2.0a et là, je les attends…Donc pas eu le temps de tester tout cela…Mais je reviendrai vers vous pour vous faire un debriefing concernant ce fameux w1720…

  135. Gobbers Michel dit :

    Bonsoir,
    J’ai lu cet article avec beaucoup d’intérêt.

    Je voulais savoir si le Benq W1720 vous paraît encore un bon achat en 2021 ou si d’autres projecteurs affichent de meilleures qualités pour ce prix.

    Je vous remercie de vote réponse.

    Michel

  136. mehdi dit :

    bonjour gregory

    J’ai acheté une toile LUMENE MOVIE PALACE PREMIUM 170C (16/9)sur le bon coin que pensez vous de cet ecran ( ce n’est pas un modele recent j’en convient) et pensez vous qu’il serait d’un quelconque intérêt couplé à un W1720?

    1. Grégory dit :

      1m70 de base ?? C’est petit pour le W1720.

      1. mehdi dit :

        bonjour
        je suis assez novice j’ai trouvé la reference de l’ecran par deduction car je n’ai pas le nom exact mais l’ecran fait 1m95 de diagonale.
        De plus ma femme voudrai repeindre le mur derriere l’ecran en noir cela aura t’il un effet préjudiciable , bénéfique ou nul?
        merci pour votre réponse en tout cas

        1. Jérome dit :

          Yo!…le mur en noir n’aura pas d’effet en gain ou autre chose, ce sera juste un “confort” visuel, plus reposant et cela fera un style salle cinéma…

  137. Frankie dit :

    Bonjour Gregory
    Je suis un heureux pov esseulé d un w2000+
    Je voudrai prendre un 1720
    Aura t il au moins une aussi belle image que le w2000+??
    Et quid de sa fluidité ??
    Merci

    1. Johnboy dit :

      Bonsoir Grégory,
      J’ai exactement le même questionnement que Frankie… Le w1720 pour passer à la 4K et remplacer le vaillant w2000+… En juin 2021 est-ce justifié et cela apporte t’il un vrai gap pour l’image dans cette gamme de prix? Merci d’avance.

  138. thxmono dit :

    Bonjour, même question que pour le xiaomi mija mais je pose ici pour plus de lisibilité.
    J’ai actuellement un PX700HD
    Mon VP est à 3,90m du mur et j’ai une image de base de 2,50m dans un environnement salon
    Est ce que le benq w1720 a une luminosité suffisante pour répondre à mon besoin ?

    Merci d’avance

    1. Grégory dit :

      Comme dans tous mes tests les mesures de contraste et de luminosité ainsi que les tailles d’écran maximum figurent dans celui du BenQ W1720.

  139. Darmon dit :

    Bonjour Greg et merci pour ce test
    J aimerais avoir votre avis j hésité entre ce benq et un Samsung sp-a800b d occasion avec une puce 0,95 ! Avez vous pu comparer ces deux machines qui certes ne boxent pas dans la même catégorie mais on peut être surpris des fois !
    Et ensuite je cherche une toile technique mais les xtrem sont trop chère même d occasion laquelle vous me conseillez ?

    Cordialement

  140. Fkl dit :

    Ce samsung c’est du dc2 pas du dc4… puce totalement obsoete j’ai eu le A900, c’est d’un autre âge

  141. Fkl dit :

    a moins que ça ne soit le SAMSUNG SP-A900B JKP Special Edition

  142. Benjamin dit :

    Bonjour,

    Le projecteur est à 916€ chez Boulanger, j’ai sauté le pas. D’ailleurs je me demande si vers 900€ ce projecteur a une réelle concurrence en terme de rapport qualité/prix ? (toute technologie confondue)

    1. Grégory dit :

      Oui sans aucune difficulté :

      https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/10/10/2020/test-xiaomi-mijia-alpd3-0-lavis-de-gregory/

      Laser, inaudible, plus lumineux, plus piqué et moins cher et ne vous fiez pas à sa simple résolution 1080P, il faut aussi bien, voir lieu. que nombre de simili 4K XPR.

      1. Benjamin dit :

        Ah effectivement je vais regarder ça de plus prêt ! merci pour cette réponse très rapide 😉

  143. Pierre dit :

    Bonjour Gregory,

    j’ai une simple questiopn technique concernant la consommation électrique. Bien souvent je mets l’image du pc et je n’ai pas besoin d’être en 4K. J’ai le projecteur, je l’ai acheté suite à la lecture de ton test, ma question est: est ce que la consommation élecrtique diminue si je suis dans un resolution inférieure? je pense au FHD ou WQHD.

    Merci d’avance

  144. Daemon dit :

    Bonsoir,
    alors j’ai le epson eh tw3600 depuis 10 ans, mais je voulais un projecteur 4k.
    J’ai opté pour celui ci..mais j’ai un gros soucis..
    Pour obtenir la taille d’image que je souhaite je suis obligé de placer le BenQ 1720 sur mes genoux. SI je le mets au même endroit que le Epson l’image déborde de mon écran. Je ne peux pas le fixer au plafond (lambris) et je ne peux pas le mettre sur une table a coté de mon canapé car il n’a pas de lens shift…
    bref il y a quelque chose a faire que j’ignore ???
    merci d’avance

  145. Frédéric dit :

    Bonjour Grégory,
    J’espère que vous verrez mon message, je suis bien embêté. J’ai vendu mon benq w1100 focal 1.38 à 2.06 qui était situé à 5m de l’écran, base 2m75.
    Je voulais me prendre ce w1200 dont votre test est très positif mais je suis surpris par la focal 1,5 / 1,65 annoncé qui m’obligerait à avancer d’un mètre le vidéoprojecteur.
    Auriez vous un équivalent à me conseiller avec une focal à 1,7 ?
    J’ai lu votre test du Xiaomi Mijia ALPD3.0, mais sans zoom impossible pour moi de la placer.
    Merci d’avance
    Fred

  146. Sam Geobra dit :

    Bonjour Grégory,
    Merci pour tout le travail précieux que vous faites pour nous conseiller.
    Pas toujours simple avec tous ces modèles…
    Je suis intéressé par ce BenQ W1720 même si je me pose la question de prendre un modèle avec du 4K (lecteur DVD sans) et la 3D (pas intéressé) dont je n’ai en fait pas besoin. Mais dans ce cas, quel vidéoprojecteur prendre dans la même gamme de prix ou moins cher, pour juste lire mes nombreux et rares DVD dans des conditions optimales.
    Merci d’avance.

  147. Jérôme dit :

    Bonjour Sam, pour te faire aider il faudrait préciser dans quelle type de pièce,sur quel support et a quelle distance. Cdt

    1. Sam Geobra dit :

      Bonjour Jérôme
      La pièce est plutôt grande. Je compte projeter essentiellement la nuit. Recul de 4 mètres environ, sur un mur blanc qui fait 3 mètres de longueur et 2 mètres de largeur. Avec un lecteur DVD dézoné. Le vidéo projecteur ne me servira qu’à la projection de films. Pas de 3d, 4k, netflix et cie…
      Je te remercie d’avance.

  148. zbynek dit :

    Bonjour, je peux demander conseil. J’ai acheté un BenQ w1720 et je suis enthousiasmé par la 2D. Mais lorsque je lance la 3D à travers des lunettes, l’image est trop sombre. Vous avez une astuce pour les lunettes qui diffusent une image plus lumineuse que mes lunettes BenQ. Merci beaucoup et j’apprécie vraiment votre travail. Zbynek

    1. Grégory dit :

      Bonsoir zbynek,

      Avec les lunettes 3D c’est 90% de perte de luminosité. Il faut vivre avec désolé.

      1. zbynek dit :

        Bonne soirée Grégory, merci beaucoup. Vous ne pouvez rien faire, j’espérais juste que d’autres lunettes n’amélioreraient pas un peu la luminosité. je vais encore demander
        Avez-vous déjà remarqué une différence dans les verres des différents fabricants. Merci beaucoup pour votre travail parfait et malgré cette lacune, je considère le BenQ w 1720 comme un excellent projecteur. J’étais propriétaire du BemQ w1120 et je dois avouer que je ne m’attendais pas à une telle différence. Par conséquent, qui n’insiste pas sur la 3D, je peux certainement recommander le BenQ w1720. Votre test de ce projecteur m’a convaincu de son achat et j’en suis ravi. Je suis vraiment désolé d’utiliser un traducteur. Zbynek

  149. Simon dit :

    Bonjour Gregory, merci pour tes tests toujours très détaillés, pas évident d’investir à l’aveugle…

    J’avais un Benq W1090 dont j’étais très satisfait aussi bien au niveau couleur que niveau contraste et luminosité. Suite à un déménagement je cherche un équivalent pour le remplacer. S’il était encore en vente je n’aurait pas hésité une seconde…

    J’hésite entre :
    BenQ TH585 ou 685
    Optoma HD29He
    et ce BenQ W1720

    J’ai peur de ne pas retrouver le contraste dont je disposais avec ces nouvelles gammes très (trop) lumineuses… Mettre un peu plus de budget dans le W1720 en vaut-il vraiment la chandelle ?

    1. Grégory dit :

      Bonjour Simon, le problème de tous ces appareils DMD 0,47 c’est que le contraste n’est pas leur fort et aucun n’arrivera à égaler celui de l’excellent W1090 et sa puce 0,65 DC3.

      1. Simon dit :

        Merci pour ta réponse ! Penses-tu qu’il existe aujourd’hui un projecteur de même gamme de prix qui serait une alternative équivalente à notre cher regretté W1090 ?

        Dans l’attente de tes prochains tests 😉

          1. Simon dit :

            C’est exactement ce que j’ai fait, c’est commandé 😉

            J’éspère que je pourrai adapter mon installation vu la focale fixe et la forte luminosité de la lampe.

            Hâte de le tester !

            Merci encore pour ton blog et ta communauté, la lecture de tous les commentaires parfois tout aussi informative que le test en lui même.

  150. serge dit :

    Bonjour. je suis intéressé par l’achat de ce modele, mais j’aimerais savoir si je peut brancher ma clé google tv sur HDMI et que cela fonctionne comme sur un téléviseur . merci

    1. Jérôme dit :

      Bonjour, oui pas de soucis.

  151. ZUPAN dit :

    Bonjour Gregory,

    Merci pour le test

    J’hésite entre ce modèle et le XIAOMI Mijia ALPD3.0 aussi recommandé.Les niveaux de prix sont similaires (avec les réductions du moment) – que recommandes-tu ?

    Merci et très bonne année 2022 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les derniers commentaires

  • Hisense Laser cinéma PL1
    Sur le Galur oui mais il y a plein d’autres paramètres qui entrent en jeu.
    le 2023-01-31 06:07:40 par GregW
  • Hisense Laser cinéma PL1
    En principe le pro étant triple laser, il est supérieur au mono laser qui sort moins cher. Ou alors quelque…
    le 2023-01-31 06:04:04 par Delort
  • Fengmi Formovie écran Fresnel
    D'accord merci, j'ai commandé et vu après coup qu'il y avait un PB de hotspot, j'espère que cela restera limité
    le 2023-01-30 18:51:57 par Thomas LEFEBVRE
  • Fengmi Formovie écran Fresnel
    1) Non 2) Oui c’est ce couple que j’utilisais récemment.
    le 2023-01-30 17:40:24 par GregW
  • Fengmi Formovie écran Fresnel
    Salut Gregory, toujours pas de test pour cette écran? Tu me le conseillerais avec le Fengmi C2 ? Merci d'avance
    le 2023-01-30 17:35:28 par Thomas LEFEBVRE
  • Test Hisense PX1-Pro
    Très clair, merci pour votre réactivité. En espérant que le modèle PX2 pro réponde à ma problématique dans quelques mois…
    le 2023-01-30 16:48:27 par Tonyos44

Catégories

ActualitésNon classéTests vidéoprojecteurs & toiles