Test Optoma CinemaX P2 : l’avis de Grégory.
Oyez oyez braves gens! Puce DMD 0,47 de seconde génération avec simulation XPR X4, traitement vidéo avec interpolation d'images, support des signaux HDR-10, HLG et 3D, voilà l'écusson de l'Optoma CinemaX P2. Il reprend les bases de son excellent prédécesseur l'Optoma UHZ65UST de 2019 en le repeignant en blanc et en échangeant sa roue chromatique à 8 segments par un modèle à 6 segments RVBRVB, plus à même de délivrer une colorimétrie naturelle et fidèle. Ce projecteur a justement été créé sur la base des retours des utilisateurs de l'UHZ65UST afin de corriger et d'améliorer cette première mouture laser UST. C'est donc armé du souvenir et de l'expérience de la première version que je vais m'empresser d'examiner le CinemaX P2, vous rendant compte de mes mesures et sensations dans cet épique tournoi de chevalier blanc et chevalier noir.
Présentation
Commençons par quelques unes des caractéristiques qui sont similaires entre l'UHZ65UST et le nouveau CinemaX P2. Les deux destriers utilisent une épée laser d'une durée de vie de 30 000 heures (mode éco) et une lentille de verre à très courte portée qui peut projeter des images de 120 pouces à seulement quelques centimètres de distance. Ce sont également des projecteurs laser UHD 4K intelligents avec des barres sonores Dolby Digital 2.0 de 38W intégrées (2×19W).
L'UHZ65UST et le P2 peuvent tous deux être intégrés dans les systèmes domotisés grâce à ses fidèles écuyers : Amazon Alexa, l'assistant Google et le support IFTTT via la technologie Smart+.
Passons maintenant aux nouvelles fonctionnalités et améliorations du CinemaX P2. Il offre un contraste dynamique de 25 % supérieur (2 000 000:1 contre 1 500 000:1). De plus, il dispose d'une roue de couleurs DLP différente avec 6 segments RVBRVB, alors que l'UHZ65UST utilisait un RVBJRVBJ à 8 segments. La luminosité est rétrogradée avec 3000 lumens contre 3500 pour la version anthracite.
Le nouveau Cinemax P2 comprend également une option de mode jeu améliorée qui optimise le projecteur pour des temps de réponse ultra-rapides. Cela réduit l'input lag.
Une autre nouveauté du CinemaX P2 est la fonction d'exposition d'art numérique de FRAMED, avec lequel Optoma s'est associé. Il s'agit d'une collection d'œuvres d'art créées par des artistes nouveaux et émergents, spécialement conçue pour être exposée à l'aide de votre projecteur. FRAMED est un leader dans le domaine de l'art numérique et propose 12 œuvres d'art originales présentées dans une "exposition" qui donne vie aux œuvres d'art dans votre maison.
Le CinemaX P2 est disponible dans un nouveau design blanc (l'UHZ65UST était uniquement disponible en noir). Il offre également davantage d'options de placement, notamment la possibilité de le monter au plafond ou derrière l'écran dans un montage de rétroprojection, où l'UHZ65UST ne supportait que la pose sur table (ronde ou pas). Pour permettre cette flexibilité de placement, Optoma a augmenté l'étendue de correction numérique de distorsion trapézoïdale à +5 ↔ -10 vertical, ±5° horizontal. L'application SmartFIT intégrée permet également un alignement d'image à partir d'un smartphone.
En plus de ces nouvelles fonctionnalités, Optoma a également légèrement amélioré le niveau de bruit. L'UHZ65UST était sur le papier à 26dB ; le nouveau P2 est rendu un peu plus silencieux avec 24dB.
Tour physique
A l'exception de la coque blanche, l'Optoma CinemaX P2 ressemble en tous points à son prédécesseur. Ses mensurations sont 13 × 56 × 38 cm (H x L x P) pour un poids de 11 kg.
Le bloc optique à ultra courte focale est composé de verre et il est motorisé pour pouvoir ajuster la netteté de l'image. Pour positionner correctement le P2 vous disposez de pieds à vis pour accommoder la planéité. Le constructeur a également ajouté deux réglettes à placer sous les pieds du projecteur pour déterminer la distance en fonction de la taille de votre écran.
S’agissant d’un projecteur à focale ultra-courte avec un rapport de projection de 0,25:1, il ne dispose pas de zoom ou de Lens-shift ; c’est sa position horizontale puis verticale qui déterminera la taille et la position de son image. Dans ma configuration (écran Vividstorm de 2m23 de base utile) j’ai posé le projecteur sur le sol. Placé à 29 cm de l’écran en profondeur (distance prise à partir de la façade de l’appareil qui est orientée vers l’écran) la base de son image est à une hauteur de 37 cm.
Une fois que la position est trouvée, il faut régler le focus de l’image. Ce dispositif se pilote électriquement à partir de la télécommande. Il est également possible de s’aider simplement des lettres du menu image pour ajuster la netteté en ayant le nez sur l’écran.
Le projecteur dispose d'une fonction intéressante : elle propose d'ajuster finement le trapèze de l'écran par le biais d'un smartphone grâce à l'application SmartFIT. Le principe repose sur la prise d'une photo à l'aide du mobile et l'application se charge de corriger automatiquement les problèmes de trapèze. Si je l'ai bien chargée, je n'ai malheureusement pas pu la faire fonctionner totalement car toutes les photos que j'ai prises étaient refusées.
Connectique :
La connectique compte trois entrées HDMI, deux CEC 2.0 certifiées HDCP 2.2 (1 seule est compatible ARC) et une 1.4 présente sur le côté de l'appareil et certifiée HDCP 1.4, deux ports USB2.0 (avec fonction lecteur multimédia 4K sur l'une des 2), un 3ème dédié à la maintenance, 1 entrée optique et une sortie mini-Jack 3,5 millimètres. Pour revenir sur le lecteur multimédia, les compatibilités suivantes sont indiquées par le constructeur : MP3, AAC, Wav, Flac HD, MKV, MP4, M4V, AVI, AVC/H.264, HEVC, Mov, TS et JPEG. J'ai toutefois rencontré des problèmes de reconnaissance audio avec des fichiers H.264/H.265.
Au niveau de la connectivité sans fil le projecteur intègre le Wifi et le Bluetooth 4.0. Grâce à cette dernière liaison le P2 peut être utilisé comme enceinte externe sans avoir besoin d'allumer l'image.
La télécommande Bluetooth est identique à celle de l'UHZ65UST. Elle se recharge par le biais d'un câble micro USB à relier avec tout appareil doté d'un port USB capable de charger, ce que fait évidemment le port USB 2.0 situé sur le côté du projecteur.
Menus
En fonction des sources connectées les menus image suivants sont proposés : "Cinéma, HDR, HLG, HDR SIM, Game, Reference, Lumineux, Utilisateur, 3D, ISF jour et ISF nuit, ISF HDR, ISF HLG" et enfin "ISF 3D" (accès protégé par un code).
Les menus en forme de vignettes ne sont pas du plus bel effet mais on se consolera en disant que tout y est et c'est bien le principal. On trouve ainsi une gestion fine de la puissance du laser sur pas de 5% dans le créneau allant de 50% à 100%, un contraste dynamique sur 3 niveaux ainsi qu'une interpolation d'images également sur 3 niveaux. Pour régler les couleurs et le Gamma il y a des valeurs prédéfinies en usine ou la possibilité de les corriger grâce à un réglage Gain Bias et à un CMS sur les 3 dimensions du Gamut.
Le CinemaX P2 utilise une version d’Androïd customisée. Différentes applications de streaming sont disponibles sur un magasin dédié comme Netflix, Amazon Prime Video ou MyCanal. Malheureusement, si les applications sont bien disponibles, impossible de faire trotter Netflix ou encore Amazon Prime. La seule solution est de passer par une passerelle externe, ce qui est dommage pour un canasson dit "SmartTV".
Il dispose également d'un lecteur médias intégré qui permet de lire des fichiers dématérialisés sur support USB (clé, disque dur).
Verdict technique
Consommation électrique :
Le CinemaX P2 a pour avantage par rapport aux modèles concurrents de chez Xiaomi d'intégrer une gestion fine de la puissance de fonctionnement du laser qui impacte directement la consommation électrique. Ainsi à 100% avec une mire de blanc, le P2 affiche une consommation de 219,1W. En abaissant le laser à 50% elle n'est plus que de 134,8W.
Bruit de fonctionnement :
Arrêtez dare-dare la quête du sabot de velours car pour l'heure vous ne trouverez pas mieux : les 2 UST laser 4K d'Optoma sont en effet les plus discrets du marché et le CinemaX P2 arrive encore à faire mieux que l'UHZ65UST. Il est ainsi possible qu'il galope à 100% du laser sans que le bruit incommode. En passant à 75%, j'ai mesuré à 50cm de l'appareil un petit 30dB puis 32dB à 100%.
Rendu du système sonore NuForce de 2X19W:
Point de différence entre le chevalier noir et le chevalier blanc dans ce domaine. Si la clarté des voix et des effets est à souligner, leurs olifants manquent tous les deux de basses.
Piqué et netteté :
C'est la plus petite puce DMD à simulation 4K qui est intégrée dans les deux Optoma UST laser. Ce n'est certes pas la meilleure des solutions en termes de piqué et pourtant les ingénieurs de Coretronics (la maison mère d'Optoma) ont réussi à en tirer le maximum. Les amoureux de l'image DLP et de sa précision seront heureux de retrouver ces belles caractéristiques sous le heaume du chevalier blanc.
Fluidité :
Grâce à son mode d'interpolation d'images à 120 Hz, le CinemaX P2 parvient à conserver une grande précision de l'image en mouvement. Ce mode peut être réglé sur 3 niveaux. Toutefois concernant le 24p natif, Texas Instruments (le fabricant du DMD et de l'électronique de contrôle appropriée) n'a manifestement pas réussi à l'intégrer correctement dans ses nouvelles puces, ni un multiple de cette valeur, et cela ne concerne pas que les modèles d'importation chinois.
En raison de la fréquence de rafraîchissement fixe de 60 Hz (50 Hz pour le matériel télévisuel), les Blu-ray souffrent de pulldown 3:2, ce qui provoque des ralentissements à l'image. Il faut absolument activer l’interpolation d'images pour faire disparaître ce judder. Ce n'est effectif qu'avec les niveaux 2 et 3 de l'interpolation d'images, comme me l'a démontré le défilé des piments présents sur le Blu-ray UHD de test de Spears and Munsil.
Input lag :
Le niveau de lag était particulièrement élevé sur l'UHZ65UST. Ce point a été corrigé avec l'intégration d'un mode Gaming parmi les menus. Il permet de réduire le lag classique de l'appareil. Ainsi, de 120 ms de retard on passe à 62,2 ms. Attention, pour obtenir cette valeur il ne faut pas utiliser la correction de trapèze ou l'interpolation d'images. Dans ces conditions, le CinemaX P2 est mieux adapté aux jeux en réseau que son prédécesseur.
Overscan, pollution lumineuse et recherche du cadre lumineux de la puce 0.47 :
Dès la sortie de boîte l'overscan est désactivé ce qui permet de bénéficier d'une image exempte de rognage. Le cadre lumineux généré par la puce DMD 0,47 de seconde génération représente quant à lui une largeur de 4 centimètres.
Synchronisation HDMI :
Le CinemaX P2 dispose d'une gestion de l'EDID de ses trois prises HDMI, pour les positionner au format 1.4 ou 2.0. J'ai souvent pesté contre la lenteur de la synchronisation HDMI sur de précédents modèles Optoma et bien là ce n'est pas du tout le cas : c'est fluide et sans anicroche.
Colorimétrie, contraste et luminosité :
3500 lumens (UHZ65UST) versus 3000 lumens (CinemaX P2), ce surcroît de puissance se retrouve dans les mesures en faveur du Dark Knight. Mais j'avoue sans passer par la salle de torture que ma préférence va au P2 pour sa colorimétrie bien plus juste dès la sortie de boîte. Le mode référence démontre bien cet écart avec quasiment aucune retouche à effectuer sur les valeurs usines sur le P2 alors qu'on en était loin avec l'UHZ65UST.
Les vérifications du Gamut permettent d'établir que le P2 atteint 89,2% du DCI-P3, soit bien au-dessus de l'UHZ65UST. Nous touchons ici au principal avantage du P2 face à l'UHZ65UST, à savoir la justesse de la colorimétrie et un Gamut plus étendu qui bénéficie à la restitution des signaux 4K HDR.
Après calibrage léger (on peut très bien s'en passer), le P2 est capable d'éclairer une base d'image de 4m10 au format 16/9ème en 1080P SDR tout en conservant une luminance de 16 fL et 3m30 en 4K HDR avec une luminance de 26 fL. Rappelons que grâce à la discrétion de son fonctionnement, la pleine puissance du laser est hautement recommandée.
Pour le contraste, nous sommes moins à la fête. Le dada blanc est bien distancé par son concurrent anthracite. Il n'arrive guère en natif à s'élever au-dessus de 1000:1. Pour contrebalancer ce point faible il faudra activer le contraste dynamique mais qui est toujours frappé par des effets de pompage particulièrement notables dans son niveau 3 et donc pas agréable pendant une projection. Pour le coup rien de nouveau sous le soleil.
Avis subjectif
Pour obtenir le meilleur rendu visuel avec nos Blu-ray classiques 1080P en 24hz SDR, je vous recommande de simplement sélectionner le mode référence et de vous laisser dès lors porter par le travail des personnes qui ont conçu le projecteur. Ce qui flatte l’œil à la découverte de l'image du nouvel Optoma c'est sa précision, conjuguée à un lissé qui génère l'impression d'un rendu sans défauts.
De mon avis, pour les personnes sensibles au judder dont je fais partie, le passage par l'activation de l'interpolation d'images est quasiment obligatoire ; je recommande avec le P2 de sélectionner le niveau "2".
Le seul point qui me chagrine est le contraste, notamment face à l'invasion Xiaomi, Fengmi et consorts chinois. Dans ce domaine l'Optoma est clairement distancé par les plus de 3000:1 d'un Xiaomi 4K 1S, par exemple. L'activation du contraste dynamique ne permettra pas visuellement de rattraper ce retard. Ce point est moins flagrant en HDR.
Le CinemaX P2 dispose d'une gestion automatisée des signaux HDR (mais non dynamique). Concrètement, il se positionne dans les bons niveaux de luminosité dès la détection du signal à haute dynamique. Il est possible de la corriger par le biais du réglage de luminosité HDR disponible sur 4 niveaux " Détail, Film, Standard ou Lumineux".
Pour la plupart des films HDR, j'ai trouvé que la valeur "Standard" était préférable au réglage Film par défaut ; ce mode donne généralement davantage de dynamique tout en maintenant un bon contraste sans brûler les blancs.
Conclusion
Pour ma part, le résultat de cette joute est en faveur du nouveau venu et de sa robe virginale. Il conserve la plupart des qualités du héraut sombre en corrigeant certaines de ses faiblesses (colorimétrie, input lag) et en le rendant toujours plus discret.
Donc fort de ces améliorations, le transfert du Gold Award de l'UHZ65UST au profit du CinemaX P2 s'impose naturellement.
Je tiens à remercier la boutique PassionHomeCinema.fr pour le prêt de ce projecteur, qui a permis de vous proposer ce test rapidement après sa sortie officielle. Il est donc maintenant disponible en stock et en démonstration chez PHC. Le prix public indicatif du CinemaX P2 est fixé à 2999€, soit 300€ de moins que le prix de lancement de l'UHZ65UST.
J'ai apprécié :
- La baisse de tarif,
- La précision d'image,
- La fluidité,
- La colorimétrie,
- La discrétion de fonctionnement,
- La réduction de l'input lag.
Je regrette :
- Le contraste (au regard de ce que font d'autres projecteurs concurrents),
- Le judder en 1080p24,
- La partie SmartTV réduite à la portion congrue.
ENGLISH VERSION
Hear ye, hear ye, good people! Second generation 0.47 DMD chip with XPR X4 simulation, video processing with image interpolation, support for HDR-10, HLG and 3D signals, this is the badge of the Optoma CinemaX P2. It builds on the foundation of its excellent predecessor, the 2019 Optoma UHZ65UST, by repainting it white and replacing its 8-segment colour wheel with a 6-segment RGBRGB model, which is more capable of delivering natural and faithful colourimetry. This projector was precisely created on the basis of feedback from UHZ65UST users to correct and improve this first UST laser version. It is therefore armed with the memory and experience of the first version that I will hasten to examine the CinemaX P2, reporting to you on my measurements and sensations in this epic white knight and black knight tournament.
Presentation
Let's start with some of the features that are similar between the UHZ65UST and the new CinemaX P2. Both use a 30,000-hour laser sword (eco mode) and a very short-range glass lens that can project 120-inch images from just a few centimetres away. They are also intelligent 4K UHD laser projectors with built-in 38W Dolby Digital 2.0 sound bars ( 2×19W).
Both the UHZ65UST and P2 can be integrated into home automation systems thanks to its loyal squires: Amazon Alexa, Google Assistant and IFTTT support via Smart+ technology.
Let's now turn to the new features and enhancements of CinemaX P2. It offers 25% more dynamic contrast (2,000,000:1 vs. 1,500,000:1). In addition, it has a different DLP colour wheel with 6-segment RGBRGB, whereas the UHZ65UST used an 8-segment RGBYRGBY. Brightness is downgraded to 3000 lumens compared to 3500 lumens for the anthracite version.
The new Cinemax P2 also includes an enhanced game mode option that optimizes the projector for ultra-fast response times. This reduces input lag.
Another new feature of the CinemaX P2 is FRAMED's digital art exhibition function, with which Optoma has partnered. This is a collection of artwork created by new and emerging artists, specially designed to be displayed using your projector. FRAMED is a leader in the field of digital art and offers 12 original works of art presented in an "exhibition" that brings the artworks to life in your home.
The CinemaX P2 is available in a new white design (the UHZ65UST was only available in black). It also offers more placement options, including the ability to mount it on the ceiling or behind the screen in a rear projection mount, where the UHZ65UST only supported
tabletop installation (round or not). To enable this placement flexibility, Optoma has increased the digital keystone correction range to +5 ↔ -10 vertical, ±5° horizontal. The integrated SmartFIT application also enables trouble-free image alignment from a smartphone.
In addition to these new features, Optoma has also slightly improved the noise level. The UHZ65UST was on paper at 26dB; the new P2 is made a little quieter at 24dB .
Physical tour
With the exception of the white shell, the Optoma CinemaX P2 looks exactly like its predecessor. It measures 13 × 56 × 38 cm (H x W x D) and weighs 11 kg.
The ultra-short focal length optical block is made of glass and is motorised to adjust image sharpness. To correctly position the P2 you have screw feet to accommodate flatness. The manufacturer has also added two rulers to be placed under the projector's feet to determine the distance according to the size of your screen.
Being an ultra-short throw projector with a projection ratio of 0.25:1, it does not have a zoom or lens-shift; its horizontal and then vertical position will determine the size and position of its image. In my configuration (Vividstorm screen of 2m23 useful base) I placed the projector on the floor. Placed 29 cm from the screen at a depth of 29 cm (distance taken from the front of the device which is facing the screen) the base of its image is at a height of 37 cm.
Once the position is found, the focus of the image must be adjusted. This device is controlled electrically from the remote control. It is also possible to simply use the letters in the image menu to adjust the sharpness with your nose on the screen.
The projector has an interesting function: it offers the possibility to finely adjust the screen's trapezoid via a smartphone using the SmartFIT application. The principle is based on taking a photo using the mobile phone and the application automatically corrects trapezoid problems. If I loaded it correctly, unfortunately I couldn't make it work completely because all the photos I took were rejected.
Connections :
The connectivity includes three HDMI inputs, two CEC 2.0 certified HDCP 2.2 (only 1 is ARC compatible) and one 1.4 present on the side of the device and certified HDCP 1.4, two USB2.0 ports (with 4K media player function on one of the 2), a third dedicated to maintenance, 1 optical input and a 3.5 mm mini-jack output. To return to the media player, the following compatibilities are indicated by the manufacturer: MP3, AAC, Wav, Flac HD, MKV, MP4, M4V, AVI, AVC/H.264, HEVC, Mov, TS and JPEG. However, I have encountered audio recognition problems with H.264 files/H.265.
In terms of wireless connectivity, the projector integrates Wifi and Bluetooth 4.0. Thanks to this last link the P2 can be used as an external speaker without the need to switch on the image.
The Bluetooth remote control is the same as that of the UHZ65UST. It recharges via a micro USB cable to be connected to any device with a USB port capable of charging, which of course the USB 2.0 port on the side of the projector does.
Menus
Depending on the connected sources, the following image menus are available: "Cinema, HDR, HLG, HDR SIM, Game, Reference, Bright, User, 3D, ISF Day and ISF Night, ISF HDR, ISF HLG" and finally "ISF 3D" (access protected by a code).
The menus in the form of vignettes are not the most beautiful effect but we can console ourselves by saying that everything is there and that is the main thing. You will find a fine management of the laser power in steps of 5% in the range from 50% to 100%, a dynamic contrast on 3 levels as well as an interpolation of images also on 3 levels. For colour and gamma adjustment there are factory preset values or the possibility of correcting them by means of Bias Gain adjustment and SMD on the 3 dimensions of the Gamut.
The CinemaX P2 uses a customised version of Androïd. Different streaming applications are available on a dedicated shop such as Netflix, Amazon Prime Video or MyCanal. Unfortunately, if the applications are available, it is impossible to trot Netflix or Amazon Prime. The only solution is to go through an external gateway, which is a shame for a so-called "SmartTV" nag.
It also has an integrated media player that can read dematerialised files on USB media (key, hard disk).
Technical verdict
Power consumption :
The CinemaX P2 has the advantage over Xiaomi's competitors' models of integrating fine control of the laser's operating power, which has a direct impact on power consumption. Thus, at 100% with a white test pattern, the P2 has a power consumption of 219.1W. When the laser is lowered to 50%, the power consumption is only 134.8W.
Operating noise :
Stop dare-darely searching for the velvet hoof because for the moment you won't find anything better: the 2 Optoma 4K laser USTs are indeed the most discreet on the market and the CinemaX P2 still manages to do better than the UHZ65UST. It can gallop 100% of the laser without annoying noise. Going to 75%, I measured at 50cm from the device a small 30dB then 32dB at 100%.
Rendering of the 2X19W NuForce sound system:
There is no difference between the black knight and the white knight in this respect. If the clarity of voices and effects is to be underlined, their olifants both lack bass.
Sharpness :
It is the smallest DMD chip with 4K simulation that is integrated in the two Optoma UST lasers. It is certainly not the best solution in terms of stitching, but engineers at Coretronics (Optoma's parent company) have managed to get the most out of it. Lovers of the DLP image and its precision will be happy to find these beautiful features under the white knight's helmet.
Fluidity :
Thanks to its 120 Hz image interpolation mode, the CinemaX P2 is able to maintain a high degree of accuracy in moving images. This mode can be set in 3 levels. However, with regard to the native 24p, Texas Instruments (the manufacturer of the DMD and the appropriate control electronics) has clearly not been able to integrate it properly into its new chips, nor a multiple of this value, and this is not just with regard to the Chinese import models.
Due to the fixed refresh rate of 60 Hz (50 Hz for TV equipment), Blu-ray is subject to 3:2 pulldown, which causes picture deceleration. It is absolutely necessary to activate image interpolation to make the judder disappear. This is only effective with levels 2 and 3 of image interpolation, as demonstrated to me by the parade of peppers present on the Spears and Munsil UHD Blu-ray test.
Input lag :
The lagoon level was particularly high on the UHZ65UST. This has been corrected with the integration of a Gaming mode among the menus. It allows to reduce the classic lag of the device. Thus, from 120 ms of delay we go to 62.2 ms. Attention, to obtain this value, do not use trapezoid correction or image interpolation. Under these conditions, the CinemaX P2 is better suited to network gaming than its predecessor.
Overscan, light pollution and search for the luminous frame of the chip 0.47 :
The overscan is deactivated as soon as the box is removed from the box, which means that the image is free of cropping. The light frame generated by the second generation DMD 0.47 chip is 4 centimetres wide.
HDMI synchronisation :
The CinemaX P2 has EDID management of its three HDMI sockets, to set them to 1.4 or 2.0 format. I have often complained about the slowness of HDMI synchronisation on previous Optoma models and this is not the case at all: it's smooth and without a hitch.
Colorimetry, contrast and brightness :
3500 lumens (UHZ65UST) versus 3000 lumens (CinemaX P2), this extra power is reflected in the Dark Knight measures. But I must admit without going through the torture room that my preference goes to the P2 for its much more accurate colorimetry right out of the box. The reference mode clearly shows this difference with almost no touching up to be done on the factory values on the P2 whereas we were far from it with the UHZ65UST.
The Gamut checks show that P2 reaches 89.2% of the DCI-P3, well above the UHZ65UST. The main advantage of the P2 over the UHZ65UST is the accuracy of the colorimetry and a wider Gamut that benefits the reproduction of 4K HDR signals.
After light calibration (we can do without it very well), the P2 is capable of illuminating a 4m10 image base in 16/9 format in 1080P SDR while maintaining a luminance of 16 fL and 3m30 in 4K HDR with a luminance of 26 fL. Remember that thanks to its discreet operation, full laser power is highly recommended.
For contrast, we are less at the party. The white dada is well ahead of its anthracite competitor. As a native, he can hardly manage to climb above 1000:1. To counterbalance this weak point it will be necessary to activate the dynamic contrast but which is always hit by particularly noticeable pumping effects in its level 3 and therefore not pleasant during a projection. For the blow nothing new under the sun.
Subjective opinion
To get the best visual rendering with our classic 1080P Blu-ray in 24hz SDR, I recommend that you simply select the reference mode and then let yourself be carried away by the work of the people who designed the projector. What flatters the eye as it discovers the image of the new Optoma is its precision, combined with a smoothness that generates the impression of a flawless rendering.
In my opinion, for judder-sensitive people like myself, the passage through the activation of the image interpolation is almost obligatory; I recommend with the P2 to select level "2".
The only point that bothers me is the contrast, especially in the face of the Xiaomi invasion, Fengmi and Chinese consorts. In this field the Optoma is clearly outdistanced by the more than 3000:1 of a Xiaomi 4K 1S, for example . The activation of dynamic contrast will not visually allow to catch up this delay. This point is less obvious in HDR.
The CinemaX P2 has automated (but not dynamic) HDR signal management. This means that the CinemaX P2 will automatically switch to the correct brightness levels as soon as the high dynamic range signal is detected. It is possible to correct it by means of the HDR brightness control available in 4 levels: Detail, Film, Standard or Bright.
For most HDR films, I found that the "Standard" value was preferable to the default Film setting; this mode generally gives more dynamics while maintaining good contrast without burning out the whites.
Conclusion
For my part, the result of this joust is in favour of the newcomer and his virginal dress. He retains most of the qualities of the dark herald by correcting some of his weaknesses (colorimetry, input lag) and by making him ever more discreet.
So with these improvements, the transfer of the Gold Award from UHZ65UST to CinemaX P2 is a natural choice.
I would like to thank the PassionHomeCinema.fr shop for the loan of this projector, which enabled us to offer you this test soon after its official release. It is now available in stock and in demonstration at PHC. The indicative retail price of the CinemaX P2 is set at 2999€, which is 300€ less than the launch price of the UHZ65UST.
I enjoyed :
- The tariff reduction,
- Image accuracy ,
- Fluidity,
- Colorimetry,
- Operational discretion,
- The reduction of input lag.
I regret :
- Contrast (compared to what other competing spotlights do),
- The judder in 1080p24,
- The SmartTV part reduced to the congruent portion.
Les derniers commentaires
-
BenQ GV50 : un projecteur laser portable et flexible
Cool pour toi, envie de l’envoyer à Greg pour test ? ;-) Sinon sur Amazon Canada là où je suis,…
le 2024-09-18 03:02:26 par Jyde314 -
Test Hisense C2 Ultra : Le projecteur TriChroma 4K avec design Lifestyle
Salut, il a l'air vraiment super, belle progression au C1 (que je possède), mais cependant : grosse montée de tarif,…
le 2024-09-18 01:17:07 par NKO -
XGIMI Horizon S Max et Horizon S Pro
Oui, dans mon cas, j'ai vu des analyses de différents pays et même des vidéos d'analystes chinois sur YouTube. Il…
le 2024-09-17 20:05:49 par Pablo Daniel Arancibia -
BenQ GV50 : un projecteur laser portable et flexible
J'ai réussi à me le procurer sur Amazon.fr (qui affichait "1 seul exemplaire en stock") alors même qu'il ne semble…
le 2024-09-17 19:58:51 par Kiflim -
Lancement de Mondoprojos calibrage vidéoprojecteurs
Bonsoir Greg, je suis intéressé par un calibrage, je suis en Suisse allemande et c’est un peu compliqué. Puis-je avoir…
le 2024-09-17 19:30:26 par lomac123 -
Test complet du vidéoprojecteur Hisense PX3 Pro : Performances, avis et caractéristiques
La 3D sera livré par update plus tard, je crois que Greg l‘a mentionné
le 2024-09-17 19:24:23 par lomac123
131 Commentaire(s)
Bonjour à tous,merci à vous deux pour cette petite lecture matinale 😉
Je suis d’accord avec toi.Moi je n’aime pas du tout les appareils blancs. En plus je trouve que ça gene un peu pendant une projection car on a le vp sous les yeux.
Merci pour le test !
Vraiment pas mal pour le jeu donc, j’attend de voir le Samsung avant de changer mon uhz65ust.
Le blanc laqué ce n’est pas gênant ? Étrange comme changement.
Ça a été réalisé à la demande des utilisateurs et d’autre part c’est plus dans l’état d’esprit d’une utilisation en pièce à vivre.
Ok merci, c’est vrai qu’il est joli
J’ai une question technique Gregory, j’ai du mal a trouver une solution…
Le uhz et sûrement celui là a toujours parfaitement fonctionné seul.
Depuis j’ai acheté un ampli et des enceintes 5.1
Avec l’ampli ça fonctionne mal.
Mon premier ampli Denon avait du mal a accrocher l’image.
Je viens de le rendre et j’ai pris un Sony.
Il marche pas mal, mais je n’ai plus de HDR… Une vrai galère.
Il faut des câbles HDMI beaucoup plus puissant quand on passe par un ampli ?
La Shield brancher en direct au projo me fait du 4k HDR.
Une idée ?
Pas de 24hz natif, un contrast ON/OFF scandaleux, contraste dynamique qui pompe, à ce prix c’est absolument scandaleux. Cette puce 0.47 est vraiment une hérésie.
Le HDR se paie très cher en vidéoprojection, un Benq W1090 pour 700€ proposait en 1080p une image a mille lieu de ce que propose cette puce. Pour avoir testé la puce 0.47 sur un Benq et la 0.66 SUr une Acer il y a même pas photo entre les deux, Contraste on off et ANSI explose la 0.47.
C’est triste de se dire qu’il y a des possibilités de faire de bons produits mais dans un soucis d’économies on floue l’acheteur
Pas de 24hz natif, judder, contraste catastrophique irrattrapable avec une IRIS qui pompe. Optoma tu nous as habitué a mieux.
Super test comme toujours,
Enfin un ust de qualité silencieux avec un input lag assez bon.
Donc meilleures couleurs, plus silencieux mais moins lumineux et constaté que la v1. Pour avoir vu les deux à Genève, le gain en bruit est très appréciable. Mais forcément au détriment de la lumière. Pour une utilisantion en journée, sport, jt, La peche du uhz est appréciable. Par contre niveau contraste surtout en mode noir dynamique il est clairement en dessous du uhz et ça se voit dans les scènes sombres. Le uhz fait des merveilles dans ce domaine sur des sources 4k hdr (pour le reste c’est pas dingue). Mais les effets de pompages sont trop visibles sur le p2. Pour l input lag d après les nouveaux tests depuis la maj uhz ils sont au même niveau (d après d’autres forum).
En résumé, les deux versions ont leur avantages à voir lequel correspond le mieux à ses besoins.
Bonjour et merci pour le test.
En complément, voici le test de projectorcentral https://www.projectorcentral.com/Optoma-CinemaX-P2-4K-Laser-Projector-Review.htm#Performance
Bonjour, j’attendais la critique et j’avais un peu froid …
Enfin Gregory n’a pas évalué le Hisense 100l5f
J’ai l’opportunité de l’obtenir à un bon prix. Pour le remplacer par un téléviseur et regarder des contenus variés, des sports, des cinémas, etc., lequel choisiriez-vous ???
Hisense ou Cinemax P2
Bonjour Crisyolga, Hisense semble avoir peur de la critique car ils ne m’ont toujours pas envoyé le 100l5f, dans ces conditions vous comprendrez que je ne suis pas en mesure de répondre.
Bonjour Grégory
Encore un super test … tu fais un travail très appréciable et je t’en remercie.
Ça fait maintenant 2 ans que je prend beaucoup de plaisir à suivre ton blog.
J’aurais besoin de tes conseils
Pour une pièce à vivre, sans lumière directe, le P2 est il suffisant ou faut il plus prendre le Wemax pour son niveau de luminosité ?
Ou, s’il y a une réponse possible, à partir de quel niveau de luminosité peut on utiliser un vidéo pro dans une pièce telle décrite ci-dessus.
Enfin, de quelle manière peut on te rémunérer pour ton travail car lorsque j’aurais fait mon achat de vidéo pro, tu auras été le principal prescripteur de celui-ci.
Merci
Demant, les tailles d’écran possibles (en fonction de la luminosité) sont mentionnées dans le test et le CinemaX P2 (tableau contraste et luminosité).
Choix entre celui-ci et Xiaomi Mijia 1S 4K?
Hallo Gregory, my compliments for you tests! I live in italy so you have unother fan outside France!
It is more than one year that I follow your tests and now I decided to buy an ust: Can you suggest me?
I have a livingroom with no direct light on the screen and my preferences are in looking films 4k (not interested in sports).
I have waited with a lot of suspence you Optoma p2 test, and Vava test but now, after all, I think that Xiaomi Mija s1 could be not very far from Optoma regarding overall quality.
What do you think? does the big gap in price beetween Xiaomi (€ 1.500) and Optoma P2 (3.000) (or VAVA) justified from a great difference quality?
I Understand that Xiaomi is a great value for money but I woud like to have no regreats regarding picture quality if i buy xiaomi instead of optoma p2.
I do not take care in input lag for games, or chinese menu.
Thank you in advance for your reply
Aldo
Bonjour Aldo, Luisella a bien compris ma préférence un petit peu plus haut, voici une petite liste des résultats mesurés obtenus sur 5 critères d’évaluation qui concernent uniquement l’image home cinéma :
Contraste : Gagnant Xiaomi
Luminosité : égalité après calibrage
Fidélité colorimétrique : égalité
Piqué : Gagnant Xiaomi
Fluidité : Gagnant Optoma
Ciao Aldo
Googled french:
Salut Aldo, si vous êtes dans la région de Milan, vous pouvez venir voir Xiaomi travailler avec moi 🙂
Ciao Aldo, se sei in zona Milano puoi venire a vedere lo Xiaomi all’opera da me 🙂
Bonjour
Merci pour ce test exhaustif
J’ai l’impression que ce nouveau modele est moins bons que le précédent!
J’ai cependant quelques questions
les chiffres du contrastes dynamique dans le test c’est avec le niveau 3 de l’iris dynamique ?
quel est le niveau de noir associé à ce contraste ?
est ce que l’interpolation d’image est sujette à des artefacts ?
merci encore
Bonjour Grégory,
merci comme d’habitude pour votre excellent test.
Même si le P2 a été attribué, il me semble trop inférieur aux autres modèles “chinois”. J’attendrai votre classement annuel mais je suppose qu’aucun Optoma ne sera le premier …;)
P.S. Avec cette roue chromatique, à quoi ressemble l’AEC?
Bien vu Luisella mais j’attends encore les Samsung avant de faire paraître le classement final.
J’espère que vous pourrez obtenir le Samsung, ou mieux obtenir les deux, bientôt. 🙂
Greg, peux-tu poster des photos en situation dans ta pièce de vie (de jour, pénombre, nuit etc) pour qu’on se rende mieux compte ?
Merci Gregory pour ce post matinal !!!
J’ai une question sur ce projecteur : connais tu la taille de projection max autorisé par celui-ci ? 120 pouces ? 130 pouces ?
Merci !
Philippe, la taille maximale recommandée par le constructeur est de 3.05m soit 120” de diagonale.
Merci pour l’information. J’attendrais un produit plus adapté à ma salle 🙂
Gregory, deux questions …
Dites-vous que la distance verticale minimale est de 37 cm, du haut du projecteur ou du meuble ???
En revanche, vous avez très bien valorisé le Xiaomi, hormis le mouvement, la fluidité est très mauvaise pour le cinéma, le sport ???
Je te suis depuis plusieurs semaines depuis l’Espagne, salutations
Dear Gregory, do you ever heard about new Polaris 4k?
It seems to have hight specs (three laser) at an incredible price 1.999 USD for launch.
What do you think about? Could be interesting to test?
Aldo
https://www.bomaker.com/pages/polaris-4k-ultra-short-throw-laser-projector
A ce prix là ça peut être intéressant, tu veux l’acheter ?
[…]Native 4K[…] 😉
Le fait qu’il y aura un MEMC (Motion Compensation) est-il un indicateur qu’il s’agira plutôt d’une solution de “Lens Shift”?
Aucun d’entre eux ne peut faire du 24p.
Le Sony VPL-VZ1000ES avec un vrai 4k peut le faire à mon avis.
Bien sûr, ce serait bien si je me trompais…
Fritz c’est exactement ça, les DMD 4K XPR 0,47 et 0,66 ne gèrent pas nativement le 24p, toutes effectuent une conversion 60hz. L’UST SONY 4K n’est pas un DLP et il coute plus de 3 fois le prix du P2.
L’interpolation d’images n’a rien à voir avec un éventuel Lens-shift.
Bonjour, Gregory,
mais quel est la quintessence?
Peut-être que c’est juste ma propre “chip” et que je ne suis pas à la hauteur d’une éventuelle ironie.
Le fait que le Sony UST soit plus cher n’est pas nécessairement un secret.
Mais pensez-vous que vous ne devriez pas vous attendre à un véritable 4K parce que le prix est trop bas ou voyez-vous une éventuelle percée pour les appareils 4K à bas prix sans puce 0,47/0,66 ?
Ce qui irrite, c’est aussi le CPU “Mstar 6A-838” qui a aussi le XGIMI Z6. Peut-elle remplir tout cela ?
(Source : https://twitter.com/bomakerofficial?lang=de)
Bien à vous
Fritz, merci pour cet effort de traduction, malheureusement j’ai du mal à saisir ce que vous essayez de démontrer. Un seul point sur lequel je pourrai répondre, il n’y a pas de DLP 4K natif grand public au programme maintenant ni dans un futur proche.
Merci, c’est tout ce que je voulais savoir. 😉
Grégory, je vais surement me laisser tenter par l’achat de ce prolo bomaker…
Serais tu intéressé de le tester si j’arriverais à l’obtenir à ce prix intéressant ???
Je suis toujours partant pour les nouveautés.
Parfait, je te tiens au courant dans ce cas !!
En espérant que cela vaut la peine et que ce sera un bon produit !
Je ne connais que cette marque pour leurs barre de son vraiment pas cher mais très efficace.
Specs incroyables pour ce prix ! Quelqu’un connait il cette marque ?
Sincerely no, because there are no test in the web and I do not know anything about this projector.
If you will test this projector maybe yes.
Now, after reading your last reply and your last tests, two days ago I bought xiaomi mijia 1S and 100 inch FENGMI screen. With your link and promotion code I payed € 2.015!!
And I am waiting the courier!
Thanks to you and your excellent work!
La vérité est qu’à ce prix et à ces caractéristiques je l’achèterais sans réfléchir.
Je ne sais pas s’ils enverront en Espagne
Dommage, pas de vidéo sur ta chaine youtube.
Je trouve ca bizarre , sur mon acer V7850BD puce 0.66 il bascule bien en 14hz sur les blurays sans faile de 3.2 pulldown
Oui comme sur l’Optoma le signal d’entrée est détecté comme du 24P mais ce n’est pas le signal de sortie, maintenant tous les projecteurs DLP ne sont pas égaux sur le judder et Acer est plutôt bon sur la fluidité.
Hello
Niveau meuble, il faut prévoir quel hauteur de meuble environs si on installe une toile Technique ?
J’hésite avec le nouveau Samsung, l’optoma fait-il du bruit en veille ?
Dernière question, que veux dire : trotter l’application Netflix ? 🙂
Merci
Tout dépend la taille de ton écran, en gros pour être à la bonne hauteur on dit qu’il faut avoir le regard au niveau du premier tiers bas de l’écran.
Moi sur un écran technique vividstorm 100″ déroulant (du bas) le socle de l’écran est posé à seulement, 20 cm du sol.
Really can’t understand why they make it white.
Any light source reflect easily via the white surface to the screen. I bought pure black non reflection cloth for photograph background to cover my UST.
And definitely say no to projector with color wheel more than RGB. It’s a cheating to get higher brightness.
Est ce que le Judder présent en 24hz sur Optoma P1 est aussi présent sur Optoma UHZ65UST ?
Non j’ai le UHZ65UST et pas de judder visible pour moi en 24hz
Pareil, aucun judder en 24hz
Bonjour,
Ce projecteur affiche à 120Hz, soit un multiple de 24 (5×24) , ce qui au moins sur le papier, évite tout judder.
Il semble que dans les fait, ce soit vérifié : -)
C’est sur les projecteurs qui ramènent l’affichage à 60Hz que le judder est inévitable.
Est-ce que le nouvel Optoma UHZ 4000 est la version “focale classique-longue” et plus lumineuse du P2 comme le UHZ65LV a été la version projection longue du 65UST ?
Il semble prometteur .
https://youtu.be/pCHzfVdkvbA
C’est une version spéciale revendeur, uniquement commercialisée par HK, ils avaient déjà fait le coup avec le M3000 et maintenant avec CHiQ et le B6U. Il n’a pas grand chose à voir avec les modèles UST comme le P2.
Il ressemble beaucoup au 65LV qui est la version focale longue du 65UST (P1) d’où mon interrogation .
Uhz65ust = P1 pro. Il n’y a pas d’équivalent EU au P1 Us.
Bonsoir, question peut être bête sur l’input lag en général mais je m’interroge à nouveau en lisant ce test.
Grégory vous parlez à chaque fois des parties en réseau et qu’un input lag élevé est pénalisant. Ok mais en solo aussi c’est pénalisant de la même manière ? J’imagine que oui c’est pareil mais dans tous vos tests il est uniquement question des parties de jeu vidéo online alors je m’interroge.
Je ne joue qu’en solo hors ligne et je me demande si ce paramètre est important du coup … J’ai des doutes et je lis de tout sur le net
Merci de m’éclairer
Bonjour Morgan, mon échelle de valeur qui ne correspondra peut être pas à celle d’un hardcore Gamer 😉
Moins de 50ms de lag pour un projecteur : excellent pour du Gaming réseau
Entre 50ms et 100 ms : déconseillé pour jeu en réseau mais peu d’impact sur jeu solo
Au-dessus de 100ms : limitez vous au home cinéma, le projecteur n’est pas fait pour le Gaming
Merci pour ces valeurs, c’est un peu ce que j’avais en tête également.
A vous lire j’en déduis que le retard effectif ( et la gêne occasionnée ) sera strictement le même en solo ou en réseau. Pas de différence.
Seulement en solo c’est une habitude à prendre et il faut faire avec tandis qu’en ligne d’autres joueurs auront un input lag plus faible ( surtout sur écran ) et c’est là qu’on est vraiment désavantagé.
C’est juste ça ?
Salut,
Léger avertissement sur le mode gaming, par rapport à mon actuelle expérience du P1 (UHZ65UST) avec le firmware d’août : oui le mode gaming permet de jouer mieux qu’avant, mais avec des inconvénients :
– activation longue (15s ?) et hasardeuse (parfois çà marche pas et bloque le vp)
– devient verdatre quand on l’active ( obligé de changer de mode d’affichage pour faire disparaitre le verdatre, après c’est bon)
– la qualité de l’image se détériore ( moins de détails, très visible sur n’importe quelle fenêtre windows, micro flashs de près ) : inutilise en film de mon point de vue
– désactivation buggée : soit çà termine en écran noir, soit on perd 10 cm à la base de l’image = obligé d’éteindre / rallumer le projecteur
– ne conserve pas le mode jeu activé entre 2 redémarrage : obligé de refaire les manips à chaque fois.
En espérant que le P2 corrige tout çà 🙂 car les possesseurs de P1 attendent une maj firmware, mais silence radio d’Optoma depuis début septembre.
La mise à jour de l’UHZ65UST semble bien être le CinemaX P2.
Je confirme on attend tous le prochain firmware qui devait sortir en septembre !!
Pour ma part j’attends surtout la correction des bugs sur la lecture en 4k 60hz et le tone mapping qui ne marche pas avec la majorité des box Android TV depuis la dernière maj.
Aucun souci avec mon zidoo par contre.
Le pire c’est que ces bugs que j’ai cités viennent juste d’être corrigé sur le dernier firmware fraîchement sorti sur le P2.
Bonjour,
J’hésite encore entre le P2 et l’UHZ, votre commentaire m’interpelle tout particlièrement. Savez-vous si Optoma à finalement sortit ça mise à jour qui corrige ces problème de gaming ? Savez-vous maintenant si le P2 corrige ce genre de problème ?
Je confirme pour le mode jeu du uhz, pas terrible.
En plus ça ne garde pas le réglage de la géométrie de l’image, pas pratique.
Perso, pas de bug avec le mode jeux du uhz65ust. Le seul bémol c’est que les couleurs déconnent parfois en sortie de ce mode une fois sur 5 je dirais. Dans ce cas j’ai juste besoin d éteindre et allumer la source (pas le vp) et ça revient normal. Je ne constate pas de couleur verdatre comme j’ai pu le lire parfois aussi.
Cc des avis sur l optoma gt 1090 hdr? Merci et portez vous bien
Bonjour
merci pour le test.
J’ai tout de même une question concernant le montage au plafond, tu dis qu’il est possible en début d’article, on trouve ailleurs des photos du dessous avec 4 pas de vis, qui font penser que c’est effectivement possible. Par contre la notice dispo sur le site d’optoma (une copie de celle de l’UHZ65UST ?) indique que seuls les modes table devant/derrière ecran sont possibles, idem dans le descriptif des menus…mais par contre à la fin dans les caractéristiques techniques on trouve “orientation d’installation : Avant, Arrière, Plafond-haut et Arrière-haut”.
Avant de dépenser 3000 euros dans un VP j’aimerai bien être sûr que l’install au plafond devant un écran est dispo dans le menu. Si qqun a le videoproj sous la main, je veux bien une confirmation.
merci
Je confirme pour le uhz65ust. Les appareils étant très proche, j’imagine qu’il en est de même pour le p2. Comme ils ont sorti une maj spécialement pour ça sur l uhz65ust, je serais très surpris que le p2 ne l’ai pas
je vais m’en acquérir un bientôt avez-vous des réglages mise à part le judder?
Bonjour Grégory,
Merci pour votre très bonne revue.
Je souhaite installer le P2 au plafond derrière l’écran, mais je ne trouve pas d’écrans translucides rétractables (enroulables).
Auriez-vous des conseils à ce sujet ?
Merci d’avance et bonnes fêtes de fin d’année.
bonjour , a priori j’ai eu une mise à jour sur mon CinemaX P2. Quelqu’un connaitrait un endroit ou l’on peut trouver les change logs? Merci
J’ai eu zéro MAJ tjrs la version C07
en fait , j ‘ai juste un message de mise à jour en éteignant le vidéoproj mais je suis toujours en C07 😉 un ptit bug je pense .
J’aimerai une maj car parfois quand on switch on a le mode référence qui deconne avec un trait au milieu de l’écran obligé de passer a l’écran accueil et revenir sur la source…
même problème pour moi.
Pour ceux qui possède ce projecteur: est ce possible d’obtenir une image de 80″ de diagonale(environ 177cm de base) . Optoma dis que c’est minimun 85″, mais vu que l’ Optoma UHZ65UST est donné à 80″ mininum, je pense que le CinemaX P2 peut aussi le faire. Merci
Avant tout merci beaucoup pour la rigueur et l’exhaustivité de vos articles dont j’attend à chaque fois la parution avec impatience.
J’ai acheté le Cinemax P2 récemment. Il est branché sur un denon AVR-X2700H DAB auquel sont reliés une apple tv , une livebox et une ps4.
Le projecteur met entre 30 secondes et 2 minutes à se synchroniser avec les sources via l’ampli en passant par des ecrans “neige”, noirs, etc… Ce problème est bien décrit sur les forums en langue anglaise.
Tout cela est bien dommage car une fois synchronisé l’image est effectivement extraordinaire
Je poste ce message ici à tout hasard si quelqu’un a trouvé une solution
Desole pas encore branché sur mon ampli dénoncer pour confirmer cela j’ai qu’une fire stick.
j’ai exactement le même problème avec un yamaha rx-v6A (même puces internes que Denon) et un VP optoma UHZ65 UST (un équivalent au P1)…
sur toutes les sources (lecteur BR, switch, wiiU, décodeur TV sfr) ça part nickel dans la seconde,
mais avec le shieldTV (4k), il mouline, il mouline.
La seule astuce que j’ai trouvée, c’est de bien éteindre toutes les applications du stick avant de l’éteindre (mise en veille en fait), et de bien respecter cette procédure d’allumage 1-optoma 2-shieldTV 3-ampli.
ça ne marche pas à tous les coups, mais des fois (2 sur 3 quand même), ça part direct, sans recherche…
des fois, le simple fait de demander Netflix par le bouton raccourci direct de la télécommande fait que ça fonctionne.
Je pense donc que le problème des sticks externes, c’est qu’ils gèrent plusieurs sources de qualité différentes (un coup 4k, un coup 1080p), et qu’ils sont toujours réglé pour envoyer du 4k. L’ampli est complètement paumé…
@Indomega96, peux tu me donner un lien vers le forum en langue anglaise où ils en parlent? merci
J’ai tester sur mon ampli denon et fire stick tv ca fait pareil obligé d’éteindre et rallumer l’ampli mais bon j’espère trouver une solution plus viable a l’avenir.
Bonjour, j’avais également beaucoup de soucis lors du passage d’un source à l’autre. Le pire étant avec l’APPLE TV. J’ai d’abord cru à un problème avec le cinemaX P2, puis avec le pré-ampli qui distribue les sources. Je pensais ne pas savoir configurer les menus. Au final, malgré un câble HDMI 4K Pearl de 12 ml qui chevauche avec d’autres câble, c’était lui le responsable. J’ai acheté un câble de 12 ml HDMI optique passif sur AMAZON pour 120€. : plus de problème. le câble accepte les blu-ray 4K HDR en 4.4.4, 12 bits en 24hz. Dans le menu de l’apple tv, il ya la possibilité de tester la liaison HDMI
Bonjour à tous !
Grégory, j’ai besoin d’un avis. J’ai acheté un P2 il y a quelques temps, et j’ai la sensation de m’être fait avoir.
Tout d’abord, le projecteur a toujours été annoncé comme compatible avec le format HLG, or il se trouve que ce n’est pas réellement le cas. Optoma vient de me confirmer que le format HLG n’est reconnu qu’à travers la prise USB du projecteur, et que donc ça ne fonctionnera jamais à travers la prise HDMI. Vu que mon boitier TV émet en HLG, je ne pourrai donc pas voir la télé en HDR.
Ceci a d’ailleurs été soulevé par quelqu’un sur les forums AVS comme étant de la publicité mensongère, et Optoma vient de corriger sa page web (« HLG compatible » est devenu « HLG compatible via USB »).
Ensuite, le projecteur m’avait été vendu comme ayant un input lag de 70ms (c’est ce qui est mis sur la fiche technique), alors qu’apparemment pour atteindre ce chiffre il faut activer le mode jeu. Or le mode jeu désactive non seulement le SmartFit, mais aussi la correction géométrique manuelle. Vu que dans mon cas il est impossible de caser l’image dans l’écran sans ajuster manuellement le trapèze, le mode jeu est inutilisable, et du coup mon input lag est toujours de 100ms+.
Enfin, le mode Dynamic Black change totalement la teinte de l’image qui devient clairement rougeâtre, même en mode 1. Optoma a reconnu le problème et apparemment une mise à jour est en cours de production, sans aucune date prévue et sans garantie que cela fonctionne correctement.
Je me retrouve avec un projecteur qui a un niveau de contraste clairement en-dessous de la concurrence, un input lag de 100ms+ et incompatible avec le HLG. Ce n’est pas du tout ce qu’on m’a vendu.
Je suis donc en train de penser le rendre, et prendre un autre projecteur à sa place.
Je sais que le Xiaomi Mijia 1S 4K est le roi du rapport qualité/prix (voire même qualité tout court), mais les problèmes de bruit (« coil whine ») sur les derniers modèles me font peur.
La seule alternative que je vois dans un budget similaire est le Epson LS500. J’ai lu votre test et aussi la comparaison avec le UHZ65UST, mais je ne trouve pas beaucoup de feedback d’utilisateurs à ce respect.
En sachant que mon P2 n’est pas compatible HLG, a un input lag élevé, et que le mode Dynamic Black ne fonctionne pas, est-ce que le LS500 serait donc une alternative largement supérieure ?
Je ne connais aucune source hlg mais je trouve que c’est abusé d’avoir vendu pendant un an leur deux modèles ultra court en faisant croire qu’il étaient hlg…
Ma box TV utilise ce format, donc essentiellement ça sert à regarder la télé en HDR, et aussi pour de la location de films (j’ai droit à 3 films gratos par mois).
Le pire c’est la réponse que j’ai reçue d’Optoma Espagne, disant que ce n’est pas de la publicité mensongère car ils considèrent que ces VP sont compatibles HLG. Uniquement par USB, mais compatibles quand même. Comme si le fait d’être compatible uniquement par USB avait une quelconque utilité…
Bien d’accord avec toi. Qui utilise encore un port usb pour regarder un film? Sur un modèle nomade à la limite, mais la c’est du foutage de g de la part d optoma… Scandaleux.
Mais les ta box diffuse en hlg? Je ne savais pas que cela existait.
Oui, ma box diffuse en 4K et a certaines chaines en HDR qui utilisent le HLG. Et chez la compétition c’est pareil. Et sa se répand en plus en plus.
C’est la même chose en Angleterre apparemment, avec Sky et BBC.
Vu que mon idée est de garder ce projecteur au moins une bonne 10aine d’années, et qu’il sert comme remplacement de mon ancienne télé, je me vois mal ignorer le HLG…
Bonjour à tous,
Suite notamment à la lecture de ce blog, j’ai décidé de remplacer mon Epson EH-TW7200 par le Cinemax P2, et je lui ai offert un ecran Vividstorm UST 100′ pour etre au complet.
J’en suis globalement satisfait, mais j’ai un problème de flou en haut de l’écran que je n’arrive pas a régler : si je suis net en haut a gauche, c’est flou en haut a droite. Et ca marche aussi dans l’autre sens. Et si j’essaye un réglage moyen, et bien c’est… moyen, c-a-d pas complètement net partout. Sur du film, ca n’est pas très grave, mais sur des écritures, c’est plus gênant. Et a 3000€ le proj…
Je n’ai aucun réglage de trapèze (j’ai joué sur le positionnement du proj), et ca le fait quel que soit la source (Box tv, Shield, Xbox SX…).
Avez vous une idée de ce qui je peux faire, car forcement, maintenant je ne vois que ca ! Et est ce que ca sent le retour SAV ?
Merci pour votre aide
Salut Seb,
Il n’y a rien à faire. J’ai posé la même question au SAV et ils me répondent que l’uniformité annoncée est de 90%, donc c’est normal qu’il y ait toujours un des coins qui soit flou.
Merci Luis pour ta réponse.
Je vais quand même tenter ma chance, car je ne vois pas comment ils peuvent valider que j’ai au moins 90% d’uniformité sans avoir vu mon proj. C’est un sujet que j’ai vu dans très peu de forum sur ce modèle, voir même on vante sa netteté dans les angles, donc il y a peut être quelques modèles qui sont en limite de tolérance, comme nous, voir au delà.
Pour info, j’ai réussi a réduire un peu ce flou en inclinant d’avantage le proj sur l’avant, et en réglant le trapèze pour compenser. Si ca peut aider.
D’autres ont-ils ce problème, ou tout est parfaitement net dans les angles ?
Merci pour vos réponse
Bonjour Seb, même problème : le coin en haut à gauche est flou. Je projète sur un VIVIDSTORM 110. Le premier qui prend connaissance d’une solution prévient l’autre. Merci. Lionel
Bonjour Gregory,
Pouvez-vous simplement copier les étalonnages isf que vous effectuez à partir de vos avis et les appliquer à votre propre appareil? Ou cela n’a-t-il aucun sens et est-il préférable de le faire par un cabinet professionnel?
Cordialement, Frédéric
Le mieux c’est de réaliser un calibrage individuel sur place.
Bonjour Gregory, je vous suis depuis plusieurs mois et vous remercie pour tous ces tests très “pro” que vous faites.
J’aurai une question concernant ces videoprojecteurs à courte focale :
J’ai déjà un SONY HW55ES dans mon salon qui me convient parfaitement pour le soir, je dois emménager des bureaux loft tout près de chez moi et j’aimerai me procurer un de ces vidéoprojecteur à courte foacle pour la pièce principale en sachant que cette pièce est très éclairée car il y a une très grande fenêtre…
Dans ce cas de figure quel videoprojecteur à courte focale me conseillez-vous ? (j’ai eu une mauvaise expérience avec les sites chinois et j’aimerai avoir un videoprojecteur avec une garantie européenne)
Optoma CinemaX P2 avec ses 3000 LUMENS (plus cher que les 2 autres)?
EPSON LS 500 avec ses 4000 LUMENS ?
Ou EPSON LS 300 avec ses 3600 LUMENS qui est meilleur que le LS 500 selon vos tests ?
Ensuite, je compte investir dans un écran ALR, mais pour l’instant ce sera un mur parfaitement blanc.
Lequel aura la meilleure image en plein jour d’après vous. (Comme ce sont mes bureaux, j’y serai plus souvent le jour que la nuit)
Merci d’avance pour votre réponse et pour tout ce que vous faites, perso je passe des heures sur votre site:)
Je suis navré mais aucun de ces modèles home cinéma n’est adapté pour une projection en plein jour. Au final ils produiront tous la même image délavée sans l’aide d’un écran adapté donc autant prendre le moins cher.
Merci pour votre réponse…(j’imaginais bien…)
Lequel de ces 3 videoprojecteurs peut etre placé le moins loin du mur pour un écran ALR de 100 pouces svp ?
J’ai vu que l’EPSON LS 500 avait besoin d’une plus grande distance que les 2 autres, donc je l’élimine. Qu’en est-il pour l’Optoma CinemaX P2 vs EPSON LS 300, SVP ? Cela va m’aider à choisir…
MERCI encore !
Bonjour et merci pour ce test très complet.
J’ai fait l’acquisition de ce projecteur Optoma, dans un premier temps sans ecran… mais il va falloir que j’en trouve un car les defauts sur le mur ne pardonnent pas !
J’ai trouvé 2 refs d’ecran fixe UST en 100 pouces:
-BENQ ALRS01
-LUMENE MOVIE PALACE UHD 4K EXTRA BRIGHT
La difference de prix est significative (BenQ 1500€), et j’ai du mal à trouver des avis sur l’ecran BENQ: quelqu’un aurait-il un retour d’expérience à partager sur ce produit? Est-il bien adapté au projecteur Cinemax P2?
merci d’avance.
Bonsoir Aurel
Je possède également l’Optoma cinemaX P2 qui me donne entière satisfaction et ce silence…
j’ai couplé l’optoma avec un écran Aeon Edge Free CLR 100″ de chez Elite Screens et c’est vraiment un combo excellent !
Voilà bonne soirée à toi 😉
Moitié moins cher et parfait avec tous les projecteurs UST il y a le Fengmi Black Grid :
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/29/09/2020/test-ecran-clr-fengmi-black-grid-lavis-de-gregory/
Pour ceux que ça intéresse, j’ai réussi à installer VLC sur le CinemaxP2.
Il faut aller sur le site VLC, télécharger les APK Android et les mettre sur clef USB. j’ai téléchargé tout les APK ne sachant pas lequel allait fonctionner.
C’est le ARM64V8a qui a fonctionné chez moi.
Du coup, exit le lecteur média interne qui ne lit rien, ou pas de son, ou pas d’image …
D.
Merci beaucoup !
Je confirme que l’apk arm64v8a de VLC fonctionne très bien sur mon optoma P2 cinemax.
Ca améliore énormément l’expérience utilisateur. C’est incroyablement mieux que le lecteur original (qui a le mérite d’exister, mais c’est sont seul mérite)
Votre tuyau vaut de l’or !
Bonjour,
je confirme c’est génial, un immense merci pour cette info, avoir VLC sur l’optoma cinemax P2 (en installant l’APK) change tout !
(il suffit de brancher la clé, puis ouvrir le “media player” et aller cliquer sur le fichier APK, laissez vous guider et le tour est joué)
Bonsoir, nouvelle mise à jour en date du 20/07 pour le CinemaX P2 :
CinemaX P2 FW Upgrade
July 20th, 2021
Version:
System FW: C13.2
DDP: C04
MCU: C07
Depuis cette mis à jour j’ai des soucis avec les couleurs niveau visages et ciel on vois du vert.
Qui a des réglages SDR et HDR à partager sachant que k-j’utilise un vividstorm en combinaison.
Bonjour à tous,
j’ai reçu le cinemax p2 hier et j’ai très vite constaté un léger sifflement dans les aigus, intermittent, particulièrement désagréable.
D’autres ont-ils eu le même problème ?
Merci d’avance.
Après appel au SAV d’optoma il s’agit du bruit de la roue chromatique, c’est donc normal mais mérite d’être précisé. Ils ne sont pas capable par contre de m’expliquer pourquoi le puremotion ne fonctionne qu’avec le lecteur interne de l’appareil et non pas les sources HDMI…
URGENT car je compte acheter demain pour le black friday et j’hésite avec l’optoma UHD 35:
pour projeter sur un mur blanc mat lumières éteintes ou tamisées, cela vaut-il le coup de dépenser le double, le gain de qualité sur le papier sera t-il réellement significatif en conditions réelles? Je n’ai plus de budget pour l’achat d’une toile.
Merci à qui me répondra, pas forcément Grégory donc.
je projette sur un mur blanc et l’image est magnifique. Je l’ai pris car je suis également joueur et le mode faible latence fonctionne bien. Par contre, si tu es sensible aux aigus attend toi à devoir t’habituer au bruit de la roue chromatique, on ne pas parler de silence absolu comme dans le test, je ne suis pas d’accord. Effectivement le bruit des ventilos est anecdotique. J’ai résolu également le problème du puremotion qui ne fonctionne au max qu’avec du 4K 24Hz.
Bonsoir, je serai curieux de savoir où dans mon test il est marqué « silence absolu » ?
Pardon Gregory j’ai extrapolé sur le “sans que le bruit n’incommode”, ne le prend pas mal surtout 🙂
Mais ce petit bruit dans les aigus, faut pouvoir en faire abstraction et je n’y arrive pas encore…
Bonjour Grég, super test détaillé comme toujours, j hésite entre celui-là et le xiaomi 1s tu me conseil lequel sachant que c’est pour projeter pour une taille de 150 pouces environ, j hésite aussi avec le nouveau xiaomi mais j’ai cru comprendre qu il n’était peut-être pas compatible 3d ! Merci par avance
Le deux ont la luminosité suffisante pour une image de 150 pouces mais celui qui offre la meilleure image et qui est le moins cher c’est le Xiaomi 4K 1S.
L’optoma a comme avantage d’être commercialisé officiellement chez nous avec un SAV local.
Le xiaomi est beaucoup plus (trop) bruyant par rapport à l’optoma P2. Y a pas photo. Je n’ai pas gardé le xiaomi.
J’ai lu dans un test anglophone que le P2 présentait plus d’effet arc-en-ciel que ses homologues. vrai ? J’ai actuellement un Mijia 4k 1S que j’essaie de me faire reprendre a cause du bruit qu’il émet dans les aigus (bruit type acouphène insupportable à la longue). J’envisage le P2 à la place. Mais lui aussi semble avoir ce sifflement ? Ou alors un tri-laser mais avec la 3D ( vava chroma mais le prix annonce pique), plus de risque de sifflement ni d’arc-en-ciel ?
Suggestion à Grégory : ce serait bien d’étoffer la partie test son avec un relevé des fréquences émises. J’ai fait ça avec mon Mijia en enregistrant le son sortie ventilo en PCM 88kHz puis en l’analysant avec Adobe Audition. On voit clairement des pics à 5,8 kHz et 17,4kHz avec d’autres pics moins prononcés, dont certains des les ultrasons. J’ai fait une vidéo YT qui le montre.
Bonjour,
j’utilise le VP Optoma cinemax P2 avec une boc Shield TV, et je trouve que les films en HRD sont tres tres sombre par rapport SDR, j’ai changé par des cables HDMI certifié, meme resultat. ca vient de mon boitier shield ?
merci
cdlt
C’est un mauvais choix de Gamma ou une mauvaise configuration HDMI où les 2. Ha cette galère avec la Shield. Ça arrive avec beaucoup de projecteurs. Essaye déjà de régler ton niveau de contraste en l’augmentant et regarde comment est configuré ton niveau de sortie HDMI. J’espère que ce réglage existe sur la Shield, sur ton Optoma oui.
Merci, pour votre retour
j’ai commandé une nouvelle Box Apple TV 4K 2021,
bcp de personnes me disent que ca vient souvant de la Shield, je ne prefere plus perdre mon temps avec la shield.
merci encore pour vos conseils
Je pense que tu as bien fait.