Test XGIMI Horizon 20 Max

Le match des projecteurs lifestyle haut de gamme de cette fin d’année 2025 et du tout début 2026 s’annonce particulièrement passionnant : trois modèles vont se disputer la couronne de la meilleure image laser domestique, le Valérion Max, déjà passé sur le banc d’essai de ce blog, le futur Dangbei S7 Ultra Max dont la version globale n’a pas encore vu le jour, et le tout nouveau XGIMI Horizon 20 Max que je vous propose de découvrir aujourd’hui. Ces trois projecteurs partagent une même base technologique : une puce DLP 0,47" associée à une source lumineuse triple laser RGB, gage d’une luminosité exceptionnelle et d’une couverture colorimétrique quasi intégrale. Ils visent tous le même segment : celui d’un projecteur polyvalent, capable d’offrir une expérience cinéma à domicile sans les contraintes d’installation complexes. Le Valérion Max reste le plus onéreux du trio, mais XGIMI, désormais considéré comme le leader européen de la vidéoprojection home cinéma 2025, n’a aucune intention de lui laisser la vedette. Le constructeur a mis tout son savoir-faire dans ce Horizon 20 Max pour séduire les amateurs d’image exigeants, avec l’ambition de s’imposer comme la nouvelle référence du marché. Quant au Dangbei S7 Ultra Max, il constitue pour l’instant une inconnue, son lancement international étant encore en attente ; je ne peux donc pas me prononcer sur son cas, mais à l’issue de ce test, je serai déjà en mesure de vous dire sans détour vers lequel mon cœur penche entre le XGIMI Horizon 20 Max et le Valérion Max.

De quoi s'agit-il ?

Le XGIMI Horizon 20 Max représente le fleuron de la gamme Horizon 20 du constructeur chinois XGIMI, dévoilé à l’IFA 2025. Il repose sur une technologie triple laser RGB baptisée X-Master, une évolution majeure par rapport aux LED hybrides des générations précédentes. Cette source lumineuse offre une puissance annoncée de 5 700 ISO lumens, soit l’une des plus élevées jamais atteintes sur un projecteur grand public compact. Elle permet une image parfaitement lisible même en environnement lumineux, tout en garantissant un contraste très élevé, annoncé à 20 000 :1. La durée de vie de la source laser est évaluée à environ 20 000 heures, ce qui assure plusieurs années d’utilisation sans entretien ni remplacement de lampe. Grâce à cette technologie laser pure, le projecteur est annoncé comme couvrant plus de 110 % de l’espace colorimétrique BT.2020, avec un Delta E. L’image est ainsi vive, précise et cohérente, même sur de grandes diagonales allant jusqu’à 300 pouces.

XGIMI HORIZON 20 Max
XGIMI HORIZON 20 Max et accessoires

En matière d’affichage, le Horizon 20 Max offre une résolution émulée 4K UHD (3 840 × 2 160) reposant sur une puce DLP DMD 0,47″ de Texas Instruments. Cette architecture assure une grabde netteté, renforcée par les traitements internes d’upscaling et de compensation de mouvement. Le projecteur prend en charge plusieurs standards HDR : HDR10+, Dolby Vision et HLG, ainsi que les certifications IMAX Enhanced et Filmmaker Mode. Ce dernier assure un rendu cinématographique fidèle à l’intention des réalisateurs, sans surenchère de contraste ou de traitement numérique excessif. Le traitement dynamique du contraste ajuste en temps réel la profondeur des noirs.

Il repose sur un processeur MT9679, associé à un GPU Mali G52, 4 Go de mémoire vive et 128 Go de stockage interne. Le jeu vidéo constitue un point fort du Horizon 20 Max. Grâce à un mode “jeu » dédié, il peut abaisser sa latence d’entrée à 1 ms en 1080p / 240 Hz, et environ 3 ms en 4K / 60 Hz. Cette réactivité le place au niveau des meilleurs moniteurs gaming actuels, ce qui est exceptionnel pour un projecteur. Il prend en charge les technologies VRR (Variable Refresh Rate) et ALLM (Auto Low Latency Mode), assurant une synchronisation fluide entre la source et le projecteur, notamment sur les consoles et PC modernes. Sa compatibilité HDMI 2.1 permet d’exploiter pleinement ces capacités, avec une fréquence d’affichage allant jusqu’à 240 Hz. Cela fait du Horizon 20 Max un appareil aussi à l’aise dans les sessions de jeu intensives que pour la diffusion de films ou de sports en direct.

Côté audio, XGIMI continue sa collaboration avec Harman Kardon pour offrir un système stéréo intégré de 2 × 12 W (24 W au total). Les haut-parleurs intégrés sont compatibles avec les formats Dolby Audio et DTS Virtual:X, pour une restitution spatiale plus immersive. Le boîtier acoustique interne bénéficie d’un volume généreux qui renforce la restitution des basses fréquences. Même sans système externe, l’expérience sonore reste donc complète, bien que les utilisateurs les plus exigeants puissent exploiter la sortie HDMI eARC ou optique pour connecter une barre de son ou un amplificateur dédié.

Sur le plan design et conception, le Horizon 20 Max reprend l’esthétique sobre et raffinée propre à XGIMI, avec une finition gris foncé (Elephant Grey) et une texture légèrement mate. L’objectif est apparent, cerclé d’un anneau rouge distinctif appelé X-Master Red Ring Lens, signe de son statut premium. Contrairement à d’autres modèles de la marque, il ne possède pas de trappe battante ni de protection mécanique pour l’optique. L’ensemble est conçu pour mettre en valeur l’objectif et inspirer la robustesse. Les dimensions du boîtier sont d’environ 249 × 298 × 190 mm, pour un poids avoisinant les 5 kg, un rapport compacité/puissance remarquable pour un appareil de cette catégorie. Le design a été pensé pour faciliter le placement sur un meuble, un trépied ou un support au plafond, tout en offrant une excellente dissipation thermique et un niveau sonore maîtrisé de ventilation, inférieur à 30 dB en mode éco selon le constructeur.

XGIMI HORIZON 20 Max
XGIMI HORIZON 20 Max

L’installation et la calibration sont particulièrement simples grâce aux nombreuses fonctions d’ajustement automatique. Le Horizon 20 Max dispose d’un autofocus rapide, d’une correction trapézoïdale automatique (4D), d’une détection d’obstacles et d’une adaptation intelligente à la couleur du mur, pour afficher une image parfaitement rectangulaire et calibrée sans intervention manuelle. Pour les utilisateurs avancés, il permet d’ajuster manuellement la température de couleur, le gamma ou la luminosité. L’appareil propose aussi un zoom optique motorisé de 1,2 à 1,5× et un lens shift vertical de ±120 % et horizontal de ±45 %, offrant une grande liberté de placement sans perte de qualité d’image. Il peut projeter en orientation standard, inversée, au plafond ou sur mur latéral, avec un pivot mécanique possible à 360°. Ces réglages facilitent une intégration dans tous les environnements, du salon au home-cinéma dédié.

Sa télécommande grise bénéficie d'un rétro-éclairage pour une partie de ses touches et se synchronise en Bluetooth.

XGIMI HORIZON 20 Max
Télécommande XGIMI HORIZON 20 Max

La connectique est riche et variée : deux ports HDMI 2.1 (dont un compatible eARC), un port USB 3.0, un port USB 2.0, une sortie optique S/PDIF, une prise jack 3,5 mm. La connectivité sans fil repose sur le Wi-Fi 6 double bande et le Bluetooth 5.2, permettant le streaming, le partage d’écran ou la connexion à des accessoires comme des manettes, claviers, enceintes ou casques. Côté système, le projecteur fonctionne sous Google TV avec Chromecast et Google Assistant intégrés, offrant un accès direct aux principales plateformes de streaming, dont Netflix, Prime Video, Disney+, YouTube, ou encore Molotov. L’expérience utilisateur est fluide, sans besoin de boîtier externe, et bénéficie de mises à jour OTA régulières assurant la compatibilité avec les services récents.

XGIMI HORIZON 20 Max
Panneau arrière XGIMI HORIZON 20 Max

Sur le plan pratique, la consommation électrique du Horizon 20 Max reste modérée pour un projecteur laser de cette puissance, avec une moyenne estimée autour de 250 à 300 W en mode standard. Le bruit de fonctionnement est réduit grâce à un système de refroidissement silencieux, et l’appareil dispose de modes d’économie d’énergie ajustant automatiquement la luminosité selon les conditions ambiantes. Le démarrage et l’arrêt sont rapides, une caractéristique propre aux sources laser.

Enfin, concernant le prix et le positionnement, le XGIMI Horizon 20 Max est proposé à environ 2 999 € lors de son lancement en Europe à l’automne 2025.

Interface

XGIMI HORIZON 20 Max
Menu Google TV Xgimi Horizon 20 MAX

Dès la première mise sous tension, le XGIMI Horizon 20 Max s’appuie sur Google TV. La configuration initiale impose la connexion à un compte Google : impossible d’aller plus loin sans cette étape, car elle conditionne le téléchargement des applications, l’accès au Play Store et la synchronisation des services. Le projecteur nécessite également une connexion Internet sans fil. Une fois l’assistant de configuration terminé, on retrouve l’écran d’accueil typique de Google TV, composé de vignettes horizontales regroupant les principales plateformes de streaming, les recommandations personnalisées et les contenus récemment consultés. L’interface est claire, bien structurée, avec des animations fluides et une navigation réactive grâce à la puissance du processeur MediaTek. La télécommande Bluetooth, sobre et rétroéclairée partiellement, permet de piloter la navigation vocale via Google Assistant. L’une des grandes forces de cette intégration est la compatibilité complète avec Netflix, désormais officielle, ce qui n’était pas le cas sur tous les modèles précédents de la marque. On y trouve également Prime Video, Disney+, YouTube, Apple TV+, MyCanal, Molotov, et la quasi-totalité des autres services légaux disponibles sur le marché européen. Pour les fichiers locaux, un lecteur multimédia est préinstallé, mais il reste possible d’installer des applications alternatives comme VLC ou Kodi directement depuis le Google Store, ce qui élargit considérablement les possibilités de lecture. L’ensemble s’exécute sans latence perceptible et offre une expérience digne des meilleurs téléviseurs connectés actuels.

XGIMI HORIZON 20 Max
Menu image XGIMI HORIZON 20 Max

Mais au-delà de la partie “smart TV”, ce qui intéresse le plus les passionnés d’image, c’est le menu de traitement vidéo et de calibrage, particulièrement riche sur ce modèle. Le XGIMI Horizon 20 Max se distingue par une palette d’algorithmes d’amélioration d’image que l’on peut activer ou désactiver à volonté selon ses préférences. Le premier d’entre eux, AIPQ, est un système d’analyse d’image assisté par intelligence artificielle qui ajuste automatiquement la luminosité, le contraste, la netteté et la saturation en fonction du contenu diffusé et de la luminosité ambiante. Il permet de conserver une image équilibrée, que ce soit en plein jour ou en soirée, sans devoir retoucher manuellement les réglages. Le DI Film Mode (De-Interlacing) s’occupe quant à lui de convertir les signaux entrelacés afin de supprimer le scintillement (flicker) et d’améliorer la fluidité des mouvements sur les sources vidéo classiques. L’algorithme AISR (AI Super Resolution) renforce les détails en analysant les textures et en améliorant la définition apparente des sources de moindre résolution, ce qui profite particulièrement aux flux 1080p upscalés en 4K. Le De-Contour réduit la postérisation (effet de bandes de couleur) dans les dégradés et les zones à faible contraste, tandis que la fonction Super Frame introduit une insertion dynamique d’images pour atténuer le flou de mouvement et les saccades (judder). Ces traitements sont complétés par la célèbre interpolation MEMC, ici disponible sur trois niveaux Bas, Moyen et Élevé permettant de choisir entre une fluidité cinéma, télévision ou ultra-fluide selon les goûts de l’utilisateur.

Côté modes d’image prédéfinis, le constructeur propose plusieurs profils optimisés selon la nature du contenu. En SDR, on retrouve les modes Standard, Film, Couleurs Vives, Jeu, Sport et Lumineux, qui couvrent la plupart des besoins domestiques. Ces profils sont dupliqués en HDR10 et HLG, avec en supplément un mode IMAX Enhanced qui exploite toute la plage dynamique de la source et renforce la sensation de relief. Lorsqu’une source Dolby Vision est détectée, le projecteur limite volontairement le choix à deux modes, Sombre et Lumineux, afin de respecter les métadonnées dynamiques et d’assurer un rendu conforme à la norme. Le Horizon 20 Max prend aussi en charge les contenus HDR10+ et même la 3D active. Le projecteur est capable de reconnaître automatiquement le mode Filmmaker, c’est-à-dire d’appliquer une configuration neutre désactivant tous les traitements additionnels (sharpness, interpolation, AIPQ) pour restituer l’image telle que voulue par le réalisateur.

Chaque mode peut être entièrement édité, ce qui permet de personnaliser le rendu selon ses goûts. Le sous-menu dédié au calibrage colorimétrique offre plusieurs températures de couleur prédéfinies (froid, neutre, chaud), mais aussi un réglage de l’échelle de gris sur 2 points (gain et décalage) ou de manière plus fine sur 11 points pour les utilisateurs équipés d’une sonde de calibration. Le choix de Gamut est disponible pour l'utilisateur en mode SDR mais bloqué de manière automatique pour les formats à haute dynamique. Un Color Management System qui opère sur les 3 dimensions du Gamut (teinte, saturation et luminosité) complète les outils de calibrage.

Pour la courbe de Gamma en SDR, trois niveaux sont disponibles, correspondant aux valeurs 2.0, 2.2 et 2.4. En HDR, l’EOTF (Electro-Optical Transfer Function) n’est accessible que dans le mode Film HDR10, ce qui permet de corriger la réponse lumineuse sur les contenus à métadonnées statiques. Le réglage de la puissance lumineuse est quant à lui gradué de 1 à 10, du niveau le plus doux au plus intense, et une option intitulée Amélioration de la luminance permet de booster la puissance du laser. Le contraste dynamique, baptisé ici Amélioration dynamique des noirs, ajuste la profondeur des ombres en temps réel, tandis que les deux options complémentaires Contrôle Luma Adaptatif et Réglage local du contraste viennent renforcer la lisibilité des scènes nocturnes ou faiblement éclairées.

Avec cet ensemble d’outils, le XGIMI Horizon 20 Max s’impose comme un projecteur complet en matière de traitement d’image et de calibrage vidéo.

Préambule au verdict technique

Au cours des quinze derniers jours ayant précédé la publication de ce test, j’ai eu l’occasion de tester et mesurer trois exemplaires distincts du XGIMI Horizon 20 Max. Les deux premiers étaient des unités de présérie, identiques à celles mises à disposition des “influenceurs” et autres “pseudo-testeurs” déjà visibles en ligne, tandis que le troisième exemplaire, celui dont les mesures figurent ici, est un modèle commercial définitif, identique à ceux expédiés aux premiers acheteurs. C’est donc sur cette version finale avec son firmware le plus récent que repose mon analyse, garantissant des données à jour, réalistes et pleinement représentatives du produit réellement vendu. Les écarts observés entre ces trois exemplaires confirment qu’il existe des différences entre les modèles de préproduction et la version définitive, raison pour laquelle je ne retiens que les mesures issues du troisième appareil pour établir ce verdict technique.

Je profite de cette section pour rappeler les conditions précises de mes mesures, élément essentiel à la compréhension et à la validité des résultats publiés. Toutes les mesures photométriques et colorimétriques ont été effectuées sondes orientées vers l’écran de projection, sur une toile dite lambertienne de 100 pouces de diagonale. Une toile lambertienne est une surface de projection à diffusion parfaitement diffuse, c’est-à-dire qu’elle renvoie la lumière de manière homogène dans toutes les directions selon le principe du diffuseur idéal de Lambert. Elle possède un Gain de 1, ce qui signifie qu’elle ne modifie ni la luminosité ni la colorimétrie de la lumière projetée : elle sert ainsi de référence neutre pour obtenir des valeurs fiables, indépendantes de toute influence liée au support. Ce choix est fondamental pour évaluer objectivement les performances réelles du projecteur sans biais de réflexion ou d’amplification lumineuse.

Jeti 1501 Hi Res

Étant donné que le XGIMI Horizon 20 Max est un projecteur laser RGB pur, la fiabilité et la précision des mesures spectrales dépendent étroitement de l’instrumentation utilisée. Les lasers émettent une lumière constituée de pics spectraux très étroits et non d’un spectre continu comme celui des lampes UHP ou LED. Par conséquent, un colorimètre classique, qui mesure par filtres trichromatiques, n’est pas capable à lui seul de reproduire correctement la distribution énergétique de ce type de source. C’est la raison pour laquelle j’utilise un spectrophotomètre Jeti 1501 Hi-Res, dont la résolution spectrale de 2 nm permet de discriminer précisément les raies laser de chaque composante (rouge, verte et bleue). Ce spectrophotomètre me sert à établir un profil spectral de référence, c’est-à-dire un jeu de corrections spectrales que j’applique ensuite à mon colorimètre Klein K10A. Ce dernier, extrêmement rapide dans ses mesures (idéal pour les multipoints de calibrage et les mesures dynamiques), bénéficie alors de la correction spectrale issue du Jeti, combinant ainsi la vitesse du colorimètre et la précision du spectrophotomètre. Sans cette double approche instrumentale, les résultats obtenus sur un projecteur laser pur seraient totalement erronés, rendant toute interprétation fausse et donc inutile. Autrement dit, tout test laser non réalisé avec ce protocole de référence est à écarter, car il ne reflète en rien la réalité des performances de l’appareil.

Test NothingProjector Black série écran CLR
Klein 10A

Enfin, je tiens à préciser que ce test a été réalisé en binôme avec mon camarade Benjamin, bien connu des lecteurs et spectateurs de la chaîne BenjiTV. Nous avons croisé nos observations et nos analyses pour garantir un résultat aussi complet et objectif que possible. Qu’il en soit remercié ici : son expertise et son œil critique ont été précieux tout au long de cette campagne de tests.

Bruit de fonctionnement et qualité du système sonore intégré :

Malgré la très forte luminosité du XGIMI Horizon 20 Max et il ne s’agit pas d’une exagération marketing, comme on le constatera dans la partie consacrée à la luminosité et au contraste son système de refroidissement se montre d’une discrétion exemplaire. Les mesures effectuées dans ma salle de test témoignent de la qualité du travail acoustique réalisé par XGIMI : avec un bruit ambiant résiduel de 35,1 dB projecteur éteint, l’activation du Horizon 20 Max à puissance laser maximale (niveau 10) ne provoque qu’une élévation de 0,3 dB, soit une variation imperceptible à l’oreille humaine. Autrement dit, même dans un environnement silencieux, le projecteur reste inaudible en fonctionnement normal, ce qui constitue une performance rare pour un modèle de cette puissance lumineuse. La seule situation où le Horizon 20 Max se transforme en “sèche-cheveux” est lorsqu’on active le mode « Lumineux », destiné à booster temporairement la puissance du laser. Dans cette configuration extrême, le bruit de ventilation augmente brutalement pour évacuer la chaleur supplémentaire, au point de devenir franchement gênant ; mais ce mode restera purement théorique, car il déséquilibre notablement la colorimétrie et n’a donc aucun intérêt pratique pour un visionnage de qualité.

Côté sonorisation intégrée, le système Harman Kardon embarqué par le Horizon 20 Max confirme le sérieux de l’approche « Lifestyle » de XGIMI. Si l’on souhaite profiter d’un ensemble tout-en-un sans multiplier les câbles ni les enceintes externes, le rendu sonore se révèle parfaitement satisfaisant : les voix sont claires et précises, les aigus bien ciselés, et l’ensemble affiche une petite dynamique agréable qui donne de la présence aux dialogues comme à la musique. L’équilibre général reste cohérent et le volume disponible suffisant pour sonoriser un salon de taille moyenne sans distorsion perceptible. Bien sûr, un système audio séparé offrira une ampleur et une profondeur plus impressionnantes, notamment dans les basses, mais il faut reconnaître qu’il est tout à fait possible de vivre en complète autonomie avec le Horizon 20 Max.

Consommation électrique :

Encore une fois, le XGIMI Horizon 20 Max surprend par son efficience énergétique, surtout au regard de la luminosité réelle qu’il délivre. Après calibration complète, le projecteur atteint 3 384 lumens mesurés, un chiffre tout à fait remarquable pour un modèle compact de ce type. Pourtant, malgré cette puissance lumineuse, sa consommation électrique reste contenue : 193,4 W relevés à laser 10, c’est-à-dire au maximum de la puissance lumineuse disponible. Autrement dit, chaque watt dépensé est efficacement converti en lumière utile, signe d’un excellent rendement du module triple laser et d’une gestion thermique parfaitement maîtrisée. Cette performance énergétique prouve que XGIMI a optimisé la conception de son bloc laser aussi bien sur le plan optique qu’électronique, avec des pertes minimales liées à la conversion et à la diffusion. Dans un contexte où la consommation énergétique des vidéoprojecteurs laser haut de gamme dépasse souvent les 250 à 300 W pour une luminosité équivalente, le Horizon 20 Max se place parmi les modèles les plus économes du moment, sans aucun compromis sur la qualité d’image.

XGIMI HORIZON 20 Max
Consommation électrique

Piqué et précision de l’image :

XGIMI met en avant la qualité de son bloc optique, et cette fois encore, ce n’est pas un argument marketing creux : le résultat visuel le prouve. Le piqué d’image, c’est-à-dire la sensation de netteté et de micro-détail, est tout simplement excellent. Sur la mire 4K Burosch, les lignes fines, diagonales et verticales apparaissent parfaitement définies, sans bavure ni artefact de contour. Le rendu global est chirurgical, précis jusque dans les moindres textures, confirmant la qualité de l’optique utilisée et la maîtrise du traitement numérique interne.

XGIMI HORIZON 20 Max
Précision d'image

L’un des grands avantages du Horizon 20 Max réside dans la présence d’un lens shift à large amplitude, aussi bien vertical qu’horizontal, qui permet d’ajuster précisément le cadrage de l’image sans avoir recours aux corrections électroniques. En évitant la correction de trapèze (keystone) ou les ajustements géométriques numériques, on préserve l’intégralité de la résolution native du projecteur. Ces traitements électroniques, s’ils peuvent sembler pratiques, ont un effet délétère sur la qualité d’image : pour corriger numériquement la géométrie, le processeur doit interpoler et redimensionner les pixels, ce qui entraîne une perte effective de définition, une dégradation du piqué et parfois l’apparition d’artefacts de contour. À l’inverse, le lens shift optique agit uniquement sur l’alignement physique de l’image projetée sans toucher aux pixels d’origine ; il conserve donc toute la précision de la matrice DLP. Pour les amateurs d’image exigeants, c’est un atout déterminant qui distingue ce modèle de nombreux concurrents moins rigoureux sur le plan optique.

Fluidité :

Sur le plan de la fluidité d’image, le XGIMI Horizon 20 Max ne déroge pas à la règle commune aux projecteurs DLP dépourvus d’interpolation : sans activation d’un traitement de compensation de mouvement, il n’y a pas de miracle à attendre. Le judder ces petites micro-saccades visibles lors des travellings ou des défilements latéraux reste bien présent, même avec le mode “Film” activé, qui privilégie une cadence respectueuse du 24p mais ne corrige pas la perception de saccade. Heureusement, XGIMI propose un système de compensation de mouvement (MEMC) paramétrable sur trois niveaux, et le niveau moyen s’avère être le meilleur compromis. Dans cette configuration, le judder disparaît quasiment, la fluidité des panoramiques s’améliore nettement et le rendu gagne en stabilité visuelle sans tomber dans l’effet “caméscope” que détestent les puristes. Ce mode intermédiaire conserve le naturel de la restitution cinématographique tout en apportant un surcroît de précision dans les mouvements rapides et les travellings horizontaux. Le résultat, homogène et lisible, confirme la qualité de l’algorithme MEMC employé par XGIMI, à la fois efficace et discret, capable d’optimiser la fluidité sans dénaturer l’image originale.

Input Lag :

Le mode Jeu du XGIMI Horizon 20 Max mérite également une mention particulière tant il se montre impressionnant d’efficacité. Une fois activé, il désactive la plupart des traitements vidéo non essentiels afin de réduire la latence d’affichage, c’est-à-dire le délai entre l’action effectuée sur la manette et son affichage à l’écran. Ce mode peut en outre être complété par l’activation de la fonction ALLM (Auto Low Latency Mode), une technologie normalisée issue du HDMI 2.1 qui permet à la source console ou PC de communiquer automatiquement avec le projecteur pour lui ordonner de basculer en configuration à faible latence dès qu’un jeu est lancé. Concrètement, cela supprime toute intervention manuelle et garantit que le projecteur est toujours dans le mode le plus réactif au moment opportun. Avec l’ALLM activé, le retard à l’affichage (input lag) passe de 132ms en mode standard à seulement 10 ms sur un signal UHD 4K à 60 Hz, une valeur tout simplement excellente pour un projecteur domestique.

XGIMI HORIZON 20 Max
Input lag UHD 60 HZ

Pour les gamers, cela se traduit par une réactivité immédiate, des commandes précises et un ressenti sans décalage, même dans les jeux rapides ou compétitifs. Le Horizon 20 Max va encore plus loin puisqu’il accepte les signaux 1080p à 240 Hz et prend en charge la fonction VRR (Variable Refresh Rate), qui synchronise la fréquence d’affichage du projecteur avec celle de la source afin d’éviter le déchirement d’image (tearing) et les micro-saccades. L’association de ces trois fonctions faible latence, VRR et 240 Hz permet au Horizon 20 Max de se hisser au niveau des meilleurs moniteurs de jeu actuels tout en conservant la diagonale et la qualité d’image d’un véritable projecteur de cinéma maison.

Speckle laser :

Le phénomène de speckle laser est bien connu des utilisateurs de projecteurs à source cohérente : il s’agit d’une granulation scintillante perceptible sur certaines surfaces de projection, due à l’interférence des faisceaux laser entre eux. Concrètement, la lumière laser étant hautement cohérente — c’est-à-dire composée d’ondes parfaitement synchronisées, elle crée à la réflexion de fines taches lumineuses (ou “paillettes”) qui semblent bouger légèrement lorsque l’on déplace le regard. Ce bruit visuel parasite peut altérer la sensation de netteté et la stabilité de l’image. Pour contrer ce phénomène, XGIMI a mis en œuvre plusieurs stratégies optiques et électroniques sur le Horizon 20 Max, et le résultat est particulièrement convaincant. Tout d’abord, le nombre élevé de diodes laser utilisées dans son module triple RGB ne sert pas uniquement à produire une forte luminosité ; il joue également un rôle central dans la réduction des effets typiquement liés à la projection laser, tels que les taches scintillantes (speckles) . En multipliant les sources laser et en les faisant se superposer optiquement, XGIMI parvient à empêcher la formation d’un motif d’interférence cohérent unique. Le faisceau résultant est donc une superposition de signaux indépendants, dont les interférences se neutralisent partiellement les unes les autres, produisant ainsi une impression d’image plus calme, plus homogène et moins granuleuse.

À cette approche matérielle s’ajoute un traitement optique complexe en plusieurs étapes, que le constructeur désigne sous le nom de Light Treatment System. Il repose sur l’intégration de diffuseurs optiques, de plaques demi-onde et d’une disposition de lentilles soigneusement calculée. Ce système façonne le faisceau lumineux de manière à perturber les interférences spatiales avant qu’elles ne se matérialisent sur la surface de projection, réduisant ainsi le speckle à un niveau quasi imperceptible. L’ensemble est complété par un étalonnage logiciel, fondé sur la courbe CIE 170, qui décrit la perception humaine de la luminosité et des couleurs. Ce calibrage vise à garantir une impression de luminance subjectivement neutre, sans dérive vers une saturation excessive, phénomène parfois observé sur d’autres modèles laser mal équilibrés. Ce travail conjoint sur les plans optique et perceptif confère au Horizon 20 Max une image visuellement plus douce et naturelle, tout en préservant la richesse colorimétrique du triple laser.

En parallèle de mes mesures sur toile blanche lambertienne, j’ai également vérifié la présence éventuelle de speckle sur un écran technique Home Cinema+ de Celexon avec un Gain de 0.5. Dans les deux cas, les résultats sont excellents : le XGIMI Horizon 20 Max fait clairement partie des bons élèves en matière de réduction du speckle laser. L’effet reste quasiment imperceptible, même sur fond clair ou lors des mouvements de caméra, et ne présente aucune gêne visuelle, y compris pour un observateur attentif et exigeant.

Overscan et cadre gris entourant l’image utile :

Par défaut, le XGIMI Horizon 20 Max n’applique aucun overscan ni cropping à l’image projetée, et c’est une excellente chose. L’overscan terme hérité de l’époque des téléviseurs à tube cathodique désigne une technique consistant à agrandir légèrement l’image d’entrée (généralement de quelques pourcents) afin de masquer d’éventuelles imperfections ou bords parasites sur les sources vidéo. Si cette pratique pouvait se justifier autrefois, elle n’a plus aucun intérêt aujourd’hui, car elle rognait une partie du signal original, supprimant ainsi les pixels situés en périphérie et dégradant la précision du cadrage. En n’appliquant aucun traitement de ce type, XGIMI garantit que l’image affichée correspond exactement à celle envoyée par la source, pixel pour pixel, sans perte ni interpolation, ce qui est essentiel pour préserver la fidélité de la composition et la netteté des détails.

XGIMI HORIZON 20 Max
Overscan

En revanche, les utilisateurs attentifs remarqueront peut-être la présence d’un fin cadre plus clair entourant l’image utile, d’environ 2 centimètres de large selon la taille de projection. Ce phénomène n’est pas un défaut spécifique au Horizon 20 Max, mais une caractéristique commune à tous les projecteurs DLP XPR équipés d’une puce 0,47" de Texas Instruments. Cette bordure, uniforme et stable, n’affecte en rien la qualité visuelle de la zone utile.

Colorimétrie :

Le comportement colorimétrique du XGIMI Horizon 20 Max confirme le haut niveau de maîtrise atteint par le constructeur sur cette génération triple laser. Dès les premières mesures, on constate que le projecteur offre une couverture colorimétrique extrêmement large. La couverture du gamut BT.2020 atteint 94,55 % (CIE 1931) et 95,83 % (CIE 1976), tandis que le DCI-P3 est couvert à 98,92 % (CIE 1931) et 99,45 % (CIE 1976). Autrement dit, le Horizon 20 Max couvre pratiquement l’intégralité de l’espace colorimétrique du cinéma numérique et frôle le plein BT.2020, un résultat exceptionnel pour un projecteur grand public. Ces chiffres confirment la qualité du module optique et de la source lumineuse X-Master triple laser RGB. Les primaires sont parfaitement alignées, sans débordement excessif ni dérive chromatique, ce qui traduit un bon équilibrage du mapping colorimétrique interne. Dans la pratique, cette richesse chromatique se traduit par une image éclatante mais naturelle, sans les excès de saturation que l’on observe souvent sur les triples lasers non maîtrisés. Les rouges sont denses mais réalistes, les verts éclatants sans virer au fluo, et les bleus profonds tout en restant nuancés.

En sortie de boîte, les différents modes d’image du Horizon 20 Max affichent des comportements contrastés mais globalement cohérents. Le mode Standard, par défaut, se distingue par une température de couleur très froide, à 10 647 K en moyenne, et un excès de bleu visible sur toute l’échelle de gris. Le DeltaE moyen de 12,1 trahit un déséquilibre net dans la balance RGB, même si le gamma reste correct (moyenne de 2,13) demeure convenable pour un DLP de ce type. Le mode Couleurs vives, logiquement, accentue encore ce déséquilibre, avec un CCT de 10 585 K et un DeltaE moyen de 12,2, le bleu dominant outrageusement les tons neutres, au prix d’un rendu clinquant et artificiel. Le mode Sport ne fait pas mieux avec un DeltaE de 12,2 et une température de couleur poussée à 11 347 K, conduisant à une image trop froide et désaturée dans les tons chair. En revanche, le mode Jeu, avec une température moyenne de 9 161 K, limite légèrement la dérive, mais reste loin des standards de précision colorimétrique, affichant un DeltaE moyen de 11,8 et un gamma beaucoup trop bas (1,59) qui éclaircit inutilement l’image pour favoriser la lisibilité en jeu.

XGIMI HORIZON 20 Max
MODE STANDARD ECHELLE DE GRIS GAMMA
XGIMI HORIZON 20 Max
ECHELLE DE GRIS SPORT
XGIMI HORIZON 20 Max
ECHELLE DE GRIS JEU
XGIMI HORIZON 20 Max
ECHELLE DE GRIS COULEURS VIVES

C’est donc sans surprise le mode Film qui se montre le plus équilibré en sortie de boîte. Dans sa configuration standard, il affiche un DeltaE moyen de 2,8, un gamma de 2,12 et une température de couleur proche de 6 831 K, des valeurs déjà très satisfaisantes pour une utilisation sans calibrage. En sélectionnant la température de couleur D65, la précision s’améliore encore : le DeltaE tombe à 1,3, la température s’aligne parfaitement sur les 6 538 K de référence, et la balance des canaux RGB devient presque parfaite. Ce mode Film D65 est sans conteste le meilleur choix en sortie de boîte, offrant un équilibre idéal entre fidélité colorimétrique, gamma correct et neutralité des gris. Bien qu’il ne parvienne pas à atteindre le DeltaE de 0,8 vanté sur le packaging du projecteur, les résultats obtenus sont tout à fait honorables et déjà supérieurs à la moyenne des modèles concurrents non calibrés.

XGIMI HORIZON 20 Max
ECHELLE DE GRIS MODE FILM AVEC TEMP DE COULEURS D65

Après calibration SDR, les résultats du Horizon 20 Max se hissent à un niveau quasi professionnel. À l’aide d’un simple ajustement 2 points sur l’échelle de gris et de quelques corrections dans le CMS interne, la justesse colorimétrique s’améliore drastiquement. Sur le rapport de validation post-calibrage, le DeltaE moyen de l’échelle de gris descend à 0,6, avec un maximum de 1,3, tandis que le ColorChecker affiche un DeltaE moyen de 1 et un maximum de 1,6. Ces valeurs placent le projecteur dans la catégorie des écrans de référence, puisque tout DeltaE inférieur à 2 est considéré comme imperceptible à l’œil humain. Le graphique CIE montre une restitution des teintes parfaitement alignée sur les cibles de référence, avec des écarts minimes sur les couleurs saturées et une parfaite neutralité des gris. Le gamma reste stable sur toute la courbe, confirmant un excellent contrôle de la luminance. Les canaux rouge, vert et bleu suivent des courbes parallèles, signe d’un équilibre spectral maîtrisé, sans dominante froide ni chaude.

XGIMI HORIZON 20 Max
POST CALIBRAGE SDR LASER 1

Gestion du HDR :

La gestion du HDR par le XGIMI Horizon 20 Max place clairement ce projecteur au sommet de sa catégorie, et même au-delà de nombreux modèles concurrents beaucoup plus onéreux. Les mesures et observations menées sur le mode Film HDR10, jointes aux résultats du rapport de calibrage, démontrent une parfaite maîtrise de la courbe EOTF (Electro-Optical Transfer Function). Contrairement au mode IMAX Enhanced, où la courbe montre une surexposition marquée dans les hautes lumières et un désalignement perceptible par rapport à la référence PQ ST2084, le mode Film HDR10 reproduit fidèlement la dynamique lumineuse attendue. La montée de la luminance suit la courbe de référence jusqu’à 65–70 %, avant de plafonner doucement vers le pic lumineux sans jamais écrêter brutalement les blancs. C’est une performance rare, qui témoigne d’un traitement HDR interne particulièrement bien optimisé.

XGIMI HORIZON 20 Max
IMAX ENHANCED HDR SORTIE DE BOITE
XGIMI HORIZON 20 Max
MODE FILM HDR SORTIE DE BOITE

Depuis la dernière mise à jour du firmware, le DTM (Dynamic Tone Mapping) est désormais automatiquement actif dans le mode Film HDR, sans possibilité de le désactiver. À l’inverse, il reste indisponible dans les autres modes d’image, y compris IMAX ou Jeu. Ce choix technique est pertinent : XGIMI a préféré verrouiller le mode le plus précis et cohérent pour garantir une restitution HDR universellement correcte, quelle que soit la source. Et le résultat est spectaculaire : le DTM du Horizon 20 Max est, à ce jour, le meilleur intégré à un projecteur qu’il m’ait été donné de tester.

XGIMI HORIZON 20 Max
Post calibrage HDR HORIZON MAX

Lors de mes tests, j’ai utilisé ma scène de référence extraite du disque Spears & Munsil UHD HDR Benchmark, celle des chevaux sous la neige, connue pour sa difficulté extrême. Elle met à genoux la majorité des projecteurs 4K du marché, notamment lorsque les métadonnées HDR dépassent les 2 000 nits : la neige devient alors un aplat brûlé et les détails du fond collines, arbres disparaissent totalement. Le Horizon 20 Max, lui, a tenu la distance jusqu’à un encodage 10 000 nits, sans perte visible d’information ni déséquilibre majeur. Une prouesse qu’aucun modèle concurrent n’avait encore atteinte dans mes conditions de test.

XGIMI HORIZON 20 Max
Encodage 10000 nits
XGIMI HORIZON 20 Max
Chevaux Spear and Munsils encodage 10000 nits

Cette performance s’explique par la qualité du DTM de XGIMI, qui adapte dynamiquement la courbe de transfert image par image pour préserver les contrastes tout en évitant l’écrêtage. Concrètement, le processeur analyse en temps réel la distribution des niveaux de luminosité (les fameux métadonnées MaxCLL et MaxFALL), puis ajuste la courbe gamma et la gestion des pics lumineux pour maintenir un équilibre perçu cohérent. Le spectateur bénéficie ainsi d’une image HDR éclatante, mais toujours lisible et détaillée, même dans les séquences à haut contraste.

XGIMI HORIZON 20 Max
DOLBY VISION SOMBRE SORTIE DE BOITE
XGIMI HORIZON 20 Max
DOLBY VISION LUMINEUX SORTIE DE BOITE

Concernant les modes Dolby Vision, deux profils sont disponibles : “Sombre” et “Lumineux”.

Contraste et luminosité :

Le XGIMI Horizon 20 Max impressionne non seulement par sa puissance lumineuse, mais aussi par la gestion particulièrement soignée de son contraste, aussi bien en mode natif qu’avec l’activation du contraste dynamique. Le constructeur annonce une luminosité maximale de 5 700 lumens ISO et un contraste dynamique de 20 000:1. Ces chiffres peuvent sembler ambitieux, mais mes mesures confirment globalement ces promesses.

Dans le mode Lumineux, le projecteur atteint effectivement un pic mesuré de 5 626 lumens (équivalent à 649,8 cd/m² sur mon écran de 100 pouces, gain 1), ce qui valide les données constructeur. Cependant, ce mode se révèle inutilisable pour un usage home cinéma ou gaming, en raison d’une forte dérive colorimétrique : le point blanc dépasse largement la norme D65 et l’image devient froidement bleutée, donnant une impression artificielle.

En conditions de visionnage plus réalistes, c’est le mode Film (température D65) qui offre le meilleur compromis entre puissance lumineuse et justesse chromatique. Avec le laser à pleine puissance (niveau 10), j’ai mesuré 391,4 cd/m², soit environ 3 384 lumens. Après calibration et en réduisant le laser à son minimum (niveau 1), la luminosité chute à 1575 lumens, ce qui reste encore très élevé pour une diagonale de 100 pouces.

XGIMI HORIZON 20 Max
MODE FILM NATIF
XGIMI HORIZON 20 Max
Contraste natif post calibrage SDR Laser 1

Sur un écran blanc à gain 1, une telle luminosité peut provoquer une fatigue visuelle (“eye fatigue”), notamment dans les scènes claires : l’œil doit sans cesse s’adapter aux variations de luminance, ce qui réduit le confort visuel sur la durée. Il est donc préférable d’abaisser la puissance laser ou d’utiliser un écran technique à gain négatif pour conserver un rendu plus équilibré.

Concernant le contraste, l'Horizon 20 Max affiche des performances supérieures à la moyenne des projecteurs DLP à puce 0.47". En natif, le contraste mesuré varie entre 1 200:1 et 1 500:1, selon le mode, ce qui reste conforme à la technologie DLP XPR. L’ajout d’un iris mécanique aurait toutefois permis d’améliorer significativement le contraste perçu en réduisant la luminance du noir sans altérer les hautes lumières. Lorsque le contraste dynamique est activé, le gain est spectaculaire. Grâce à une modulation fine de la puissance laser en fonction du contenu, le taux de contraste peut atteindre près de 29 000:1.

XGIMI HORIZON 20 Max
IMPACT CONTRASTE DYNAMIQUE SUR ECHELLE DE GRIS ET GAMMA MODE FILM

L’activation du contraste dynamique sur l’Horizon 20 Max abaisse très fortement le niveau de noir mesuré (d’où les rapports spectaculaires à 20–30 000:1) en modulant la puissance du laser, mais au prix d’une dégradation mesurable de la neutralité des gris et de la linéarité du gamma. La capture fournie en mode Film avec contraste dynamique actif l’illustre sans ambiguïté : ΔE gris moyen ≈ 10,2 avec un CCT ≈ 8366 K, soit une dérive froide marquée ; la balance RGB montre un surplus de bleu entre ~40 et 60 IRE et un déficit de vert, puis un rééquilibrage imparfait vers les hautes lumières, ce qui se traduit visuellement par des gris qui virent tour à tour au cyan puis au magenta (teinte rosée en haut d’échelle). Le gamma moyen ~2,02 masque une courbe instable : plus raide dans les basses lumières (tendance à écraser certaines ombres) puis trop plate à partir de ~80–90 IRE (tendance à éclaircir/“décomprimer” des hautes lumières). Autrement dit, le contraste dynamique améliore le noir séquentiel et peut renforcer la profondeur perçue sur des scènes très sombres, mais il altère la justesse tonale.

Tableau récapitulatif des mesures de contraste et de luminosité

Mode d’imageLuminance blanche (cd/m²)Luminance noire (cd/m²)Contraste séquentielType de contrasteÉquivalent en lumens (100")
Lumineux649,80,4211542:1Natif5626 lm
Standard391,40,2741427:1Natif3384 lm
Couleurs vives378,60,2791359:1Natif3273 lm
Film D65 (Laser 10)391,40,2741427:1Natif3384 lm
Film D65 (Laser 1, calibré)182,40,1511207:1Natif1575 lm
Jeu375,60,2621435:1Natif3240 lm
Sport376,60,2631430:1Natif3250 lm
Film (contraste dynamique activé)393,50,01624 429:1Dynamique3400 lm
Couleurs vives (contraste dynamique)385,10,01526 341:1Dynamique3330 lm
Standard (contraste dynamique)406,50,01724 577:1Dynamique3510 lm
Jeu (contraste dynamique)398,00,01920 840:1Dynamique3440 lm
Sport (contraste dynamique)386,30,01329 257:1Dynamique3345 lm

Avis subjectif

Après les mesures objectives, place aux impressions visuelles car un projecteur ne se juge pas uniquement sur des graphiques. Le XGIMI Horizon 20 Max m’a convaincu par la cohérence entre ses performances mesurées et le ressenti réel à l’écran. Son image combine intensité, précision et naturel, sans jamais tomber dans la démonstration artificielle.

J’ai commencé mes essais avec le film Late Shift 3 : Une journée aux côtés de Floria Lind, une production tournée en 1080p SDR qui constitue un excellent test pour la restitution des tons chair et la justesse colorimétrique. Les plans serrés sur le visage de l’infirmière, dans un environnement hospitalier froidement éclairé, mettent immédiatement en évidence la capacité du projecteur à restituer les nuances de peau sans excès de saturation ni dérive rosée. Grâce à la mise en conformité D65, les tons chair apparaissent crédibles et nuancés, sans jamais virer à l’orange artificiel. Les murs blancs et les uniformes bleus des soignants conservent leur teinte naturelle et leur équilibre spectral, signe d’un excellent traitement des couleurs secondaires. Dans ce type de contenu SDR, l' Horizon 20 Max démontre toute la finesse de son moteur de traitement : l’image paraît douce, équilibrée, tout en restant très détaillée. Au passage je vous recommande fortement ce film, limite reportage du travail d'infirmière d'hôpital !

XGIMI HORIZON 20 Max
Late shift 1080p SDR

Le passage à 1917, en 4K HDR et Dolby Vision, constitue un autre test redoutable pour tout projecteur. Ce film repose sur une photographie à la fois naturaliste et extrêmement contrastée, alternant scènes nocturnes plongées dans la pénombre et séquences diurnes. C’est un véritable cauchemar pour les projecteurs faibles en contraste, où les noirs virent souvent au gris et les dégradés s’écrasent. Sur le Horizon 20 Max, j’ai été surpris par la stabilité des ombres et la profondeur du rendu. Les détails dans les zones sombres uniformes, visages, reliefs du sol restent parfaitement visibles, sans voile lumineux parasite. L’association du projecteur avec mon écran technique Celexon HC+ (gain 0.5) joue ici un rôle essentiel : en absorbant la lumière résiduelle, il renforce la perception de noir tout en conservant une luminance suffisante.

XGIMI HORIZON 20 Max
1917


Même dans les séquences HDR les plus exigeantes, comme l’incendie nocturne ou la scène du village bombardé, le Dynamic Tone Mapping intégré du Horizon 20 Max fait merveille. Les flammes conservent texture et relief, les ombres ne s’écrasent pas, et les pics lumineux sont gérés sans écrêtage.

XGIMI HORIZON 20 Max
1917 4K HDR

Enfin, j’ai terminé ma session avec Les 4 Fantastiques et l’arrivée de la Surfeuse d’Argent (quelle hérésie de féminiser un personnage iconique ! Mais passons…). Ce film, malgré ses libertés scénaristiques, offre une photographie très contrastée et riche en effets lumineux : reflets métalliques, halos d’énergie, surfaces brillantes et ombres profondes. C’est un excellent terrain pour observer la gestion simultanée des hautes et basses lumières. Le Horizon 20 Max, ici encore, impressionne : les éclats argentés de la surfeuse ressortent avec éclat sans jamais “brûler”, et les zones sombres conservent texture et lisibilité. La colorimétrie reste cohérente même dans les transitions rapides de luminosité.

J’ai poursuivi avec Dune : Deuxième Partie, un film à la palette visuelle très cinématographique, mêlant tons ocres, bleus profonds et contrastes abrupts entre ombre et lumière. Le projecteur s’en sort admirablement : le sable du désert restitue toutes ses nuances, les reflets sur les distilles restent métalliques mais non clinquants, et les visages gardent une teinte réaliste même dans les scènes rétroéclairées. L’image est dense, fluide et immersive, avec une dynamique visuelle qui donne littéralement vie à l’univers de Villeneuve.

Le XGIMI Horizon 20 Max n’est pas qu’un monstre de chiffres : c’est aussi un projecteur capable d’émouvoir. Ses performances colorimétriques maîtrisées, sa gestion HDR exemplaire et la pertinence de son traitement IA en font un modèle qui combine rigueur technique et plaisir visuel, aussi à l’aise sur un film intimiste en SDR que sur une superproduction en Dolby Vision (le contraste dynamique n'est pas disponible dans ce format).

Conclusion

Fidèles lecteurs, vous me connaissez : quand un projecteur me séduit, j’ai tendance à devenir bavard voire un peu prolixe. Et avec plus de treize pages de test, là où mes comptes rendus tournent en général autour de huit, vous comprendrez sans peine que ce nouveau XGIMI Horizon 20 Max ne m’a pas laissé indifférent. Peu de modèles parviennent à susciter à la fois l’admiration technique et le plaisir visuel durable, mais celui-ci a su le faire, et de quelle manière ! Porté par le souvenir persistant de ses images d’une beauté rare, j’ai décidé de lui attribuer la note maximale de Mondoprojos : 5 “Coup de Projecteur”. C’est la même distinction que celle décernée au Valérion Max, son concurrent direct, mais cela ne signifie pas pour autant que je les place à égalité.

Coup de projecteur

Car si le Valérion Max conserve certains atouts notamment son iris mécanique qui lui permet de moduler la profondeur du contraste natif ma préférence personnelle penche clairement du côté du XGIMI Horizon 20 Max. Pourquoi ? Parce qu’il délivre une image subtilement plus propre, plus apaisante, sans perdre cette dynamique visuelle qui rend le visionnage à la fois immersif et naturel. Son rendu est plus équilibré. Il parvient à conjuguer la rigueur de la mesure avec la grâce du ressenti, et c’est là tout l’art d’un bon projecteur.

Certes, il lui manque encore cet iris mécanique qui lui permettrait de flirter avec la perfection, mais en contrepartie il se montre nettement plus abordable et bien mieux équipé, notamment grâce à la présence d’un lens shift vertical et horizontal et du meilleur DTM intégrés, des atouts rares dans cette catégorie de projecteurs. En somme, il coche toutes les cases du modèle “coup de cœur” : technique, performant, polyvalent et séduisant à l’œil.Alors, faites votre choix. Le mien est fait !

XGIMI HORIZON 20 Max
XGIMI HORIZON 20 Max
ENGLISH VERSION

REVIEW XGIMI HORIZON 20 MAX

The showdown between high-end lifestyle projectors at the end of 2025 and the beginning of 2026 promises to be particularly exciting. Three models are about to battle for the crown of the best home laser image: the Valérion Max, already reviewed on this blog; the upcoming Dangbei S7 Ultra Max, whose global version has yet to be released; and the brand-new XGIMI Horizon 20 Max, which I’m testing for you today. All three share the same technological foundation a 0.47-inch DLP chip paired with an RGB triple-laser light source ensuring outstanding brightness and near-total color coverage. They target the same segment: that of an all-round projector capable of delivering a true cinematic experience at home without the complexity of traditional setups. The Valérion Max remains the most expensive of the trio, but XGIMI, now widely regarded as the European leader in home cinema projection, has no intention of letting it steal the spotlight. The manufacturer has poured all of its expertise into the Horizon 20 Max to win over demanding image enthusiasts and establish a new benchmark in the market. As for the Dangbei S7 Ultra Max, it remains an unknown quantity for now, its international launch still pending. I won’t speculate until I can test it, but by the end of this review, I’ll already be able to tell you frankly which one wins my preference between the XGIMI Horizon 20 Max and the Valérion Max.

What is it exactly ?

The XGIMI Horizon 20 Max is the flagship model of XGIMI’s new Horizon 20 series, unveiled at IFA 2025. It relies on an advanced RGB triple-laser light engine known as X-Master, a major evolution compared to the hybrid LED systems used in previous generations. This light source delivers a claimed 5,700 ISO lumens one of the highest brightness levels ever achieved by a compact consumer projector. It produces a perfectly visible image even in bright rooms, while maintaining an impressive contrast ratio of up to 20,000:1. The laser’s lifespan is rated at around 20,000 hours, ensuring years of use without maintenance or lamp replacement. Thanks to its pure laser architecture, the projector covers over 110% of the BT.2020 color gamut with excellent color accuracy (low Delta E). The resulting image is vivid, precise, and consistent, even at screen sizes up to 300 inches.

XGIMI HORIZON 20 Max
XGIMI HORIZON 20 Max et accessoires

In terms of image rendering, the Horizon 20 Max delivers 4K UHD resolution (3,840 × 2,160) through a 0.47″ DLP DMD chip from Texas Instruments. This platform provides razor-sharp clarity, enhanced by internal upscaling and motion-compensation processing. The projector supports all major HDR formats : HDR10+, Dolby Vision, and HLG along with IMAX Enhanced and Filmmaker Mode certifications. The latter ensures a cinematic image faithful to the creator’s intent, avoiding excessive contrast or artificial sharpening. Its dynamic contrast engine continuously adjusts black levels in real time for deeper shadows and more detail in dark scenes.

Under the hood, the Horizon 20 Max is powered by a MediaTek MT9679 processor paired with a Mali-G52 GPU, 4 GB of RAM, and 128 GB of internal storage. Gaming is one of this projector’s strongest points: thanks to a dedicated Game Mode, input lag drops to 1 ms at 1080p/240 Hz and around 3 ms in 4K/60 Hz. Such responsiveness rivals today’s best gaming monitors an exceptional feat for a projector. It supports VRR (Variable Refresh Rate) and ALLM (Auto Low Latency Mode) for perfectly synchronized gameplay on modern consoles and PCs. Full HDMI 2.1 compatibility allows refresh rates of up to 240 Hz, making the Horizon 20 Max equally comfortable during intense gaming sessions and high-frame-rate video playback.

On the audio side, XGIMI continues its partnership with Harman Kardon to deliver a built-in 2 × 12 W stereo system (24 W total). The integrated speakers support Dolby Audio and DTS Virtual:X, offering a surprisingly immersive soundstage. The internal acoustic chamber provides generous volume for enhanced bass response. Even without external speakers, the audio experience remains satisfying, though demanding users can connect a soundbar or AV receiver via HDMI eARC or the optical output for more powerful setups.

In terms of design and build, the Horizon 20 Max features XGIMI’s signature minimalist aesthetic with a dark “Elephant Grey” matte finish. The lens is fully exposed, surrounded by the distinctive X-Master Red Ring, symbolizing its premium status. Unlike some other XGIMI models, it has no flip cover or mechanical protection for the optics a choice that highlights its elegance and engineering precision. The chassis measures 249 × 298 × 190 mm and weighs around 5 kg, a remarkable size-to-performance ratio for a projector in this class. The design allows easy placement on a table, tripod, or ceiling mount, with efficient heat dissipation and quiet operation under 30 dB in Eco mode, according to the manufacturer.

XGIMI HORIZON 20 Max
XGIMI HORIZON 20 Max

Installation and setup are extremely simple thanks to a full suite of smart calibration tools. The Horizon 20 Max includes auto-focus, 4D keystone correction, obstacle detection, and intelligent wall-color adaptation, automatically producing a perfectly aligned and rectangular image. Advanced users can fine-tune parameters such as color temperature, gamma, and brightness. The unit also features a motorized optical zoom (1.2–1.5×) and lens shift capabilities (±120% vertical, ±45% horizontal), offering wide placement flexibility without sacrificing image quality. It supports front, rear, ceiling, and even angled projections, with up to 360° rotation for creative setups. These features make integration effortless in any environment, from living rooms to dedicated home theaters.

The remote control matches the projector’s aesthetic finished in grey, partially backlit, and connected via Bluetooth, offering smooth and responsive navigation.

XGIMI HORIZON 20 Max
Télécommande XGIMI HORIZON 20 Max

Connectivity options are comprehensive: two HDMI 2.1 ports (one with eARC), one USB 3.0, one USB 2.0, optical S/PDIF output, 3.5 mm audio jack. Wireless features include dual-band Wi-Fi 6 and Bluetooth 5.2, supporting screen mirroring, wireless audio, and peripheral pairing (controllers, keyboards, headphones, etc.). The system runs on Google TV, with built-in Chromecast and Google Assistant, providing direct access to major streaming platforms Netflix, Prime Video, Disney+, YouTube, Molotov, and more without needing an external device. The interface is fast, intuitive, and regularly updated via OTA firmware to ensure ongoing compatibility.

XGIMI HORIZON 20 Max
Panneau arrière XGIMI HORIZON 20 Max

From a practical standpoint, power consumption remains moderate for such a bright laser projector, averaging around 250–300 W in standard mode. The cooling system keeps noise levels low, and the Horizon 20 Max includes automatic energy-saving modes that adjust brightness based on ambient light. Startup and shutdown are nearly instantaneous, another advantage of its laser light source.

Finally, regarding pricing and positioning, the XGIMI Horizon 20 Max launches in Europe in autumn 2025 at around €2,999.

Interface

XGIMI HORIZON 20 Max
Menu Google TV Xgimi Horizon 20 MAX

From the very first startup, the XGIMI Horizon 20 Max relies on Google TV as its main interface. The initial setup requires signing in with a Google account there’s no way to proceed without it, as it enables app downloads, Play Store access, and synchronization of all services. The projector also needs an active wireless Internet connection . Once the setup wizard is complete, the user is greeted by the familiar Google TV home screen, composed of horizontal tiles showcasing the major streaming platforms, personalized recommendations, and recently viewed content. The interface is clean, well organized, and visually fluid, with responsive navigation powered by the MediaTek processor. The minimalist Bluetooth remote control, partially backlit, allows full voice navigation through Google Assistant. One of the key strengths of this integration is the official Netflix certification and full support, something that wasn’t guaranteed on earlier XGIMI models. The platform also includes Prime Video, Disney+, YouTube, Apple TV+, MyCanal, Molotov, and virtually every other major legal streaming service available in Europe. For local playback, a built-in media player is preinstalled, but users are free to download alternatives like VLC or Kodi directly from the Google Store, which greatly expands file compatibility. Overall, the interface runs with no noticeable lag and provides an experience comparable to that of the best connected smart TVs on the market today.

XGIMI HORIZON 20 Max
Menu image XGIMI HORIZON 20 Max

Beyond its “smart TV” side, what truly interests image enthusiasts is the video processing and calibration menu, which is impressively extensive on this model. The XGIMI Horizon 20 Max stands out with a comprehensive suite of image enhancement algorithms, all of which can be enabled or disabled individually according to user preference. The first of these, AIPQ, is an AI-powered image analysis engine that automatically adjusts brightness, contrast, sharpness, and color saturation based on the displayed content and ambient light levels. It ensures a balanced image both in bright daylight and dark-room conditions without constant manual adjustment. The DI Film Mode (De-Interlacing) converts interlaced signals to eliminate flicker and improve motion fluidity with traditional video sources. The AISR (AI Super Resolution) algorithm enhances detail and texture by analyzing each frame to increase perceived definition, particularly beneficial for upscaled 1080p content displayed in 4K. De-Contour minimizes posterization and visible color banding in low-contrast gradients, while the Super Frame function adds dynamic frame insertion to reduce motion blur and judder. These processes are complemented by the well-known MEMC motion interpolation, available in three levels Low, Medium, and High allowing the user to choose between cinematic motion, smoother television-style playback, or ultra-fluid display.

When it comes to preset picture modes, XGIMI provides a variety of profiles optimized for different types of content. In SDR, users can choose from Standard, Movie, Vivid, Game, Sports, and Bright modes, covering most everyday viewing scenarios. These presets are mirrored under HDR10 and HLG sources, with an additional IMAX Enhanced mode that expands the dynamic range and boosts the sense of depth. When a Dolby Vision source is detected, the projector deliberately restricts the options to two modes Dark and Bright in order to respect dynamic metadata and deliver an image faithful to the mastering. The Horizon 20 Max also supports HDR10+ and even active 3D playback. Impressively, it can automatically detect and switch to Filmmaker Mode, applying a neutral configuration that disables all artificial processing (sharpness, interpolation, AIPQ) to reproduce the image exactly as the director intended.

Each picture mode is fully editable, allowing users to fine-tune image parameters to their taste. The color calibration submenu provides several preset color temperatures (Cool, Neutral, Warm), as well as grayscale adjustments either on 2 points (gain and offset) or in 11 points for expert calibration with measurement tools. The color gamut selection is user-adjustable in SDR but locked automatically for high dynamic range formats to ensure compliance with content specifications. A Color Management System (CMS) is also included, offering independent adjustments for Hue, Saturation, and Luminance on the primary and secondary colors.

For gamma control in SDR, three levels are available 2.0, 2.2, and 2.4 corresponding to standard projection environments. In HDR mode, the EOTF (Electro-Optical Transfer Function) setting is accessible only in HDR10 Film Mode, allowing users to refine the tone-mapping response for static-metadata content. The laser brightness can be manually adjusted on a scale from 1 to 10, from the softest to the most intense output, and an additional “Luminance Enhancement” option temporarily boosts peak brightness for non-reflective or colored projection surfaces. The dynamic contrast system, named “Dynamic Black Enhancement,” continuously adjusts shadow depth, while two complementary options Adaptive Luma Control and Local Contrast Adjustment further enhance visibility in dark or low-light scenes.

With this comprehensive toolkit, the XGIMI Horizon 20 Max clearly establishes itself as one of the most advanced projectors in its class for image processing and video calibration. Few competitors offer such fine control over visual parameters or such seamless integration between artificial intelligence and manual settings. In just a few minutes, users can adapt the image to their environment, their content type, or their personal preferences, whether they seek the pure accuracy of a cinema-grade image or the vivid punch of a more dynamic presentation.

Technical verdict preamble

Over the fifteen days preceding the publication of this review, I had the opportunity to test and measure three different units of the XGIMI Horizon 20 Max. The first two were pre-production samples, identical to those sent out to so-called “influencers” and “early testers” whose reviews are already circulating online. The third unit, from which all the measurements in this article are derived, is a final retail version, identical to the models now shipping to consumers. My analysis is therefore based entirely on this latest production unit, running the most recent firmware, to ensure accurate, up-to-date, and representative data that truly reflects the product available to buyers. The variations observed between the three samples confirm that differences do exist between pre-production and final retail models which is precisely why only the results from the third unit are included in this technical verdict.

Before presenting these figures, I want to clarify the exact measurement conditions, as they are essential to understanding and validating the results. All photometric and colorimetric readings were taken with the sensors aimed directly at the projection screen, using a 100-inch Lambertian screen. A Lambertian screen is a perfectly diffusive projection surface it reflects light uniformly in all directions, following the physical principle of Lambert’s ideal diffuser. With a gain of exactly 1.0, it neither amplifies nor alters the brightness or colorimetry of the projected light. It therefore serves as a neutral reference surface, ensuring reliable, unbiased data unaffected by any reflective or brightness-enhancing coating. This choice is fundamental when evaluating a projector’s true optical performance under objective and repeatable conditions.

Jeti 1501 Hi Res

Because the XGIMI Horizon 20 Max is a pure RGB laser projector, the accuracy and reliability of spectral measurements depend heavily on the instrumentation used. Laser projectors emit light made up of very narrow spectral peaks, as opposed to the continuous spectrum produced by UHP or LED lamps. As a result, a conventional colorimeter, which relies on filtered trichromatic sensors, cannot by itself accurately capture the energy distribution of such sources. For this reason, I use a Jeti 1501 Hi-Res spectroradiometer, whose 2 nm spectral resolution allows precise discrimination of the laser emission lines for each primary color (red, green, and blue). This device is used to create a reference spectral profile, a correction matrix that I then apply to my Klein K10A colorimeter. The K10A, known for its extremely fast measurement speed (ideal for multipoint calibration and dynamic readings), thus benefits from the spectral accuracy of the Jeti, effectively combining the speed of the colorimeter with the precision of the spectroradiometer. Without this dual-instrument protocol, measurements on a pure laser projector would be completely unreliable — the potential errors are so large that any interpretation would be meaningless. In short, any laser projector test that doesn’t follow this reference procedure should be disregarded, as it cannot reflect the device’s true performance.

Test NothingProjector Black série écran CLR
Klein 10A

Finally, I should mention that this test was conducted in collaboration with my colleague Benjamin, well known to readers and viewers of the BenjiTV channel. We cross-checked our observations and analyses to ensure the most complete and objective results possible. My sincere thanks to him his expertise and critical eye were invaluable throughout this testing process.

Operating noise and built-In audio quality :

Despite the very high brightness of the XGIMI Horizon 20 Max and this is no marketing exaggeration, as the brightness and contrast measurements later in this review will confirm its cooling system remains remarkably discreet. Measurements taken in my testing room clearly demonstrate the quality of XGIMI’s acoustic engineering: with a baseline ambient noise level of 35.1 dB (projector off), running the Horizon 20 Max at maximum laser power (level 10) raised the reading by only 0.3 dB, a difference entirely imperceptible to the human ear. In other words, even in a quiet environment, the projector is virtually silent in normal operation, an exceptional result for a device delivering such luminous output. The only situation in which the Horizon 20 Max turns into a “hair dryer” is when the “Bright” mode is engaged a setting designed to temporarily push the laser to its absolute peak. Under this extreme condition, fan noise ramps up sharply to dissipate the extra heat, becoming quite intrusive; however, this mode is purely theoretical, as it distorts color balance and therefore has no practical value for quality viewing.

As for the integrated Harman Kardon sound system, it fully upholds XGIMI’s serious “lifestyle all-in-one” approach. For those seeking simplicity enjoying both picture and sound from a single unit without external speakers or cables the audio performance is surprisingly convincing. Voices are clear and well defined, high frequencies are crisp, and there’s a pleasant sense of micro-dynamics that brings presence to dialogue and music alike. The overall tonal balance is coherent, and the available volume is more than adequate to fill a medium-sized living room without perceptible distortion. Of course, a dedicated audio setup will always deliver greater impact and depth, especially in the low end, but the Horizon 20 Max remains perfectly self-sufficient for everyday use. It genuinely succeeds as a true all-in-one projector, offering both high-quality image and sound in one elegant package.

Power consumption :

Once again, the XGIMI Horizon 20 Max impresses with its energy efficiency, especially considering the real brightness it delivers. After full calibration, the projector reached a measured 3,384 lumens, an outstanding figure for a compact model of this class. Yet despite this high luminous output, its power consumption remains remarkably low: only 193.4 W recorded at laser level 10, the maximum brightness setting. In other words, every watt drawn is efficiently converted into useful light clear evidence of the excellent optical and thermal efficiency of XGIMI’s triple-laser module.

XGIMI HORIZON 20 Max
Consommation électrique

This level of performance shows that XGIMI has optimized the Horizon 20 Max’s laser block both optically and electronically, minimizing losses in light conversion and diffusion. In an industry where most high-end laser projectors consume between 250 and 300 W to achieve comparable brightness, the Horizon 20 Max stands out as one of the most energy-efficient models available, achieving this without any compromise to image quality.

Sharpness and image précision :

XGIMI proudly emphasizes the quality of its optical assembly, and this time it’s not just marketing talk the results on screen fully justify the claim. The image sharpness, meaning the sense of fine detail and micro-contrast, is simply outstanding. On the Burosch 4K test pattern, fine diagonal and vertical lines appear perfectly defined, with no bleeding, ringing, or edge artifacts. The overall rendering is surgical in precision, down to the smallest texture, confirming both the excellence of the optical block and the precision of XGIMI’s internal image processing.

XGIMI HORIZON 20 Max
Précision d'image

One of the Horizon 20 Max’s greatest advantages lies in its wide-range lens shift, both vertical and horizontal, allowing perfect image alignment without relying on electronic corrections. By avoiding digital keystone adjustments or other geometric processing, the projector preserves its full native resolution. These digital corrections, while convenient, have a negative impact on image quality: in order to digitally reshape the picture, the processor must interpolate and rescale pixels, resulting in an effective loss of resolution, softer image sharpness, and sometimes visible artifacts. In contrast, the optical lens shift physically moves the projected image without altering the original pixel grid, maintaining the projector’s true 4K precision and native DLP clarity. For discerning home cinema enthusiasts, this is a decisive advantage that clearly sets the Horizon 20 Max apart from many competitors who rely more heavily on electronic compensation.

Motion handling :

When it comes to motion handling, the XGIMI Horizon 20 Max follows the same rule as most DLP projectors without interpolation: without enabling motion compensation, there’s no miracle to expect. Judder those small micro-stutters visible during panning or horizontal camera movements remains noticeable, even when the “Film” mode is activated. This mode respects the native 24p cadence but does nothing to eliminate the perception of stutter. Fortunately, XGIMI includes a MEMC (Motion Estimation, Motion Compensation) system adjustable over three levels, and the medium setting proves to be the best compromise. In this configuration, judder almost completely disappears, panoramas become noticeably smoother, and the image gains stability and coherence, all without introducing the dreaded “soap opera effect” that purists dislike. This intermediate mode manages to preserve the natural cinematic motion while adding a touch of clarity and precision to fast movements and horizontal tracking shots. The result is consistent and easy to read, confirming the quality of XGIMI’s MEMC algorithm both effective and unobtrusive, enhancing motion smoothness without altering the original look of the image.

Input Lag :

The Game Mode on the XGIMI Horizon 20 Max also deserves special mention for its remarkable performance. When activated, it disables most non-essential video processing features to reduce display latency, i.e. the delay between pressing a button on the controller and the corresponding action appearing on screen. This mode can be complemented by the ALLM (Auto Low Latency Mode) function a HDMI 2.1 standardized feature that allows the console or PC to communicate directly with the projector and automatically switch it into low-latency configuration whenever a game is launched. In practice, this eliminates the need for any manual adjustment and ensures that the projector is always operating in its most responsive mode when required. With ALLM enabled, the input lag drops from 132 ms in standard mode to just 10 ms on a 4K UHD 60 Hz signal, an outstanding figure for a home projector.

XGIMI HORIZON 20 Max
Input lag UHD 60 HZ

For gamers, this translates to instant responsiveness, precise control, and no perceptible delay, even in fast-paced or competitive titles. The Horizon 20 Max goes even further by supporting 1080p 240 Hz signals and the VRR (Variable Refresh Rate) function, which synchronizes the projector’s refresh rate with the source device to prevent tearing and micro-stutters. The combination of low latency, VRR, and 240 Hz support elevates the Horizon 20 Max to the level of high-end gaming monitors, while still delivering the large-scale cinematic immersion that only a true home theater projector can provide.

Laser Speckle :

The laser speckle phenomenon is well known among users of projectors that rely on coherent light sources. It manifests as a fine shimmering grain visible on certain projection surfaces, caused by the interference of overlapping laser beams. Because laser light is highly coherent meaning it consists of perfectly synchronized light waves it produces tiny bright dots (or “sparkles”) upon reflection, which appear to shift slightly when the viewer’s gaze moves. This visual noise can affect the perceived sharpness and stability of the image. To counter this, XGIMI has implemented several optical and electronic strategies in the Horizon 20 Max, and the result is particularly convincing.

First, the large number of laser diodes used in its triple-RGB laser module serves not only to generate high brightness but also plays a key role in reducing the typical artifacts of laser projection, such as speckle (scintillating dots) and color fringing. By multiplying the number of laser sources and overlapping their emission paths, XGIMI effectively prevents the formation of a single coherent interference pattern. The resulting beam is therefore a superimposition of independent signals, whose interference patterns partially cancel one another, producing a calmer, more homogeneous, and less granular image.

In addition to this hardware-based approach, XGIMI employs a multi-stage optical processing system known as the Light Treatment System. This setup integrates optical diffusers, half-wave plates, and a carefully engineered arrangement of lenses that shape the light beam in such a way as to disrupt spatial interferences before they reach the projection surface, thereby reducing speckle to an almost imperceptible level. This is further enhanced by a software calibration process based on the CIE 170 color perception curve, which models the human eye’s response to brightness and color. The result is a subjectively neutral luminance without drifting into excessive saturation a common flaw seen in less refined laser projectors. This combined optical and perceptual engineering gives the Horizon 20 Max a smoother, more natural visual texture, while fully preserving the color richness characteristic of a pure triple-laser light source.

Alongside my measurements on a 100-inch Lambertian white screen, I also tested for potential speckle on a Celexon Home Cinema+ technical screen, whith a Gain of 0.5. In both cases, the results were excellent: the XGIMI Horizon 20 Max clearly ranks among the best performers in minimizing laser speckle. The effect remains virtually imperceptible, even on bright backgrounds or during camera movement, and presents no visual discomfort whatsoever even to a trained and demanding observer.

Overscan and light frame surrounding the active image :

By default, the XGIMI Horizon 20 Max applies no overscan or cropping to the projected image and that’s an excellent thing. Overscan a term inherited from the era of cathode-ray televisions refers to the practice of slightly enlarging the input image (typically by a few percent) to hide potential artifacts or unwanted edges in a video signal. While this made sense in the analog age, it has no place in modern digital projection, as it effectively cuts off part of the original image, removing pixels along the borders and reducing framing accuracy. By avoiding any such processing, XGIMI ensures that the projected image matches the source signal exactly, pixel for pixel, without loss, scaling, or interpolation an essential prerequisite for maintaining true image fidelity and precise detail.

XGIMI HORIZON 20 Max
Overscan

However, attentive users may notice a thin, lighter border surrounding the active image area, about 2 centimeters wide depending on screen size. This is not a defect unique to the Horizon 20 Max but a common characteristic of all DLP XPR projectors using the 0.47" DMD chip from Texas Instruments. This uniform and stable light frame has no impact whatsoever on the visible picture quality and is simply a byproduct of the XPR pixel-shifting process used to achieve 4K resolution.

Color accuracy :

The color performance of the XGIMI Horizon 20 Max confirms the high level of expertise the manufacturer has reached with this generation of triple-laser projectors. From the very first measurements, it is clear that this model offers an exceptionally wide color gamut. The BT.2020 coverage reaches 94.55% (CIE 1931) and 95.83% (CIE 1976), while the DCI-P3 gamut is covered at 98.92% (CIE 1931) and 99.45% (CIE 1976). In other words, the Horizon 20 Max reproduces virtually the entire digital cinema color space and comes remarkably close to full BT.2020 coverage an outstanding achievement for a consumer-grade projector. These numbers confirm both the optical quality and the efficiency of the X-Master RGB triple-laser light engine. The primary colors are perfectly aligned, with no significant overshoot or chromatic drift, indicating well-balanced internal color mapping. In real-world viewing, this translates to images that are vibrant yet natural, without the oversaturated tones often associated with poorly tuned triple-laser systems. Reds are rich but realistic, greens are vivid without turning fluorescent, and blues remain deep yet nuanced.

Out of the box, the various picture presets of the Horizon 20 Max exhibit distinct characteristics but maintain an overall internal consistency. The Standard mode, enabled by default, shows a very cold white balance with an average color temperature of 10,647 K and a clear blue bias across the entire grayscale range. The average DeltaE of 12.1 reveals a significant RGB imbalance, even though the gamma averaging 2.13 remains acceptable for this type of DLP projector. The Vivid mode accentuates this imbalance even further, with a CCT of 10,585 K and an average DeltaE of 12.2, resulting in a visibly bluish and artificial rendering aimed at brightness rather than accuracy. The Sports mode performs similarly, posting a DeltaE of 12.2 and a color temperature of 11,347 K, producing an image that is overly cold and washed-out in skin tones. The Game mode, with a mean temperature of 9,161 K, slightly mitigates the blue shift but remains far from reference standards, showing an average DeltaE of 11.8 and an excessively low gamma of 1.59, which brightens the picture to enhance in-game visibility at the cost of tonal accuracy.

XGIMI HORIZON 20 Max
MODE STANDARD ECHELLE DE GRIS GAMMA
XGIMI HORIZON 20 Max
ECHELLE DE GRIS JEU
XGIMI HORIZON 20 Max
ECHELLE DE GRIS COULEURS VIVES
XGIMI HORIZON 20 Max
ECHELLE DE GRIS SPORT

Unsurprisingly, the Film mode is by far the most balanced preset out of the box. In its default configuration, it achieves an average DeltaE of 2.8, a gamma of 2.12, and a color temperature of 6,831 K figures already excellent for uncalibrated use. Selecting the D65 color temperature preset improves things even further: the DeltaE drops to 1.3, the white point aligns perfectly with the 6,538 K reference, and the RGB balance becomes nearly flawless. This Film D65 mode is clearly the best factory option, providing an ideal balance between color fidelity, proper gamma, and neutral grayscale performance. Although it doesn’t quite reach the advertised 0.8 DeltaE printed on the box, its real-world accuracy is excellent and easily surpasses the average of most competing uncalibrated projectors.

XGIMI HORIZON 20 Max
ECHELLE DE GRIS MODE FILM AVEC TEMP DE COULEURS D65

Once SDR calibration is applied, the Horizon 20 Max reaches near-professional levels of precision. With only a two-point grayscale adjustment and minor tweaks to the internal CMS, the color accuracy improves dramatically. In post-calibration validation, the average grayscale DeltaE drops to 0.6 (maximum 1.3), while the ColorChecker average DeltaE measures just 1.0 (maximum 1.6). These results place the Horizon 20 Max in the reference-grade display category, as any DeltaE below 2 is considered invisible to the human eye. The CIE chromaticity charts show color points perfectly aligned with their targets, minimal deviation on saturated tones, and an entirely neutral grayscale. The gamma curve remains stable at around 2.12, confirming excellent control over luminance response. The red, green, and blue channels track in parallel, demonstrating a perfectly balanced spectral distribution with no cold or warm bias.

XGIMI HORIZON 20 Max
POST CALIBRAGE SDR LASER 1

HDR management :


The HDR performance of the XGIMI Horizon 20 Max clearly places this projector at the very top of its category and even above many far more expensive competitors. Measurements and visual observations taken in HDR10 Film mode, combined with calibration report data, demonstrate perfect control of the EOTF (Electro-Optical Transfer Function) curve. Unlike the IMAX Enhanced mode, where the curve shows clear overexposure in the highlights and a visible mismatch with the PQ ST2084 reference, the HDR10 Film mode faithfully reproduces the expected luminance dynamics. The brightness rises smoothly along the reference curve up to about 65–70%, then gently rolls off toward peak luminance without harsh clipping of the whites. This is a rare achievement, showing how finely tuned XGIMI’s internal HDR processing truly is.

XGIMI HORIZON 20 Max
IMAX ENHANCED HDR SORTIE DE BOITE
XGIMI HORIZON 20 Max
MODE FILM HDR SORTIE DE BOITE

Since the latest firmware update, Dynamic Tone Mapping (DTM) is now automatically enabled in HDR Film mode, with no option to turn it off. Conversely, it remains unavailable in other image presets such as IMAX or Game mode. This is a smart design decision: XGIMI has chosen to lock HDR Film mode as the most accurate and consistent preset to ensure universally correct HDR rendering regardless of the source. And the result is spectacular the Horizon 20 Max’s DTM is, to date, the best integrated tone-mapping system I’ve tested on any projector.

XGIMI HORIZON 20 Max
Post calibrage HDR HORIZON MAX

For my evaluations, I used the well-known horses in the snow sequence from the Spears & Munsil UHD HDR Benchmark disc, a notoriously difficult scene. It challenges nearly every 4K projector on the market, especially when HDR metadata exceed 2,000 nits most models burn out the snow, causing the distant hills and trees to disappear entirely. The Horizon 20 Max, however, maintained perfect composure up to a 10,000-nit encoding, without any visible loss of detail or major imbalance. This is an extraordinary feat—no other projector I’ve tested has managed such a result under identical conditions.

XGIMI HORIZON 20 Max
Encodage 10000 nits
XGIMI HORIZON 20 Max
Chevaux Spear and Munsils encodage 10000 nits

This outstanding performance comes from XGIMI’s sophisticated Dynamic Tone Mapping algorithm, which continuously adapts the transfer curve on a frame-by-frame basis to preserve contrast while preventing highlight clipping. In practical terms, the projector’s processor analyzes the real-time distribution of brightness levels (the MaxCLL and MaxFALL metadata), then dynamically adjusts the gamma curve and peak management to maintain a visually consistent balance. The viewer enjoys a bright, vivid HDR image that remains readable and detailed, even in the most challenging high-contrast sequences.

As for Dolby Vision, two viewing profiles are available: “Dark” and “Bright.”

XGIMI HORIZON 20 Max
DOLBY VISION SOMBRE SORTIE DE BOITE
XGIMI HORIZON 20 Max
DOLBY VISION LUMINEUX SORTIE DE BOITE

Contrast and brightness :

The XGIMI Horizon 20 Max impresses not only with its raw light output but also with its refined handling of contrast, both in native mode and when the dynamic contrast system is activated. The manufacturer claims a peak brightness of 5,700 ISO lumens and a dynamic contrast ratio of 20,000:1. While these figures might seem ambitious, my measurements largely confirm these claims.

In Bright mode, the projector indeed reaches a measured peak of 5,626 lumens (equivalent to 649.8 cd/m² on my 100-inch gain-1 screen), perfectly matching the manufacturer’s specifications. However, this mode is practically unusable for home theater or gaming applications due to a significant color shift: the white point is far above the D65 reference, and the image takes on a cold bluish tint, producing an artificial look.

Under more realistic viewing conditions, the Film mode (with D65 color temperature) provides the best balance between light output and chromatic accuracy. At full laser power (level 10), I measured 391.4 cd/m², equivalent to approximately 3,384 lumens. After calibration, and with the laser reduced to its minimum (level 1), brightness drops to 1,575 lumens, which is still quite high for a 100-inch diagonal screen.

XGIMI HORIZON 20 Max
MODE FILM NATIF
XGIMI HORIZON 20 Max
Contraste natif post calibrage SDR Laser 1

On a white screen with a gain of 1.0, such brightness can cause eye fatigue, especially in bright scenes: the human eye constantly adjusts to excessive luminance variations, leading to discomfort and reduced long-term visual performance. To mitigate this, it is advisable to lower laser power or use an ambient light–rejecting (ALR) or negative-gain screen to achieve a more balanced image.

In terms of contrast, the Horizon 20 Max performs above average for a 0.47” DLP XPR projector. The native contrast ratio ranges from 1,200:1 to 1,500:1, depending on the selected mode—typical values for this chip class. However, the addition of a mechanical iris would have significantly improved perceived contrast by reducing black floor luminance without affecting highlights. When dynamic contrast is activated, the improvement is dramatic: through precise modulation of laser power based on scene content, the contrast ratio climbs to nearly 29,000:1.

XGIMI HORIZON 20 Max
IMPACT CONTRASTE DYNAMIQUE SUR ECHELLE DE GRIS ET GAMMA MODE FILM

Enabling dynamic contrast on the Horizon 20 Max dramatically lowers measured black levels (hence the impressive 20,000–30,000:1 ratios) by actively dimming the laser output, but this comes at a measurable cost to grayscale neutrality and gamma linearity. The supplied capture taken in Film mode with dynamic contrast enabled illustrates this clearly: average grayscale ΔE ≈ 10.2 and CCT ≈ 8,366 K, showing a distinct cool shift. The RGB balance reveals excess blue between roughly 40 and 60 IRE and a deficit of green, followed by imperfect rebalancing toward the highlights. This results in grayscale tones shifting from cyan in mid-tones to magenta in brighter areas. The average gamma (~2.02) hides an unstable curve: steeper than reference in the shadows (slightly crushing near-black details), then too flat above 80–90 IRE (brightening or “decompressing” highlights). In short, dynamic contrast improves black depth and enhances perceived depth in very dark scenes, but it also compromises tonal accuracy.

Summary Table — Brightness and Contrast Measurements

Picture ModeWhite Luminance (cd/m²)Black Luminance (cd/m²)Sequential ContrastContrast TypeEquivalent Brightness (100")
Bright649.80.4211,542:1Native5,626 lm
Standard391.40.2741,427:1Native3,384 lm
Vivid Colors378.60.2791,359:1Native3,273 lm
Film D65 (Laser 10)391.40.2741,427:1Native3,384 lm
Film D65 (Laser 1, Calibrated)182.40.1511,207:1Native1,575 lm
Game375.60.2621,435:1Native3,240 lm
Sport376.60.2631,430:1Native3,250 lm
Film (Dynamic Contrast ON)393.50.01624,429:1Dynamic3,400 lm
Vivid Colors (Dynamic Contrast)385.10.01526,341:1Dynamic3,330 lm
Standard (Dynamic Contrast)406.50.01724,577:1Dynamic3,510 lm
Game (Dynamic Contrast)398.00.01920,840:1Dynamic3,440 lm
Sport (Dynamic Contrast)386.30.01329,257:1Dynamic3,345 lm

Subjective Impressions

After all the objective measurements, it’s time to talk about the viewing experience — because a projector should never be judged by charts alone. The XGIMI Horizon 20 Max impressed me with how perfectly its measured performance translated to the screen. Its image combines intensity, precision, and naturalness without ever tipping into artificiality.

I began my evaluation with Late Shift 3: A Day in the Life of Floria Lind, a production shot in 1080p SDR that serves as an excellent test for skin tone reproduction and color accuracy. Close-up shots of the nurse’s face, set against the cold, clinical lighting of a hospital ward, immediately reveal the projector’s ability to reproduce subtle variations in complexion without oversaturation or pinkish drift. Thanks to its accurate D65 calibration, skin tones look believable and nuanced, never veering toward artificial orange hues. The white walls and the staff’s blue uniforms retain their natural tint and balanced spectral composition — clear evidence of the projector’s excellent handling of secondary colors. With SDR content of this kind, the Horizon 20 Max demonstrates the finesse of its image-processing engine: the picture appears soft and balanced, yet richly detailed. (As a side note, I strongly recommend this film — it’s almost a documentary on the relentless work of hospital nurses!)

XGIMI HORIZON 20 Max
Late shift 1080p SDR

Switching to 1917, in 4K HDR and Dolby Vision, was another brutal test for any projector. The film’s photography is both naturalistic and highly contrast-driven, alternating between pitch-dark nighttime scenes and blinding daylight sequences. For projectors with limited contrast, it’s a nightmare blacks often turn gray and tonal gradients collapse. On the Horizon 20 Max, however, I was genuinely surprised by the stability of shadow detail and the depth of the overall rendering. Details in dark areas uniforms, faces, the ground’s texture — remain perfectly visible, free of any veiling glare. Pairing the projector with my Celexon HC+ technical screen (gain 0.5) made a noticeable difference here: by absorbing residual light, it enhanced the perception of true black while maintaining sufficient brightness.

XGIMI HORIZON 20 Max
1917

Even in the most demanding HDR sequences, such as the nighttime fire or the bombed village scene, the Horizon 20 Max’s Dynamic Tone Mapping works wonders. Flames retain texture and depth, shadows stay structured, and highlight peaks are handled gracefully without clipping a rare balance that few projectors manage so convincingly.

XGIMI HORIZON 20 Max
1917 4K HDR

I finished my session with Fantastic Four: The Coming of the Silver Surfer (and yes, what a heresy to turn such an iconic male character into a female one — but let’s move on…). Despite its creative liberties, the film features rich, contrast-heavy cinematography filled with metallic reflections, energy halos, glossy surfaces, and deep shadows the perfect playground to test simultaneous highlight and shadow rendering. Once again, the Horizon 20 Max impressed: the Silver Surfer’s shimmering highlights gleam vividly without “burning out,” and shadow regions retain detail and readability. Color fidelity remains stable, even through rapid transitions between bright and dark scenes.

I continued with Dune: Part Two, a film that offers a visually stunning, cinematic palette blending ochres, deep blues, and stark contrasts between light and darkness. The projector handled it beautifully: desert sands reveal subtle tonal variations, the stillsuits glint with metallic realism without excessive sheen, and faces remain true to life even in complex backlighting. The image feels dense, fluid, and immersive, with a dynamic visual depth that brings Villeneuve’s universe vividly to life.

Ultimately, the XGIMI Horizon 20 Max is far more than a numbers-driven powerhouse — it’s a projector capable of emotion. Its refined color accuracy, exemplary HDR handling, and intelligent AI image processing make it a model that perfectly balances technical rigor with visual pleasure, equally at home with an intimate SDR drama or a massive Dolby Vision blockbuster (note: dynamic contrast is not available in Dolby Vision mode).

Conclusion

Faithful readers, you know me well when a projector truly wins me over, I tend to get a bit talkative, even verbose. And with more than thirteen pages of testing, when my reviews usually average around eight, you’ll easily understand that this new XGIMI Horizon 20 Max didn’t leave me indifferent. Few models manage to inspire both technical admiration and lasting visual pleasure, but this one does and in remarkable fashion. Still captivated by the memory of its beautifully rendered images, I’ve decided to award it the highest Mondoprojos rating: 5 “Coup de Projecteur”. That’s the same distinction I gave the Valérion Max, its direct competitor, but that doesn’t mean I consider them equals.

Coup de projecteur

While the Valérion Max retains some undeniable advantages particularly its mechanical iris, which allows for fine control of native contrast depth my personal preference clearly leans toward the XGIMI Horizon 20 Max. Why? Because it delivers an image that feels subtly cleaner, calmer, and yet more dynamic, striking a rare balance between visual energy and comfort. Its rendering is more even, less showy, but more refined combining the precision of measurement with the emotion of perception, which, to me, is the true hallmark of a great projector.

Of course, it still lacks that mechanical iris that would let it flirt with perfection, but in return it’s significantly more affordable and better equipped, featuring both vertical and horizontal lens shift as well as one of the best integrated Dynamic Tone Mapping systems available today — rare assets in this category. In short, it checks every box of a genuine “coup de cœur”: technically sound, high-performing, versatile, and simply beautiful to watch.

So, make your choice. Mine is already made the XGIMI Horizon 20 Max wins my heart.

XGIMI HORIZON 20 Max
XGIMI HORIZON 20 Max

Transparence et affiliation :
Conformément à la législation en vigueur, je déclare que certains liens sur ce site sont des liens d’affiliation. Cela signifie que je peux percevoir une commission si vous cliquez sur ces liens et effectuez un achat, sans surcoût pour vous (le prix reste identique). Ces revenus aident à financer la maintenance et la création de contenu tout en me permettant de vous proposer des recommandations objectives.


148 Commentaire(s)

  1. GregW dit :

    Bonne lecture, j’intègrerai la vidéo de BenjiTV quand elle sera disponible.

  2. Xavier dit :

    Bonjour Grégory,

    Merci beaucoup pour le test, quelle claque ce projecteur !

    J’espère qu’un test du 20 et du 20 pro verra le jour afin de les comparer. Et qui sait, ils auront peut être les mêmes éloges à part la luminosité.

    1. GregW dit :

      Mon prochain test ce sera un UST et pas un Xgimi.

  3. gepp dit :

    Un autre avantage incontestable par rapport au Max est le coût, qui est de près de 1500 euros de moins… le rapport qualité-prix monte en flèche.

    1. GregW dit :

      Je le souligne dans la conclusion. La vidéo arrive bientôt…

  4. Bero dit :

    Un grand merci et félicitations à ce test d’une qualité exceptionnelle !!!
    Du coup je ne regrette pas de l’avoir commandé… il devrait arriver pour ce week-end et j’ai plus que hâte de l’essayer…
    Encore Bravo !!!

  5. Jean dit :

    Un GROS merci Greg pour ce test! Plus que 7 petits jour avant la livraison de mon 20 MAX.
    Bonne soirée.

    PS: mon fils de 3 ans m’a dit hier qu’il trouvait notre écran (100″) trop petit, je n’ai donc pas eu d’autres choix que de commander un écran 120″ 😂

    1. GregW dit :

      C’est un bon choix car il est fait pour les très grands écrans.

  6. Flexo dit :

    Bonjour Grégory,

    Merci pour ton test très riche.

    J’ai une question : est-ce qu’avec le contraste dynamique activité et sans calibrage additionnel, on obtient une image qui reste assez fidèle et natuelle en termes de couleur ? J’ai très envie de le commander mais même après t’avoir lu je ne pas sûr de bien comprendre la partie sur le contraste dynamique et son impact sur la justesse de la couleur…

    C’est un des points les plus importants pour moi, j’ai testé un N1S 4K et j’ai beaucoup apprécié son contraste car les couleurs restent correctes a l’œil nu, mais je l’ai renvoyé car il laguait trop dans les menus et qu’il n’était pas assez lumineux. Si sur le plan de l’equilibre entre les couleurs et le contraste il fait au moins aussi bien que le N1S 4K que tu as testé en indiquant que son contraste monte à plus de 4000:1, alors je vais le commander.

    Merci !

  7. Max_B dit :

    Mon installation étant UST, je lis ce test très flatteur par simple curiosité mais un point m’inquiète, c’est celui du compte Google obligatoire.
    J’utilise une Apple TV et suis attaché à la protection de la vie privée. L’intégration tout en un n’est pas un critère pour moi. Du coup il me semble problématique cette tendance vers Google OS. Alors certes, j’imagine que l’on peut toujours ce connecter brièvement à un compte le temps de configurer le projecteur puis l’utiliser en HDMI, mais encore faut-il être sur de pouvoir le faire sans que le système du projecteur reste connecté. Est-ce le cas ?

    1. GregW dit :

      Pour la configuration initiale il faut obligatoirement être connecté mais une fois que c’est fait tu peux débrancher (dommage pour les chaînes de streaming intégrées en revanche).

  8. kasper_Saugmann dit :

    Bonsoir Gregory,

    Je vous remercie Grandement pour ce test d’une rigueur et une finesse rare !
    Quant au dépassement des 8 pages habituelles, ce Horizon 20 Max fait tant de merveilles qui méritent quand s’y attarde.
    Je voulais également souligner votre qualité d’écriture qui nous fait oublier le nombre de pages…
    Un Gand Merci à vous 🙂

  9. Geai Aime dit :

    Bonjour et merci pour ce passionné et passionnant test.

    Juste une petite question d’écran….
    Pour une salle dédiée, un Écran gain 1 est il le bon choix ou un écran technique offrira encore mieux ?
    Merci

    Encore bravo !

    1. GregW dit :

      Dans une salle dédiée mieux vaut un écran blanc mais de grande taille compte tenu de la puissance lumineuse de ce modèle.

  10. Lutcho dit :

    Merci beaucoup pour la précision et la rigueur de vos tests.
    J’hésitais beaucoup mais je vais craquer pour ce projecteur. En revanche l’univers des écrans est autre chose. Ce projecteur serait situé dans un salon et j’ai cru comprendre que les écrans ALR sont adaptés pour les pièces lumineuses, mais quel gain rechercher ? Les gammes de prix vont du simple au double suivant les gains.. celexon, lumene, cine screen.. Merci encore pour vos analyses.

  11. Kwir dit :

    Super test comme d’habitude ! Merci énormément pour le travail.
    Je pense craquer mais j’hésite encore entre le max et le pro, difficile de savoir si l’écart de prix vaut la chandelle surtout quand je constate dans le test un calibrage en niveau de laser 1 sur 10, a quoi bon toute cette puissance ? Dur de trouver des test comparant les deux modèles pour l’instant malheureusement.

  12. Nilsliam95 dit :

    Merci pour ce superbe test et très complet 🙂
    Juste une question si on abaisse la puissance du laser au minimum avec le contraste dynamique, est-ce que le niveau de noir baisse ?
    Sinon j’attends le test du dangbei qui aurait un lenshift horizontal et vertical pour la version internationale.
    Après le horizon 20 pro serait plus intéressant pour ma base d’écran a voir s’il est dans la même ligne.

  13. Geai aime dit :

    Merci bien.
    Ds ce cas le 20 tt simple devrait suffire pour une base de 2,40!

  14. Raer.baer dit :

    Bonsoir Gregory,
    Merci pour ce test.
    Je reviens sur le contrast dynamique ,est-ce qu’il reste utilisable malgré la dérive sur l’échelle des gris?l’avez-vous gardé actif pendant vos essais de visionnage?et est-ce que c’est possible réduire ces dérives induites par ce contraste dynamique par un calibrage par vos soins ?
    Merci de votre retour

  15. Mathieu dit :

    Merci pour ce test très élogieux, ça fait baver.
    Je ne peux qu’être rassuré dans le fait d’avoir fait exploser mon budget initial afin de recevoir la version 20 pro.
    Hâte de le recevoir et encore bravo a toi et a xgimi.

  16. Serge dit :

    Bonjour à tous,

    Merci beaucoup pour ce superbe travail de test. J’étais parti pour la Valérion max, mais je vais faire marche arrière pour me diriger sur le XGIMI Horizon 20 Max.

    Lorsque vous dites : « Pour la configuration initiale il faut obligatoirement être connecté »

    Je ne comprends pas ce que cela veut dire !

    Je suis sous une configuration PC portable standard, avec câble HDMI 2.1 vers le vidéoprojecteur et connexion du PC à la Box pour l’accès à Internet.

    C’est une bonne configuration pour la configuration initiale du XGIMI Horizon 20 Max ?

    Un grand merci pour votre réponse.

    Amicalement,

    Serge

  17. Yannick dit :

    Top test comme d’habitude !
    Un tres tres bon projecteur !
    Mais comme beaucoup j’aimerais beaucoup un test avec les 2 autres versions horizon 20 et 20 pro car les ecarts de prix sont tres important !

    Surtout pour savoir si ce n’est que la luminosité qui change !
    Car à 1500/1600€ le horizon 20 pourrait etre un tres bon choix par rapport au M2 PRO (1200€) par exemple surtout si il lui est superieur !

  18. gourix dit :

    Beau test et belle plume Greg ! Tu donnes envie !

    Comme beaucoup de camarades, je me demande si la seule différence entre le Pro et le Max sont les 1600 lumens d’écart. Car à 1000€ de moins, et si le Pro conserve les mêmes qualités visuelles que le Max, il conviendrait davantage à beaucoup de portefeuilles.
    As-tu des infos sur ce point ?

    Au plaisir de lire tes futurs tests !

  19. Paikhan dit :

    Un grand merci pour ce test très complet !
    J’ai dévoré les 13 pages. 😋
    Je ne vois pas de connecteur RJ45 sur la photo … il est bien caché ou seul le Wi-Fi 6 est disponible ?
    Je vais certainement revendre mon Ultra …
    Pour ma petite salle dédiée, j’hésite quand-même avec le 20 Pro … la luminosité est-elle la seule différence ? 🤔

  20. maxy dit :

    Bonsoir
    Merci Gregory pour ce test complet .
    Xgimi a lancé une bombe avec ce projo.
    Une base de 480 au format CinémaScope est elle possible en HDR?
    Quand on lit les qualités de ce projo, J ai du mal à imaginer le gain qui sera apporté par le futur Titan
    Merci encore

  21. general2002 dit :

    Bonsoir Greg. Entre ce projecteur et le Nebula X1 qui a un iris mécanique, quel serai ton choix ?

  22. Cbnbmore dit :

    Since the 20 Max has no iris would you favor a negative gain screen using this projector with larger screens? Your test was done with a 100” screen. If you were to use a larger screen say 135” would you favor a negative gain screen or would perhaps the move to a lambertian screen be better?
    I’d also like to know if you ever test the 3D capabilities?

  23. hdmkv dit :

    Merci Greg. J’ai 20 Max la semaine prochaine. Outre le mode Film et l’activation du Contraste Dynamique, avez-vous d’autres recommandations d’images?

  24. Patrice Mourre dit :

    Mais quelles brillantes critique et analyse !
    De plus dotée d’une magnifique plume vraiment très agréable à lire (à dévorer)…
    Bon, je suis convaincu et ce Max va très vite remplacer mon Nebula X1 !
    Petite question toutefois concernant les sous-titres : pas de problèmes rencontrés sur ce modèle comme avec l’EBL activé du Valerion Max ???… J’espère vraiment que ce sera tout bon !
    Merci d’avance

  25. Mathieu dit :

    Pour ceux qui demandent les différences entre les xgimi, @optzeci m’a indiqué cela ;

    « Outre la différence de luminosité entre les trois modèles, l’Horizon 20 de base ne dispose pas de l’optique XGIMI X‑Master Red Ring, présente sur les Horizon 20 Pro et Horizon 20 Max.
    Cette optique combine une lentille ultra‑haute résolution de classe A avec un verre laser de qualité aérospatiale, offrant une clarté supérieure (réduction de l’aberration sphérique), une transmission lumineuse accrue (99,6 %) et une meilleure durabilité.

    Dans ces conditions, j’envisage d’ajouter 400 € pour opter pour l’Horizon 20 Pro. Le tarif de 2 099 € reste toutefois élevé, d’autant que mes précédents modèles (XGIMI Halo puis XGIMI Horizon) se situaient sur un segment de prix inférieur. »

    J’ai donc de mon coté acheté la 20 pro car le 20 de base n’aura sûrement pas les meme mesure sje le test de greg comme l’optique est différente (mais normalement le 20 pro devrait être similaire en tout point sauf pour la luminosité plus faible mais je n’ai personnellement ni le budget ni le besoin de 5700lumens, 4100 devrait amplement me suffir c’est déjà monstrueux)

  26. Jonas dit :

    Thanks for a very good review. Did you by any chance do any photos of DBLE on vs off? For example in the 1917 scene with the soldier on the stair case?

    Are the color and gamma issues with DBLE worse on the Xgimi compared to the Valerion Max/Pro2?

  27. dm27 dit :

    Un petit bonjour du matin Greg ;), pour ce nouveau test attendu par beaucoup visiblement. Je rejoins les avis pour souligner ta très belle plume ! Comme tu le soulignes lorsqu’il y a un test prolixe, c’est que c’est du bon 🙂 Perso, je soulignerais visiblement la qualité du traitement Anti Speckle de XGIMI, car à priori le résultat est là. Ce point ( tout de même contraignant ) devient de génération en génération, un lointain souvenir pour les Tri lasers RGB. L’association avec un écran ALR dans un salon devient envisageable. Question 1 : Qu’en est il du Dithering DLP ? Le futur XGIMI Titan ( très attendu celui ci également ) semble souffrir ( temporairement ) de ce soucis. Question 2 : Tu n’as pas intégré dans le test ta « célèbre mire » Mire UHD/4K lignes entrelacées qui illustre bien à la fois la qualité du processing XPR et la qualité de l’optique. Qualité de l’optique qui est, sur le modèle 20 PRO et 20 MAX, mis en avant par XGIMI ( Red Ring ). On se place comment sur ce point au niveau netteté ? Sinon, Il faut souligner et saluer l’importance de tes mesures colorimétriques, car ici précisément tu as mis en avant le mode Film D65 qui est finalement le seul vraiment intéressant, car je trouve qu’on a tout de même par ailleurs de très grands DELTAs. Un peu déçu sur ce point. Un mode FilmMaker calibré serait un plus. Et enfin : Il faut effectivement saluer visiblement la qualité du DTM XGIMI sur toutes les plages de NITS HDR. Cependant : les modes DOLBY Vision mériterait une optimisation initiale, car ce format est maintenant vraiment devenu un standard sur pratiquement tous les films. Sur AppleTV par ex, tous les films sont en Dolby Vision. Exemple de la qualité du DOLBY Vision ( au niveau courbe luminance EOTF ) du LEICA Cine Play 1. Intervient ici, le fait à ne pas négliger la très forte luminosité du 20 Max ( sans doute trop ) d’où l’importance dans l’association avec l’écran. Et sur ce point c’est vrai que l’Horizon 20 Pro pourrait être la référence optimale ( moins lumineux, mais suffisamment, Optique Red Ring, prix moins élevé ). Encore un nouveau test sans doute très attendu 🙂 … Bonne journée à toi, à tous les lecteurs de Mondoprojos, à Benj et au XGIMI Team ( avec un décalage horaire, j’en conviens 🙂

  28. GregW dit :

    Bonjour à tous,

    Eh bien, quel engouement pour ce projecteur ! 😄 Et il le mérite, franchement déjà plus de 2 100 lectures uniques en 13 heures, ça fait plaisir à voir.
    Je vais faire une réponse globale, parce que pas mal de questions se recoupent.

    Pour le moment, je ne prévois de tester que le Titan de Xgimi. Les petits modèles de la série Horizon 20 ne sont pas au programme pour l’instant. Comme je l’ai déjà dit, j’aime bien varier les marques d’un test à l’autre, et il y a beaucoup de nouveautés à couvrir en ce moment. Donc ça viendra sûrement, mais pas tout de suite.

    Concernant le contraste dynamique, perso je ne l’utilise pas. Il a été amélioré depuis les deux modèles de présérie (avant, dès qu’on l’activait, l’image prenait une teinte rouge bien visible), mais il reste encore des dérives colorées. Vous pouvez voir son effet mesuré dans la partie Contraste et luminosité. De mon côté, je préfère me concentrer sur un rendu des couleurs juste et stable.

    Pour la 3D, je ne la teste plus depuis un moment, donc pas d’avis à donner là-dessus.

    Côté écran, je conseille :
    • une toile blanche si vous avez une salle dédiée (et plus de 120 pouces de diagonale),
    • sinon, toile ALR obligatoire, avec un gain autour de 0.6. Ce projecteur est vraiment très lumineux, donc c’est important.

    J’ai bien pris quelques photos de la mire des croix, bien restituée par le Xgimi Max, mais mes clichés sont ratés (franges de couleur à cause de mon APN). Le projecteur est encore chez moi, donc je referai une tentative.

    Enfin, pour le choix entre le X1, le Valérion et le Max, je garde le Max sans hésiter : il a l’image la plus propre des trois, un lens shift vertical et horizontal, et un super DTM que les autres n’ont pas.
    Ma seule vraie déception, c’est l’absence d’un iris mécanique. Dommage, parce qu’il aurait été quasi parfait avec ça.

  29. GregW dit :

    Ha et j’oubliais la question sur la première configuration du projecteur, il faut impérativement relier le projecteur en wifi au lancement et disposer d’un compte Google pour pouvoir installer GoogleTV sinon ça bloque.

  30. GregW dit :

    Pour la question relative au format cinémascope :

    Avec 3384 lumens mesurés et des couleurs justes et une cible à 30 fL, une base de 4,80 m en CinémaScope (2.39:1) reste jouable si tu es sur une toile avec un gain proche de 1.0.

  31. YVAN dit :

    Hello Grégory bravo et un grand merci pour ce test et tout les autres d’ailleurs 😉
    Un travail formidable comme il y a peu sur internet
    Quand tu parle de toile ALR, le blackseries UST de nothing peut faire l’affaire ?
    Merci

  32. Pignier dit :

    Bonjour Gregory, super test merci je souhaite changer de projo actuellement un 790 es qui avait tes éloges il y a quelques années donc aurai-je un vrai plus hormis le dtm à changer pour le 20 max?

    1. GregW dit :

      Bonjour Cédric, tu ne perdras que sur le contraste natif, pour tout le reste ton Sony n’est plus de taille à lutter.

  33. Pignier dit :

    Je précise que j’ai un écran en 2/35 de gain 1.1 de 3,2 m de base dans un salon très optimisé presque sale dédié

    1. GregW dit :

      Ça justifie encore plus le Xgimi et sa puissance lumineuse.

  34. Pignier dit :

    Merci pour ta réponse et je dois avouer que à chaque fois que j’ai acheté un projo epson 6700 puis 270 es puis 790 es ben j’ai suivi t’es conseils car je trouve que tes test sont les plus pertinent car partout ailleurs hcfr ou avs c’est toujours floue et contradictoire donc merci

    1. GregW dit :

      Merci pour ta confiance Cédric 😊.

  35. ludovic dit :

    Bonjour, j’ai acheter il y’a quelques jours un pro 2 et ce test me fait hésiter…
    Je suis en pièce de vie sur une base de 120 pouce, je ne pense pas avoir besoin d’un projecteur si lumineux. Et quand je regarde le natif des deux, 1500 pour le max et 4500 (utile) pour le pro 2, je ne vais probablement pas gagner en qualité d’image ou je me trompe ? Le seul vrai avantage que je vois c’est le lens shift et peut être l’optique…

  36. GeckoDanju dit :

    Bonjour, Merci pour ce super test.

    Tu indiques que l’on peut connecter en Ethernet RJ45 mais je ne vois aucune prise RJ45 sur la connectique.
    Est-ce qu’il y a moyen de le brancher en RJ45 ? en direct ou via un adaptateur USB ?

    D’avance merci.

    1. GregW dit :

      Non il n’y a pas de prise RJ45, voilà ce que je mentionne dans le test (photo de l’affaire à l’appui) :

      La connectique est riche et variée : deux ports HDMI 2.1 (dont un compatible eARC), un port USB 3.0, un port USB 2.0, une sortie optique S/PDIF, une prise jack 3,5 mm

  37. Manfred Bürkel dit :

    Halo Greg. Un test super intéressant. Celui-ci s’est avéré bien mieux que je ne le pensais. Maintenant, seule l’erreur Dolby Vision doit être corrigée et DBLE optimisée (pour qu’elle soit équivalente à Valerions EBL) et Lensmemory sont intégrés et le projecteur est parfait je pense. J’ai eu le 20 Pro (qui selon XGIMI est 100% identique au max sauf la luminosité) dans la promotion de précommande chez Heimkinowelten Deutschland avec support libre et deux lunettes 3D gratuites.
    Je ne trouve pas un iris statique (ou dynamique) aussi important, que j’ai toujours laissé avec mon JVC.

    Deux autres questions Greg à vous: Qu’en est-il de la RBE? Est-ce similaire au Valerion Max avec circuit Anti RBE ou est-il déjà bien visible ? Je n’y suis pas très sensible mais c’est quand même important (malheureusement, rien n’est dans le test). Et que dire de l’EDD (Screendoor Effect)? Et pensez-vous que la lenslemémoire peut encore être intégrée, car c’est une chose purement liée au logiciel?

    Merci pour vos réponses:
    M.Buerkel

    1. GregW dit :

      Bonjour,

      Je n’aime pas l’EBL de Valérion que je désactive systématiquement à cause des défauts visuels générés, cette fonction est survendue et a plus de défauts que d’avantages donc je ne pense pas que ce soit le but à atteindre pour Xgimi d’avoir un contraste dynamique équivalent à celui de Valérion 😇.

      L’image de l’Horizon 20 Max est plus lisse (plus propre) que celle des Valérion (donc sans effet de grille).

      Je ne peux toujours pas répondre sur les effets arc en ciel n’y étant pas sensible (tout comme ma famille).

  38. Manfred Bürkel dit :

    Merci en tout cas pour le test très instructif Greg. Je préfère toujours lire vos tests car ils sont objectifs et non influencés par les fabricants !

    Le SDE, c’est-à-dire l’effet de porte d’écran/porte d’écran et l’absence de Lensshift m’ont le plus dérangé l’année dernière avec le Valerion Pro 2 que j’ai soutenu (j’étais aussi l’un des premiers backer). C’est pourquoi j’ai revendu le projecteur après un mois. J’ai également trouvé l’EBL inutilisable (redshift/ changement de rouge) des couleurs. En outre, je trouve cette fonction surestimée. Comme la porte d’écran ici, selon votre déclaration, n’est presque pas visible, ou beaucoup mieux que sur le Valerion (image beaucoup plus lisse), je suis déjà très enthousiaste. Le Lensshift est gigantesque. Il ne manque plus que Lensmemory 😉

    Salutations et merci encore pour l’excellent test:

    M.B.

  39. Manfred Bürkel dit :

    Merci pour le test très perspicace Greg. Je lis toujours vos tests avec préférence car ils sont objectifs et non affectés par les fabricants! Le SDE, c’est-à-dire l’effet porte écran/porte d’écran et le décalage de l’objectif manquant m’ont le plus dérangé l’année dernière avec Valerion Pro 2 supporté (j’étais également l’un des premiers soutiens). C’est pour ça que j’ai encore vendu le projecteur après un mois. J’ai aussi trouvé l’EBL inutilisable (redshift/red change) des couleurs. Je trouve également cette fonctionnalité surestimée. Puisque la porte d’écran ici, selon votre déclaration, n’est presque pas visible, ou beaucoup mieux que le Valerion (image beaucoup plus lisse), je suis très enthousiaste. Le Lensshift est énorme. Seul Lensmemory 😉 La salutation est manquante et merci encore pour le grand test: M.B.

    1. GregW dit :

      Merci Manfred tu as également bien résumé pourquoi je préfère le Xgimi au Valérion 👍.

  40. Yvan dit :

    Hello Grégory bravo et un grand merci pour ce test et tout les autres d’ailleurs 😉
    Un travail formidable comme il y a peu sur internet
    Quand tu parle de toile ALR, le blackseries UST de nothing peut faire l’affaire ?
    As tu pu tester avec ton black series ?
    Merci

    1. GregW dit :

      Merci et désolé je n’ai testé que sur les deux toiles mentionnées dans le test mais la black série est dans la lignée de la HC+.

  41. Laurent D dit :

    Bonjour Grégory, je vais réalisé l’achat de mon futur projecteur sous peu, si tu devais le comparer au Leica Cineplay 1, tu choisierais lequel?
    Merci

  42. Yvan dit :

    Merci pour réponse
    Parfait alors
    Comme ça si jai l’occasion de le tester sur ma blackseries comparer au formovie theater premium que tu m’a calibré
    Pas besoin de changer la toile 😉👍

  43. Bruno Monin dit :

    Bonjour a tous et merci Greg pour le travail effectué. Les tests sont précis et semble totalement objectif. Le Xgimi 20Max me tente beaucoup mais le Dangbei s7 ultra Max ne devrait plus tarder à arriver. As tu prévu de le tester? J’avoue que ton avis sur ce modèle m’intéresserait beaucoup.

    1. GregW dit :

      Oui mais dans sa version globale donc pas tout de suite.

  44. Bruno Monin dit :

    Merci pour ta réponse.

  45. Florian dit :

    Bonjour,
    Je sais que vous ne conseiller pas le DBLE comme l’EBL, cependant j’ai lu sur AVforums que le DBLE n’est pas activable lors de contenu en Dolby Vision, est-ce bien le cas ? ou pouvons-nous l’activé avec du dolby vision ?
    En vous remerciant pour votre test et votre réponse 🙂
    Florian

    1. GregW dit :

      La réponse est dans le test.

  46. teddy1983 dit :

    Bonjour GregW,

    comme certainement la plupart de tes lecteurs ici présent,

    je suis entrain de finaliser ma salle de cinéma privée, ( Piece 20m2 )

    Première rangé de fauteuil a environ 2M de l’écran ( que je ne possède pas encore )

    deuxième rangé 3M environ , les travaux seront fini vers Mars/Avril bref tout ca pour dire,

    est ce vraiment intéressant de viser le modele Xgimi Horizon 20 Max ou le sony Sony VPL-XW5000 qui lui a une qualité d’image 4K NATIVE, mais plus chere?
    Avoir un avis expert ici m’intéresse beaucoup,

    Pour nous client , il est difficile, voir impossible de faire le comparatif entre plusieurs vidéoprojecteurs de notre propre yeux

    Merci par avance

  47. teddy1983 dit :

    superbe test c’est vraiment qualitatif comme d’habitude

  48. Kenneth dit :

    Je lisais un message de quelqu’un qui a reçu le xgimi Horizon 20 max et il dit que l’image se projette vers le bas au lieu de vers le haut. C’est ce qu’il a écrit

    J’ai reçu mon Horizon 20 Pro hier et je l’ai depuis installé pour remplacer mon Horizon d’origine sur la table basse. J’attendais vraiment avec impatience les caractéristiques de décalage de l’objectif et de zoom optique, en espérant qu’elles me laisseraient enfin éviter complètement la keystone, ou au moins la minimiser. Cependant, j’ai remarqué que l’angle de lancer du 20 Pro semble beaucoup plus droit ou presque incliné vers le bas par rapport à l’horizon original. Donc, avec le 20 Pro, même avec le décalage vertical de l’objectif au maximum, je dois encore incliner un peu le projecteur pour atteindre la hauteur souhaitée. C’est un peu décevant car je me retrouve essentiellement avec les mêmes résultats qu’avant. J’ai l’impression que l’Horizon 20 Pro a été conçu principalement comme un projecteur de table basse, donc je ne suis pas tout à fait sûr de comprendre ce choix de conception. Quelqu’un d’autre l’a-t-il remarqué ?

    J’ai reçu mon Horizon 20 Pro hier et je l’ai depuis installé pour remplacer mon Horizon d’origine sur la table basse. J’attendais vraiment avec impatience les caractéristiques de décalage de l’objectif et de zoom optique, en espérant qu’elles me laisseraient enfin éviter complètement la keystone, ou au moins la minimiser. Cependant, j’ai remarqué que l’angle de lancer du 20 Pro semble beaucoup plus droit ou presque incliné vers le bas par rapport à l’horizon original. Donc, avec le 20 Pro, même avec le décalage vertical de l’objectif au maximum, je dois encore incliner un peu le projecteur pour atteindre la hauteur souhaitée. C’est un peu décevant car je me retrouve essentiellement avec les mêmes résultats qu’avant. J’ai l’impression que l’Horizon 20 Pro a été conçu principalement comme un projecteur de table basse, donc je ne suis pas tout à fait sûr de comprendre ce choix de conception. Quelqu’un d’autre l’a-t-il remarqué ? …fin.

    Je pensais que le bas de l’image projetée était censé être au niveau de l’objectif, mais selon ce qui précède, cela est inversé sur la série xgimi 20 qui met le haut du niveau de l’image sans le laser. Comment cela peut-il être ?

    Merci pour une excellente lecture

  49. florian dit :

    Effectivement je n’avais pas vue. C’est vraiment dommage à mon sens que le contraste dynamique ne soit pas disponible en Dolby Vision, ça retire tout l’intérêt du vidéoprojecteur d’obtenir un vrai taux de contraste élevé, je ne comprend pas pourquoi ils ne permettent pas son activation alors que c’est possible de la faire sur le valerion visionmaster pro 1… les 3/4 de ce que je visionne est en dolby vision…

  50. stefanregen dit :

    Et une fois de plus, on voit qu’un bon projecteur ne se distingue pas par un seul critère (ceux du contraste natif), mais par la somme de nombreux critères….. @Greg : super test

  51. teddy1983 dit :

    270 CM Max ( l’écran je ne l’ai pas encore acheté )

    1. GregW dit :

      Le Xgimi avec une toile ALR est un excellent choix, il sera plus lumineux, au moins aussi piqué que le Sony, grâce à une meilleure MTF et un bloc optique de qualité. Il offre aussi le support DV, un DTM performant (le meilleur actuel) et une colorimètrie utilisable sans calibrage. Enfin il est moins encombrant et moins cher que le Sony.

  52. GregW dit :

    La vidéo de BenjiTV est en ligne 🤝 Team work !

    Elle est aussi intégrée au test.

    https://youtu.be/PC1m1IIMrY8

  53. surround0 dit :

    J’adore ces tests je crois que je les lirai même quand j’aurai mon projecteur 🤩

    Un peu surprenant au début car il est vrai que le contraste natif n’est pas très impressionnant? J’imagine que les sous-titres rendent le contraste dynamique inutile?

    Si quelqu’un veut bien se dévouer et donner son avis sur le niveau d’effets arc en ciel (RBE)…

  54. Richard dit :

    Salut Greg,
    Je viens de lire ton test du XGIMI Horizon 20 Max, super boulot comme toujours ! 😄
    J’ai noté que tu préconises l’utilisation du mode Film D65 pour un rendu optimal. Les mesures que tu as relevées sur un écran de 100’’ :
    – Film D65 (Laser à la puissance 10) : blanc 391,4 cd/m², noir 0,274 cd/m², contraste 1427:1, luminance Natif 3384 lm
    – Film D65 (Laser 1, calibré) : blanc 182,4 cd/m², noir 0,151 cd/m², contraste 1207:1, luminance Natif 1575 lm
    Pour ma part, je dispose d’une salle dédiée avec un écran de 150’’ à gain 1, et selon mes calculs, le mode Laser 10 devrait théoriquement me donner :
    – blanc ≈ 174 cd/m², noir ≈ 0,122 cd/m²
    Je me demandais donc ton avis sur ce mode et ces valeurs pour ce format. Penses‑tu que l’expérience visuelle resterait optimale, ou faudrait-il envisager un autre réglage ?
    Merci d’avance pour ton retour et pour le partage de ton expertise.

    1. GregW dit :

      Si tu prends le Xgimi H20 Max avec ton écran tu peux tester à 1 en puissance laser en SDR et monter à 4 ou 5 en HDR.

  55. surround0 dit :

    PS: il y a le Vidda C5 aussi qui devrait venir concurrencer ce Xgimi, Valerion Max et Dangbei S7?

  56. teddy1983 dit :

    Merci beaucoup pour ton retour GREGORY

    je choisirai le XGIMI HORIZON 20 MAX

  57. tetra_4 dit :

    Bonjour ,
    Merci pour ce test Très attendu, Super boulot comme d’habitude, Donc pour résumer au prix d’un Valérion Pro 2, Tu as Mieux qu’un Max , xgimi voudrait tuer valerion ? La guerre commerciale ça a Du bon pour les consommateurs
    Sinon petite question perso la télécommande n’est vraiment que Bluetooth ? Si c’est le cas impossible de récupérer des codes Porte télécommande universelle, Mais bon, il y a toujours la télécommande Google Home Sur téléphone portable.
    Sinon je pense que mon choix est fait pour ce projecteur mais je vais attendre le Black Friday En espérant Que le prix baisse un tout petit peu, Ou alors attendre le test du pro
    Encore merci et bonne continuation

  58. Teo dit :

    Bonjour, très bonne test mais après le calibrage on vois pas les paramètres, contrast, luminosité, saturation, etc. Je pense que c’est plus important car on peut régler à la maison, malheureusement je vois pas ça.

  59. erich dit :

    Vu sa bonne note, je suis très curieux de lire ton test du modèle TITAN si c’est prévu ?!?
    (ainsi que celui de la toile purevision de Valérion)

    1. GregW dit :

      La version définitive du Titan aura du retard, il y a des chances pour que le test ne puisse se faire qu’au début 2026. Je n’ai pas prévu de tester l’écran Valérion, j’ai assez de travail avec les projecteurs en ce moment.

  60. stefanregen dit :

    @Greg

    Pourrait-on obtenir un effet similaire à celui d’un iris avec un filtre ND (filtre gris) devant l’objectif ?

    L’iris ne fait rien d’autre que de réduire la lumière. (Je ne comprends pas pourquoi le contraste augmente ici et non seulement la luminosité se déplace, car l’iris prive tous les niveaux de luminosité dans la même mesure, mais il n’est pas nécessaire de tout comprendre…..

    1. GregW dit :

      Si c’est possible (le filtre) mais il y a un bon travail de remise en conformité des couleurs (calibrage) à réaliser en complément.

      J’ai déjà indiqué que le Xgimi est très lumineux et que la gestion de laser disponible dans les menus ne permet pas d’abaisser assez la puissance délivrée pour la faire correspondre à des écrans de Gain 1 de taille moyenne (100 à 120 pouces). L’Ajout d’un iris mécanique permettrait cette gestion fine et également d’abaisser le niveau de noir sans les dérives de couleurs occasionnées par un dispositif de contraste dynamique. Sinon il reste la solution de l’écran technique avec un Gain de 0.6.

  61. surround0 dit :

    Intéressant ces deux derniers commentaires. Moi non plus je ne comprends pas pourquoi le contraste augmente si la luminosité baisse. Ça devrait faire baisser les noirs mais aussi les clairs ?

    Au fait on peut bien le mettre au plafond n’est-ce pas ?

    1. GregW dit :

      Un iris mécanique dans un projecteur est un dispositif optique constitué de lames métalliques mobiles qui permettent de régler manuellement l’ouverture par laquelle passe la lumière issue de la lampe ou de la source laser. Contrairement à un iris dynamique, qui s’ajuste automatiquement en fonction du contenu de l’image, l’iris mécanique fixe est utilisé pour adapter le flux lumineux global du projecteur à la taille de l’écran et à la luminosité ambiante. Le but est de contrôler la quantité totale de lumière projetée afin d’optimiser la perception du contraste et le niveau de noir.

      Lorsqu’un projecteur est utilisé à pleine puissance sur un écran de petite taille ou dans une pièce sombre, la lumière émise est souvent trop forte. Le noir paraît alors grisâtre, les blancs saturent, et l’image semble délavée. En fermant légèrement l’iris, on réduit le flux lumineux qui traverse l’optique. Cela diminue la luminance générale de l’image, mais surtout, cela réduit la lumière parasite et les fuites internes du système optique, ce qui abaisse le niveau de noir perçu. Même si la luminosité maximale (le “blanc”) baisse aussi, la baisse du niveau de noir est proportionnellement plus importante : le rapport entre le blanc le plus clair et le noir le plus sombre, c’est-à-dire le contraste, augmente. En pratique, plus l’iris est fermé, plus les noirs deviennent profonds et plus le contraste paraît élevé, jusqu’à une limite où l’image deviendrait trop sombre.

      Ce réglage est particulièrement utile pour adapter la luminance de projection à la taille de l’écran. Un grand écran nécessite davantage de flux lumineux pour conserver la même luminance qu’un petit écran, tandis qu’un écran plus petit exige au contraire une lumière réduite pour éviter l’éblouissement et préserver la richesse des noirs. L’iris mécanique agit donc comme une “vanne à lumière” : ouvert, il laisse passer toute la puissance de la lampe ; fermé, il limite le flux pour obtenir une image plus équilibrée et plus contrastée.

  62. xav dit :

    Bravo et merci pour ce test. Même si l’aspect Google TV obligatoire me rebute, vu le résultat du test même question que Laurent D: quid de la comparaison avec le Leica Ciné Play 1 ?

    1. GregW dit :

      Bonjour, leurs tests respectifs sont faits pour permettre de répondre à cette question, sinon je n’ai pas bien fait mon travail.

  63. mourre.patrice@gmail.com dit :

    Bonjour Greg, ce test est vraiment excellent et très détaillé, merci beaucoup !
    Je possède un Nebula X1 mais je pense foncer sur ce Xgimi Horizon 20… mais j’hésite encore entre le Pro et le Max !
    Je projète sur un écran ALR Darkvision (120 pouces) de gain 0,8 dans un salon aux murs et plafonds blanc. Mais la projection se fait toujours de nuit, toutes lumières éteintes… Que choisir ? Pro ou Max ?
    Merci d’avance pour ta réponse éclairée et toujours pertinente !!!

    1. GregW dit :

      Je devrais pouvoir être en mesure de répondre précisément à cette question bientôt.

  64. mourre.patrice@gmail.com dit :

    L’optique semble identique, mais n’utilise « que » 30 puces laser sur le Pro pour 40 sur le Max… ça ne doit jouer que sur la luminosité j’imagine !?

  65. xav dit :

    Oui, tes tests montrent que pour mon utilisation (home cinema pur) le Leica semble préférable (contraste natif un poil mieux, luminosité toujours très bonne). Et c’est celui que j’avais l’intention d’acheter.
    Mais tu as l’air tellement positif sur le Xgimi – qui est plus récent – que du coup j’ai le doute. Parfois il y a un « ressenti » global qui est plus que la somme des chiffres, et vu que tu as eu les 2 sous les yeux je me demandais.

  66. Kratouille dit :

    A la question de l’activation de la fonction DBLE en même temps que le contenu Dolby Vision possible ou non. J’ai reçu cette réponse de XGIMI :

    « Actuellement, Dolby Vision et la fonction Dynamic Black Level Enhancement sont en effet mutuellement exclusives. Ceci est conçu pour garantir que les utilisateurs bénéficient d’une expérience de visualisation plus stable.

    Nous voulons vous rassurer que ce problème a déjà été repéré et que notre équipe de R&D y travaille déjà dur. La version du système de test devrait être publiée vers le 9 octobre, et la version mise à jour devrait être publiée vers le 15 octobre, et nous prévoyons qu’elle résoudra considérablement les problèmes mentionnés.

    Veuillez croire que XGIMI a toujours promis, nous prenons toujours votre expérience d’utilisation comme notre orientation, ce qui est également l’une de nos valeurs fondamentales. Nous nous engageons à améliorer continuellement l’expérience et à offrir aux utilisateurs des options de visualisation plus flexibles.

    Nous vous demandons de bien vouloir patienter pendant que nous terminons la validation finale, et nous vous tiendrons au courant dès que le nouveau firmware sera disponible.

    Merci beaucoup pour votre aimable compréhension. »

  67. tetra_4 dit :

    Bonjour , Les commentaires sont également très intéressants, Donc est ce que le projecteur peut être trop Lumineux ?
    Si oui comment le savoir ?
    Merci @greg pour les réponses aux commentaires, Cela doit te prendre pas mal de temps Bon courage merci

  68. surround0 dit :

    Merci d’avoir pris le temps de répondre de manière détaillée sur l’augmentation de contraste lorsque la luminosité baisse. C’est très apprécié.

  69. Cactus dit :

    Un grand merci pour ce test détaillé et pour les interactions dans les commentaires !
    Pour mon usage dans le noir sur un écran blanc de 100 pouces je suis parti sur le PRO : le MAX est trop lumineux mais je voulais avoir toutes les qualités optiques qu’il proposait.
    Un écran ALR à faible gain permettrait d’ exploiter la plus forte luminosité du MAX mais ne marcherait pas dans mon cas car je dois placer le projecteur sur le côté (merci le lens shift de +-45%)
    Le PRO coche toute les cases.

  70. Zouzou dit :

    Bonjour Gregory,
    merci encore pour ce test d’une précision aussi chirurgicale qu’à l’air d’être ce dernier Xgimi. A quoi faut il s’attendre pour ses petits frères ? Uniquement une luminosité moins élevée ou une qualité et une précision aussi plus faible ?

    1. GregW dit :

      Bonjour,

      Je vais bientôt recevoir le Pro, on verra alors ce que ça donne aux mesures et sur le rendu global de l’image.

  71. Nilsliam95 dit :

    Le pro a la même optique que le max donc logiquement la précision sera identique

  72. mje dit :

    Bonjour Grégory.
    j’ai une salle dédiée (noir total) un écran blanc 2:35 guain1 base 280cm.
    Je suis intéressé par le modèle xgimi horizon 20 , pouvez me dire s’il aura un test pour ce vp et à quand il sera mis en ligne.
    sur le point de vue image sera , aura t’il les mêmes caractéristiques que le max à part la luminosité.
    Bonne continuation, j’admire ce que vous faites.

  73. atoidvoir dit :

    Bonjour à tous,
    Je viens de recevoir le horizon 20 pro et voici mon retour après quelques jours de test.
    Je vais le comparer au hisense C2 pro ( mon ancien projecteur).
    Pour info je suis sur une toile blanche gain 1 en 120 pouces.
    J avoue être assez déçu dans l ensemble.
    En terme de qualités d image , il n y a pas grand chose à lui reprocher et surpasse le C2 pro en précision et luminosité.
    Mais là où je l attendais c était sur la partie gaming ( pc et console).
    Première déception, le mode jeu ne s active pas quand j utilise mon pc mais fonctionne sur PS5.
    Donc je perds tout l’intérêt de ce projecteur car l input lag est bien moins bon sans ce mode activé. (Je précise que sur le C2 je n avais aucun soucis a ce niveau là). J ai réussi à l activer en mettant le mode VRR mais malheureusement il faut savoir que vous perdez la definition 4K au profit du 1080p ! (A aucun moment je n ai lu que le VRR ne fonctionnait pas en 4K). Pour info j ai aussi un écran lg65c1 compatible gsync et le VRR marche en 4K. Dernier test , la lecture vidéo via disque dur externe sur fichier h265 classique pour tester la 3D en film, et bien pour l instant impossible de lire le film correctement, il saccade voir se bloque…. ( là aussi , aucun problème avec le c2 sur le même fichier).
    Je suis en contact avec le service technique xgimi ( tres réactif et pro, je tiens à le souligner) pour résoudre ces soucis.
    Pour résumer, je suis pour l’instant déçu et espère essuyer les plâtres en me disant que des mises à jour viendront résoudre certains problèmes.
    Si d autres personnes ont reçu et tester ce modèle, je serais curieux de savoir si vous rencontrez les mêmes problématiques.
    Merci.

  74. tetra_4 dit :

    Bonjour , Super content Que tu reçois bientôt Le pro Encore un test Qui va être très attendu Bonne continuation

  75. Yeeehhoo dit :

    Bonjour Grégory et merci encore pour ce test impressionnant (j’attends celui du Titan avec encore plus d’impatience).

    A plusieurs endroits dans les réponses, tu conseilles une toile ALR pour pleinement exploiter ce VP.
    Tu indique notamment:

    « Côté écran, je conseille :
    • une toile blanche si vous avez une salle dédiée (et plus de 120 pouces de diagonale),
    • sinon, toile ALR obligatoire, avec un gain autour de 0.6. Ce projecteur est vraiment très lumineux, donc c’est important. »

    Lorsque je regarde les toiles ALR type « fond de salle » (donc pas pour les UST), notamment chez Lumene, je ne vois que des gains positifs, aux alentours de 1.2, alors que tu conseilles des gains négatifs. Les seuls gains négatifs que je trouve sont pour les toiles UST. J’avoue être un peu perdu.

    Pour un VP situé en hauteur dans une salle semi-dédié (quelques fuites de lumières mais globalement obscure), diagonale 108″ (voire 122″ avec de la chance) quel type de gain faut il viser?

    Merci beaucoup pour tes lumières (en Gamut BT2020 évidement ;p )

  76. mourre.patrice@gmail.com dit :

    Bonjour Greg, j’attends avec impatience le test du 20 Pro pour me lancer sur l’achat du XGIMI Horizon…
    Question toutefois, comparé au Nebula X1, le gain de qualité sera t’il réellement significatif ???
    Merci d’avance !

  77. mourre.patrice@gmail.com dit :

    Bonjour, tu trouveras des écran ALR de gain 0.6 ou 0.8 sur Son.vidéo.com ou chez Visunext… motorisés qui plus est !

  78. Yeeehhoo dit :

    Bonjour Patrice et merci beaucoup pour ta réponse.

    Sur SonVideo, dans les écrans motorisés, le filtre « Toile ALR (antireflet) focale classique » ne propose que deux modèles:
    *Lumene Coliseum Extra Bright LT => Gain à 1.2
    *Lumene Show Place Extra Bright LT => Gain à 1.2

    En revanche il semble bien que sur Visunext il existe un modèle chez Celexon en ALR qui propose un gain de 0.8 (un seul mais c’est déjà bien)

  79. jiboul dit :

    Bonjour. J’ai l’ecran ALR de chez Visunext et c’est une catastrophe avec tous ces videoprojecteurs « Lifestyle » avec technologie DMD ou DLP. Effets paillettes très importants et mauvaise diffusion de la lumière (halo lumineux au centre de l’image). Peut fonctionner avec du Sony, Epson .. avec néanmoins un manque évident de luminosité (3500L minimum.

  80. mourre.patrice@gmail.com dit :

    J’ai un ALR Deluxx Darkvision de chez Visunext en gain 0.8… beaucoup moins cher que le Celexon

  81. Mathieu dit :

    Première rapide impression d’un simple utilisateur lambda : bluffé par ce Horizon 20 Pro !

    J’ai précommandé mon XGIMI Horizon 20 Pro le 12 octobre, reçu ce 21 octobre.
    Premier constat à la sortie du carton : il est magnifique 🤩

    (Je n’ai pas encore reçu le pied offert ni le code Assassin’s Creed, mais je ne doute pas que cela arrive très bientôt.)

    J’ai fait de très très légers Réglages initiaux suite à la lecture du test de gregory ci dessus :

    -Mode image : Film

    -Balance : D65

    -Espace colorimétrique : DCI-P3

    -Détection automatique de la couleur du mur activée

    J’ai ensuite lancé Netflix pour tester avec Brooklyn Nine-Nine et une dizaine de minutes de Total Recall :

    L’image est vraiment superbe, très nette, avec des couleurs riches et naturelles.
    Même projeté sur un mur blanc de qualité moyenne, le rendu est vraiment bluffant !
    Les contrastes m’ont paru très bons pour du streaming, même avec un peu de lumière ambiante.

    J’ai hâte de tester tout ça sur ma toile de projection gain 1.1 que je viens d’acheter mais pas encore installée surtout pour tester avec mes Blu-ray d’Interstellar et 2001 : L’Odyssée de l’Espace, pour évaluer la profondeur des noirs.

    Côté fluidité, j’ai mis le MEMC sur “Bas” : le rendu m’a semblé naturel, sans effet “caméscope”, la fluidité m’a satisfait pour le contenu que j’ai regardé mais j’attends de voir sur des films d’action plus exigeants afin de voir si il faut que j’augmente le MEMC en espérant que si c’est le cas ça ne provoque pas d’effet caméscope.

    Le silence du projecteur m’a aussi impressionné : il était juste à côté de moi et s’est totalement fait oublier pendant le visionnage.
    Le son intégré fait largement le job pour du visionnage occasionnel ou d’appoint propre, équilibré, et sans saturation évidemment pour une installation fixe un système son dédiée sera forcément plus approprié.

    Autre bon point : Comme je vais souvent déplacer le projecteur entre le salon et la chambre, le format compact et la valise de transport sont de vrais atouts.

    Dans les prochains jours (semaines) je compte tester ma PS4 et ma Switch dessus, ainsi que mes Blu-ray une fois la toile installée.

    En résumé :

    Excellente première impression, image splendide, silencieux, finition premium, et une vraie simplicité d’usage.
    Si la suite de mon utilisation confirme ces débuts, ce Horizon 20 Pro s’annonce comme un choix que je ne pourrais aucunement regretter 👌👍🥰

  82. poloman dit :

    Bonjour ,
    à jiboul et à mourre.patrice , question hors sujet : je vois que vous avez commandé sur Visunext : êtes-vous satisfait de ce site ( délai de livraison ,service…) sachant que je songe à commander un vidéo projecteur chez eux à un prix beaucoup plus abordable que la concurrence ?
    Merci d’avance et encore désolé pour le hs !

  83. mourre.patrice@gmail.com dit :

    Bonjour Greg, ce test du 20 Max est vraiment brillant et donne franchement envie !
    Petite question toutefois : est-il franchement meilleur que le Nebula X1 récemment testé ?
    J’en suis très satisfait mais le Max semble bien meilleur…
    Merci d’avance pour ta réponse avisée

  84. goten999 dit :

    Merci beaucoup Mathieu pour ton retour sur la version Pro !
    Je pense que nous sommes nombreux à attendre ce type de témoignage, surtout que cette version est proposée à un tarif accessible pour beaucoup.
    Bien sûr, le test de Greg sera probablement décisif pour confirmer l’achat… ou le remettre en question.
    En tout cas, si d’autres peuvent également partager leur avis sur la réception de leur Horizon 20, je suis certain que nous serons nombreux à les lire avec intérêt.
    Merci à toi !

  85. optzeci dit :

    Je suis en phase avec Mathieu. Je suis également bluffé par le Horizon 20 Pro. Même pendant la journée dans une chambre orientée vers le nord, je peux regarder des films, sans soucis (le niveau de luminosité à 5 sur 10).

    Je vois clairement la différence par rapport à mon ancien Horizon.

  86. Bero dit :

    Bonjour à tous, voila quelques jours que j’essaye de régler au mieux mon 20 max et pour l’instant je n’arrive pas à me satisfaire car trop lumineux pour moi et mes noirs restent « voilés » ou gris…. si je n’y arrive pas je passerais au Leica… je dois être trop exigeant par rapport à ma profession mais pour l’instant juste deçu des noirs…

    1. GregW dit :

      Il faut utiliser les service d’un calibreur pour en tirer le meilleur 😇.

  87. delamelon dit :

    tu as quelle taille d’écran et quel gain?

  88. Bero dit :

    Gain 1,1 – taille d’image 280×158 cm – il est incrusté dans le plafond…

  89. Dim dit :

    Même au niveau 1 de la luminosité ?

  90. Cactus dit :

    Il te faudrait peut être un écran de gain 0.8 voire 0.6…

  91. delamelon dit :

    c’est des problèmes que je penserais pas qu’on aurait un jour lol

  92. Mathieu dit :

    Salut tout le monde, je continue mon retour sur le vidéoprojecteur :

    Est-ce que quelqu’un a un retour à faire sur la fluidité de l’image ?
    J’ai eu un peu plus de temps pour tester ce vidéoprojecteur, et honnêtement, je suis vraiment impressionné par la qualité de l’image — c’est exactement ce que j’espérais sur mon écran de 100pouce a gain 1.1 (je sais que je n’ai pas les noirs les plus profonds avec ce gain mais franchement pour mon budget (199euros l’écran) ça me convient 👌)

    J’ai lancé les Blu-ray de 2001 : L’Odyssée de l’Espace et de Mission : Impossible – Fallout, j’en ai regardé environ dix minutes chacun, et les couleurs ainsi que le rendu global me conviennent parfaitement. (J’utilise un lecteur Blu-ray Panasonic DP-UB820 — j’ai demandé à ChatGPT quels réglages activer ou désactiver sur le lecteur et sur le projecteur, et je dois dire que je suis vraiment satisfait de ses propositions. Désolé Grégory je sais bien que ton travail est à mille lieu des propositions de l’IA,.merci encore pour ton travail.)

    Par contre dans ces conditions le MEMC est bloqué sur le mode “Intermédiaire”, ce qui, je pense, correspond au niveau maximum avant d’obtenir un effet “caméscope” trop prononcé. Malgré tout, j’ai l’impression de percevoir de temps à autre de très légères micro-saccades.

    Est-ce que vous remarquez ça aussi ? Ça ne rend pas les films iregardable loin de là, mais je me demande si c’est quelque chose d’inhérent à ce type de vidéoprojecteur, un possible souci sur mon exemplaire, une trop grande sensibilité de la part ou quelque chose qui pourrait être corrigé via une future mise à jour du firmware.

    Merci d’avance pour vos retours ! En tout cas, bravo à XGIMI pour l’excellent travail — ce projecteur envoie vraiment du très lourd. J’espère juste que je finirai par m’habituer à ces petites micro-saccades (si ça vient de moi) ou qu’elles seront corrigées dans une prochaine mise à jour sinon.

  93. bertoni dit :

    Bonjour, je me suis décidé (entre autres à cause de cette analyse) pour un Pro, et je constate ce problème avec DBLE (avec laser 10, sdr ou hdr (je sais qu’avec dolby vision ça ne marche pas même avec laser inférieur à 10), avec la version firmware 1.1.88 : Quand j’active DBLE je ne remarque aucun changement dans l’image, elle reste exactement la même que je l’aie activé ou désactivé, j’ai écrit à xgimi au cas où il serait au courant de ce problème.

  94. neosushi dit :

    Est-ce que tu as un un autre VP ou un autre écran pour comparer le rendu ? Tu peux peut etre aussi comparer le Bluray avec un fichier vidéo bien encodé pour voir si ça vient pas du lecteur Bluray ? Je dois recevoir le mien bientôt je ferai également des tests de mon côté 🙂

  95. mad dit :

    Bonjour

    Merci pour ce test, je suis à la fois pas surpris et un peu déçu des premiers retour.. notamment sur l effet de chatoiement d image

    Si on laisse de côté le dolby vision et autre norme qui ne sont pas forcément disponibles sur le streaming et sur la plupart des bluray..
    Et que l affichage en plein jour pour évènements sportifs n est pas la priorité..

    Entre le w4100i de benq et le 20 max voir ou son petit frère le « pro » lequel aurai l image la plus juste..?
    Merci

  96. Cactus dit :

    J’ai parcouru pas mal de forums et les 1ers retours sont plutôt très bons, en phase avec les conclusions du test. A quoi fais tu référence ?

  97. Mathieu dit :

    Tu sais, c’est toujours un peu le même principe avec les forums et les commentaires sur les réseaux : ceux qui rencontrent un problème viennent naturellement en parler pour chercher des solutions, alors que ceux pour qui tout fonctionne parfaitement postent rarement. Du coup, ça donne parfois une impression faussée, alors qu’en réalité, la grande majorité des utilisateurs n’ont rien à redire.

    Franchement, ce vidéoprojecteur est excellent ! Il y aura toujours, comme pour n’importe quel produit, quelques modèles défectueux, mais le service client XGIMI est vraiment à l’écoute et très réactif.

  98. virus3873 dit :

    Reçu mon HORIZON 20 aujourd’hui, installation simple, belle image, nickel. Par contre pas de CANAL PLUS en 4K dans l’application du vidéoprojecteur ?

  99. GeckoDanju dit :

    Merci pour le test.
    Hate de voir les résultats du 20 pro car je comprends que le 20 Max sera trop lumineux.
    J’aimerais l’associer avec une toile vividstorm Phantom de 120 » (gain 1,1) dans une pièce ou je peux contrôler la luminisoté (quelques fuites mais faible) par contre ce n’est pas une salle dédiée (murs blancs). Est-ce que tu penses qu’une association Xgimi Horizon 20 pro + écran vividstorm phantom gain 1,1 te semble une bonne association ? Merci.

  100. neosushi dit :

    J’ai une question pour les utilisateurs du Xgimi : Est-ce qu’il prend en charge les télécommandes infrarouges ? J’ai une installation avec Alexa + Broadlink pour tout allumer à la voix, mais je ne vois pas dans les notices de capteur IR sur le projo. Vous faites comment ? Merci 🙂

  101. Mathieu dit :

    @gregory
    Je voudrais avoir ton avis s’il te plaît si tu en a le temps 🤞🙏

    je remarque depuis le premier jour un problème de fluidité lié je pense au MEMC.
    Même lorsque la fonction est activée sur “Intermédiaire” ou “Élevé”, j’observe régulièrement de légères micro-saccades. Celles-ci sont particulièrement visibles sur les mouvements des personnages, même lors de gestes assez simples :
    on a l’impression que leur silhouette reste brièvement “accrochée” à l’image précédente, comme si une trace ou un décalage apparaissait avant la frame suivante.

    Cela se produit aussi bien avec :

    des Blu-ray 1080p lus sur un Panasonic DP-UB820,

    que sur des sources HDMI ou streaming (YouTube, Netflix).

    J’ai essayé de nombreux réglages et j’ai un câbles HDMI certifiés 2.1/48Gbps pour les blu ray mais le phénomène reste constant.

    Je me demande donc s’il s’agit d’un comportement normal du MEMC actuel, d’un bug logiciel à corriger dans une future mise à jour, ou bien d’un problème matériel spécifique à mon projecteur.

    Je serais très reconnaissant si tu pouvais me faire un retour si tu as constaté cela, si il y a un réglage à faire ou non. Merci beaucoup d’avance 🙏

  102. optzeci dit :

    @neosushi
    La télécommande est bluetooth, pas infrarouge. Moi je trouve cela très bien, car si le projecteur est placé derrière moi, je n’ai pas besoin de me retourner afin d’envoyer les commandes.

  103. neosushi dit :

    @ooptzeci
    Je te remercie ! C’est sympa la. télécommande bluetooth mais ça empêche d’automatiser le projo dans un environnement domotique c’est super dommage 🙁
    Avec une commande vocale chez moi j’ai l’écran électrique qui descend, l’ampli qui s’allume et se met sur le bon canal HDMI et le projecteur qui s’allume aussi ,etc. C’est hyper pratique !
    Est-ce que vous avez trouvé des moyens de contourner la télécommande bluetooth ?
    J’ai vu que le projecteur est compatible google mais je ne sais pas si on peut l’allumer et/ ou l’éteindre à la voix pour autant. Si jamais quelqu’un peut tester 🙂

  104. tetra_4 dit :

    @neosushi Comme toi je trouve cela dommage que la télécommande ne fasse pas les 2 Comme La télécommande De Canal Plus Et de valérion je crois
    Mais je crois sans en avoir la certitude Mais ça serait logique Que tu puisses faire Une routine avec Google Home Pour allumer le vidéoprojecteur Enfin c’est ce que j’espère,
    Et j’ai vu dans un commentaire Plus haut Que que Canal Plus ne serait pas en 4K dessus Si quelqu’un peut Vérifier m’informer Merci d’avance

  105. Cactus dit :

    @Mathieu tu as le même phénomène en désactivant la fonction aussi?

  106. Mathieu dit :

    Je devrais faire le test demain ou après demain car je n’ai pas regardé très longtemps du contenu avec le MEMC desactivé, de ce que j’en ai vu lorsque le MEMC est desactivé le contenu est forcément moins fluide mais ça a l’air sur la globalité moins gênant a regarder car je n’ai pas vu justement ces variations dans la fluidité, ces variations dans les saccades, le rendu sans memc semble plus homogène mais j’attends de regarder au moins 1/2heure de programme sans memc pour me prononcer definitivement

  107. Christophe PORCHER dit :

    @GregW
    Merci pour ce test extrêmement complet Gregory. Qui m’a fait commander ce projecteur.
    Je n’ai reçu hier. Par contre je ne comprends pas, je ne peux pas activer le mode haute puissance lumineuse, cela dit que la température est anormalement élevée, et que ça remet en mode standard. Impossible de l’activer une seule fois. Même au démarrage à froid.
    Est ce que tu as aussi constaté ce problème ?

  108. Cactus dit :

    @Mathieu Essaies de désactiver toutes les options de gestion automatique ou d’amélioration de l’image en temps réel (les fonctyAI, auto keystone, auto brightness). Peut être que l’une d’elles met le bazar et génère un décalage dans le traitement de l’image combinée a une autre…

  109. Forceg dit :

    Merci pour votre test. Es que le projecteur a une fonction pour couper la projection si quelqu’un passe dans le champ de projection (comme les projecteurs UST) pour ne pas abimé les yeux de la personne ? car là la luminosité devient vraiment élevée. Autre question pour une base de 4m, vous conseiller le PRO ou le ULTRA ? merci à vous

    1. GregW dit :

      Bonjour,

      Oui il existe une option de protection oculaire (qu’il est possible de désactiver) et pour 4 mètres de base mieux vaut prendre le Max.

  110. Armand dit :

    Merci Greg , je compte prendre un xgimi. Mais j’hésite entre le pro et le max. Pour la 3d lequel fera l’affaire au niveau luminosité avec mon écran alr gain 0,8 ?

  111. Jtk99 dit :

    Hello, Comme l’indique souvent Greg dans ses tests, il ne test plus la partie 3D. Néanmoins apres avoir scrupuleusement lu tous les tests de greg (et certain plusieurs fois !) avec un ALR a gain 0.8 tu part sur une bonne base pour le Xgimi 20 Pro ou 20 Max. j’ai pu voir sur d’autres site que la 3D etait tres bien gerée par le Horizon 20 Pro ou Max mais le surplus de luminosité apporté par la version Max est un gros plus pour la 3D justement qui a tendance a avoir une image plus sombre.

  112. geag34 dit :

    J’ai ACER VL7860 . Ca vaut le coup de changer?

  113. ludovic.peres dit :

    Bonjour Gregory,
    Merci pour ce test. Je me permets de revenir vers vous pour savoir quel écran choisir pour ce vidéoprojecteur sachant que je ne suis pas dans une pièce dédiée. Mes murs sont peint d’un blanc velours et le plafond de la pièce est en bois naturel.
    Je souhaiterai un écran motorisé, tensionné et acoustique. Ainsi qu’un gain inférieur à 1 comme vous le conseillez dans votre test mais je suis un peu perdu avec les références des différentes marques (Lumene, Celexon, Vivistorm etc…)
    Merci par avance pour votre retour et pour vos conseils !
    Bien cordialement,
    Ludovic

  114. doom88@hotmail.fr dit :

    Bonjour Gregory,

    J’ai une question qui ne semble être répondu que par vous seul.

    Je souhaiterais un retour d’expérience si possible en vu de changer mon vidéo projecteur actuelle « Optoma 420x UHD 4K ».
    Je joue beaucoup à la PS5 dessus et je regarde beacoup de séries etc…

    Je souhaitais m’orienter vers le XGIMI Horizon 20 pro, mais en regardant les différents postes.

    Je n’ai pas trouvé de tests réelle avec mon type de toile, avec vous des retours d’expérience sur ce type de toile et quelle technologie je devrais prendre pour avoir la meilleur qualité possible avec.

    J’ai peur d’avoir du speckel, et que cela gache complétement ma salle de cinéma.
    Je n’ai pas de projecteur triple laser etc… pour pouvoir tester l’optoma étant mon seul tout premier vidéo projecteur.

    Merci
    Cordialement

  115. Boudu dit :

    Bonjour Greg,
    Encore merci pour tes tests et tes conseils, ton site est une véritable mine d’or !

    J’ai lu l’ensemble du test ainsi que les commentaires, et j’aurais une question concernant le choix de la toile :
    Les toiles ALR sont en général déconseillées avec les projecteurs laser en raison du speckle, et seules les toiles ALR UST sont habituellement recommandées. Or, d’après le test, le speckle semble ici très bien maîtrisé sur ce projecteur.
    Si j’ai bien compris, le projecteur a été testé avec une toile Celexon HomeCinema Plus ALR, qui est une toile UST.
    Dans les commentaires, tu recommandes par ailleurs une toile ALR avec un gain de 0,6. S’agit-il des toiles ALR de manière générale, ou bien conseilles-tu spécifiquement une toile ALR UST dans ce cas précis ?

    Merci d’avance pour ton éclairage,
    Bonne journée !

    1. GregW dit :

      Bonjour, tu as bien identifié la combinaison, je recommande chaudement ce projecteur avec la toile home cinéma Cinema plus de Celexon qui est à l’origine conçue pour les UST mais apporte un gain réel en lissé et en rendu du contraste. Je ne peux me prononcer sur toutes les toiles existantes mais que ce soit avec un écran blanc ou cet écran technique, vous ne serez pas ennuyé par le speckle.

      1. GregW dit :

        PS : On est le 1er décembre donc j’attends impatiemment la mise à disposition de la mise à jour (Xgimi si tu nous lis ;)).

  116. bertoni dit :

    Bonjour, beaucoup d’entre nous qui se sont inscrits il y a quelques jours en fournissant leur numéro de série et leur modèle ont reçu aujourd’hui un e-mail contenant des instructions : d’abord via OTA puis via USB.

    Ce soir j’espère l’essayer

  117. Mathieu75 dit :

    Bonsoir GregW ,

    Selon vous , dans un salon ( pièce de vie ) où les murs sont de couleur sombre tout autour de l’écran et où je peux faire le noir complet pour regarder un film , avec un recul de 3,50m , quel serait le meilleur écran de projection ( à descente électrique ) , qui pourrait réduire le speckle , que vous pouvez me recommander pour mon Horizon 20 Max ( que je me suis offert après la lecture de votre test ! ) svp ?

    Merci bien par avance !

Laisser un commentaire

Les derniers commentaires


Catégories

ActualitésGuide d'achatNon classéTests vidéoprojecteurs & toiles