BenQ W5700 : DLP 4K

BENQ W5700

L’année 2019 s’annonce passionnante pour la frange DLP avec le successeur 4K de l’excellent BenQ W8000. Voici donc le BenQ W5700 !

BenQ W5700

Le W5700 sera compatible HDR10/HDR10+ et Hybrid log Gamma et disposera d'une longue durée de vie de la lampe et d'un fonctionnement silencieux.

Il sera équipé d'un Lens-shift vertical et horizontal avec une amplitude importante  (60% sur l'axe vertical et 23% sur l'horizontal). Pour faciliter son installation dans le plus grand nombre de configurations son zoom sera d'un rapport de 1.6 (1.36 à 2.18).

Il devrait couvrir 100% des Gamuts rec.709 et DCI-P3 et pour augmenter son contraste, il intègrera un iris dynamique.

Que de bonnes choses donc avec une disponibilité prévue pour fin avril 2019 à 2699€.

Mise à jour du 21 février 2019

4K UHD (3840 x 2160)
Luminosité (lumens ANSI) / 1800 lumens ANSI
Rapport de contraste (FOFO) 100 000:1 (avec iris dynamique)
Système de projection : DLP

30 Bits (1,07 milliards de couleurs)
Rapport d'aspect natif

Lampe 245W
Durée de vie de la source lumineuse : Normal 4 000 heures, Économique 10 000 heures, SmartEco 8 000 heures.

Rapport de projection : 1.36 ~ 2.18 (100" @ 3 m)
Rapport de zoom / 1.6X,

F/# 1.81~2.1, f 14.3(Large) ~ 22.9(Télé)
Décalage de l'objectif : Verticale : ± 60% / Horizontale : ± 23%.
Ajustement de la distorsion trapézoïdale : 1D, vertical ± 40 degrés
Décalage de projection : 105%



Modes usines : ISF/Lumineux / Vif / Cinéma (Rec. 709) / D. Cinéma / Silence / 3D / Utilisateur 1 / HDR / HLG

ISF activé : Bright / Vivid / Cinema (Rec. 709) / D. Cinema / Silence / ISF Night / ISF Day
Segment de la roue chromatique : 6 segments (RGBRGB)
Vitesse de la roue chromatique : 2D : 24Hz 5X ; 50Hz 2X ; 50Hz 2X ; 60Hz 2X

3D : 100Hz ; 120Hz
Rec.709 Couverture : 100%
Couverture du DCI- P3 : 100%


Connectique : x2 HDMI (HDMI 1.4b & HDCP 2.2)
USB Type A, x1 port USB de type A (alimentation 2,5A), x1 port USB 2.0 Type-A (Media Reader), x1 port USB 3.0 Type-A (Media Reader), USB Type mini B, x1 port USB Mini-B (mise à jour du firmware), Sortie audio (mini-jack 3,5 mm), X1 Sortie audio (mini jack), LAN (RJ45), x1 prise d'entrée LAN RJ-45 (10/100M), RS232 (DB-9 broches), x1 Entrée RS232 In (Sub-D 9 broches, mâle), Déclencheur DC 12V (Jack 3.5mm), x1 (jack 3,5 mm)
Récepteur IR; x1 prise IR-IN

HDR10, HLG,
Amplificateur de mouvement (MEMC), CinemaMaster Vidéo + + CinémaMaster

Traitement vidéo : Motion Enhancer, 4K Pixel Enhancer, Color Enhancer, Flesh Tone)

Consommation électrique typique : Max 405W, Normal 330W, Eco 247W
Consommation d'énergie en mode veille : 0.5W Max. à 100 ~ 240VAC
Consommation d'énergie en mode veille du réseau : <2W
Bruit Acoustique (Typ./Eco.) : 32dBA / 26dBA

Dimensions (L x H x P)(mm) : 349 x 168 x 492
Poids net (Kg/lbs) : 6.5kg / 14.3lbs


56 Commentaire(s)

  1. nicopaco dit :

    Euh , c’est moi ou en dehors du lens shift il est sur le papier inférieur au W2700 ? Pas de couverture du DCI, contraste inférieur, pas d’améliorateur de mouvement, 96% du rec 709, pas d’iris dynamique… Faut voir le prix mais vu la référence il sera plus cher du W2700. Bizarre…

    1. Grégory dit :

      Non, non il y a plein de bonnes choses à l’interieur. Il est vraiment d’une gamme supérieure au W2700 mais je ne peux pas les dévoiler pour le moment.

  2. minicos dit :

    Bonjour
    Bravo pour votre site et merci pour tout votre travail que vous partagez. Je suis devenu fan !
    A-t-on une idée de la date et du prix de sortie de la bête ?

    1. Grégory dit :

      Non c’est trop tôt, même les australiens qui sont les premiers n’ont pas l’information.

  3. Daniel dit :

    J’ai bien lu? C’est bien une résolution 4K native? (sans e-shift)

    1. Grégory dit :

      Non ce sera la nouvelle puce 0.47 (XPR X4) sans cadre lumineux (même puce que le Be’Q W2700).

      1. Ludivinilsliam dit :

        Vraiment dommage que Texas instruments n’ait pas développé une puce 0.66 avec la 3d parce que j’ai peur que cette 0.47 version 2 ne soit pas meilleure que la V1 mais j’espère me tromper

  4. dany dit :

    vite 2019 quant a la possibilite( avec le w2700 ou le W5700 vu que ce dernier a un zoom un peu plus grand ) d avoir une base d ecran de 270 avec un recul de 3m20 parce la j ai une base de 2m40 et j aimerais un peu plus grand est ce que ca peu le faire merci de ta reponce et de toutes ces news hates de changer mon bon vieux w1070 merci encore greg

  5. skate dit :

    toujours pas de DLP 4k en courte focale 🙁

    1. minicos dit :

      Le futur BenQ W2700 devrait y répondre …

      1. la boulette dit :

        bonjour, je ne trouve pas de test concernant le w8000 , excellent a quel point, parce qu’on le trouve a prix raisonnable sur certain site .
        cordialement

        1. Grégory dit :

          Bonsoir, je vais essayer de le remettre en ligne.

          1. la boulette dit :

            merci , greg

  6. la boulette dit :

    bonjour , quand tu dit l excellent w8000 c’est a quel point parce que je trouve pas de test sur ce vp et qu on peut le trouver a prix raisonnable par rapport a son lancement . cordialement

  7. Dm27 dit :

    Beau scoop Greg 😉 !
    Étonnant tout de même cette dénomination par BenQ, de ce nouveau modèle annoncé.
    Sur les caractéristiques, il semble effectivement inférieur sur beaucoup de points au W2700.
    Et toujours, cette dmd 4K 0.47.
    Espérons que cette V2 soit bien meilleure…

    1. Grégory dit :

      Le dénomination est la bonne, par contre les vraies cataracteristiques que je dévoilerai plus tard sont bien plus alléchantes. En regardant la photo de l’appareil vous pouvez déjà en deviner au moins une.

      1. minicos dit :

        En voici 3 :
        – double lens-shift
        – zoom
        – couleur de boitier : noire

  8. Gibert dit :

    Je suis depuis peu tes articles. Il sont vraiment passsionnant. Pour 2019 je pense me faire plaisir avec l’achat d’un VP. Ce nouveau modèle benq semble intéressant. A ton une idée du prix et éventuellement une date de sortie ?
    Ce qui est sûr c’est que l’achat pour ma part se fera en fonction de tes tests et commentaires fins et de l’essai de plusieurs modèles.

    1. Grégory dit :

      Gilbert, il n’y a pas encore de tarif, pour la disponibilité ce sera au printemps 2019.

      1. dany dit :

        pfff en fevrier le w2700 au printemps ce w5700 finalement a voir toutes tes news alléchantes ca repousse ca repousse l achat mais comme je te fais une confiance aveugle pour ton jugé impartiale quant tu nous testera et nous diras courrez l acheter j irais les yeux fermé pcq je serais que ce sera top ;o)

        1. Grégory dit :

          Merci pour ta confiance Dany.

  9. Adel dit :

    Bonjour Greg ,es ce qu’il peut projeter en fond de salle , 7 métres pour avoir une image de 3 métres de base? merci

    1. Grégory dit :

      Le zoom sera très ample, donc oui je pense que ça devrait rentrer tout juste. Je te confirme ça quand les spécifications seront officielles.

      1. Mike J dit :

        Will BenQ release any .47 4K laser projectors?

      2. Adel dit :

        Merci Greg,vivement le test…

  10. minicos dit :

    C’est moi, où Grégory vous avez mis à jour votre article ?!

    1. Grégory dit :

      Non, non il a bien été mis à jour avec les bonnes caractéristiques. 😉

  11. minicos dit :

    Pour compléter :
    – 2200 lumens
    – durée de vie de la lampe : 4000 h – 10000 h
    – interpolation d’image

    Ces infos sont à prendre avec des pincettes car glanées sur le net. Les infos officielles devraient tomber au CES 2019 (8-12 janvier).

    1. Grégory dit :

      Je confirme pour l’interpolation d’images 2k/4k mais pas pour le reste.

  12. Emmat dit :

    Sur un site tchèque le w5700 est en précommande
    A 70,800 couronnes tchèques soit environ 2800 euros

  13. minicos dit :

    Bigre ! Je suis curieux de savoir ce qu’il a dans le ventre pour coûter 1200€ de plus que son petit frère.

    1. Grégory dit :

      Attendons déjà d’avoir les détails sur les prix France.

      1. minicos dit :

        Bien sûr ! Tout cela n’est que spéculation.

  14. Pierrot dit :

    Avec le w2700 le recul nécessaire pour un écran de 100″ est de 2.5 mètres. Qu’en est-il avec le w5700? Merci d’avance.

    1. Grégory dit :

      Minimun 3m46 maximum 5m53.

      1. Pierrot dit :

        Merci beaucoup pour ta réponse et globalement pour tout ton travail.

  15. G C dit :

    Pour mon écran, le W5700 convient très bien , Rapport de projection assez semblable à mon W6500, même plus important en valeur !!

  16. Sam dit :

    Bonjour,

    Merci à toi Greg pour toutes ces précieuses informations…je suis tous ces petits reportage avec entrain. Rédaction bien menée et tout est bien clair…j’attends la suite sur le feuilleton Benq car je ne voudrais pas rater ma transition d’un benq w1070 vers la 4k!! Dans mon cas le vidéo projecteur est dans le salon à une distance de 4m du mur… mon cœur balance entre le w2700 ou le w5700… qu’en penses tu? d’avance merci 🙂

    1. Grégory dit :

      Je ne peux que répondre sur ce que j’ai vu à Amsterdam, le W5700 à ma préférence.

  17. G C dit :

    Bonsoir Greg,
    Peux tu nous éclairer sur la puce T.I 0,67 qui équipe le VP ACER M550, corrigée du cadre blanc désagréable et la puce 0,47 aussi corrigée du défaut de cadre,qui équipe ce BENQ W5700. quelle est la meilleure ??
    Merci d’avance
    Gilles

    1. Grégory dit :

      Pour le piqué et le contraste natif, la meilleure c’est la 0.67.

      1. G C dit :

        Et pourquoi elle n’est pas utilisée dans le W5700 si elle est meilleure, ce VP étant bien plus haut de gamme que le M550 d’Acer ??

        1. Grégory dit :

          Elle n’est pas 3D et les fabriquants passent tous à la 0.47, je pense que la 0,67 va être abandonnée comme la 0.95.

  18. Marc dit :

    Bonjour Greg merci pour tout ces articles, j’adore ce que vous faites.
    J’ai un BenQ W1090, je compte changer pour de la 4k, il y a t’il une vrai évolution si j’achète un BenQ W2700 ou le w5700. Et que me conseillerais vous ?
    Merci par avance de votre réponse.

    1. Grégory dit :

      Bonjour Marc, attendons déjà leurs tests respectifs (qui ne devraient plus tarder ;)).

  19. Gael dit :

    Vivement ton test Gregory, j’ai hâte de changer mon Sanyo PLVZ3000 après 11 ans de bons et loyaux services…
    Je compte me décider cette année et plein de choses m’interpellent aujourd’hui encore.
    En fait j’étais parti pour un 4k natif mais après avoir lu pas mal de test j’en ai conclu que ces vidéoprojecteurs qui simulent de la 4k arrivent aux même résultat que les 4 K natifs ou presque (surtout dans un environnement non dédié) et que ça ne vaut pas le coup de mettre les 2500 euros en plus pour un 4K natif. Tu peux me confirmer cet impression Gregory? Ce qui m’a dissuadé également c est l’encombrement des 4k natifs. Je rêvais du JVC N5 mais quand j ai vu ses dimensions et son poids j’ai lâché l’affaire. Je me suis alors tourné vers le 270 de sony et l’image est très belle mais encore 14kg sur la balance…
    Comme je ne suis pas en sale dédiée, il ne me semble pas être sensé de me tourner vers du 4 k natif.
    Du coup avec la différence de budget, je me suis dit autant investir dans une toile technique motorisée de 100 pouces, pour limiter notamment de réfléchir trop de lumière sur mon plafond blanc. Ma salle n’est pas dédiée et les murs sont blancs, mais j’ai la possibilité de faire le noir complet.
    Aurais tu des recommandations ou des sites pour commander ce genre de produit? Et ça m a l air un peu complique de choisir en fonction de la pièce, il y a-t-il des erreurs a ne pas faire? Quelles sont les matières que tu conseilles, les indices de réflexion? Et j’ai aucune idée de budget pour ce genre de produit, selon toi quel est un budget raisonnable?

    Merci de tes conseils avisés!
    Gael.

  20. Johnb2 dit :

    Hello Grégory,
    Bravo pour vos tests et pour votre site.
    Pouvez-vous me dire quand est prévu le test du W5700? (Sachant que sa sortie est imminente!)
    Suite à cela, pouvez vous me dire (j’ai une toile de 2,80m avec un recul de 3,5m):
    Est-ce qu’il est préférable d’acheter:
    1. Un benq W1070 plutôt qu’un w2700 et attendre une version améliorée (l’année prochaine)
    2. Le w2700 car il reste meilleur que le w1070
    3. Le w5700 car le gain apporté justifie clairement la différence de prix avec le w2700?

    Merci par avance pour votre réponse.

Laisser un commentaire

Les derniers commentaires

  • Test Xiaomi laser Cinéma 2 : l’avis de Grégory.
    Bonjour, il est en test ici : https://www.mondoprojos.fr/2022/05/08/test-xiaomi-full-color-laser-cinema/
    le 2023-01-26 11:09:52 par GregW
  • Test Xiaomi laser Cinéma 2 : l’avis de Grégory.
    Bonjour, Merci pour cet article et la Màj apporté ! Apparemment le modèle aurait évolué, le Cinema2 est difficilement trouvable…
    le 2023-01-26 11:07:02 par Nafoot
  • Test Fengmi S5
    Tout à fait.
    le 2023-01-25 13:16:03 par GregW
  • Test Fengmi S5
    C'est compliqué l'image... :). Du coup, quand on bascule d'un mode de puissance lumineuse à l'autre (sans toucher à quoique…
    le 2023-01-25 13:14:26 par pingaddict
  • Test Fengmi S5
    Aux deux mon colonel ;)
    le 2023-01-25 11:19:46 par GregW
  • Test Fengmi S5
    Grégory, j'observe que tu indiques dans tes tableaux une seule valeur de contraste, alors qu'il y a souvent deux colonnes…
    le 2023-01-25 11:18:23 par pingaddict

Catégories

ActualitésNon classéTests vidéoprojecteurs & toiles