13 Commentaire(s)

1. Jérôme dit :

   février 27, 2019 à 20:37

   Salut greg,hate de lire ton nouveau test,je pense qu’il rentrera en concurence direct avec le acer G550 mais avec une focale plus longue,sur le papier ils promettent dans cette gamme de prix,à toi de jouer

   Répondre
2. Jérôme dit :

   février 27, 2019 à 20:41

   Juste dommage que viewsonic n’est pas suivis ce chemin avec le petit px706hd,mais bon pour le moment j’en suis assez satisfait. 😉

   Répondre
3. Bourru dit :

   février 27, 2019 à 22:42

   C’est plutôt curieux de la part d’Acer de ne pas proposer l’option Freesync over HDMI sur ce type de modèle 120hz orienté joueur. Ce sera peut-être faisable avec un Edid overide.

   Répondre
   1. RLBURNSIDE dit :

      février 28, 2019 à 01:10

      Impossible, les DLP a 1 puce ne peuvent pas beneficier de Freesync, a cause de la roue chromatique qui devrait changer de vitesse constamment et trop rapidement. Ca ne marcheras pas. Par contre, il y a un DLP a 3-puces chinois avec Freesync, ou une duree variable de taux de rafraichissement est effectivement possible car il n’y a pas de roue chromatique. Meme avec des DLP a LED, avoir une puce ne marchera pas, meme sans l’inertie, parce que les trois (ou plus) couleurs sont en sequence. Un seul moment de reflection est suffisant de comprendre pourquoi. A 120 images seconde, la duree prevue pour chaque couleur doit etre connu en avance da prochaine image qui entre. Donc ca prendra 2-3 images en latence (dans un buffer) pour pouvoir anticiper la repartition de temps pour chaque image. Beaucoup trop compliqué. Et 100% impossible avec un DLP a 1-puce et surtout avec une roue chromatique physique, a cause de l’inertie.

      Répondre
4. Bourru dit :

   février 27, 2019 à 22:43

   Oups ! Optoma par Acer.

   Répondre
5. RLBURNSIDE dit :

   février 28, 2019 à 01:20

   J’ai tres hate a voir les chiffres de contraste mesurés et natifs. Si c’est environ 2000:1 ou dans ces environs, ce sera super et bcp mieux pour en tirer des avantages avec le HDR. Et surtout pour des jeux HDR a 1080p 120hz, en moyenne se sera plus clair durant les mouvements a cause du taux de rafraichissement 2x plus haut qu’en 4K60. Faudra juste augmenter l’antialiasing ou meme rendre le jeux a UHD 120hz et le downscaler sur on ordinateur et passer 1080p 120hz.

   Un projecteur comme celui-ci avec un iris dynamique et avec LED serait mon upgrade idéal. Le shifting 4 fois avec XPR donne une bon resultat mais le son devient un peu genant a la longue, donc je comprends l’attraction envers les 4K natifs comme Sony et JVC pour cette raison.

   Avec des backlight en triple laser RGB, les DLP 1080p 120hz pourraient meme utiliser le shifting de type e-shift (sans bruit apparement, car e-shift n’a pas besoin de mouvement physique pour shifter l’image, mais sans lumiere polarisé on perdrera 50% des lumens). Comme les modeles 1080p d’Epson et JVC. Moins bon en terme de resolution que le XPR 4x mais quand meme mieux que le 1080p net. Et 1440p 120hz est aussi possible via HDMI 2.0b a 18 gbps (sur Xbox ou PC).

   Répondre
6. Guimov26 dit :

   février 28, 2019 à 17:33

   “Avec sa puce DLP 1080 0.65 en Dark Chip 3, il est possible d’obtenir une image 4K dépourvue du cadre lumineux gênant de la première version de la puce 0.47 de Texas Instrument.”

   Il me semblait que ce VP ne projetait uniquement du 1080P, il peut donc faire de la simulation de UHD comme le Optoma UHD51 ?

   Répondre
   1. Grégory dit :

      février 28, 2019 à 18:25

      Il projete bien une image 4K ou UHD mais en downscaling (mise à l’echelle inversée).

      Répondre
7. Bourru dit :

   mars 1, 2019 à 03:47

   “Faudra juste augmenter l’antialiasing ou meme rendre le jeux a UHD 120hz et le downscaler sur on ordinateur et passer 1080p 120hz.”

   L’appareil downscale tout seul comme un grand. Mais l’intérêt du l080p est tout de même de pouvoir viser 120 images seconde avec une carte abordable. Il manque juste le freesync via HDMI, mais je pense que la base de ce projo est assez ancienne et qu’il faudra attendre les modèles équipé de HDMI 2.1.

   A voir si le VRR du consortium HDMI sera compatible avec le protocole freesync et vice versa mais je pense qu’ils ont tout intérêt à proposer une compatibilité avec la norme d’AMD; d’autant qu’à mon humble avis les protocoles doivent se ressembler énormément.

   En tout cas un grand merci pour le futur test Greg ! 🙂

   Répondre
8. Bourru dit :

   mars 1, 2019 à 03:56

   ” Ca ne marcheras pas. Par contre, il y a un DLP a 3-puces chinois avec Freesync, ou une duree variable de taux de rafraichissement est effectivement possible car il n’y a pas de roue chromatique. Meme avec des DLP a LED, avoir une puce ne marchera pas, meme sans l’inertie, parce que les trois (ou plus) couleurs sont en sequence. Un seul moment de reflection est suffisant de comprendre pourquoi. A 120 images seconde, la duree prevue pour chaque couleur doit etre connu en avance da prochaine image qui entre. Donc ca prendra 2-3 images en latence (dans un buffer) pour pouvoir anticiper la repartition de temps pour chaque image. Beaucoup trop compliqué. Et 100% impossible avec un DLP a 1-puce et surtout avec une roue chromatique physique, a cause de l’inertie.”

   Merci ! Donc ça posera problème avec les futurs DLP led, c’est dommage ça ! A voir si Benq et Oproma ne développeront pas pour le jeu de modèles avec le système dont tu parles sans roue chromatique. Je en savais pas que ça existait. Par contre est-ce que le risque n’est pas celui d’avoir un effet arc en ciel beaucoup plus fort ?

   Répondre
9. Jérôme dit :

   mars 1, 2019 à 21:11

   https://m.youtube.com/watch?v=uA7ROU4NeIA
   petit hors sujet pour agrémenté et Pour rever un peu ,grerg tu crois qu’il t’en prêterais un pour un test exclusif,celui là doit envoyer du tres lourd

   Répondre
10. Ping : Test Optoma HD29H : l’avis de Grégory – – Le Blog de PHC –
11. Ping : Acer V6520 : DLP 1080P compatible 4K HDR – – Le Blog de PHC –