SCREENEO U3 : la 3ème génération est là pour son futur test !
La renaissance de la gamme de vidéoprojecteurs à ultra courte focale de Philips est bien là ! C'est donc aujourd'hui que j'ai réceptionné en exclusivité le tout nouveau SCREENEO U3 (qui devait initialement s'appeler 3.0).
J'avais pu découvrir un prototype de ce projecteur à l'IFA de Berlin en septembre 2017 et c'est finalement en 2019 qu'il sera commercialisé au prix public recommandé de 1899€.
Le nouveau SCREENEO U3 est un projecteur DLP 1080P tout-en-un. Il intègre le diffuseur frontal à ultra courte focale (projection d'une grande image avec peu de recul), un sytème sonore Dolby Soundsystem 2.1 de 36 Watts et un subwoofer.
Le Screeneo U3 offre le système d'exploitation de streaming et de lecteur multimédia le plus flexible du marché : choisissez entre Netflix, Amazon Instant Video, Spotify ou Youtube. Vous pouvez également installer vos applications. Avec Android 6.0, le Google PlayStore est disponible dans son intégralité, par exemple Kodi comme lecteur multimédia professionnel ou des centaines de jeux. La musique, les photos ou les vidéos peuvent être facilement lues via un disque dur USB ou une clé USB connectée.
Applications prises en charge : Netflix, Amazon Instant Video, YouTube, Zattoo, Kodi et bien plus encore
Formats vidéo pris en charge : MKV, MP4, M4V, AVI, MOV, TS, HEVC, H.264
Formats audio pris en charge : MP3, AAC, WAV, FLAC 16 / 24bit
Formats d'image pris en charge : JPEG, BMP, GIF
Il dispose d'autres atout comme la couverture complète du Gamut rec.709, un traitement vidéo avec aide à la fluidité, une luminosité de 2200 lumens, une lampe à longue durée de vie (12 000 heures), le support de la 3D, etc....
Avec ce nouvel U3, c'est donc la renaissance de la marque SCREENEO, sous la houlette de SCREENEO INNOVATION SA. Son test sera publié en exclusivité sur le blog de passionhomecinema.fr dans les prochains jours.
Les derniers commentaires
-
TEST XGIMI HORIZON S MAX
Excellent test et je suis refroidi par le test. J'en attendais beaucoup. Par rapport au Formovie X5, lequel vous me…
le 2024-10-13 04:14:45 par Sumilas -
Formovie Theater Premium : Le successeur du projecteur ultra courte focale star avec Google TV et Netflix intégré
Bonjour, Je pense acquérir dans quelques mois, le Formovie Theater Premium (le meilleur d'après ce que je vois en attendant…
le 2024-10-13 00:17:30 par Baj -
Test écran videoprojecteur motorisé depuis le sol CLR Black Série Nothingprojector
Salut! J’ai passé commande avec eux par virement bancaire la semaine dernière Tout s’est bien passé 👍🏼
le 2024-10-12 21:48:00 par Perclet -
Formovie Theater Premium : Le successeur du projecteur ultra courte focale star avec Google TV et Netflix intégré
j'espère que le nouveau sera encore mieux :) je compte l'associer à un écran de plafond. Faudra que je regarde…
le 2024-10-12 18:37:15 par corbendallas56 -
Loewe We.Beam : Le vidéoprojecteur compact qui peine à se démarquer face aux Dangbei Atom et Formovie S5
Cachez moi cette pâle copie que je ne saurais voir
le 2024-10-12 15:24:21 par tnstx -
Test écran videoprojecteur motorisé depuis le sol CLR Black Série Nothingprojector
Bonjour ! Suite à ce test, je vais passer commande...Nothing Projector me fait un bon prix, mais à une condition:…
le 2024-10-12 14:45:49 par Matahariku
20 Commentaire(s)
Bonsoir, j’attend le test avec impatience!! D’après Philips dispo en magasins début avril. Dommage sur le X1000-4K ne le sera pas en même temps, difficile de choisir entre les deux sur le papier.
Il faut attendre le test mais sur le papier le X1000 est a LED et en 4K là où le philips est 1080p et lampe classique.
Salut greg,a mon avis aux alentours de 1000€ il aura une carte a jouer,quand on voit ce qu’il y a sur le marché actuellement et ce que la concurrence prepare dans l’année ,au dela de ce prix il risque d’être mort né , donc a voir
Il est à 1899€. Pour mémoire plus de 10 000 pièces de la dernière génération ont été vendues. Je trouve également son tarif trop élevé pour un projecteur 1080p à lampe mais je suis certain qu’il connaîtra le même succès que ses 2 prédécesseurs, d’autant qu’il est mieux équipé et plus performant ;).
Dans le classement du plus grand nombre de lectures de tous les tests de projecteurs que j’ai publié par le passé, Screeneo 1 et 2 arrivaient dans les 10 premiers. Ce n’est pas un appareil prévu pour les experts du calibrage et du PCHC mais bien un vidéo projecteur grand public.
Je me souviens du premier screeneo, que j’avais découvert par hasard et qui m’a amené à te suivre lors de ton test complet.
Effectivement il y avait un réel engouement pour ce produit mais le facteur prix-tout en un était séduisant, aujourd’hui le prix est un frein, surtout pour un projo grand public. J’en passe mon tour, même si ton test m’intéressé.
Bonjour Thewash, content de te lire ici. 🙂
Terminé pour moi Philips, j’ai acheté le Screeneo Hdp2510 à sa sortie (1600€), il promettait une durée de vie de 10000 heures pour sa lampe, elle a claqué à moins de 2000. Nous sommes toutes une communauté de propriétaires mécontents. Surtout que Philips ne reconnaît pas son défaut. Publicité mensongère
La durée de vie des lampes UHP est plus que variable, toutes les marques sont concernées. C’est d’ailleurs pour cette raison que les garanties sur les lames sont limitées (1 an ou 1000 heures suivant les constructeurs). Ce n’est pas spécifique à Philips.
donc il faudrait être plus transparent sur ce sujet et inclure la réalité de ces lampes dans les test
Avec ce raisonnement il faudrait que j’utilise un projecteur pendant des milliers d’heures avant de pouvoir publier son test. Ce n’est pas possible. Choisir un projecteur à lampe classique expose de la voir s’user prématurément. C’est d’ailleurs pour cette raison que les constructeurs cherchent des alternatives laser et Led.
La durée de vie des lampes annoncée par le même constructeur est aussi fantaisiste que les valeurs de contraste (toutes marques confondues).
Vous pouvez également dans le même domaine faire le procès des constructeurs de voitures et les consommations annoncées. On sait tous que c’est de la publicité qui ne correspond pas aux valeurs d’une utilisation dans les conditions du quotidien.
Le même en 4k cela pourrait être très sympa (en tant que possesseur de la version précédente).
Hormis un système de type Smart TV, pas sûr qu’il trouve son public.
En 4k avec possible source Lazer, cela ferait réfléchir. Là, pas sur. Il lui reste au moins le principe de l’UST.
A suivre le test avec curiosité.
Merci pour l’information.
Un concurrent au PANASONIC TX-100FP1E ? Moi mon choix est fait ça sera le Viewsonic X1000-4K !!! je l’attend avec impatience .
Effectivement c’est un concurrent du Panasonic.
Et le screeneo S6 4k pour bientôt ?
Je serais très curieux de savoir si le “firmware” du U3 pourra être installé sur le Screeneo 2.0.
La lecture du test sera intéressante mais le prix me parait rédhibitoire par rapport aux offres existantes (laser entre autres).
Toujours aussi ravi de l’image fournie par le Screeneo 2.0.
Cordialement
Quand je vois ce Philips ou le Viewsonic 1000X-4K, je suis bien content d’avoir touché le Xiaomi laser UST (version fr) à 1300 euros (mon seul regret, c’est le bruit du ventilateur et pas de fonction autofocus/autokeystone).
Et pas de gestion de la colorimétrie, ni 3D, etc….
La colorimétrie je la trouve parfaite (le laser est fait pour ça).
La 3D, à quoi bon, il n’existe plus aucun film (où sinon ils sont hors de prix !).
La précision de la colorimétrie n’a rien à voir avec la source lumineuse. Le fait d’avoir un projecteur laser ne signifie nullement que la colorimètrie sera meilleure qu’un projecteur à lampe.