Test BenQ W5700 : l’avis de Grégory
Décidément, ce mois d’avril 2019 est particulièrement passionnant pour notre domaine de prédilection ! Non seulement les appareils à tester se bousculent à la porte (Acer V6520, BenQ W2700, BenQ W5700, ViewSonic LS700HD, et…) mais en outre et au même moment ils peuvent illuminer nos écrans des nouveaux épisodes de l’ultime saison de Game of Thrones. On va dire dans les deux cas qu’il était plus que temps. En effet, s’il aura fallu subir deux hivers avant l’épilogue de la lutte régalienne pour le fameux trône de fer, le délai aura été moins long mais tout aussi stressant pour enfin mettre la main sur les deux nouveaux projecteurs 4K de BenQ.
Après mise à l’épreuve du W2700, voici au tour de mon chouchou du stand BenQ de l’ISE 2019 de s'avancer sur l’esplanade décisive… c’est à dire au seuil de la salle de votre humble serviteur Ser Greg-Torture et sa batterie de tests. C’est donc brûlant d’impatience que je lance mes dragons de sondes à l’assaut de l’image du W5700 ! « Dracarys ! ».
PRÉSENTATION
Sa livrée noire donne tout de suite le ton d’un appareil conçu pour les salles obscures à contrario d’un W2700 d’albâtre plus orienté vers les salles de séjour.
Le W5700 est le second projecteur DLP 4K de BenQ équipé de la puce DMD « corrective » 0.47 de Texas Instrument. Pourquoi cette appellation ? Et bien parce qu’elle fait disparaître le principal défaut des TK800/W1700 et autres Optoma UHD40/51 de l’année écoulée, à savoir la présence d’un rectangle clair entourant l’image projetée, ce que j’ai baptisé « défaut de cadre lumineux ».
Cette pollution visuelle gênait le spectateur et impactait négativement le contraste global de l’image. Cette erreur technique est désormais reléguée aux confins oubliés de Westeros...
Le W5700 n’est toutefois pas un modèle corrigé, il s’agit d’un appareil entièrement nouveau qui propose enfin un dispositif mécanique de déplacement de l’optique vertical et horizontal avec une amplitude correcte (il reste manuel). Il s’agit d’une option bien utile pour pouvoir placer correctement son projecteur dans son environnement.
Son optique totalement en verre en position central est spécialement conçue pour les images 4K et les ingénieurs du constructeur ont peaufiné leur nouveau bébé pour la restitution la plus fidèle et la plus impressionnante possible d’une image HDR.
Le W5700 est ainsi pourvu d’une gestion automatisée et totalement « user friendly » des programmes 4K HDR. A l’image du W2700, un dispositif d’auto-tone mapping vient lire les métadonnées du programme HDR et positionner le gamma EOTF dans la bonne configuration.
Si la détection automatique de la luminosité et du contraste permet de redonner de l’éclat à des films HDR bien souvent trop sombres, BenQ a également porté un effort particulier sur les couleurs en proposant dès la sortie de boîte un projecteur proche des références HDTV rec.709 pour les programmes 1080P (Blu-ray ou Streaming) et DCI-P3 à l’aide d’un filtre de couleurs qui vient se mettre en place dans le chemin de lumière, permettant au Gamut du projecteur de s’élargir en venant correspondre à celui du cinéma numérique.
Le W5700 c’est aussi un projecteur DLP de résolution native 1080P qui vient simuler une image 4K par le biais du traitement vidéo XPR ou pixel-shift qui reproduit chaque micro miroir 4 fois grâce à une vitesse de commutation extrêmement rapide. Pour accroître un contraste natif qui n’est pas vraiment le point fort des petites puces DLP, BenQ a intégré un dispositif dynamique de gestion du flux lumineux (un iris).
A 2799€, il reste toutefois un projecteur home cinéma équipé d’une lampe UHP classique de 245W capable de délivrer une luminosité de 1800 lumens. Avec le mode « smart économique », cette lampe est annoncée avec une durée de vie potentielle de 10 000 heures.
Le traitement vidéo CinemaMaster gère les niveaux de couleurs, les tons chair, la netteté mais également la fluidité grâce à un système d’interpolation d’images actif sur toutes les sources (SDR et 4K HDR). En revanche, le système sonore présent sur le W2700 a disparu, ce qui est d’autant plus étonnant que le W5700 dispose d’un lecteur médias mais dont la présence m’interpelle sans capacité sonore intégrée. Il faudra donc obligatoirement passer par un système sonore externe, un home cinéma dans la plupart des foyers. Pour le coup je trouve que le lecteur médias n’a plus beaucoup d’intérêt.
Le W5700 est certifié ISFccc, il est compatible 3D en 1080P et ses prises USB permettent de le mettre à jour à domicile sans passer par une station technique (c’est quand même plus pratique pour l’utilisateur).
TOUR PHYSIQUE
Je sais que les goûts et les couleurs sont une question personnelle mais je dois reconnaître que je trouve le design du W5700 très réussi. Dans sa coque noire, il me fait penser à un vaisseau Cylon de la dernière version de la série Battlestar Galactica. Il n’est pas très lourd avec ses 6,5 kg mais son empattement est conséquent (presque 50 cm de long).
La coque s’étire de chaque côté de son bloc optique en position centrale et il est surmonté par les deux commandes du lens-shift (verticale et horizontale) qui permettent de déplacer l’image de ± 60 % verticalement et ± 23 % latéralement.
Sa focale de 1.36 – 2.18 et son rapport de zoom 1.6X permettent d’obtenir une image de 2m50 de base avec un recul minimum de 3m40 et maximum de 5m45.
Ce n’est donc pas un courte focale conçue pour être placée devant les spectateurs.
Pour relier le projecteur à votre système home cinéma vous aurez accès à deux prises HDMI 2.0b HDCP 2.2 ainsi que 3 prises USB dont 2 dédiées au lecteur média, 1 sortie audio, 1 RJ-45, 1 prise LAN, 1 RS-232.
Sa roue chromatique DLP est un modèle RVBRVB optimisé pour les couleurs cinéma. Le W5700 est compatible 3D avec des lunettes DLP-Link 144hz (non fournies).
La télécommande est semblable à celle du BenQ W2700 mais elle prend une couleur noire. L’éclairage est toujours disponible. A l’arrière, sur le panneau de connectique, des touches déportées reprennent les fonctions de la télécommande.
MENUS
On reste dans les menus classiques des gammes XPR depuis la sortie du BenQ W11000. Le menu « image » (contraste, luminosité, netteté) est complété par un sous-menu « avancé » qui donne accès aux réglages CinémaMaster. La démarche étant un peu longuette, mieux vaut appeler directement les options correspondantes à partir de la télécommande.
Les sélections image sont réparties de la manière suivante et ne sont pas toutes accessibles directement. Le tronc commun passe par « lumineux, vividTV, Cinéma (rec.709), D.cinéma, Utilisateur ». La désactivation du traitement XPR ouvre le mode « silencieux ». Deux menus cachés ISFday et ISFnight sont à débloquer avec un code secret. Enfin, les menus « 3D et HDR/HLG » ne s’activent que s’ils détectent un programme correspondant.
Pour calibrer finement le W5700 il faut utiliser le CMS et les réglages de la température de couleurs qui se trouvent dans le sous-menu avancé. C’est également à cet endroit que l’utilisateur peut activer l’iris dynamique, sélectionner le gamma ou la puissance lumineuse de la lampe.
Les réglages CinemaMaster sont découpés de la manière suivante : « renforcement des couleurs, tons chairs, 4k Pixel enhancer et amélioration de mouvements ». L’interpolation d’images est disponible sur 3 niveaux : bas, moyen et haut.
La luminosité HDR est ajustable sur plusieurs paliers « - 2 et – 1, 0, + 1 et + 2 ».Tous les modes usine sont éditables, ce qui permet de multiplier les mémoires de sauvegardes. Un tout petit point sur le lecteur médias intégré qui, je le rappelle encore une fois, à la fâcheuse particularité de ne pas être soutenu par un dispositif sonore intégré.
VERDICT TECHNIQUE
Bruit de fonctionnement :
La technique m’a lâché ! Mon preux sonomètre a trépassé pendant les tests du W5700. En attendant son remplacement il faudra vous fier à mes oreilles qui m’indiquent que le nouveau BenQ reste discret même dans son mode lampe haut, sans toutefois atteindre le niveau des meilleurs dans ce domaine.
Piqué et netteté :
Il existe beaucoup de littérature sur la comparaison entre résolution 4K native et simulation 4K. Après quelques tests je pense toujours que cette petite puce 4K -grâce à une meilleure acuité occasionnée par l’utilisation d’une mono-puce DLP- arrive à un rendu très proche des projecteurs 4K natifs de Sony ou JVC.
Les grilles de ma mire 4K sont reproduites avec la même précision que les modèles précités ; c’est une vraie performance, surtout au regard du prix de ce projecteur. Certes, on peut regretter l’absence d’une puce DLP de résolution 4K native mais Texas Instrument n’est pas engagé dans cette voie pour le grand public.
En tout cas, le rendu de toute la précision et des détails d’une image ultra haute définition n’est pas une difficulté pour le BenQ W5700.
Fluidité :
Sans interpolation d’images la fluidité est excellente avec mon lecteur Panasonic UB820. Ce constat est valable aussi bien pour les sources SDR que 4K HDR. Il en va d’ailleurs mieux ainsi parce que j’avoue me demander si le dispositif d’interpolation d’images est bien opérationnel ? En effet, si action il y a de sa part, elle est vraiment imperceptible quels que soient les niveaux sélectionnés.
Pire, son activation entraîne tout le temps un black-out de quelques secondes, voire une perte totale de synchronisation HDMI. ‘Va falloir revoir cette partie du firmware en la Maison BenQ.
Input lag :
Avant d’entamer cette partie il faut se rappeler que le W5700 est un projecteur conçu pour les puristes de l’image cinéma et pas pour le Gaming. Il ne dispose d’ailleurs d’aucun mode « jeu ». C’est donc sans surprise que j’ai mesuré en 1080P60 et en UHDP60 des niveaux de lag compris au mieux entre 74,2 ms (1080p) et 79,4 ms (4K).
Le W5700 n’est donc clairement pas fait pour s’adonner à des parties de frags en réseau et on reste dans les mêmes niveaux que le W2700.
Overscan :
Pour s’assurer qu’aucune partie de l’image n’est rognée par le traitement vidéo du projecteur, il suffit de projeter la mire jointe en photo ci-dessous et de regarder si tous les symboles périphériques de l’image sont visibles. C’est bien le cas avec le W5700.
Accroche HDMI :
Si le passage d’une source à une autre est quasiment transparent, sans retard notable, il faut toutefois signaler quelques points de fonctionnement hasardeux. Cela donne le sentiment d’un firmware mal finalisé et qui aurait avantage à faire l’objet d’une rapide mise à jour. Pour l’heure, j’arrive tant bien que mal à survivre avec car ces problèmes n’impactent pas l’image en cours de projection mais il faut quand même en parler.
J’ai ainsi tenté de forcer à plusieurs reprises le signal HDR en appuyant sur « ok » mais avec seul effet de bloquer l’image en noir pendant quelques instants. Même souci avec la gestion HDMI. J’ai également eu droit à quelques pertes de synchronisation HDMI après un changement de sources.
Le W5700 n’apprécie pas du tout les signaux RVB. Si vous voulez obtenir un fonctionnement optimum de l’iris dynamique il faudra obligatoirement entrer en YUV dans le projecteur. Je positionne tout ceci dans le test pour que les ingénieurs de BenQ en tiennent compte pour la future mise à jour logicielle.
Contraste et luminosité :
En comparaison avec les 2200 lumens annoncés du cadet W2700, le grand frère W5700 de test avec ses 1800 lumens est globalement plus lumineux. C’est particulièrement appréciable pour les images HDR puisqu’avec le W5700 il est possible après calibrage d’obtenir une luminance de 30 fL avec une image de 2m 90 de base et on peut même dépasser les 3 mètres en se contentant de 26 fL.
En SDR en mode lampe normale le W5700 est capable d’éclairer une base d’image de 3m90 avec 16 fL de luminance, taille ramenée à 3m20 avec le passage en mode économique. Notez au passage que le choix « smart éco » entraîne la même puissance de fonctionnement et le même bruit que le mode « normal ».
La mise en place du filtre de couleurs dans le mode D.cinéma entraîne une chute importante de la luminosité (1480 lumens sans / 680 lumens avec).
Pour le contraste natif en revanche c’est la douche froide, la puce DMD 0.47 n’est pas capable de produire des noirs convaincants sans l’aide d’un iris fixe ou dynamique : après calibrage je n’obtiens qu’un petit 720/1.
Autant vous dire que l’activation de l’iris dynamique est indispensable avec le W5700. Il semble d’ailleurs mieux géré (si vous avez fait attention de donner des signaux YUV au projecteur) que celui du W2700 puisqu’il fait décoller le contraste à plus de 5000/1.
En résumé, le surcroît de luminosité est appréciable avec le W5700 mais n’oubliez pas d’activer l’iris dynamique pour retrouver de la profondeur et de la densité dans les scènes nocturnes.
Colorimétrie et gamma :
Alors là soyez prévenus je vais m’enflammer : j’ai trouvé mon roi-projecteur de référence en matière de colorimétrie, de gestion Gamma SDR et EOTF, mais également dans la facilité de calibrage fin !
BenQ a longuement communiqué sur le travail quant à la colorimétrie réalisée en usine pour pouvoir donner à l’utilisateur final un projecteur dont l’image est fidèle à la volonté du réalisateur du film et de son directeur de la photographie.
Et bien c’est réussi, aussi bien en SDR qu’en HDR.
Avec le mode cinéma rec.709, le Gamut colle au références HDTV, le gamma est bien linéaire et il est parfaitement possible d’utiliser le W5700 sans retoucher les couleurs. THE KING OF THE COLORSS !
Cependant, un tantinet perfectionniste, j’ai retouché légèrement la température de couleurs, la luminosité et le contraste ; voici mes réglages post-calibrage dans le mode utilisateur. Tous ceux proposés par le projecteur (luminosité, contraste, température de couleurs, CMS) sont opérationnels et faciles à utiliser de manière très précise.
Gain rouge : 101, Gain vert : 99, Gain bleu : 103, décalage rouge : 246, décalage vert : 256, décalage bleu 265, luminosité / 45, contraste : 55
La gestion 4K HDR est du même acabit avec un Gamut élargi sans filtre qui atteint 90,8 % du DCI-P3. La gestion de l’auto-mapping a été sans faute avec toutes les galettes HDR que je lui ai données à avaler.
Si vous ne comprenez pas l’engouement et les bénéfices d’une image 4K HDR, essayez le W5700 : il vous fera changer d’avis sur les images UHD !
VERDICT SUBJECTIF
1080P :
Comme c’est le mois de Game of Thrones je ne résiste pas à l’envie de vous faire partager quelques screenshots tirés de l’épisode final de la saison 7. On y retrouve (en plus de la reine) tout ce que j’apprécie dans ce BenQ, des couleurs parfaites et fortes, une précision au couteau et une forte luminosité.
Bien sûr ce sont des scènes de jour, mais grâce à l’iris dynamique et à l’aide du mon écran technique Lusoscreen Dark Star, les faiblesses du contraste natif sont oubliées.
4K HDR :
Dans la foulée du W2700, le W5700 réussit une nouvelle fois à me faire préférer les versions 4K HDR aux versions 1080P. La gestion de la luminosité est optimum et à aucun moment, que ce soit avec Alien Covenant, le Roi Arthur, Dunkerque ou encore Predator je n’ai eu l’impression d’une image HDR trop sombre par rapport à la version SDR.
Le passage en 4K HDR améliore nettement le contraste et le rendu des scènes sombres, je vous place ci-dessous quelques photos d’un passage particulièrement sombre d’Alien Covenant. Le W5700 s’en sort avec les honneurs et, dans ces conditions, il est même possible de désactiver l’iris dynamique.
STREAMING :
Ne disposant pas de la fibre optique, je n’ai pas accès aux streaming 4K avec mon compte Netflix, mais les résultats en 1080p sont du même acabit que ceux obtenus avec les Blu-ray. L’image est nette, fluide et avec des couleurs tout à la fois fortes et naturelles.
CONCLUSION
Malgré ses petits ratés dus certainement à un firmware un peu trop rapidement finalisé (ce n’est qu’une supposition de ma part), je dois avouer que j’adore ce W5700. Avec l’expérience j’attache de plus en plus d’importance à la fidélité colorimétrique dès la sortie de boîte et avec ce nouveau BenQ, elle est au rendez-vous. Même celui qui ne sait rien (genre le gars Jon Snow) appréciera la fidélité du blanc s’ajoutant à celle des couleurs primaires et secondaires sans qu’aucune dissonance ne vienne perturber le spectacle du film que vous avez choisi pour votre soirée.
A 2799€, si vous êtes un cinéphile attentif à la précision de l’image, à sa dynamique et à la justesse de sa colorimétrie, le BenQ W5700 saura judicieusement prendre sa place impériale dans votre donjon de projection.
Pour toutes ses qualités et sa précision colorimétrique, le W5700 devient mon projecteur de référence. Oyez ! : Mes futurs tests comprendront une partie comparative entre le nouveau venu et ce mètre étalon. Gare aux nabots qui mépriseraient le roi ! THE KING OF THE COLORSS !
J’ai apprécié :
- Le design,
- Le lens-shift,
- Les menus complets,
- La colorimétrie de référence,
- La luminosité,
- La discrétion de fonctionnement,
- La netteté,
- La fluidité,
- La gestion HDR.
Je regrette :
- Le contraste natif faible,
- Un firmware à finaliser.
CARACTÉRISTIQUES (données constructeur)
| Format Vidéo | 16/9 |
| Poids | 6.5 kg |
| Type de source | Port USB |
| (1) Couleur du produit | Noir |
| Dimensions (L x H x P) | 168 x 492 x 349 mm |
| Consommation (Max / Eco / Veille) | 405 Watts / 247 Watts / 0.5 Watts |
| Télécommande | Oui avec pile |
| Bruit de fonctionnement | 32 dBA (mode normal) | 26 dBA (mode éco) |
| Connectique informatique | Port USB type A | USB type mini-B | Port RS232 (DB 9 broches) | Port LAN (RJ45) |
| Connectique | Port micro-USB, Connecteur jack 3.5 mm , HDMI (x2), USB |
| Diagonale d'image projetée (mini / max) | 60" ~ 300""? (152 à 762 cm) |
| Rapport de Projection | 1.36 ~ 2.18 (100" @ 3 m) |
| Positionnement | Plafond Avant, Plafond Arrière, Avant, Arrière, Sol |
| Lens Shift (Vertical / Horizontal) | Vertical : ± 60 % | Horizontal : ± 23% |
| Correction de trapèze | 1D | Vertical ± 40 degrés |
| Référence de la lampe | Puissance de 245W |
| Durée de vie de la lampe | Jusqu'à 4000 h (mode Normal) | Jusqu´à 10 000 h (mode Éco) | Jusqu'à 8 000 (mode Smart Eco) |
| Zoom | 1.6X |
| Ouverture Objectif | F/# 1.81~2.1, f 14.3(Wide) ~ 22.9(Tele) |
| Upscaling (Mise à l'échelle vidéo) | HDMI : Ultra HD 4K |
| Certifications officielles | Certification ISFccc® |
| Compatibilité 3D | 3D Active |
| Intervalle de luminosité | > 1500 lumens |
| Luminosité | 1800 lumens ANSI |
| Contraste | 100 000:1 |
| Fréquence de balayage | Fréquence Horizontale : 15K ~ 102KHz | Fréquence de rafraîchissement : 23 ~ 120Hz |
| Traitement Vidéo | CinemaMaster Video+ | Motion Enhancer | 4K Pixel Enhancer | Color Enhancer | Flesh Tone | Dynamic Black™ | HDR-PRO™ | ISFccc® |
| Résolution maximale en 3D | 1920 x 1080 pixels |
| Résolution en 2D | 3840 x 2160 pixels (UHD 4K CEA) |
| Haute Définition | Ultra HD 4K |
| Format des panneaux | 16/9 |
| Matrice | matrice DLP Texas Instruments DMD |
| Technologie | DLP / DMD |
| Garantie | 2 ans |
Les derniers commentaires
-
Test du Xming V1 Ultra : Découvrez le premier projecteur LCD 4K natif à prix abordable
Merci :) Concernant Paris Rhône c’est l’équivalent du Screeneo LCD 4K mais pour le moment il n’est commercialisé qu’aux states…
le 2024-04-23 16:12:43 par GregW -
Test du Xming V1 Ultra : Découvrez le premier projecteur LCD 4K natif à prix abordable
Salut Greg , Super test comme d'habitude . Pour info en Projecteur LCD 4K native il y a aussi le…
le 2024-04-23 15:38:52 par gloup38 -
Test du Xming V1 Ultra : Découvrez le premier projecteur LCD 4K natif à prix abordable
Merci jérôme 😀
le 2024-04-23 06:14:14 par GregW -
Test du Xming V1 Ultra : Découvrez le premier projecteur LCD 4K natif à prix abordable
Super test, Merci Greg pour cette exclu.
le 2024-04-23 06:07:32 par Jerome -
Test du Xming V1 Ultra : Découvrez le premier projecteur LCD 4K natif à prix abordable
Ha oui désolé je ne l’avais pas vu, merci Adri c’est rectifié.
le 2024-04-22 21:16:04 par GregW -
BenQ TK860i successeur du TK850
[…] de 3 fois supérieurs aux appareils DLP XPR concurrents dans la gamme des moins de 1000€ (Acer, BenQ, Dangbei,…
le 2024-04-22 21:09:02 par Test du Xming V1 Ultra : Découvrez le premier projecteur LCD 4K natif à prix abordable - Mondoprojos.fr
162 Commentaire(s)
Un grand merci à mon camarade cattod pour ses compléments Targayrien à mon texte initial.
bonjour
a 1200 euros de plus que le w2700 la difference de prix se justifie t elle pour ce qui est de la qualité de l image
merci pour votre réponse
et merci pour vos tests
Un grand merci pour ce test très intéressant.
Avec les infos lus sur un forum concernant la 3D qui semble excellente, ton retour me conforme dans mon choix de me procurer ce VP qui en plus a des possibilités d’être encore meilleur par l’amélioration du firmware, que du bonheur !
J’ai juste lu que le x12000H semble au dessus mais je doute que la différence de prix en vaille la peine ! Encore merci pour ton travail.
Bonsoir Gregory, pourriez-vous m’indiquer le meilleur VP entre le Benq 11000 et le 5700 car je n’arrive plus à me décider !
Merci de votre aide et merci pour tout vos articles …
Sincérité
encore un test mené avec brio, malheureusement ce VP est bien trop excessif pour moi.
Quel conseil pourrais tu me donner en remplacement de mon bon vieux W1070.
tout en conservant un input lag raisonnable le tout en 4k ainsi que le réglage du trapèze… merci d’avance
Greg how does the W5700 compare to ACER VL7860 for movies? I know they are in different class, but my research leads me to believe W5700 is one of the best 4K UHD DCI P3 lamp projector, while the VL7860 is the most affordable laser (bright and power!) but with less color accuracy and some rainbow effect.
If you have to choose one for movie between these models, which one will you buy?
Hello, merci pour ce test. Par contre je me pose la question sur les constructeurs…ils testent leur produit des fois ? Quand on pense que le VP décroche en jouant sur l’aide à la fluidité…c’est ahurissant quand même…tu leur pose la question quand tu contactes les marques Greg ?
Bien sûr c’est un dialogue avec les constructeurs qui me prêtent leurs appareils. La plupart sont attentifs aux retours utilisateurs pour améliorer leurs produits.
Donc, meme si le sonometre ne fonctionne plus, on est à priori sur un projecteur moins bruyant qu’un W1070.
Je suis tenté, mais je me demande si c’est une bonne idée pour mettre dans un salon (blanc) plutot lumineux (la journée en tout cas 🙂 (conditions de salle pas optimales)
Merci pour ce test
C’est le cas, il est moins bruyant que le W1070.
Le test a été réalisé dans un salon Nico ;).
better this or the epson 9400?
Bonjour, le w5700 face au Acer VL7860 vous choisiriez lequel?
Merci pour le test Grégory !!
Je voulais savoir ton point de vue purement image par rapport au epson 7300 et au 9400 lequel tu préfères? Et ma deuxième question serait pour le contraste,après avoir activé l iris du benq ,subjectivement peut il avoir des noir équivalent ou mieux que le Epson 7300?
Je te remercie encore une fois pour tous les test et les informations que tu mets à notre disposition .
Bonjour peu tu nous donner une petite comparaison avec l epson 9400 stp atout et faiblesse stp merci encore
Bonjour Pat, Si tu as le budget le TW9400 me parait un choix plus judicieux que le W5700 (optique motorisée, meilleur contraste). Le W5700 gagne des points face à l’Epson sur la netteté, la fidélité des couleurs et le rendu HDR.
Merci pour ce brillant test Grégory !
Concernant le firmware, la mise à jour peut elle être réalisée par son utilisateur ou alors doit on passer par un retour atelier BenQ ?
Bonjour Khordo, la réponse à ta question est oui mais il me semble que c’est mentionné dans le test. 😉
Bonjour moi j attend le test du ViewSonic x100k pour changer mon videoprojecteur en espérant que tu l est en test après sa sera un des 2 merci pour les test quart moi sa me guide beaucoup
Merci Cedric mais pour le test du X100 il va falloir t’armer de patience.
Bonjour Grégory je repose ma question pour le w2700 ,26 fl est ce suffisant pour le 4k dans une pièce a vivre avec mur noir derrière l ecran merci a toi pour ta patience tes test que je lis tout les jour bonne journée
Bonjour Dany, la réponse se trouve dans le test du BenQ W2700.
Merci Greg pour ce test ,éspérons qu’il y’aura une mise à jour pour fixer ce décrochage HDMI ,sinon je suis preneur de ce VP, 4k 3D ,c’est parfait pour moi…
Salut Adel, il a des petits défauts mais également de grandes qualités.
Bonjour Greg et merci pour ce test qui donne très envie de sortir son portefeuille. Je me posais la question suivante: l’activation de l’iris dynamique n’entraîne-t-elle pas un effet de type “pompage de diaph”? J’ai ce souci avec mon écran LCD TCL 55dc760 pour la lecture des disques Uhd en HDR10. Et cela, quelque soit le lecteur (oppo 203, Panasonic 820 ou Xbox 360).
Bonjour Bruno, tous les iris dynamique entraînent une baisse visible de la luminosité mais certains sont plus discrets que d’autres. Celui du W5700 est discret (en YUV).
Merci beaucoup pour ta réponse.
Merci pour ce compte rendu plus rapide que promis ! tu n’as pas pu résister de le mettre en ligne avant la fin de semaine ….!
Je suis pragmatique et pas aussi passionné que la plupart des membres de ce forum..
Donc, aujourd’hui satisfait de mon BENQ W6500, penses tu que j’aurai une vrai claque avec ce W5700 qui bien que plus cher reste dans les limites de ce que j’accepte de budgéter.
Merci de ta réponse très objective.
Bien cordialement
Gilles
Malgré ces défauts de jeunesse je l’aime beaucoup ce W5700. Si tu veux de la 4K Gilles il n’y a pas mieux sur le marché en ce moment.
quel sera ton prochain test gregory ?
Merci pour ce test Greg. J’attends ton avis sur les modèles ViewSonic (x-10 et x100) avant de faire mon choix.
Ça va venir bientôt ;).
Merci greg pour le travail accompli,ton blog est devenu mon livre de chevet,hate de lire ton prochain épisode de game of projector 😉
Merci Jérôme.
« Il n’y a pas de mot pour dire merci en Dothraki. »
Merci Palomo.
Merci pour ce test Greg. Je recherche toujours le replacement de mon plvz3000. Ça pourrait être celui ci. Penses tu que ça vaille le coup d’investir presque 3000 eur dans un vp avec une source lumineuse à ampoule? J’ai gardé le précédent vp 12 ans et j’ai l impression qu il vaut mieux passer à la techno laser ou led aujourd’hui. Tu en penses quoi?
Que je n’ai pas encore trouvé un projecteur à LED ou Laser qui offre cette précision colorimétrique dans cette gamme de prix. On va voir ce que donne le X10 de ViewsSonic bientôt.
Salut Grégory,
Maintenant que tu as testé les 2 benq, sachant que j’ai une toile de 2,80m avec un recul de 3,5m:
Est-ce qu’il est préférable d’acheter:
1. Un benq W1070 plutôt qu’un w2700 et attendre une version améliorée (l’année prochaine)
2. Le w2700 car il reste meilleur que le w1070
3. Le w5700 car le gain apporté justifie clairement la différence de prix avec le w2700?
Je vais répondre en donnant mon choix personnel : le W5700.
PS : En croisant les doigts pour une mise à jour du firmware.
Merci pour ta réponse 🙂
Un test du BENQ HT9060 (Led) serait absolument top ! Grand merci en tous cas pour tous vos tests.
Bonjour Grégory, j’ai une toile de 292m de base avec un recul de 3,5m est ce que c OK pour remplir la totalité de l’écran pour le benq W5700. Merci pour ce test,
Pour 2m92 il faut un recul compris entre 3m97 et 6m37.
Super test Grégory comme d’habitude bon projo :)Je vais peut être casser la tirelire petite question
J’ai un écran en Diy de 3m50 de base qui me permet de faire en 2/35 3m50 et 3m20 en 16/9 pense tu que cela passera en HDR je suis en salle complètement noir ? ( épisode 1/6 trop bien :))
Avec 3m20 tu auras 24/25 fL.
bonsoir et merci de vos eclairages ,pour le sport la fluidité la meilleure sera obtenue avec le benq 5700 oul’epson tw 9400 ?
Will you review the Optoma ZH506? It’s a 1080p laser projector that is 4k and HDR compatible.
No itsn’t a home theater projector.
Bonjour, merci pour ce magnifique test, pouvez-vous me dire quel est le meilleure niveau contraste entre ce BenQ en iris dynamique et le Sony VPL HW45 en natif ? sans prendre en compte le hdr etc… Merci
C’est le Sony.
merci 🙂
Salut pour résumer,si on accepte d’avoir un vidéoprojecteur noir dans son salon avec un empattement assez large il arrose bien plus convenablement une base de 3 m en HDR que le w2700 et il est meilleur en tout point que ce dernier, de plus si on a une toile technique qui compense le contraste natif faible c’est presque le vidéoprojecteur parfait pour un budget maîtrisé
Il sera plus proche de la perfection quand BenQ aura rectifié les défauts soulignés dans le test.
Bonjour grégory,
Merci pour ce test encore une fois très agréable à lire.
Corrige moi si je me trompe, mais si j’ai bien suivi, les seuls videoprojecteurs pourvu d’un HDR auto-tone mapping que tu as testés sont les benq 2700 et 5700, l’epson TW9400 et le jvc dla-n5 ?
As-tu d’autres videoprojecteurs à tester prochainement disposant de cette fonctionnalité ?
Ils ne sont pas nombreux, les 3 nouveaux JVC en sont équipés et les 2 BenQ (2700 et 5700). Pour l’heure j’ai testé que le N5 chez JVC dont l’auto-mapping ne fonctionne pas aussi bien que sur les 2 BenQ.
Merci pour ces précisions 🙂
Je pensais que le TW9400 avait également une foncion semblable.
Je cite ton test: “Pour la gestion du gamma du HDR, le TW9400 intègre un mode automatique ou une échelle de variation de la dynamique, celle-ci est particulièrement utile pour rendre de la luminosité à l’image.”
Cette gestion du gamma n’est pas comparable à l’auto-tone des 3 autres modèles ?
Non car elle ne fonctionne pas aussi bien que sur les 2 BenQ. Avec l’Epson il faut finaliser les niveaux en fonction des films.
Ok dommage pour l’EPSON, je trouvais que c’était le bon compromis en termes des latence et de contraste entre le Benq (auto-mapping très bon, mais faible contraste et haute latence) et le JVC, (parfait sauf l’auto mapping en dessous de Benq mais complètement hors budget pour moi)
Merci
Dans ta vidéo de présentation , tu stipules l’usage d’un écran technique fixe, je n’ai pas cette possibilité, écran enroulable incontournable..en dehors des écrans techniques français, hors de prix, peux tu m’indiquer un modèle asiatique (base de 2,95m) dont le gain et la couleur de gris se rapproche le plus de ton écran qui, je le constate est dans une pièce à vivre !!, comme chez moi..
Merci de ton conseil, toujours avisé !!
bien cordialement
Gilles
Gilles va regarder là :
http://www.xy-screen.com/xy_en/products/index.asp
http://www.xy-screen.com/xy_en/products/xyproducts.pdf
Bravo et merci !
Je compte changer intégralement mon installation salon
En salle dédié 11.2.4 Atmos de 25 m2( actuellement équipé du benq 2700 , lumen capitol , onkyo txnr 809 , 7.2 klipsh )
J’attend donc avec impatiente la commercialisation tu m’as mis l’eau a la bouche et confirme la confiance que j’ai depuis quelques année ( et nous sommes de plus en plus nombreux d’année en année comme pour onkyo ds les amplis …)
Bref tu parle de yuv pour l’iris en attendant une potentielle MAJ ( ce que j’espere aussi avant mon futur achat d’ici juillet s’il est dispo d’ici là ) mais dans les connectique il me semble que tu n’en parle pas ?
Aussi j’ai une question j’ai suivi le lien sur les ecran ci dessus
Que pense tu des ecran incurvé ? Et écran gris en salle dédié ? ( si cela compense un peu les noirs) je serais prêt a passer le cap même si clairement ma priorité c’est le piqué et la couleur d’ou mon attachement a la marque
Bref je salive déjà car le 11000H est déraisonnable pour moi car je change aussi l’ampli pour le rz 3100, même si mon revendeur me le propose a 5000€ je pense que le w 5700 est le video qu’il me faut en espérant comme toi une MAJ
Dans l’attente de ton retour merci encore pour ton travail impartial et professionnel !
Bonjour gregory, je découvre ton site avec ce test, c’est vraiment cool.
On dit que les projo sont moins lumineux en HDR, j’ai peur de perdre trop en luminosité sur une toile technique 1.1 et pas envie de passer a la 2.0 ou j’ai peur de perdre trop dans les noirs du coup. tu test sur une toile technique aussi ?
Bonjour, ils ne sont pas moins lumineux mais les sources HDR ont besoin d’une luminance de 26 fL contre 16 fL pour les signaux SDR.
J’utilise un écran technique à titre personnel mais mes mesures sont effectuées sonde face au projecteur et non vers l’écran. Donc mon type d’écran particulier n’a aucune incidence sur mes relevés.
Merci Gregory pour votre excellent test! Vous avez mesure le contraste natif du Benq W5700, mais qu’en est-il de son contraste ANSI (point fort des DLP)?
Ion
Bravo et merci pour ce test détaillé et très intéressant de ce BenQ très attendu. Je suis très tenté par son acquisition.
Une question / à une alternative plus onéreuse car 4K native : le SONY VPL VW270. Les différences sont-elles importantes, voire visibles, entre ces 2 projecteurs que vous avez testés ?
Merci
Oui en matière de contraste en faveur de Sony et oui en faveur de BenQ pour le rendu HDR.
Bonjour Grégory, ayant un ampli 4k et platine 4k ,je me pose la question suivante : à quoi vont ressembler niveau image mes Blu Ray sur un vp 4k HDR ?
Merci beaucoup
Bonjour Richard, aucun souci à avoir, le W5700 est à l’aise avec les sources 1080P. Et tu auras le choix entre sources 4K et 1080p.
D’accord, mais quand est il avec un vp 4k HDR de moins bonne qualité ?
Merci
Bonjour
J ai commandé ce vp.
Je dois changer de toile.
Il vait mieux partir sur une toile en gain 1.7 ou 2 ou rester sur du standard 1
C’est pour une salle dédiée ?
Oui c est pour une salle dediee
Alors une toile blanche standard à gain de 1 sera parfaite.
Salut Greg et merci pour l’ensemble de ton oeuvre.
J’ai un Sony HW30 alimenté par une Nvidia Shield.
Si je passe sur ce Benq si prometteur, est-ce que tu penses que j’aurai un effet Waouh ?
Merci d’avance
Bonjour Greg et merci pour le test à lequel préfères tu entre le benq et le acer laser 7860 autre question en hd y a t il une grande différence avec mon benq 1500 plus ancien il est dans mon salon merci
Bonjour Gregory, je suis sur le point de remplacer mon vieil lg an110 et j’hesitais avant ton test entre le w11000h et le tw9400. Ou a passer a la technologie laser avec en short list le vl7860 et l’uhz65 (mais l’absence de lens shift horizontal me freine car plus compliqué a installer).
Mais maintenant le w5700 me fait de l’oeil…
Pour un usage home cine uniquement et du netflix et apple tv 4k, lequel des sus-cités me conseillerais-tu?
Vaut-il la peine de changer le benq w8000 pour le benq 5700?
Si vous voulez du 4K oui.
merci gregory, puis regarder fullhd est le benq w8000 mieux?
Oui Juan.
Bonjour Gregory, j’ai un écran d’environ 90 pouces que je vois à une distance d’environ 3/4 mètres et un dans une pièce non sombre, un salon avec toujours un peu de lumière. Je regarde des sports (football, golf, voitures, motos), des séries télévisées, des films sur des décodeurs skyq et parfois des bluray 4k et non des films. J’aime voir avec beaucoup de détail, la luminosité et les scènes sombres ne se bouchent pas, mais sont assez définis
Ce benq 5700 est mon projecteur, ou un epson 9400 ou peut-être un JVC N5 serait préférable.
Je vous remercie beaucoup
90 pouces c’est petit, le N5 sera sous-exploité dans cette configuration et l’epson trop lumineux, reste le BenQ W5700.
Merci pour la réponse, Gregory, mais si je pouvais mettre un écran de 105 pouces, le JVC serait-il toujours inexploité? Et que voulez-vous dire par trop lumineux EPSON? J’ai un salon éclairé, pas une pièce traitée
Même en mode éco, sur 3 m de base, c’est magnifique !!!
l’exactitude des couleurs et un bon calibrage !
Rien à voir avec mon vieux Benq W 6500…
King of Colors !
Bonjour Gregory et merci pour ce test.
J’ai un W1070 première génération qui projette directement sur un mur blanc, la qualité me semble presque aussi bonne que sur un écran dédié (enroulable)
Je souhaite passer à la 4k avec le W5700 mais toujours pour projeter sur un mur qui fait 6 mètres de large.
Cela a-t-il une forte incidence sur la qualité du contenu projeté ?
De plus, la 3D a-t-elle été totalement abandonnée ?
Merci
Petite question,
est ce que le changement de la lampe détruit la calibration réalisée en usine ?
Théoriquement il faudrait la reprendre oui.
Bonjour Grégory,
Novice en vidéo projection, je souhaiterai m’équiper d’un vidéo projecteur dans mon salon. Je pensais à une ScreenLine Wave Tensionné BND en 244×183 + un 9400 ou 5700. Que me conseilles-tu en choix de vidéo projecteur ? J’ai peur que l’image soit très sombre avec le 5700.
Merci pour ce test et ton aide.
Bonne journée, Gregory! Pouvez-vous me dire quelle lampe OEM est utilisée dans ce projecteur? Convient à partir de benq w1070 / w2000? Depuis que j’utilise beaucoup le projecteur, j’ai déjà changé 4 lampes sur mon benq w1110 en 3 ans et j’aimerais avoir immédiatement un stock de lampes.
Bonjour, j’ai actuellement une toile micro perforé de 3m (datant de 2011 avec un JVC X30), j’hesite À changer entre le nouveau Benq 5700 ou Sony 270.
Deux questions, si le budget le permet, lequel prendre ?
Quid de ma toile perforée ?
Bonjour Prieto, si vous êtes en salle dédiée aucune raison de changer de toile, pour le projecteur j’attendrai un peu que BenQ corrigent les bugs qui se sont faits jours sur ces nouveaux modèles.
Bonjour Gregory,
Je possède un SONY VPL260ES, et j’aimerai changer pour le BENq5700, je souhaite avoir ton avis….j’ai du mal à calibrer le VPL260ES, et jais tjs apprécié la netteté de l’image du DLP, je pense qu’avec le BENQ5700 j’auraoi une image bcp plus précise qu’avec le sony, qu’en penses tu? je sais que ce n’est pas du tout la même gamme d’appareil, mais ce qui compte c’est de se faire plaisir aux yeux!!!!
Merci.
Plus précise mais moins contrasté, il vaudrait mieux garder ton SONY (même si j’aime beaucoup le W5700).
Merci Gregory
Bonjour Gregory, merci pour ce test et pour ceux du W2700.
Du coup j’hésite grandement entre le W2700 et W5700. Je projette sur une toile Lumene Coliseum d’une base 200cm avec à peu près 3m de recul. Le contour de cette toile est plus ou moins traité (tapis noir au sol + rideaux noirs sur les murs). Je projette principalement dans le noir complet mais parfois avec une légère lumière du jour.
Donc au vu des conditions et sachant que le VP sera au dessus de ma tête (par rapport au bruit de fonctionnement) lequel sera le plus judicieux ? Le W2700 manque de luminosité mais avec un “petit” écran 200×115 cela suffira-t-il ? J’ai actuellement un Acer H6519abd qui est plutôt lumineux mais clairement entrée de gamme d’où ma volonté de changer.
Enfin l’apport de la 4K semble-t-il justifié sur une si petite base ? Ou vaut-il mieux partir sur un VP Full HD ? Mais je souhaite une très bonne netteté.
Merci par avance.
Tant que tous les soucis du W2700 n’auront pas été corrigés, je ne pourrai le recommander.
Bonjour Gregory, merci pour le travail accompli et les tests intéressants!
Aide s’il vous plaît prendre une décision sur le choix entre le projecteur Benq W5700 ou OPTOMA UHD65. Les films à regarder seront le soir dans l’obscurité totale sur l’écran ELITE SCREENS 100 pouces, avec la toile Maxwhite 1.1 Gain
Merci d’avance!
Bonjour si c’est pour une utilisation 4K/1080P, le BenQ W5700 qui gère mieux la colorimétrie que l’Optoma.
Merci, je le ferai.
3 mois après ton test, toujours aucun firmware de mise à jour disponible pour le w5700.
…
Il a beaucoup moins de souci que le W2700, ce n’est pas surprenant.
Bonjour Greg,
Toujours très satisfait de mon Benq W 5600 !!
Je ne sais si un nouveau firmware est sorti….
N’oublie pas, si tu passes dans la région, viens boire un pot !!
Pas de nouveau firmware pour le W5700, il était mieux fini que le W2700 😉
bonjour
lit il les format en HALF SBS OU SBS ET TOP BOTTOM
SVP
Bonjour Greg,
merci encore pour tous ces tests , j ai l intention de franchir le pas j ai eu dernièrement l occasion d avoir une toile élite screen de 100″ cinegrey 5D.
j ai un recul de 4,40 m minimum et donc j hésite entre ce Benq W5700 , Epson TW9400 et Acer VL7860 .
sont utilisation serait a 70% Blu ray 4K et 20% de Blu ray , les reste serait du jeux video.
dernière info il serait dans une pièce a vivre avec une grande baie vitrée mais pas de lumière direct .
je te remercie d avance de tes conseils .
Soit l’epson, soit l’Acer.
Bonjour Gregory et bravo pour tous vos tests de VP qui sont vraiment une référence !
Avec un budget max de 3000 euros et à la lecture de vos essais j’hésite entre le Benq w5700, le nouvel Epson tw7100, le viewsonic PX747 ou l’Epson tw9400. C’est pour équiper une salle dédiée avec une toile ORAY (gain de 1) et une base de 2,70 m.
Mes priorités sont :
1: le piqué / netteté
2 : l’espace calorimétrique
3 : la fluidité
Que me conseillez-vous?
Merci.
Je ne vois que le BenQ W5700 pour répondre à ces priorités, sauf pour l’espace calorimétrique où je sèche. 😉
Merci Gregory pour votre réponse rapide, qui confirme ce que je pressentais. Et pardon pour la faute de frappe, c’était bien sûr colorimétrique !
Bonjour Gregory,
Ton test fait partie de ceux qui m’ont incité à acquérir ce BenQ W5700 et pour cela je t’en remercie.
J’ai profité d’un produit vendu en déstockage car visiblement c’était un retour client dont j’ignore les raisons.
Par contre ce vidéoproj est repassé par le SAV de chez BenQ avant d’être remis en vente et du coup son firmware à été mis à jour avec la version 1.0.1
D’après un forum (https://www.avsforum.com/forum/68-digital-projectors-under-3-000-usd-msrp/3050402-benq-w5700-ht5550-4k-100-dci-p3-projector-announcement-ownera-s-thread.html) ils parlent de problèmes récurrents sur certains produits comme une double image ou bien un iris plus que bruyant qui après un renvoi au SAV BenQ sont revenus avec cette mise à jour 1.0.1 qui non seulement corrigent ces défauts mais apportent en plus des améliorations bénéfiques telles que décrites dans l’annonce faite du futur upgrade.
BenQ a donc commencé par retour SAV à appliquer cette mise à jour.
Petit problème, toujours dans ce forum, ils parlent d’une double mise à jour avec cette version 1.0.1 dont une sur la puce TI elle même qui doit être obligatoirement faite par le SAV.
Cordialement.
Bonjour j ai un w5700 benq et je trouve qu il y a beaucoup de grain en 4 k quelqu’un a t il le même problème que moi
Bonjour Gregory je voudrais changer mon vp
Soit le benQ w5700
Soit l epson eh 7400
J ai un recul de 5m70 sur un écran Elite Screen SABLE FRAME gain1.2
Merci pour ton conseil
Un seul mot. Merci !
Bonjour à vous Grégory
Si je récupère le module wifi de mon benq w2000w afin de ne pas avoir de fils et que je le branche sur peut être mon achat w5700, est ce que j aurai de bons resultats, ou je reste avec mon w2000w.
Merci
Didier
Tu seras limité au 1080P, ce module ne fait pas transiter les signaux 4K/UHD.
Merci. Je m en doutais un peu, mais comme le 5700 n est pas 4k natif , je pensais que l on verrait quand même une meilleure image 1080 doublée
Exact ?
Sinon fil hdmi de 10m. Pas le choix
Merci de me confirmer si l image serait bien meilleure en wifi
Bonne journée
Bonjour Grégory et merci pour ce test qui va certainement confirmé mon choix.
Quelle est la distance à respecter pour avoir une projection tout écran, sachant que j’ai un écran cadre OKAY de 135 x 240 cm. Merci
bonjour,
je suis sur le point d’acheter le benq 5700, vous dites dans le test qu’il dispose d’un lecteur médias. de quoi s’agit-il exactement ?
Cordialement
Bonjour, pour info la réponse obtenu ce jour par le centre support BenQ sur le modèle W5700 »S » donc en blanc sorti en début 2020 :
Effectivement il ya une mise à jour du firmware censé solutionner le problème de l’iris dynamique sur le W5700 mais si vous disposez du W5700S vous n’avez pas d’inquiétude à vous faire puisque ce nouveau modèle est cens♪20 déjà doté de la dernière version du firmware.
Bonne journée
Bonjour Gregory,
Je cherche à installer un projo chez moi. 4 M de distance entre toile et projo. Toile limitée à 1,8m de base.
Je cherche donc un projo avec un bon zoom optique, et une toile motorisée qui pourrait améliorer le rendu.
Est ce que ce projo pourrait faire l’affaire ? Si oui, quelle toile pourrait tu me conseiller ?
Je précise que le salon est lumineux.
D’avance merci pour tes bons conseils.
Bonne continuation.
bonsoir et merci pour tous ces test hyper intéressants
je suis a la recherche d’un nouveau vidéoprojecteur 4k pour remplacer mon w1070 .j’ai une base d’écran de 2.3m dans mon salon semi dédié .je regarde principalement des films ou des émissions télé. J’ai un amis qui a le Sony 270es un régal mais trop cher pour moi .
pourrait tu s’il te plait me donner ton classement parmi ces vp :
benq 5700
tw9400
acer 7860
optoma uhz 65
merci d’avance et si tu as un autre choix je suis preneur
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/03/05/2019/guide-dachat-videoprojection-2019-la-selection-de-gregory/
Bonjour et merci pour ces tests qui sont bien utiles lorsqu’on cherche un VP. Mon Sharp XVZ9000 vient de me lâcher après 17 ans de bons et loyaux services et j’envisage de passer sur le W5700. Une petite question si les commentaires sont toujours lus : J’ai vu qu’il y avait un lecteur multimédia mais je n’arrive à trouver nulle part les formats et codecs qu’il gère. Prend-il en charge les containers mkv et le format HEVC(X265/H265) ou ne gère-t-il que de l’AVC Blu-ray brut ?
Le lecteur “médias” du BenQ W5700 est vraiment très mauvais et la plupart des codes récents ne sont pas reconnus.
Ok, merci beaucoup d’avoir pris le temps de me répondre
Trop beau pour être vrai…Merci…
Bonjour Gregory,
Merci pour toutes vos analyses de video projecteur.
Je viens d’acquérir un w5700 que je vais devoir rendre. L emplacement pour mon video projecteur est trop décalé. Et sans correction de trapeze horizontal ça va être compliqué.
Quel vidéo-projecteur me conseillait vous à moins de 2600 euros ? Avec une correction de trapeze horizontal et en 4k. C est pour remplacer mon vieillissant w1070.
Merci d’avance pour votre aide.
Bonjour, avec ce budget je ne vois que ce modèle :
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/22/03/2019/test-epson-eh-tw9400-lavis-de-gregory/
Merci pour cette réponse rapide.
En lisant la spec du vidéo-projecteur à la fin de ton article je vois : correction keystone manuel vertical.
Du coup pas de correction de trapèze horizontal ?
Bonjour Gregory
merci pour ces précieux renseignements, ils m’ont conduits a acquérir le w5700, petite question toutefois, comment se procure t on le code secret pour l’isf ?
merci d’avance
Bonjour Grégory, mon Sony VPL-HW40ES vient de me lâcher. J’ai vraiment adoré ce vidéoprojecteur (image “cinéma”, piqué, couleurs, silence de fonctionnement…). Pour des raisons financières et aussi d’encombrement, je ne peux pas investir dans un modèle 4K de Sony. Pensez-vous qu’en investissant dans le BenQ W5700, je retrouve un peu mes marques la 4K en plus ? Sinon j’avais aussi pensé à rester en 1080p et repartir sur un VPL-HW65ES certes vieillissant mais toujours commercialisé. Que feriez-vous indépendamment des considérations financières ? Merci pour votre réponse et bravo pour vos tests bien utiles en province ou il n’y a pas beaucoup de showrooms pour ce faire une idée. Stéphane
Bonsoir Stéphane, tu risques de regretter les noirs de ton HW40ES avec le BenQ. Le HW65ES reste un bon choix.
Bonjour, après avoir commandé le viewsonic le X100, j’ai effectivement été plus que déçu des contrastes…et aussi du bruit, ce petit bruit aiguë qui une fois le projecteur au plafond était plus que désagréable.
Il a été renvoyé au vendeur et échangé contre le W 5700.
Je suis plus que ravi de ce W 5700, superbes images bon contrastes et un mode silence qui le rend vraiment silencieux…j’avais avant le W 2000 beaucoup plus bruyant.
En tout cas je me rend compte que les spécifications des projecteurs sont à prendre avec des pincettes, car les 1800 lumens du W 5700 me permettent de regarder en mode (Vivid TV) sans problème dans une pièce lumineuse, le ratio de contraste j’en parle même pas,les indications des décibels c’est pareil, le viewsonic donné à 26 db était plus bruyant que le W 5700(mode silence) avec une image nettement plus belle le soir dans une pièce sombre et pas de bruit !
Merci pour tout les test réalisés.
Bonjour, et merci pour cet excellent test! J’ai eu l’occasion de le voir tourner en boutique aujourd’hui et la profondeur d’image était plus que convaincante.
Ceci dit, je lis sur votre test que la distance minimal est de 3,40m. Or je ne vais pas pouvoir aller au delà de 3m dans ma pièce pour un écran de 1,80max.
Que recommanderiez-vous du coup s’il vous plaît ?
Bonjour,
J’ai une salle dédiée et un mitsu hc7000, j’hésite pour le remplacer entre le benq w5700 et l’epson tw9400.
Ou irait votre préférence ?
Merci du conseil
Bonjour Daguin, les deux sont en test sur le blog 😉
Bonjour , je suis sur le point d’acheter un vidéoprojecteur pour une salle dédiée, donc dans le noir complet ! j’hésite entre le vidéo projecteur benq 5700 et le Epson 9400 .
Pouvez vous m’aider svp ?
Ma pièce fait 5m 50 de long sur 3 m50 de large
Merci pour votre aide !
Bonjour et votre écran fait quelle taille ?
Il fait 2m70 de large et je pense prendre une toile blanche 4K/8k avec un cadre ultra fin
J’ai une petite préférence pour l’Epson TW9400 qui est mieux équipé que le BenQ avec son optique entièrement motorisée. Dans les deux cas, l’image est excellente.
J’aimerais aussi avoir votre avis par rapport au Sony HW 65 iet le Epson 9400
Merci à vous
Si vous voulez bénéficier de votre projecteur le plus longtemps possible, la réponse reste encore l’Epson.
Top, merci pour votre réponse. En écran que pouvez vous me conseiller pour une salle dédiée avec le Epson 9400
Pour un écran de 270 cm
Encore une fois merci pour vos réponses et votre réactivité
https://www.passionhomecinema.fr/ecrans-fixes/5174-lumene-movie-palace-uhd-4k-2351-ecran-de-projection-fixe-contour-noir.html
Hello Grégory,
J’ai lu un bon paquet de tes tests ces derniers mois, donc déjà merci pour ce super boulot.
Je suis passé récemment d’un W1090 sur un Lumene Majestic HD qui m’ont ravis plusieurs années durant à un LG HU70LS sur un Wave BND avec toile technique Radiance 0.8. (salle non dédiée).
J’ai renvoyer le LG, car mon salon m’oblige à utiliser le keystone à -2, ce qui provoque un cadre lumineux plus important en bas qu’en haut, et donc un trapèze horrible dans les scènes sombres.
J’ai donc cherché un remplaçant sans cadre lumineux et souhaite en profiter pour me passer de la correction keystone, et utiliser le lens-shift (il me faut mini 20%).
Mon choix se porte sur le W5700, qui semble répondre à toutes mes attentes, cependant, j’ai lu un peu plus haut que ton conseillais plutôt l’Epson 9400.
On trouve le W5700 a 2300€, l’Epson quand à lui est introuvable à moins de 2700. 400€ de différence, c’est une marge non négligeable étant donné que je suis déjà hors budget.
Il y a aussi le fait que l’Epson ne génère que la moitié des pixels du BenQ. J’ai quitté mon W1090 pour passer à la 4K, j’ai peur d’être déçu avec uniquement 4M de pixel.
L’optique motorisée j’avoue qu’elle m’importe peu aussi, une fois réglé je n’y toucherais plus.
C’est surtout la différence de contraste qui m’attire chez l’Epson.
Je fais une erreur selon toi de ne pas mettre ces 400€ de différences pour l’Epson ?
J’ai reçu mon W5700, grosse déception.
Il y a toujours clairement un cadre lumineux (à peine moins visible que sur le HL70LS), et le lens-shift n’est pas suffisant pour mon installation (je projette sur une base de 2.3m, et le projo est au plafond, à 3.5m), je me retrouve donc avec exactement le même problème 🙁
Quel dommage, car l’image est sublime, mais ce cadre lumineux, d’autant plus qu’il est en trapèze sur les coté et plus large en bas à cause de la correction keystone, c’est pas possible pour moi.
L’Epson est introuvable en ce moment, je suis donc dans une impasse pour l’instant.
Bonjour Grégory,
Encore merci pour tes tests. Je rebondis sur le message de doudidou, car je n’arrive pas à choisir entre le Epson 9400 et le Benq W5700.
J’ai acheté il y a 4 ans (sur tes conseils) l’Epson Tw6700. Et depuis j’ai envi de passé au 4K , j’ai un budget max de 2500-600€
L’epson est à 2700€ et le benq à 2100€. Les 600€ de différence valent t’elle le coup ?
De ce que j’ai compris l’epson à plus de contraste mais le benq affiche 8,3M de pixel vs 4,2 pour l’epson.
Ou il y a t-il d’autre projecteur que je n’aurai pas vu ?
Merci d’avance pour ton retour 🙂
Yoann
@ Yoann. Bonjour. Il y a peut-être des projecteurs plus récents à examiner. Par là : https://www.mondoprojos.fr/forum/topic/tableaux-comparatifs-des-videoprojecteurs/
Parfait, j’étais passé à côté de ce topic très détaillé. Merci !