Nouveau Firmware BenQ W2700 version 1.0.1

La mise à jour qui vient corriger les bugs relevés dans le test du BenQ W2700 est disponible en téléchargement sur le site de BenQ.EU et peut être installée par les possesseurs de ce projecteur directement à domicile (c'est l'un des avantages de ce modèle).

Voici le lien :

https://www.benq.eu/en-eu/support/downloads-faq/products/projector/w2700/software-driver.html

Ci-dessous vous trouverez la liste des corrections apportées par les ingénieurs du constructeur, dont je salue la réactivité après les premiers retours testeurs et utilisateurs.

v1.0.1 :

. Améliore les performances de netteté,
. Améliore la couleur DCI-P3 optimisée en mode Utilisateur,
. Augmente le volume sonore des basses fréquences
. Ajoute une fonction : Réglage dynamique de l'iris pour améliorer les performances de contraste,
. Ajoute une fonction : Égaliseur HDMI pour améliorer la compatibilité HDMI,
. Correction d'un problème de réglage de volume,
. Correction d'un problème d'enregistrement des réglages,
. Amélioration de la stabilité de l'écran (bug de l'écran scindé en deux)
. Autres corrections de bugs

Je ne manquerai pas de mettre à jour mon test avec les apports de ce nouveau firmware. Ce qui me dérangeait le plus c'était la présence de cet écran splitté et je suis impatient de vérifier qu'il a bien disparu.

Pour mémoire, mes deux tests de deux exemplaires (avec ancien firmware) du BenQ W2700 :

https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/10/05/2019/test-benq-w2700-second-round/

https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/28/03/2019/test-benq-w2700-lavis-de-gregory/

61 Commentaire(s)

  1. Jean-Luc BISET dit :

    Pourvu que ça fonctionne, c’est le seul appareil actuel en simulation 4K dont le rapport de projection est compatible avec mon installation ( image de 2m65 de base avec un recul de 3m50).
    Si les bugs sont corrigés, je me lance!

  2. Raulis dit :

    Bonjour Gregory,

    Tout d’abord je vous remercie pour l’ensemble de votre travail qui permet à des néophytes comme moi de comprendre et mieux apprécier le domaine du home cinéma.
    Je suis toujours impatient de connaitre vos prochains tests et essais mais celui-là plus particulièrement.
    En effet je viens de commander le benq w1720 en remplacement de mon benq w1070 et ce au vu de votre test sur le 2700 qui avait mes faveurs.
    Je viens espérer que ce nouveau firmware viendra modifier le contraste de 2700 et le faire passer devant le 1070.
    Le doute m’envahit ! quand pensez vous modifier votre test et me libérer de ce choix cornélien !!!
    Vous remerciant du temps que vous prendrez pour modifier votre test

    1. Grégory dit :

      Bonjour Raulis, j’attends la réponse de BenQ à ce sujet.

  3. Stephane dit :

    Installe ce nouveau firmware dès ce matin. Je vous dirai si je vois une différence ou pas.
    Je possède ce benq depuis début mai.

    1. Grégory dit :

      Merci Stéphane, on attend donc ton retour.

  4. pviader dit :

    Sorry in English (I understand French, but not dare to write it, yet…), installed the new FW several days ago (from avsforum) and it certainly improved the projector, better colors (also able to have wide gamma color and brilliant color simultaneously without green tint), no more half screen,.., I have an April REV 01.100 and so far so happy (previously had a w1085st – w1070 short throw and this represented a good evolution)

    BTW: A very good blog, objective and concrete with the key points, also impressively quick with new projectors thanks.

    1. Grégory dit :

      Thanks for your comments an your reuturn of experience pviader.

  5. stephane dit :

    Donc j’ai installé le firmware 1.0.1 ce matin, j’ai testé plusieurs scènes sur une dizaines de films 4k :
    amélioration lors du début de film sur la simulation 4k, l’image s’affiche direct sans avoir plusieurs scintillement, un bon point. j’ai une 1 fois le bug demi-écran. Avec l’ancien firmware en 1 mois je l’ai eu qu’une fois aussi.
    j’ai l’impression d’une meilleur gestion du video. l’image me parait plus naturel qu’avant ( je ne suis pas un professionnel de l’image lol ). a voir dans le temps.

    1. Grégory dit :

      Merci Stéphane.

  6. Frédéric dit :

    Salut,
    Juste un petit HS.
    Quelles sont les sorties annoncées pour cette année en termes de VP 4K ?
    Merci

    1. Grégory dit :

      C’est trop tôt pour les annonces.

  7. Duvauchelle dit :

    Bonjour Gregory

    Y aura-t-il un 3em round test Benq w2700.
    Incroyable que le w1720 soit devant!

    MERCI

    1. Grégory dit :

      Bonjour, je vais essayer de m’en faire prêter un avec son dernier firmware.

  8. camilo dit :

    des news sir ce dernier firmware ? jd me tate a acheter ce Vp Jhesite encore avec le w1720

  9. Dany dit :

    Bonjour Grégory finalement tu m as fait craquer je vais aujourd’hui acheter le benq w2700 pourrais tu stp me donner ta calibration du second test que tu as effectué merci pour tout ce temps que tu prend car grace a toi ont sais ce qu ont acheté merci

  10. MJA dit :

    La livraison du projecteur ne cesse d’être repoussée ici en Suisse…

  11. stephane dit :

    Bonjour Gregory, avec tes réglages images V2 je viens de regarder 13 hours.
    Les scènes de combats en 4k c’est magnifiques, par contre toujours défaut avec l’écran en deux et j’ai remarqué aussi des petits traits horizontaux qui bug régulièrement.
    le nouveau firmware n’est pas encore au point.

    1. Grégory dit :

      Arf c’était trop beau :(.

    2. MJA dit :

      Bonjour stephane,
      Cela m’incite à patienter et sans doute conserver encore quelques mois mon excellent BenQ W2000…

  12. Stéphane dit :

    On est en mode ou on chercher un peu la petite bête lol. Ca reste un super projo, je ne regrette pas du doute mon achat.

  13. Dany dit :

    Je l ai depuis qlq jour mis à part qlq bug content de ce projecteur et j ai pas encore mis la mise ajour ni calibrés sous les conseil de greg les point negatif sont :le bruit du ventilo un peu plus élevé et le tiger ne marche pas pour la descente mais oui pour la remontée de l ecran dans une pièce non dédiée mais avec pénombre avec une toile de 270 de base

  14. Guillaume Sorlin dit :

    Bonjour,
    Je n’arrive pas à faire la mise à jour..Le projecteur dit qu’il n’y a pas de mise à jour dans le support USB.
    Faut-il obligatoirement une clé USB ? je fais ça avec mon HDD externe
    Merci
    Guillaume

    1. Grégory dit :

      Il faut regarder le type de formatage du support externe.

    2. Cedric Toussaint dit :

      Il faut que la clés soit formater FAT 32.

  15. pviader dit :

    la version 1.0.2 est dispo.

    1. Grégory dit :

      Merci, voici les changements apportés :

      Changelog
      v1.0.2 :
      . Ajouter une fonction : Format HDMI pour améliorer la compatibilité HDMI
      . Ajouter une fonction : EDID HDMI pour améliorer la compatibilité HDMI
      . Améliorez les performances du Motion Enhancer avec programme 50 Hz
      . Autres corrections de bugs et améliorations de stabilité

  16. MJA dit :

    Je viens de le recevoir. Impressions mitigées.

    Mais surtout, dois je l’échanger à cause d’un gros problème d’optique / d’aberration chromatique??

    Mire de test:
    http://www.euuff.com/photos/BenQ_W2700/1.jpeg

    Zoom sur un carré du bord gauche. On peut y voir une gros dégradé violet:
    http://www.euuff.com/photos/BenQ_W2700/2.jpeg

    Zoom sur carré au centre. Pas parfait non plus, mais nettement moins marqué à l’oeil nu.
    http://www.euuff.com/photos/BenQ_W2700/3.jpeg

    Grégory qu’en penses-tu?
    J’ai relu ton test et il ne me semble pas que tu évoques un tel problème.
    Dois-je l’échanger?

    Merci.

    1. Grégory dit :

      Bonjour MJA, non je n’avais pas d’écart aussi marqué sur aucun des 2 W2700 testés. Par contre as-tu essayé avec une autre mire ? Secundo tu es dans quelle résolution et avec quelle fréquence et quel type de signal ?

      1. MJA dit :

        Merci Grégory,

        Oui cette “bavure” violette (purple fringing) est visible sur 3 autres mires UHD testées.

        Le desktop du Mac mini branché sur ma matrice HDMI 4k sort du 2160p/60z (confirmé par le BenQ dans le menu info). Par contre je ne me rappelle pas si c’est du YUV ou 4:4:4 ou autre chose.

        Voici un autre exemple: Zoom sur du texte (Finder app / OSX Mojave – dark mode):
        http://www.euuff.com/photos/BenQ_W2700/4.jpeg

        Si tu n’as pas constaté de telles “bavures”, je vais tenter l’échange.

        Ce problème d’optique très frustrant, même si ce défaut ne se manifeste que rarement dans un film.
        C’est un peu l’équivalent d’un filtre Instagram, dont on se passerait bien ici.
        Dommage, la fluidité et les couleurs sont très bonnes.
        Je n’ai malheureusement pas la place pour un JVC ou le W5700.
        Je considère que BenQ n’a pas réussi à atteindre le même “exploit” avec ce nouveau modèle, comparativement aux excellents W1070 et W2000 précédents.

        1. Grégory dit :

          Je suis désolé pour toi, mais cette référence cumule les soucis, le point positif c’est que BenQ a déjà sorti 2 firmwares correctifs en peu de temps. Le W5700 est bien plus stable (mais plus cher).

          1. MJA dit :

            Pour info j’ai retourné mon premier exemplaire et devrais en recevoir un autre demain.
            Je donnerai mon feedback sur ce second projecteur.

            J’ai hésité car la qualité des couleurs et la fluidité est nettement supérieure au W2000, mais ce défaut optique est inacceptable, surtout quand le fabriquant vente un objectif en verre.

  17. HCPASS dit :

    Bonjour Grégory,
    Merci pour la qualité du travail effectué ainsi que le suivi.
    Une petite question face à de nombreux cas exprimé sur un célèbre forum HC, question posée mais à ce jour resté sans réponse.
    Selon toi, les différents problèmes rencontrés sur ce VP sont d’ordre hardware ou software??
    Je ne comprends pas bien ce qui pousse certains à demander l’échange de leur VP??? Si problème Hard oui mais sil s’agit d’un problème Soft, il suffit de patienter et de procéder aux différentes MàJ non??
    Qu’en penses-tu?
    Bien Cordialement
    Stéphane

    1. Grégory dit :

      Il est clair que la copie initiale du W2700 est à revoir, j’avais évoqué des défauts dans son premier test et dans celui du second modèle.

      Les problèmes semblent majoritairement logiciels puisque les 2 mises à jour ont réussi à améliorer la situation. A titre de comparaison le W5700 est toujours dans sa version initiale.

      Si je salue la réactivité de BenQ pour résoudre les défauts du W2700, comme beaucoup je souhaiterai avoir un produit bien conçu dès son lancement.

  18. HCPASS dit :

    Merci pour ta réponse et désolé pour la référence qui n’en est plus une du moins pour moi. Inscrit de longue date, je partage hélas ton analyse et je trouve ça vraiment dommage…
    Ta réponse me laisse un peu dans le doute, j’ai acheté ce VP et je voudrais savoir si selon toi les premiers modèles souffrent d’un problème matériel ou logiciel?
    Dans ce cas comment expliquer les différences entre les deux modèles que tu as tester alors qu’ils avaient le même Firmware?? Si Problème uniquement logiciel comment expliquer cela?
    Si problème matériel, ou le situes tu?
    Je n’ai pas envie de demander le changement de mon VP si cela ne se justifie pas et que les MàJ feront le job<;
    Bien cordialement
    Stéphane.

    1. Grégory dit :

      Je t’ai donné tout ce que j’avais en stock, j’ai déjà constaté une évolution entre 2 productions de W2700 avec le même firmware, par contre je n’ai pas encore pu mesurer l’apport des 2 nouvelles mises à jour. Pour les différences de luminosité je penche pour une lampe défectueuse donc un souci matériel.

  19. HCPASS dit :

    Parfait et encore merci.
    Stéphane.

  20. ManuDePalma dit :

    Bonjour Grégory, je lis tes tests et commentaires depuis 2018. Vraiment bravo pour la précision et l’objectivité de tes essais. Comme beaucoup de tes lecteurs, j’attendais avec impatience le W2700 en remplacement de mon W1300. Franchement, quand un modèle est mal-né, il faut peut être passer son chemin ? Ce n’est pas très professionnel de la part de BenQ. Entre le très bon W1720 et l’excellent W5700, c’est quand même le grand écart niveau tarif. Pourrais-tu nous conseiller un modèle d’une autre marque qui pourrait s’approcher de ce qu’on espérait du W2700 ? Merci beaucoup pour tes précieux conseils ! Bien à toi.

  21. Bob dit :

    Bonjour Gregory
    J’aurais aimé ton avis entre ce modèle et l’Acer M550. Lequel choisir en salle semi-dédiée ? Est-ce-que la différence de contraste et de niveau de noir est significative ?
    Merci!

    1. Grégory dit :

      Bonjour Bob, le contraste et le piqué sont meilleurs sur l’Acer. Le BenQ a l’avantage de la colorimétrie, de la gestion HDR et de la simplicité d’utilisation. A toi de voir quels sont les éléments primordiaux pour toi.

      1. Bob dit :

        Merci pour ta réponse rapide. Je possède déjà cet Acer mais je le trouve frustrant à cause principalement du dynamic black qui ajoute du magenta dans les zones très exposées. Le firmware est le dernier en date mais cela ne change rien au problème.

        1. Grégory dit :

          Il y a des éléments frustrants également sur le BenQ mais en cours de résolution.

      2. Charles dit :

        Bonjour à tous,
        Je viens de faire l’acquisition de l’Acer m550 et ne suis pas satisfait du résultat : beaucoup d’artefacts (bloc de pixels dans les ciels, blanc brulés, tons violacés dans les blancs etc) si bien que j’en viens à me demander si autant de problèmes ne viennent pas plutôt de mon installation (câble hdmi de 10m notamment).
        J’utilise pourtant une Nvidia Shield qui sur TV fait bien le job ; mais avec l’Acer, la qualité est très variable entre films (Netflix par exemple)qui sont plutôt satisfaisants et TV (Molotov 1080p)ou là c’est la catastrophe…
        Pensez-vous que je sois tombé sur un mauvais modèle, ou bien est-ce “juste” une question de réglages (j’ai pourtant à peu près tout essayé), de qualité de câbles ?
        Enfin, le BenQ W2700 sera t-il plus performant ?

        D’avance un grand merci pour vos retours !

  22. Freebug dit :

    Bonjour,
    Juste un petit retour sur le W2700 :
    J’ai reçu mon 1er mi mai 2019, je l’ai installé sans trop de problème à part que, allez savoir pourquoi, impossible de remplir mon écran en 16/9 j’ai deux barres noires de chaque coté, alors que je remplissais bien toute la hauteur; comme si j’étais dans une sorte de 16/8 (????).
    Ce modèle à fonctionné pendant 1 mois et du jour au lendemain, quand je l’allumais la led passait bien au vert mais la lampe et les ventillos ne se lançaient plus.
    Sur ce mois, à utiliser ce VP ( venant d’un mitsubishi HC7000 ) j’ai trouvé qu’il était bruyant en mode lampe éco ( que j’utilisais ) et impossible à supporter en mode lampe haut sachant qu’il est au plafond juste au dessus du canapé ( là où était mon HC 7000 qui ne m’a jamais dérangé).
    quand on dit qu’ils ont corrigé le problème du cadre lumineux, venant d’un modelé ( mitsubishi HC7000 ) qui n’en avait pas et ayant un écran à bords fins(ELITE SCREENS AEON EDGE FREE 16:9) sur un mur blanc, ce cadre lumineux est bel et bien présent et pour ma part me dérange (fortement) quand la pièce est complètement dans le noir et sur les scènes sombres (avec une lumière d’ambiance c’est quasi invisible).
    J’ai bien réussi à faire la maj 1.0.1 mais n’ai relevé aucune différence visible par rapport à la 1.0.0.
    une fois mon modèle en panne , benq me l’a pris en garantie, envoi du VP chez eux, 15 jours sans rien et puis ils m’en ont envoyé un nouveau en remplacement sans que je sache ce que le mien avait ( le 1er W2700 était une production d’avril 2019 et le 2 eme de Juin 2019).
    Une fois le nouveau W2700 reçu ( en version 1.0.2 celui-ci ), je l’installe et la comme par magie, aucun problème, l’image rempli bien tout mon écran 16/9 ( je n’ai toujours pas compris le problème avec le 1er). Mais de nouveaux problèmes apparaissent que je n’avais pas sur le 1er. Premièrement j’ai une barre noire verticale au milieux de l’écran, particulièrement visible sur fond blanc ou couleurs claires et qui est la tout le temps ( j’ai testé avec tous les modes d’images et avec l’interpolation d’image au non). Deuxièmement, impossible de régler correctement la netteté, mon image est bien nette partout sauf dans le quart inférieur gauche ( problème que je n’avais pas du tout eu avec le 1er W2700).
    En ce qui concerne le cadre lumineux ( la taille de celui-ci fait chez moi 10 bon cm de large en bas de l’image contre 5 cm en haut avec la correction des trapèze ) est identique que sur le 1er W2700, donc j’en conlu que c’est “normal”.
    Je suis de nouveau en relance du SAV benq.
    Même si pour le moment je n’ai rien à reprocher au SAV, en ce qui concerne le produit j’en suis très déçu, je m’attendais vraiment un modèle avec un problème de cadre lumineux réglé ( je n’ose même pas imaginer ce que la version 1 de la puce texas pouvait donner ), beaucoup moins bruyant que ça, et surtout beaucoup moins buggué que cela, ça semble être vraiment la loterie pour les modèles reçus et pour le moment j’ai pas le bon numéro apparemment.
    Si c’était à refaire je pense que je partirais sur l’epson TW9400 même si il fait le double du prix, je trouve qu’il y a trop de concession à faire sur le W2700 malgré le prix.
    Cordialement.

  23. Axel dit :

    Bonjour Grégory
    Que me conseilles-tu l’achat du W2700
    Ou le W1720
    Pour une base de 270 cm
    Le vidéoprojecteur seras fixé au plafond.
    Avec un recul de 3 mètres 50
    Cordialement
    Axel

    1. Grégory dit :

      En l’état actuel du W2700 et des bugs qui continuent à le toucher, le W1720 est le meilleur choix.

  24. Franck Surel dit :

    Bonjour,

    Je n’arrive pas à faire la mise à jour, il faut décompresser le dossier téléchargé ou non ? Car décompressé ou non, une fois dans les options du projecteur (Mise à jour du micrologiciel), il m’indique qu’il n’y a pas de mise à jour disponible sur la clé usb (elle est bien formater en fat32).

    Comment avez-vous fait vous ?

    Merci d’avance !

    1. Freebug dit :

      Bonjour,
      Pour ma part j’ai suivi cette video et ca fonctionné avec une clé 4Go en fat32.
      https://www.youtube.com/watch?v=q9MNz3yK1iI
      Cordialement,

  25. ManuDePalma dit :

    Bonjour Grégory, y a t’il des nouvelles de BenQ sur une nouvelle mise à jour prochaine du W2700 face aux bugs qui le touche encore ? Il est improbable que la marque laisse ce produit qui était tant attendu avec des défauts qui doivent pénaliser son développement commercial.
    Merci.

  26. nicopaco dit :

    juste une petite news pour la sortie du TK850, version plus lumineuse du W2700 avec 3000 lumens annoncé et roue RGBW. Il conserve l’améliorateur de mouvement, l’iris dynamique et le HDRpro mais semble abandonné le filtre de couleur et les couleurs calibrées…Peut-être un firmware de meilleure qualité aussi… a voir pour le plus mais a priori, il devrait être inférieur au W2700.
    https://www.benq.com/en/projector/home-entertainment/tk850.html

  27. Vally dit :

    Bonjour, une mise à jour 1.0.2 a été mise en ligne. Est-ce que l’un d’entre vous a pu la tester et vérifier si elle résout les problèmes de contrastes qui sont rapportés?
    Merci pour vos retours

  28. Vally dit :

    Cette fois c’est pas une fake news : la v1.0.4 est sortie aujourd’hui. Sans passer par la 1.0.3…
    Attention néanmoins : https://www.avsforum.com/forum/68-digital-projectors-under-3-000-usd-msrp/3021904-benq-w2700-ht3550-announcement-ownera-s-thread-170.html?amp=1

    Note : je ne possède pas encore le w2700 mais j’attends qu’on me rassure sur la correction de ses problèmes de jeunesse pour passer à l’achat.

  29. Robin dit :

    Bonjour,
    Sait-on si près d’an après sa sortie ce VP a corrigé ses problèmes?

    1. Grégory dit :

      Pas vraiment 🙁

  30. Jaoued dit :

    bonjour,
    tout d’abord merci a tous pour vos retour et vos partages d’expériences.
    en lisant vos commentaires, je suis inquiet quant à la fiabilité dans le temps, chose qui n’est jamais évoqué dans les tests, ce qui peut se comprendre cela dit en passant.

    je suis sur le point de faire l’acquisition d’un vidéo projecteur.

    Je cherche quelque dans cette gamme de prix (plus ou moins) et que me permettrait d’afficher une base de 240cm avec 3 mètres de recule. j’aimerais choisir le modèle avec la meilleur qualité d’image.

    Certains tests de ce modèle évoque que le w1090 est meilleur. aussi, j’ai déjà vu des personnes dire que certains vidéo projecteur fullHD avait une meilleure images que des models 4K.

    j’aimerais pas me tromper à l’achat.

    concernant ce modèle, nous en sommes la version 1.0.5 du firmware actuellement. je ne sais pas si les modèles vendus comporte les mises à niveau matériel…
    pas facile de s’y retrouver en tous cas.
    et surtout si avec tout ca mis bout à bout, es ce que ca rend ce modèle “meilleur” que le w1090, exempt des défauts rélevés, et plus fiable ?

  31. Alessio dit :

    Bonjour et félicitations pour les bonnes critiques. Je vous suis d’Italie.
    Je voulais demander: quand un test du w2700 avec le firmware 1.05?
    merci et continuez comme ça!
    PS: traduit avec google

  32. Yohan dit :

    Bonjour a tous,
    Déterrage de ce sujet pour informer que BenQ viens de pousser une nouvelle version de firmware, avec des amélioration de performance et correction de bug divers.
    Pour la part mon projecteur ne souffrait pas trop des privilèges d’affichages, uniquement le problème de scindé en deux au démarrage d’un film 4k.
    J’en suis très content il comptabilise environs 1800h, encore merci a Grégory pour m’avoir orienté il y à 2ans.
    https://www.benq.eu/en-eu/support/downloads-faq/products/projector/w2700/software-driver.html

  33. Dje dit :

    Hello!
    Sur la page de téléchargement, il y a désormais une 1.0.6 pour une Rev.1 et 2.0.2 pour une Rev.2.
    Quelqu’un a des infos sur cette Rev.2 ?
    Ce W2700 est-il un choix pertinent face au W1800 ?
    Merci ^^

  34. Amaury dit :

    Bonjour,

    En cette fin d’année 2021 je réfléchis beaucoup à passer a la 4k avec le W2700, que j’ai en vue depuis plusieurs mois. mais en quel état est t’il après les mises à jours aujourd’hui ?

    merci d’avance

  35. Olivier Rosello dit :

    Est-ce que l’input lag est meilleur avec ce firmware ? (ou un firmware + récent ?)

Laisser un commentaire

Les derniers commentaires


Catégories

ActualitésGuide d'achatNon classéTests vidéoprojecteurs & toiles