Écran technique ALR 1.5 Cine-Screen

En d'autres temps en d'autres lieux , j'avais publié un test de l'écran technique gris ALR (Ambiant Light Reflecting) à gain 1.3 de la société française dont le siège se trouve en Dordogne : Cine-screen.

Un nouvel écran à gain 1.5 est venu étoffer la gamme de cette marque. Il est possible de voir la différence entre le substrat des deux modèles sur les deux photos qui suivent :

Les écrans Ambient Light Rejecting (ALR) sont conçus pour diminuer les reflets des lumières parasites et projeter dans des environnements où le contrôle de lumière ne peut être parfaitement réalisé. La version 1.5 permet, dans ces pièces, de conserver le contraste et la densité des couleurs.

Par rapport à la version ALR 1.3 les différences sont (données constructeur) :

– une luminosité supérieure,
– une colorimétrie beaucoup plus juste (peu de dérive dans le bleu),
– une image plus dynamique,
– des noirs moins profonds et des couleurs sombres un peu moins denses (corollaire de la luminosité supérieure) mais un contraste global accru car on gagne plus en luminosité qu’on ne perd dans les noirs ce qui produit une image avec une meilleure dynamique,

- Zéro hot spot,
- Pas d’effet de paillettes,
- Large angle de vision 130°
.

Cine-screen propose cette toile assemblée directement en écran de vidéo-projection complet :

– sur cadre apparent galbé 80 mm,
– sur cadre à bord fin 12 mm
– sur écran enroulable électrique motorisé et tensionné

Elle peut également être acquise seule sur-mesure, on peut demander la mise en place d'un système de tension en option (élastiques de tension, œillets) et il est possible d’adapter la toile à un cadre (fixe uniquement) déjà existant.

Cerise sur le gâteau les tarifs sont particulièrement intéressants, et bien en dessous de ce que des modèles concurrents peuvent proposer.

Je vous proposerai très prochainement un banc d'essai complet de cet écran.

Logo Cine-Screen

37 Commentaire(s)

  1. Dm27 dit :

    Bonjour Greg ;),
    Un test effectivement intéressant au regard des caractéristiques de la 1.5 ( angle de vision large, gain, ALR … ).
    Pour une “technologie ” de toile pour ainsi dire, nécessaire pour la videoprojection dans une pièce de vie.
    Avec un service de qualité effectué par Christophe.
    À te lire 🙂 …

    1. Thomas GILLIN dit :

      Bonjour,
      De plus ces toiles peuvent a priori être microperforees.
      Merci beaucoup pour ce futur test que ‘attend avec impatience !
      Ce n’est que mon avis mais mieux vaut une focale longue ( D/L > 1,5 ) pour avoir “zéro hot spot”.
      D ou l interet des projecteurs comme le tw9400, le hw45, le uhz65 etc…..
      Le problème des nouveaux projecteurs 4k a 1000-1500 est à mon avis une focale trop courte pour bien se marier à un écran technique.
      Thomas

      1. Letieu dit :

        le W1720 a un rapport de projection : 1.50 – 1.65

  2. RomG dit :

    Un screeneo s6 (par exemple) qui a un faible contraste donc necessite un écran technique, mais qui a un rapport 1,2 me semble compliqué à gérer. Cela m’intéresserait de savoir à quel angle de projection apparaît un hot spot (mais ça ne doit pas être évident à mesurer)

  3. Sbeul dit :

    Un jour, j’aimerai bien connaitre votre histoire avec un forum français, et plus particulièrement avec une marque d’écrans français.
    Je n’ai entendu qu’un son de cloche (qui ne sonnait pas forcément juste) et vous êtes le seul à proposer des tests complets et à priori non biaisés, de fait je vous accorde plus de crédit qu’à d’autres acteurs du secteur 🙂

    1. Grégory dit :

      Merci Sbeul mais parlons plutôt home cinéma :). Le directeur de cine-screen est bien connu dans le milieu de la projection home cinéma pour son professionnalisme, sa discrétion et l’excellent rapport qualité/prix de ses écrans. J’ai souhaité pouvoir vous proposer un test de sa nouvelle référence pour toutes ces raisons.

  4. Thomas GILLIN dit :

    Bonjour
    Impatient de ce test, car pas de salle dédiée :))

  5. Pierre dit :

    Très intéressant, j’attends ce test avec impatience 😉

  6. Sauvayre thibaud dit :

    bonjour
    je voulais savoir si il est possible de fixer ce genre de toile sur un cadre comme le Duronic FPS80 /43 Ecran de Projection à piètement/autoportatif de 80 Pouces 4:3
    merci

    1. Grégory dit :

      Bonjour Thibaud, le mieux c’est de poser la question directement à Christophe de Cine-screen. »

      1. Sauvayre thibaud dit :

        ok merci

  7. Grégory dit :

    Il arrive la semaine prochaine :).

  8. Doudou dit :

    Salut Greg
    Du nouveau ?
    Merci

    1. Grégory dit :

      Il ne devrait pas tarder à arriver.

  9. Guillaume dit :

    Ca m a l air tout bon, 18fl sur 3m de base en microperf avec un epson 7300 en eco, tout ca sans grands defauts. Pour l instant la toile est installée provisoirement (pas bien tendue) mais ca me semble prometteur. A voir si tes conclusions seront les memes.

  10. Grégory dit :

    Il est arrivé 🙂 mais je ne pourrai commencer son test que dimanche soir.

  11. Doudou dit :

    Salut Greg
    J’ai hâte d’avoir ton retour !
    Tu commences bien ce soir ?
    Merci

  12. Thom 2 dit :

    Bonjour,
    Toujours vivement intéressé par ce type d’écran, donc par le test du CineScreen ALR 1.5 🙂
    De plus c’est le “seul se son espèce” à pouvoir être microperforé tout en restant raisonnable en prix.
    Il n’existe a ma connaissance qu’une seule alternative 2 à 3 x plus chère en France et une autre au Canada également très onéreuse, eluneVision.
    -Eventuellement possibilité de n’acheter que la toile.
    (J’ai construit des enceintes, des meubles, constructions nautiques aussi donc envisageable)
    Par contre je n’ai jamais pu avoir la toile entière et j’avais l’impression d’une perte de luminosité hors de l axe (ratio 2.1) pas rédhibitoire toutefois, un peu d’effet paillette, ce qui est aussi subjectif.
    -impression de préférer prendre une microtissee comme la “Référence 4k”.
    Et du coup vivement intéressé d’un test complet 🙂

    1. Grégory dit :

      Ça arrive, j’ai assemblé l’écran hier soir.

  13. Doudou dit :

    Salut Greg.
    Du nouveau ?

    1. Grégory dit :

      Je publie le test le week-end prochain.

  14. Doudou dit :

    Merci Greg. Et tes premières impressions, STP ?

  15. Doudou dit :

    Tu as dû bloquer sur le Vividstorm

  16. Thom 2 dit :

    Bonjour,

    Parfois l’UST n’est pas adaptable aisément a certains intérieurs : avec l’écran qui se déroule depuis le plafond devant une fenêtre libre de tout mobilier, le projecteur a travers le mur qui fait face..
    Peut-être que d’autres lecteurs comme moi sont intéressés des toiles alr pour focales standard.
    Bon courage pour finir ce test,

  17. Luigi dit :

    J’économise en vue de l’achat d’un écran ALR mais les prix sont vraiment prohibitifs! J’espère que l’année prochaine ce type d’écran va se démocratiser,et que l’on puisse en trouver a des prix raisonnables et en France !

  18. Thom 2 dit :

    Bonjour,
    CineScreen propose la toile au mètre notamment celle qui devrait être testée ici (d’autres le font aussi) ce qui permet de diviser par 2 à 4 le cout de revient final

  19. Thom 2 dit :

    Toile seule avec œillets de fixation ou fourreau -> écran “Do it yourself”

    1. Grégory dit :

      Oui je l’expliquerai dans le test qui ne va pas tarder à sortir (j’attends juste la correction de mon camarade cattod).

  20. Gille Chabaud dit :

    Bonjour Greg,
    Pour un projecteur que tu connais bien…. le BENQ W5700 qui chez moi n’est pas à l’envers au plafond , mais sur une bibliothèque à 2,25 m , dans l’axe latéralement très légèrement au dessus du milieu du centre de l’écran, donc dans des conditions assez optimales pour ce genre d’écran ! penses tu que cela convienne et font-ils des écrans enrouleurs descendant avec cette toile ALR quelles sont les coordonnées pour contacts
    Merci d’avance !
    Gilles

    1. Grégory dit :

      Bonjour Gilles, oui je connais bien le W5700 et ce n’est pas le meilleur choix avec l’écran technique 1.5 de cine-screen.

  21. Gille Chabaud dit :

    Alors as tu un conseil, puisque c’est l’appareil que tu as testé et calibré… et que j’utilise avec un écran blanc gain 1
    La luminosité, qui pour moi, me convient bien, je suis en mode”eco” est elle insuffisante pour un écran ALR ?
    Merci de détailler.. et si tu passes à St Christophe, toujours le bien venu !!!

    1. Grégory dit :

      Avec le W5700 je partirai plutôt sur un écran comme le Lusoscreen dark star (mais tu en as un déjà non ?).
      En tout cas le BenQ tirera avantage d’un écran ALR à gain 1 ou 0.8.

  22. horellou dit :

    Bonjour,
    Vos toiles ALR peuvent-elles fonctionner avec un projecteur (Benq W1070) au plafond ?
    Merci

      1. horellou dit :

        Merci pour cette réponse rapide ! je lis souvent pourtant qu’avec les toiles ALR il faut que le projecteur soit plein centre par rapport à la toile pour éviter les “hotspot”…la ALR 1.3 doit bien fonctionner avec un Benq 1070W plustôt lumineux ou il y encore à gagner avec la 1.5 ? en ce moment vous proposez la 1.3 à 70 € le Lé le prix est le même pour le Lé en 210 ?
        Cordialement.

        1. Grégory dit :

          Moi je ne propose rien du tout, je teste uniquement. Entre les 2 je préfère la 1.5 qui offre une image plus lisse.

Laisser un commentaire

Les derniers commentaires

  • Test Xiaomi laser Cinéma 2 : l’avis de Grégory.
    Bonjour, il est en test ici : https://www.mondoprojos.fr/2022/05/08/test-xiaomi-full-color-laser-cinema/
    le 2023-01-26 11:09:52 par GregW
  • Test Xiaomi laser Cinéma 2 : l’avis de Grégory.
    Bonjour, Merci pour cet article et la Màj apporté ! Apparemment le modèle aurait évolué, le Cinema2 est difficilement trouvable…
    le 2023-01-26 11:07:02 par Nafoot
  • Test Fengmi S5
    Tout à fait.
    le 2023-01-25 13:16:03 par GregW
  • Test Fengmi S5
    C'est compliqué l'image... :). Du coup, quand on bascule d'un mode de puissance lumineuse à l'autre (sans toucher à quoique…
    le 2023-01-25 13:14:26 par pingaddict
  • Test Fengmi S5
    Aux deux mon colonel ;)
    le 2023-01-25 11:19:46 par GregW
  • Test Fengmi S5
    Grégory, j'observe que tu indiques dans tes tableaux une seule valeur de contraste, alors qu'il y a souvent deux colonnes…
    le 2023-01-25 11:18:23 par pingaddict

Catégories

ActualitésNon classéTests vidéoprojecteurs & toiles