J'ai réceptionné en fin de semaine, la seconde version du vidéoprojecteur DLP à simulation 4K de ViewSonic, le PX747-4K.
Il s'agit d'une mise à jour du projecteur (sans changement de référence) qui consiste au remplacement de la puce DMD 0.47 de première génération et son cadre lumineux de triste réputation, par la V2 corrective.
Pour le reste les caractéristique restent inchangées, avec une forte luminosité de 3500 lumens et une roue chromatique 4 segments RGBW. Le rapport de projection est de 1.47-1.76. Il n'est donc pas basé sur le BenQ TK800M mais plutôt sur le TK800.
Les deux marques sont très proches et la forme des menus rappelle cette proximité. Toutefois après avoir pu jouer quelques heures avec ce nouveau ViewSonic, je dois avouer pour le moment mon enthousiasme et ma préférence pour cette version, qui a le bon goût d'être commercialisée à 899€.
J'ai pu le combiner avec mon écran technique ALR Vividstorm et ce couple vient confirmer mes recommandations formulées dans le banc d'essai de cette toile, à savoir marier l'écran à un projecteur lumineux avec contraste moyen ou faible. Les résultats 1080P SDR et 4K avec ce couple sont d'un très haut niveau. Tout ceci pour un coût global écran et projecteur de moins de 2000€.
Je n'en dévoile pas plus, il faudra attendre la publication du banc d'essai complet mais en tout cas, ce PX747-4K ne doit pas être négligé au moment du choix.
33 Commentaire(s)
Input lag : 46 ms (1080p), 48,2 ms (4K).
Hello Gregory, thanks for great tests. Projecting vividstorm does alr work with this projector?
Sorry I don’t understand your question, could you more specific ?
Does ambilight rejecting works well like ultra short projectors with this type of projector?
Tu as des exemples visuels du résultat sur l’article. La réponse est donc un grand « oui ».
The screenshots were taken on the Vividstorm screen and it is the ideal couple with this type of projector, bright and low contrast.
Salut Grégory,serait-il possible que tu rajoute la valeur du contrast Ansi dans tes futur test ? Je m’explique, n’ayant pas d’écran gris technique, l’image dans les scenes lumineuse me paraissent un peu délavé ce que je ne ressent pas dans les scènes sombre.je pense que cette valeur Ansi est très utile dans mon cas de figure (mur blanc mat).a moins que je ne fasse fausse route,je te laisse juge.merci
Bonjour Jérôme, cette valeur de contraste ANSI en environnement non dédié est inutile. Elle sera globalement à 2 chiffres mieux vaut partir sur la séquentielle.
Ok merci pour l’info
Bonjour pas de nouvelles du x100 4K
Non et ce n’est pas le sujet de cette news. Il y a un article dédié ici :
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/11/02/2019/viewsonic-x100-4k-dlp-led-4k-1799e/
Il fait envie, mais cela reste un investissement ^^
Je suis complètement perdu moi, je sais pas sur quoi m’orienter pour ma salle.
Est il possible de discuter par mail pour avoir un peu ton avis Grégory.
Bonjour Gregory et encore merci pour toutes ces primeurs !
personnellement, je veux bien que vous remettiez la valeur de noir dans vos tests notamment pour les vidéoprojecteurs avec un iris dynamique !
Une autre question votre écran technique Vividstorm pour VP UST fonctionne bien avec un VP non UST ?
Merci encore pour tout
Comment différencier l ancien modèle px747 et le nouveau modèle pour un achat
Pour profiter de la nouvelle puce .rien ne le stiplule nulle part lors de l achat
En dit v2
Il n’y a plus que des V2 commercialisés sur le marché français et européen (réponse de ViewSonic).
Bonsoir Gregory, comment la seconde version se distingue-t-elle de la première?
Ok merci Grégory
S il y a encore d ancien stock qui traînent en v1 .
C est la même chose pour le px727
Merci
Il faudra demander l’échange à ViewSonic.
Comment les différencier à l allumage ?
L’importance du cadre lumineux entourant l’image. Ce sera marqué dans le test.
Un petit teasing en attendant la publication du test du ViewSonic PX747-4K, voici la différence visuelle entre un DLP à simulation 4K et un Tri-LCD à simulation 4K :
https://www.casimages.com/i/191024083935582787.jpg.html
La différence est somme toute “notable” !
Bonjour Grégory, on voit déjà sur la photo que tu lui as attribué un gold award 🙂
Non c’est juste le logo PHC.FR 😉 mais il aura bien un Gold Award. 🙂
surtout pour le prix ! 😉 lentille verre ?
Un mélange des deux aurait été parfait,la netteté du Viewsonic + l’aspect couleur naturel de l’epson
Effectivement, l’Epson s’en sort mieux sur le plan de la colorimétrie.
Au niveau piqué, ya pas à dire les dlp sont loins devant!
Bonjour Greg,
Toujours un grand plaisir de te lire après toutes ces années.
Je possède encore le benq w1070 que j’avais acheté après ton test et commandé en Allemagne grâce a toi a un super prix avant qu’il sorte en France.
J envisage de le changer mais ce viewsonic est trop lumineux pour ma salle dediée
Pense tu que le px727 serait mieux adapté ?
Je ne vois pas vraiment la différence entre les 2 modèles excepté la luminosité.
je vois qu il est disponible sur passion home cinema.fr
Mais quel est son nouveau tarif ?
Désolé pour toutes ces questions.
Mais il m’est toujours impossible d envisager un achat sans te consulter
Bonjour Thierry, sans l’avoir testé je sais que le PX727-4K sera moins lumineux que le PX747-4K grace à sa roue chromatique RVBRVB.
Ca donne envie. Merci pour cette analyse. Je suis loin d’être un spécialiste. Quel écran conseilleriez-vous avec le WiewSonic PX747-4K. Utilisation principale : films et sport… Merci. Cordialement