Optoma UHD52ALV : projecteur DLP 4K XPR avec puce DMD de seconde génération

La second génération de projecteurs DLP à simulation 4K XPR (X4) arrive chez Optoma. L'UHD52ALV est le successeur de l'UHD51 (en test sur ce blog) avec le remplacement de sa puce DMD 0.47 par une version dotée d'un cadre lumineux réduit.

L' UHD52ALV est annoncé avec une luminosité de 3500 lumens. Son bloc optique d'un rapport de projection de 1.21:1 ~ 1.59:1 est pourvu d'un petit Lens-shift vertical avec une amplitude limitée à 10%. C'est un diffuseur frontal équipé d'une lampe classique avec une durée de vie de 4000H en mode lumineux, 15000H en mode dynamique) et 10000H dans la sélection économique.

Optoma inclut également sa technologie d'interpolation de trame "PureMotion", qui utilise un traitement avancé de contrôle de mouvement pour éliminer le flou de mouvement ou le tremblement d'image pour les sources 1080P et 4K.

Optoma UHD52ALV
Optoma UHD52ALV

L'UHD52ALV fonctionne avec Alexa et Google Assistant si vous disposez d'une enceinte connectée de type Amazon Echo ou Google Home Smart connecté à votre système Wi-Fi à domicile. Des commandes vocales simples permettent d'allumer et d'éteindre le projecteur, de commuter les entrées, de mettre en pause la lecture et de contrôler le volume.

Le lecteur multimédia intégré permet de regarder des films directement depuis le projecteur sans avoir besoin d'un ordinateur portable, simplement en branchant une clé USB contenant vos fichiers de films préférés. L'UHD52ALV est également compatible avec les formats 3D.

Le nouveau projecteur home cinéma d'Optoma est commercialisé en France au tarif de 1799€.


58 Commentaire(s)

  1. Duncan dit :

    Will you review this projector?

  2. MICHAEL J dit :

    Can you review the Optoma ZH406? I know it’s not a home theater projector. But it is a .65 DLP 1080p 4500 lumen laser projector with HDMI 2.0 and HDR support for $ 1600 USD.

    1. Grégory dit :

      No sorry, I have enough to do with home theater projectors.

  3. Thomas LACOMME dit :

    le remplaçant de l optoma UHZ65 est’il prévu prochainement ? (même question pour le ACER VL7860) étant donné qu’ils sont très proche.

    1. Grégory dit :

      Il n’y aura pas de remplaçant au VL7860.

  4. Paposaure dit :

    Tu as le jvc lx nz3 qui sort le mois prochain et qui est un concurrent direct du uhz65 et vl7860.
    J espere que Gregory aura un exemplaire à tester

  5. Christophe dit :

    J’ai vu le nouveau petit JVC fonctionner sur le salon de Paris, vraiment pas impressionné, résiduelle de noir beaucoup trop importante. Peut-être à cause de la puce 0,47 ou de la comparaison directe avec le N5 juste avant 😉 dans l’attente de ton test!

  6. JamesH dit :

    J’ai tellement hate de voir le test !
    J’hésite depuis des mois entre un HT3550, un HC4010 (mais pas de hdmi 2.0), un viewsonic 4K, et un UHD51a. Si cet UHD52 fait mieux avec un input lag sous les 50ms… alors ce sera mon choix 😀

  7. Jérôme dit :

    Salut greg,aura tu l’occasion de tester l’optoma uhd380x qui me fait de l’oeil ?

    1. Jerome7909 dit :

      Difficile de s’y retrouver dans les références optoma. Mais d’après la fiche produit, la seule difference entre le 52alv et 380x est la présence d’Alexa.

  8. Jérôme dit :

    Quand même 400€ d’ecart,ça fait cher juste pour alexa

  9. Stephane dit :

    Salut Grégory j’ai besoin d’aide s’il te plaît. J’ai une salle dédiée avec un écran de 3 m 30 de diagonale et je voulais savoir si un projecteur avec une luminosité de ce type pouvait ouverte être réglé (peut-être en mode éco) afin d’avoir une belle image contrastée…
    Merci d’avance pour ta réponse.

    1. Grégory dit :

      Et bien il falloir patienter son test pour que je puisse mesurer sa luminosité réelle.

      1. Stephane Merat dit :

        Ok. Ben écoute je voudrais profiter du black friday car j’ ai trouvé des offres interessantes. Entre 1000€ et 1300€ j ai le choix entre un optoma uhd51 (1080€), 52 (1180€) , ou un Epson tw7100 (1300€). Ce dernier m’interesse beaucoup mais j’ai peur d’être déçu du piqué (j’ai lu ton test). Sinon le Acer v7850bd mais bien plus cher même si je pourrais mettre le prix si j étais sur de sa qualité mais impossible de trouver le moindre test. Pourrais tu m’aiguiller stp car je compte faire l achat cette semaine? Désolé de me montrer insistant mais pour moi tu es le seul qualifié pour me répondre. Merci d’avance.

        1. Grégory dit :

          Il faut oublier le UHD51 et sa puce 0.47 de première génération. Je n’ai pas testé l’Acer V7850BD. Le TW7100 est un bon choix.

          1. Stephane Merat dit :

            Super. Merci pour ta gentillesse et ta réactivité. Au plaisir de lire tes prochains tests.

  10. David dit :

    Salut Stephane, ou as tu trouvé le UHD52 a 1180€ ?
    Merci
    David

  11. Philippe dit :

    Idem Stephane , ou à tu trouvé un tw7100 à 1300 euros (c’est du hors taxe ?). Je ne trouve aucune promo sur ce projecteur qu’au final j’ai décidé d’acheter ….

    1. Stephane Merat dit :

      En Suisse. Il faut être frontalier car pas de livraison en France.

  12. David dit :

    Super, je peux en profiter. Mais je n’arrive pas à le trouver. Peux tu nous communiquer plus de détail sur cette offre ? D’avance merci.

  13. Stephane Merat dit :

    Regarde sur fust.ch

  14. Stephane Merat dit :

    Grégory. J ai possibilité d’un JVC D-ILA X5500 en occaz mais je ne connais pas du tout. Est ce que c’est mieux qu’un Epson tw7100 ou consorts en terme de piqué,contraste…? Merci.

    1. Grégory dit :

      C’est différent, le X5500 est un champion du contraste et le piqué est également bon, mais il est plus difficile à régler que l’Epson et ce qui me gêne le plus, c’est le prix de sa lampe et la lenteur de sa synchronisation HDMI (énervant à la longue).

  15. Stephane Merat dit :

    Même a 1500€ avec une 2e ampoule neuve???

  16. Pitermann dit :

    Bonjour,

    Je viens de découvrir ce site que je trouve excellent. Un grand merci donc à Gregory pour tout le travail qu’il abat.

    J’hésite entre ce VP 52ALV et l’Epson 7100. J’ai fini par trouver l’input lag officiellement annoncé par Optoma : 66 ms (https://www.optoma.co.uk/product-details/uhd52alv#specifications). Il n’est pas précisé s’il d’un temps de réponse moyen ou du plus court. Le manuel que j’ai téléchargé précise que le mode jeu offre le meilleur temps de réponse du VP, comme d’habitude, mais est-ce le 66 ms ?

    L’Optoma 52 est disponible depuis quelques temps. Je suis surpris qu’on ne trouve pas encore de tests dans l’Internet. Savez-vous pourquoi personne ne le teste ?

    1. Grégory dit :

      J’ai failli le tester mais il était cassé à l’arrivée. Je pense que le constructeur annonce le meilleur niveau de lag donc c’est dans le mode jeu.

  17. Pitermann dit :

    Dommage pour la casse. Vont-ils t’en envoyer un autre ?

    En tout cas, chapeau pour ton site et tes tests.

  18. Cédric dit :

    Bonjour Grégory. Et une fois encore, je rejoins tous tes lecteurs pour te féliciter, te remercier et te…. non, non, arrêtons là 🙂
    Bref, après avoir consommé (je dirai même «binché ») énormément de tes contenus détaillés sur plusieurs modèles, je comptais, par pure logique me diriger vers l’UHD52alv d’Optoma. Le hd25 m’a convenu sur 220cm de base (toile 1.0) dans mon salon lors de mes soirées Blu-ray depuis plus de 6 ans maintenant. Mais il faut évoluer. Connaissant le Acer m550 première mouture dans dans conditions de salle dédiée + 4k hdr. Je sais de quoi il est capable mais c’est une «usine à gaz » (mon pote adore mais il me faut du «plug and play »)
    Tu as, en son temps, plébiscité l’uhd51 et j’attendais de pieds fermes le test du 52, qui visiblement à fait quelques salto dans les mains de Chronopostiers peu scrupuleux avant d’arriver à toi .
    L’uhd52 est proposé sur ldlc à 1440€ jusqu’à la clôture du cyber Monday. Penses-tu, sans l’avoir testé, mais aux vues de tes expériences/ connaissances qu’il soit un tant soit peu supérieur au benq w1720?
    Je sais qu’il y a un Monde entre mon vieil hd25 et ces deux modèles mais l’avis d’un expert comme toi ne serait pas de trop. Le projo sera (comme l’ancien) disposé à 3,55m de recul, à l’envers au plafond, posé sur un lift motorisé (de ma composition ) je n’utilise le projo que dans le noir de ma pièce à vivre aux murs blanc mais dont la configuration ne génère pas tant de réflexion qu’on puisse l’imaginer. Les murs adjacent à la toile partent à 45 degrès: \__/. Le projo se trouve à 1,50m au dessus de ma tête. je ne peux pas envisager un modèle plus cher, j’attends déjà le nouveau Qled de la gamme Q90r de Samsung qui vient de me coûter mon premier bras. Alors je compte sur toi pour me permettre de faire un choix opportun afin que la perte de mon second bras se fasse dans ma joie et l’allégresse 🙂

    Merci mille fois encore pour tout ce que tu proposes GRATUITEMENT!

    PS: d’ailleurs, à ce propos, si tu crées un Tipee où chacun mettrait des petits €, tu pourrais tester encore plus et encore plus facilement! Ensuite tu pourrais imaginer des concours pour faire gagner le fruits de tes tests. Bref… c’est une ébauche d’idée …
    Bon courage pour la suite cher passionné

    1. Grégory dit :

      Bonjour Cédric et merci pour cette longue entrée en matière, je suis désolé je ne vais pas pouvoir te répondre car j’essaye de respecter une règle que je me suis fixé, celle de ne jamais me positionner ou juger un projecteur que je n’ai pas personnellement testé. J’espère pouvoir remettre la main sur un HD52 mais pour le moment je n’ai pas de date précise.

  19. Cédric dit :

    Rectification: l’iris sera à 3,42m de la toile motorisée à peu près. J’ai en effet dû démonter la toile et inverser celle-ci dans le coffre pour gagner de la place entre toile et mur afin de faire descendre celle-ci devant la future Tv. Actuellement la toile s’arrête au dessus de la tv actuelle (pas super et j’en ai marre de cette config qui m’est imposée par l’épaisseur de la tv incurvée que je ne peux mettre au mur et envisager de faire passer la toile devant. (J’ai une «animation » de retombée de plafond pour masquer le coffre de la toile et je ne peux pas la déplacer.

    (J’ai cherché une fonction édit mais je n’ai pas trouvé)

    1. Mathieu dit :

      Bonjour Grégory,
      Comment expliquer que ce modèle, vendu depuis plusieurs mois, ne dispose de pratiquement aucun test sur le net ? Toi même tu n’arrives pas à mettre la main dessus ? Perso sa fiche technique me tente bien (enfin plutôt le uhd380x qui semble être identique sans Alexa, mais là encore bonjour l’opacité…) et je le mets en balance avec le LG HU70LS mais l’absence d’info dessus ne m’inspire pas confiance o_O

      1. Grégory dit :

        J’en ai eu un mais il est arrivé cassé à cause du transport donc je suis dans l’attente d’un second exemplaire.

  20. Cédric dit :

    Salut Gregory, j’ai pris contact avec le père Noël et il s’avère qu’il a prévu de m’apporter un UHD52. Contactons-nous en MP. Je te dirai où je suis. Si on n’est pas trop loin l’un de l’autre, je suis prêt à faire quelques petites heures de route pour t’emmener l’optoma en test.

    Ou alors trouver un bon transporteur…!

  21. BRUNO dit :

    Bonjour Cédric, es tu satisfait du UHD52ALV ? J’attends des commentaires ou des tests pour le commander. Merci

  22. Carino dit :

    Bonjour. Idem, très intéressé par l optoma uhd52alv.
    Aucun test de dispo en français, un petit retour objectif de Cédric nous permettrait d’envisager ou pas c’est achat merci d’avance.

  23. Mathieu dit :

    Bonjour,
    Quelle est la différence entre ce VP et l‘UHD380x svp ?

    1. Olivier Marci dit :

      Oui même interrogation. On a bien vu Alexa(dont je me désintéressé totalement…) en plus mais le reste semble identique? Seule info que je ne trouve pas est ce la même roue à filtre rvbrvb ?

      1. Grégory dit :

        La puce est nouvelle (cadre lumineux réduit) ainsi que la roue chromatique, ce n’est plus une RVBRVB.

  24. Damien dit :

    Bonjour à tous, bonjour Cédric,

    Idem, j’espère vraiment un petit test de ce UHD52Aalv! On peut encore y croire? 🙂

  25. Carino dit :

    Dilemme. Les spécialistes, a vos plumes !
    Base de 3,2m, dans une pièce non dédiée, plutôt lumineuse.
    Hésitation entre optoma uhd52alv, BenQ 1720, ou tk850… But, essentiellement des films, via himedia q10pro.
    Vous me conseilleriez quoi?
    D avance merci.

  26. Sylvain78 dit :

    y aurait il un test de l’optoma UHD52 en prévision ????

  27. Olivier dit :

    J’ai acheté le UHD 380X qui est celui-ci sans Alexa.
    Il est vraiment bon.
    Je viens d’un Optoma HD33 que j’ai gardé 7 ans , aussi j’ai franchi un gap sur la qualité !
    Luminosité au top, bon contraste. La 3D nickel.

    1. Mathieu dit :

      Pour quel environnement ? Quelle taille d’écran ? Quelle distance de projection stp ?
      Intéressé aussi par ce modèle mais aucun retour dessus disponible…

      1. olivier dit :

        Je suis dans une salle dédiée (combles avec pentes donc).
        Mon écran fait 2,40 de base pour 4 mètres de recul.
        Je peux répondre sur toutes les question que tu peux (vous pouvez) vous poser.
        Mais je ne suis pas spécialiste comme Grégory, ce sera des avis personnels, très subjectif.
        Ce qui m’a sauté aux yeux (c’est cas de le dire), c’est qu’il est très lumineux (je rappelle je viens d’un optoma HD33).
        A tel point que je l’ai mis en mode éco.

        Ma configuration est la suivante :
        le vidéo projecteur est branché sur un ampli compatible 4K (Pioneer VSX-933), lequel est branché ma Nvidia TV Shield.

        Je dirai ce qui me gène aujourd’hui :
        – Je suis donc pas défaut en 4K sur ma shield
        – Si je lance un film en 3D depuis Plex, je ne peux pas choisir le mode 3D depuis le menu du vidéoprojecteur. (en effet la 3D n’est pas disponible en 4K).
        Il faut donc que depuis la Nvidia je bascule en 1080P et là depuis plex je relance le film et peux choisir le mode 3D. Pas simple…

        La compensation de mouvement existe, mais pas disponible en 3D, pas disponible en 4K.
        En même temps, là ou avec le HD 33a compensation était bien appréciée, ici je trouve qu’on en pas besoin.

    2. Xavier dit :

      Et le XPR fait il du bruit? Il était insupportable sur le M550bd.

  28. Carino dit :

    Bonjour Olivier. Je viens de lire tes commentaires. Merci pour ce retour.
    Tu confirmes que le 380x est le même, seul Alexa n est pas présent?
    J ai un hd25 qui doit être sensiblement la même gamme que ton hd33. Vois tu un réel gain d image vis a vis de ton ancien vp? Ce remplacement est il qualitativement significatif?
    Le bruit de fonctionnement est il acceptable? Mon hd25 s entend quand même pas mal dans mon salon.
    As tu pu tester le HDR?
    Dernière question, comment sont les noirs? Beaucoup de luminosité, c est bien, mais as tu des noirs cohérents? Mon hd25 me suffit dans ce registre, vu les autres qualités qu il a.
    Merci de ta disponibilité.

    1. olivier dit :

      Bonjour,
      Oui il suffit d’aller voir les caractéristiques sur le site d’Optoma :
      https://www.optoma.fr/product-details/uhd380x#specifications
      https://www.optoma.fr/product-details/uhd52alv#specifications

      Elles sont les mêmes.

      Par rapport à mon HD 33, c’est effectivement meilleur.
      – luminosité plus importante
      – Passage d’une fréquence à une autre plus rapide
      – 3D avec plus de profondeur
      – le HD 33 était je trouve silencieux, celui-ci l’est encore plus (il est au dessus de ma tête à 1,9 m)
      je ne l’entends presque pas.
      La soufflerie est plus présente en mode lumineux et 3D, mais franchement pas bruyant.
      – Pour les noirs, encore une fois bien meilleur que mon HD 33, cela saute au yeux. Rien à voir.
      – le fait qu’il soit 4K est juste incroyable, j’ai visionné des vidéos 4K de youtube, c’est bluffant.

      1. Carino dit :

        Merci beaucoup pour ton retour, j attends des nouvelles d un éventuel uhz65lv, et en fonction du résultat, cet optoma risque d être mon choix, malgré avoir testé le BenQ w2700.

  29. Brice dit :

    Bonjour, J’ai finalement acheté l’UHD 380x, il m’a donné du fil à retordre pour le configurer avec un PC. Il faut notamment passer en YCbCr sur la carte graphique pour avoir accès a certains réglages.
    Par rapport à mon HD50:
    -Passage d’une fréquence à une autre beaucoup plus rapide.
    -Des noirs renforcés
    -Pas de bruit vidéo.
    -Une luminosité même en mode éco suffisante pour mon écran transonore de 250, la pièce est traitée.
    -Capacité de placement limitée par rapport au HD50.
    Sinon, je trouve qu’il est très silencieux, je l’ai à 1 m derrière le premier rang.

  30. Brice dit :

    Bonjour, pour les possesseurs du 380x avez-vous accès aux réglages couleurs et teintes quelque soit le reglage Film, référence…..merci

  31. Carino dit :

    Merci Brice. Ça fait envie

  32. Titi dit :

    Bonjour. Juste pour savoir lequel est le mieux
    L’optoma UHD52ALV
    Ou
    Le BenQ W5700
    Se sera exclusivement pour des films et de temps en temps un petit jeu

    Merci de vos reponses

    1. laurent dit :

      Moi aussi ça m’intéresse. Moi aussi j’ai un Optoma HD 33 il m’a donné entière satisfaction jusqu’à présent.
      1/ Je voudrais savoir si la puce 0,47 sur le HD 51 est différente de celle qu’il y avait il y a 8 ans sur un Optoma HD 33 ?
      2/ Sinon, j’hésite moi aussi entre un w 5700 ou un hd52 (ou 380x.)
      Un avis sur la question ?

      1. Grégory dit :

        Oui elle est différente et c’est globalement une régression par rapport à celle qui équipait ton HD33 sur le plan du contraste.

  33. Olivier dit :

    Bonjour que vaut ce VP face à l’excellent sony HW65 es merci

Laisser un commentaire

Les derniers commentaires


Catégories

ActualitésNon classéTests vidéoprojecteurs & toiles