Optoma UHZ65LV : DLP laser 4K 3999€

Optoma va dévoiler dans quelques jours une nouvelle version de son modèle de DLP laser 4K à focale classique, l'UHZ65 (en test sur ce blog). Le nouveau venu portera la référence : UHZ65LV. Il doit intégrer de petites nouveautés comme le support de la 3D, le pilotage à la voix (Alexa), une luminosité "boostée" et une coque blanche.

Il conserve la puce DMD 0,65" de résolution native 2716x1528 et simule une résolution UHD ou 4K par le biais du traitement XPR x2.

Sa luminosité est annoncée à 5000 lumens (3000 lumens pour l'UHZ65) et son contraste dynamique à 200 000 :1.

Son prix de lancement sera de 3999€.

OPTOMA UHZ65LV
OPTOMA UHZ65LV

60 Commentaire(s)

  1. Richard dit :

    Enfin la relève des DLP Laser avec une puce .65 !
    Le même en noir m’irait mieux !
    Mais peut-être que son plus gros avantage sera de faire baisser le prix du UHZ65

    1. Grégory dit :

      Ils sortiront peut être les 2 versions (blanche et noire). C’est une supposition.

      1. Voumard dit :

        Bonjour Gegory,
        Optima commercialise son projecteur Optoma UHZ65LV laser est-il compatible pour lire les Blu-ray 3D ou il préférable de se rabattre sur un sony. Certains articles disent oui et d’autre non qu’en est-il?
        Cordialement

        1. Grégory dit :

          Bonjour Voumard, je n’ai pas testé la version LV de cet Optoma, je ne peux pas répondre avec certitude.

  2. Dada dit :

    Le prédécesseur a déjà eu un PHC gold award, le successeur devrait donc être très intéressant. 5000 lumens, ça semble gigantesque..

  3. Paposaure dit :

    Il ressemble beaucoup au ZK507.
    J’espère qu’il a une roue différente de son grabd frère

  4. Philipp dit :

    Hopefully with improved input lag!

  5. Mikael dit :

    5000 lumens c’est peu être un peu beaucoup, pour le hdr c’est pas trop mais à voir ce que ça va donner sur les noirs…

  6. nicopaco dit :

    UHZ 65 annoncé avec un contraste de 2 000 000 : 1 et celui est annoncé a 200 000: 1, soit 10x moins de contraste… même si on sait bien que ces chiffres sont fantaisiste, cela n’augure pas du mieux niveau contraste. Par contre, la 3D c’est une bonne nouvelle, reste plus qu’a voir s’ils ont corrigé le bruit numérique présent sur son prédécesseur. Vivement le test pour vérifier tout ça. Merci pour l’info Greg 🙂

  7. eric dit :

    Bonjour à tous,je suis en pleine réflection pour changer mon hc 9000,toujours pas trouvé chaussure a mon pied.
    Peut être ce nouveau UHZ65LV.Le uhz65 me plait beaucoup mais quelques défaut rédhibitoire pour moi.
    Peut être ce monture .
    Impatient du retour de greg.
    En tous cas excellent travail tous ces tests.

  8. yoannMGX dit :

    le test est pour quand approximativement ??

  9. Cinesal dit :

    Gregory il contrasto sarebbe 2.000.000:1, come da specifiche tecniche rilasciate da Optoma.de

  10. Grégory dit :

    200 000:1 ou 2 000 000:1, dans les deux cas ces deux chiffres ne se retrouveront pas dans les mesures en conditions normales d’utilisation.

    1. Cinesal dit :

      Ovviamente! Ma una cosa e’ partire da 200000:1 un altra da 2000000:1 come l’uhz65, imho.

    2. Paposaure dit :

      En fait ce sera 2000:1 :p

  11. Cinesal dit :

    Gregory ho bisogno di un tuo consiglio. Ho uno schermo in 21/9 con base 400 cm. Per un buon hdr, quale proiettore consideretesti? Mille grazie.

    1. Grégory dit :

      Il va falloir faire un effort pour mettre ta question en français.

      1. Cinesal dit :

        Grégory, j’ai besoin de vos conseils. J’ai un écran en 21/9 avec une base de 400 cm. Pour un bon HDR, quel projecteur considérez-vous? Merci beaucoup.

        1. Grégory dit :

          Aucun dans le domaine du home cinéma « grand public ». Il faut déjà un projecteur à mémoire de zoom, ce qui limite le choix et aucun à l’heure actuelle ne délivre 26fL sur 4m de base au format 21/9 (plus de 2500 lumens sont nécessaires).

  12. SupaCinephil dit :

    Bonjour Greg,
    j’ai failli acheter l’ancien. As-ton l’espoir que les ingénieurs se soient inspirés de ces modifications https://www.tvspecialists.com/upgraded-uhz65-faqs/
    (custom-engineered PureChrome©* ultra-efficient cinema filter is being added. Additionally, our engineers make other optical modifications (such as reducing the amount of reflected light inside the light engine). Each projector is, further, being individually configured for settings or REC709, DCI P3, and BT2020. *PureChrome © TVS Pro 2018)

    1. Sal dit :

      Ciao, ma in Europa riesci ad acquistarlo ? leggo che è in vendita esclusivamente negli USA

  13. Thom 2 dit :

    Bonjour
    Pour Cinesal, le projecteur le plus lumineux teste serait le Acer à source laser mais pas de mémoire de zoom donc on ne peut visionner que des film cinémascope sans refaire les réglages et le positionnement ( lens shift trop limité).

    Autre option dénicher une lentille anamorphique ( etire l’image horizontalement de 33%) pour projecteurs (prismasonic) et disposer du mode anamorphique sur la source ou le projecteur.
    Attention certains estiment que cela peut nuire à certains paramètres de l image en 4k. Aberrations chromatiques, voire piqué en retrait.
    Dernière option, mettre le prix d une jolie voiture :))) : https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/15/08/2019/barco-bragi-cinemascope-dlp-led-hld-4k/
    Et encore si les paramètres théoriques sont au rdv.

    Dans votre cas et avec mon penchant personnel je viserais plutôt la deuxième option mais il faut une optique anamorphique de qualité, une glissière pour la manœuvrer ou motorisée.
    C’est une aventure technologique 🙂
    et dur à trouver
    Il y a 20 ans j’avais bricolé des prismes à eau pour améliorer un vieux projecteur 800×600 et c’était très bon sur les dvd de l’époque 4/3 => 16/9)
    Avec le 4k l’exigence sur la qualité d’optique est drastique vs. Le SD…
    Enfin de mémoire il vaut mieux une focale assez longue si on souhaite optimiser le fonctionnement de l’optique anamorphique ( réduction des aberrations chromatiques, à savoir elles apparaissent plutôt en s’éloignant du centre de l’image)

    Si vous arrivez à associer avec succès vl7860 et optique anamorphique je suis très intéressé.

    Ces optiques sont dures à trouver et coûtent aussi chères qu’un projecteur, peut-être tenter occasion ou en import.

    Mais peut-être n’est-ce pas une bonne idée il faudrait avoir vu la prismasonic en fonctionnement avant de se lancer dans l’aventure.

    Cordialement
    Thomas

    1. Grégory dit :

      Bonjour Thomas, cela ne règle pas le problème de la luminosité insuffisante pour atteindre 26FL sur 4 mètres de base, même avec le VL7860 (avec des couleurs justes).

    2. Julien dit :

      Tu peux aussi utiliser une fonction logiciel sur le lecteur Kodi par exemple qui permet de dézoomer ton image 16/9 pour le faire rentrer dans ton cadre cinémascope 2.35 en laissant des bandes noires à gauche et à droite de ton cadre. C’est ce que je fais avec mon vidéoprojecteur Epson TW6600.

    3. Sal dit :

      Bonjour Thomas, et merci pour vos conseils. Actuellement, ma configuration est formée par un objectif prismasonic Sony Vpl-vw500es +, sur un écran de cinémascope micro-perforé, avec une base de 400 cm. J’ai retiré la lentille anamorphique depuis un certain temps, car je sais qu’avec le flou 4K, la vision est moins claire. Je ne vois que des films, donc cela ne me dérange pas d’avoir deux formats d’image 16/9 et 21/9. Je serais heureux de pouvoir installer un projecteur qui illumine suffisamment mon écran avec HDR, mais comme le prétend Gregory, je n’ai toujours pas pu trouver le bon vdp. Je déteste devoir rétrécir mon écran, je ne le ferai jamais.

      J’espérais beaucoup pour le nouvel Optoma UHZ65LV

  14. Thom 2 dit :

    Bonjour Grégory, je n’avais pas fait le calcul, l’anamorphique concentre théoriquement 33 % de lumière en plus ( récupération de toute la matrice) mais enlève un peu de luminosité au passage dans l’optique.
    Au final j’ai lu sans pouvoir vérifier qu’on pouvait espérer gagner 15 à 20 % si très bonne optique. Mais si on est loin du compte…..

  15. SupaCinephil dit :

    Il est déjà en vente en ligne pour le marché allemand à 3299€

  16. Sal dit :

    Ciao Gregory,nessuna novità da Optoma ?

  17. Raphael dit :

    Bonjour Grégory et merci beaucoup pour votre travail impressionnant !

    J’utilise aujourd’hui un écran ALR 0.9 de 2m de base, avec un recul de 4m dans la salle à manger, avec des murs blancs et qu’il n’est pas très facile d’assombrir en journée (ce qui reste cependant une utilisation peu importante du home cinéma).

    Je cherche a remplacer le petit OPTOMA HD25 de mes débuts.

    Mon premier choix était le SONY VPL-VW270/W, mais sa taille est malheureusement incompatible avec une intégration harmonieuse dans la salle à manger.

    Le BENQ W5700 ou le OPTOMA UHZ65 me paraissaient être des alternatives intéressantes, mais à nouveau ils n’étaient disponibles qu’en noir ! 🙁

    Et, heureuse surprise de ce début d’année, tous les deux sont désormais annoncés en blanc !

    En attendant votre test de la version améliorée de l’Optoma, quel serait votre conseil entre ces deux projecteurs dans leur configuration actuelle ?

    Merci d’avance pour votre réponse.

  18. hans_wurst dit :

    I’ve got information that the first units will be available by the end of April

  19. Merlau dit :

    Bonsoir!
    Le site optoma.com/us/ précise que l’optoma UHZ65LV présente 3840*2160 pixels natifs et un laser duracore de 30000heures, est-ce le même que celui annoncé pour l’Europe? Merci et bon courage.

    1. Grégory dit :

      Dans les deux cas ce n’est pas de l’UHD natif, c’est du traitement XPR X2.

  20. Max dit :

    Bonjour Grégory,
    Je tenais d’abord vous remercier pour les différents tests que vous avez fait, c’était très instructif. Je suis en possession d’un d’un Benk 1070 qui m’a bien servi, mais j’aimerai passer maintenant à la 4K. J’ai un salon non-dédié et une toile blanche de 2.60 m de base. A la lecture de votre test sur l’OPTOMA UHZ65, je l’ai commandé il y a 3 mois. Des problèmes de disponibilités font que je ne l’ai toujours pas. Je suis tombé aujourd’hui sur un autre de vos articles qui concerne le LG HU70LS qui m’a mis le doute sur mon choix. Je peux encore changer, mais je souhaiterai être sûr, car mon intérêt est d’avoir la meilleure image 4k, bien sûr dans un prix de maximum 4’000 CHF. Oserais-je vous demander votre avis ?
    Serait-il plus intelligent d’investir dans une toile de projection plus contrastée ?
    Je suis prêt à vous rémunérer pour vos conseils, car je comprends que cela vous prends du temps et avant de me décider, j’aimerai être certain de mes choix.
    Encore merci pour vos articles si intéressants à lire.

  21. yoannMGX dit :

    bonsoir y a t il un comparatif a venir entre ce nouveau model uhzlv vs uhz?

    1. Grégory dit :

      Pas pour le moment.

      1. yoannMGX dit :

        bonjour Grégory , as tu eu l’occasion de le voir fonctionner ?

        1. Grégory dit :

          Bonsoir, non pas encore.

  22. Forceg dit :

    Pouvez vous prévoir un test svp

  23. ROBERT dit :

    Bonjour Gregory. En premier lieu merci pour la réelle qualité de tes tests qui sont tous pertinent et agréables à lire.
    Je suis actuellement sur le point de me configurer mon propre home cinema dans mon salon qui fait 4,5m de long.
    Comme nombreux d’entre nous j’hésite toujours entre le dernier Optoma uhz65lv, l’Acer VL7860 ou l’Epson eht-w9400.
    De ce j’ai pu lire dans d’autres réponse du blog, tu semble plébisciter l’Acer par rapport a l’Epson ou l’Optoma. cela est-il toujours le cas aujourd’hui?
    La pièce n’étant pas dédié au home cinema il y aura de la pollution lumineuse, ce qui me ferait partir sur une toile technique type ScreenLine Wave Tensionné BND en opposition a une toile blanche classique comme le LUMENE Coliseum UHD4K.
    Pour résumer, si c’était pour toi dans cette configuration , sur quel vidéo projecteur et quelle toile partirais-tu?
    Merci par avance,

    1. Grégory dit :

      Bonjour, je resterai sur un des 2 modèles laser : Optoma ou Acer.

  24. Paul dit :

    Bonjour,
    Ayant un peu de mal à jongler avec les gains, combien me conseilleriez-vous pour cet optoma lumineux mais dans une pièce de vie s’il vous plaît?

    1. Grégory dit :

      Bonjour Paul, ce n’est pas possible de vous répondre pour plusieurs raisons mais la principale est que je n’ai pas mesuré la luminosité réelle de ce projecteur.

      1. Paul dit :

        En effet mais je me posais d’avantage une question générale. À savoir que doit-on privilégier du moins de 1, car en pièce de vie ou plus de 1, si le videoprojecteur est lumineux (oublions l’optoma)

        1. Grégory dit :

          En pièce de vie pour un projecteur lumineux un gain de 0.8 c’est bien, avec une toile technique ALR.

          1. Paul dit :

            Entendu, merci beaucoup

  25. Paul dit :

    Bonjour,
    Lors de différents commentaires j’ai cru saisir que vous aviez une préférence pour l’Optoma UHZ65, par rapport à l’Epson TW9400(W) (désolé si j’ai mal compris). J’aurais souhaité savoir pourquoi, s’il vous plaît, car j’ai du mal à les départager.

    1. Grégory dit :

      Les DLP comme l’UHZ65 sont plus à l’aise dans le rendu de la précision d’une image 1080P et encore plus 4K.

      1. Paul dit :

        D’accord, intéressant. Et concernant le contraste, particulièrement, lequel remporterait la mise pour vous?

  26. Eduardo dit :

    Bonsoir Gregory, merci pour la qualité de vos analyses et le temps que vous y dedièz.
    J’ai une question sur la topologie des vidéoprojecteurs: focal ultra courte vs normal. Je souhaite acheter le meilleur DLP disponible sur le marché home cinema sous la barre 4K€; peu importe le placement de la source video et les enceintes embarques. Dans ce sens je cherche a savoir s’il y une difference qualitative d’image (fluidité, précision, contraste, luminosité) entre le CinemaX P2 et l’UHZ65 (extrapolant au UHZ65LV).Merci à nouveau pour votre exellent travail.

    Eduardo

  27. michel sikora dit :

    salut gregory j ai acheté l ancien uhz mais impossible d utiliser le keystone, y a t il une manipulation a faire car l imagepar du haut et avance vers le bas , ca fait moche et ca me prend la tete.merci ds l attentede te lire

  28. Siko dit :

    Bonour Grégory j ai essaye de suivre tes conseils sur le calibrage de mon optoma uhz 65 en mettant ceux de projector central et c est vraiment mauvais sur mon lusoscreen, tout est bouché.bonne journée

    1. Jérôme dit :

      Peut être que leurs mesures sont faites sur une toile blanche,ce qui ne serait pas adapté à ta toile qui doit etre une grise ALR.essaye de joué sur le contraste et la luminosité

  29. carlos dit :

    Salut Grégory, je m’appelle Carlos. J’ai un ami qui m’a acheté un acer m550 et ensuite il m’a acheté le vl7860 dont il était très content. mais cela m’a donné presque ce qu’il m’a coûté et le m550 en cadeau.Maintenant, je cherche à échanger le m550 contre un autre laser. J’ai un 110 “celexon alr avec un gain de 0,8. avec une portée d’environ 350 cm. Pensez-vous que le uhz65lv est une amélioration significative par rapport au vl7860? Ou est-ce que je cherche à nouveau un appareil d’occasion, merci

  30. Fkl dit :

    Il ne l’a pas testé donc ne pourra pas te répondre j’ai lu de mon coté que le LV etait plutot pour de grande base de par sa forte luminosité

Laisser un commentaire

Les derniers commentaires

  • JVC LX-NZ30 DLP laser 4K XPR
    Bonjour Gregory, Je vous lis depuis plusieurs années et suis stupéfait par vos tests très complets qui permettent aux personnes…
    le 2023-01-27 10:53:17 par willon
  • Test Xiaomi laser Cinéma 2 : l’avis de Grégory.
    Bonjour, il est en test ici : https://www.mondoprojos.fr/2022/05/08/test-xiaomi-full-color-laser-cinema/
    le 2023-01-26 11:09:52 par GregW
  • Test Xiaomi laser Cinéma 2 : l’avis de Grégory.
    Bonjour, Merci pour cet article et la Màj apporté ! Apparemment le modèle aurait évolué, le Cinema2 est difficilement trouvable…
    le 2023-01-26 11:07:02 par Nafoot
  • Test Fengmi S5
    Tout à fait.
    le 2023-01-25 13:16:03 par GregW
  • Test Fengmi S5
    C'est compliqué l'image... :). Du coup, quand on bascule d'un mode de puissance lumineuse à l'autre (sans toucher à quoique…
    le 2023-01-25 13:14:26 par pingaddict
  • Test Fengmi S5
    Aux deux mon colonel ;)
    le 2023-01-25 11:19:46 par GregW

Catégories

ActualitésNon classéTests vidéoprojecteurs & toiles