XGIMI TITAN Noir Max
À peine le XGIMI TITAN a-t-il commencé à s’installer sur le marché français que la marque chinoise crée déjà la surprise en levant le voile sur une évolution majeure de son nouveau vaisseau amiral. Présenté lors du CES 2026 de Las Vegas, le XGIMI TITAN Noir, également désigné sous l’appellation internationale TITAN Noir Max Series, illustre parfaitement la stratégie actuelle de XGIMI : aller toujours plus vite, plus loin et plus haut, quitte à annoncer une version encore plus ambitieuse alors que le modèle standard n’a pas encore exprimé tout son potentiel commercial. Une approche audacieuse, mais cohérente avec l’ADN d’une marque qui n’a cessé de bousculer les codes du vidéoprojecteur ces dernières années, en passant du simple projecteur lifestyle à un acteur crédible du home cinéma premium.
XGIMI a d’ores et déjà confirmé que les précommandes de cette version Noir Max Series débuteront au premier trimestre 2026, sans pour autant dévoiler à ce stade ni le prix, ni les détails précis de sa commercialisation en Europe.
Le cœur de l’innovation du XGIMI TITAN Noir Max repose sur l’intégration du système d’iris mécanique et dynamique le plus avancé jamais développé par la marque. Grâce à ce dispositif, le constructeur annonce un contraste porté à 10 000:1, soit un bond par rapport au TITAN « classique ». Mais au-delà du chiffre, XGIMI insiste sur l’expérience visuelle globale. Il ne s’agit pas uniquement d’obtenir des noirs plus profonds ou des pics lumineux plus intenses, mais de renforcer l’atmosphère des scènes, la perception des volumes et l’immersion émotionnelle dans les contenus, qu’il s’agisse de films, de séries ou de jeux vidéo.
Cette montée en contraste ne repose pas uniquement sur l’iris dynamique. Le TITAN Noir inaugure également une nouvelle architecture DMD repensée, baptisée SST, conçue pour supporter des densités de puissance lumineuse nettement supérieures. La marque a travaillé en profondeur sur la gestion thermique du projecteur, avec un chemin de dissipation de la chaleur optimisé directement au niveau de la puce. L’objectif est multiple : maintenir une luminosité élevée sur la durée, réduire le stress thermique, améliorer la stabilité des performances et garantir une meilleure longévité du produit, même dans des conditions d’utilisation intensives.
Autre évolution notable, et non des moindres : le XGIMI TITAN Noir Max change également de forme. Là où le TITAN original adopte un design massif et très orienté « installation home cinéma », cette version Noir se rapproche davantage des codes esthétiques des projecteurs lifestyle qui ont fait le succès de la marque. Les lignes sont annoncées plus épurées, l’intégration dans un salon plus naturelle, et la finition noire renforce clairement le positionnement premium de l’appareil. Ce choix de design n’est pas anodin. Il traduit la volonté de XGIMI de proposer un projecteur capable de satisfaire les passionnés de belle image sans pour autant imposer un objet purement technique au cœur de l’espace de vie. Le TITAN Noir cherche ainsi à faire le lien entre deux univers longtemps opposés : la performance home cinéma et l’élégance lifestyle.
Il convient enfin de rappeler que le TITAN Noir ne remplace pas le TITAN actuellement commercialisé, mais vient compléter la gamme. Les deux modèles coexisteront, avec des philosophies différentes.
Du point de vue de mondoprojos.fr, l’annonce du XGIMI TITAN Noir constitue un signal fort envoyé au marché. Iris dynamique, contraste annoncé à 10 000:1, nouvelle architecture DMD, gestion thermique renforcée et design plus lifestyle : tous les ingrédients sont réunis pour faire de ce modèle l’un des projecteurs les plus attendus de 2026. Reste désormais à connaître son positionnement tarifaire, qui sera déterminant pour juger de son impact réel face à une concurrence de plus en plus agressive.
Transparence et affiliation :
Conformément à la législation en vigueur, je déclare que certains liens sur ce site sont des liens d’affiliation. Cela signifie que je peux percevoir une commission si vous cliquez sur ces liens et effectuez un achat, sans surcoût pour vous (le prix reste identique). Ces revenus aident à financer la maintenance et la création de contenu tout en me permettant de vous proposer des recommandations objectives.
Les derniers commentaires
-
EPSON LIFESTUDIO GRAND EH-LS970
Ahhh merci ! Je suis tellement d'accord. C'est tellement dingue d'aborder 2026 sans projecteur à matrice 4K native !
le 2026-01-16 10:15:58 par ibaloo -
Optoma Photon Beam PK52
Un modèle XPR source laser à budget serré c'est plutôt bien. Maintenant du HDMI 2.0 en 2026 ça ma laisse…
le 2026-01-16 10:13:18 par ibaloo -
Test BenQ W4100i : projecteur LED 4K DLP calibré pour le home cinéma HDR
Pour l’extender c’était simplement un test pour me permettre de résoudre ce problème et concernant le support je suis curieux…
le 2026-01-15 21:57:58 par tratratra12345 -
Test BenQ W4100i : projecteur LED 4K DLP calibré pour le home cinéma HDR
Évidemment pour l’ultra high speed. En effet j’aurais dû préciser que le problème ce produit en HDR.
le 2026-01-15 21:38:50 par tratratra12345 -
Test BenQ W4000i
Pour rebondir sur le bruit, j'ai un w1720, et j'ai ce phénomène de ventilateur qu'on ressent dans les scène calme…
le 2026-01-15 11:11:55 par Rubyrhod83 -
Guide d’achat 2025 : les meilleurs vidéoprojecteurs testés sur MondoProjos.fr
Bonjour, le LG HU710PW vaut il toujours le coup en 2026 ? Il garde de nombreux avantages pour lui :…
le 2026-01-15 10:02:37 par Simon69150
36 Commentaire(s)
Par contre toujours pas d’objectif interchangeable pour un ratio plus grand et plus fond de salle.
J’étais en instance de commander le Titan, alors je vais attendre, n’étant pas franchement pressé.
Whaaaaaaat! Déjà un nouveau modèle!?
Le test! Le test!
Non je rigole, je sais qu’il faut attendre mais ça va tellement vite, c’est incroyable ^^
Le Titan noir vient ajouter ce qu’il manquait au Titan classique pour toucher à la perfection : un système d’iris mécanique !
Raaaaa la bonne nouvelle. J’étais parti pour prendre le Titan, mais je regrettais son manque d’Iris.
Là c’est la pépite 🤩
Reste à voir le coût 😭
Apparemment ils veulent faire une campagne kickstarter.
Youpi on s’amuse comme des petits fous pendant le CES
Bonsoir Gregory,
Ils ont utilisé quelle puce ? 0,78 ou 0,47?
Bonjour,
Comme c’est un TITAN, je table sur la même puce que sur celui que j’ai déjà testé.
Dans l’état actuel, la seule puce DMD SST connue est une 0.47 ( tout juste sortie ) par Ti.
Soit, ce nouveau Titan avec IRIS utilise une nouvelle puce DMD 0.78 SST qui n’est pas encore connue, soit ce nouveau TITAN utilise la nouvelle puce 0.47 SST.
XGIMI ne précise pas dans son communiqué ce point, alors qu’à la sortie du TITAN la taille de la puce était mise en avant. Ici, XGIMI n’indique que SST … Wait and See.
Une campagne Kick starter 🤩 ça fait clairement penser au Valerion 😅 ils ont dû voir que le Titan était souvent comparé à la gamme Valerion et ils se sont dit, pourquoi ne pas faire comme eux 😅
Bonjour, Le directeur Marketing Xgimi europe ( Julien LABBE) viens d’annoncer au CES qu’il s’agit d’une puce 0.47
Merci pour l’information qui à mes yeux est bien dommage car la 0,78 est une sacré avantage sur le Titan que j’ai testé.
je suis totalement d’accord avec toi, pourquoi « retrograder » sur la puce alors que visiblement celle ci a elle seule fait un grand bond en avant.. En plus si cela est bel est bien confirmé (le directeur s’est peut etre trompé) l’appellation laisse a supposer que c’est la version MAX du titan du coup je trouve cela trompeur pour les clients.
Cette dénomination est incompréhensible et relève d’une erreur. Au-delà de la luminosité, l’apport majeur du Titan résidait dans la présence de la puce DMD 0,78, qui a un impact significatif sur la précision de l’image. Avec sa puce 0,47, le nouveau modèle devrait logiquement se positionner au sommet de la gamme Horizon 20.
Interview de Julien Labbe diffusé aujourd’hui: https://www.youtube.com/watch?v=jGH_yc1Z-Uc
Il parle bien de la taille de la puce 0,47″ (à 6minute 38 😭😭😭), après, on peut toujours espérer qu’il s’agisse d’une erreur dans l’emballement de l’interview. Les autres infos:
-Même luminosité (5000 lumens)
-Tri Laser (donc plus le double laser + roue phosphore, quid du Speckle?)
-Pas de OS Google (pas bien grave)
-Lens Shift vertical 130%
-Lens Shift horizontal 50%
-Rapport de projection 1.0 – 2.0 :1
-Commercialisation avant l’été
-Distribution via Son-Vidéo puis les autres installateurs
C’est donc plus un horizon 20 qu’un Titan.
A bien y regarder, c’est exactement le format d’un Horizon 20 avec le layout du Titan. Du coup c’est le Horizon Max avec un Iris mécanique, rien à voir avec le Titan.
Très étrange ce positionnement qui ne s’assume pas.
C’est tout à fait ça. Bon je vais me consoler avec la présence de l’iris mécanique qui arrive enfin chez Xgimi mais cela reste un Horizon 20 (excellent bon au demeurant) et la dénomination Titan me semble inopportune.
En fait c’est un H20 Max « Titan like » 😊.
Après, vu le rythme hallucinant des sorties XGIMI, dans deux semaines ils vont annoncer le Titan 20 Max + avec la puce 78″, l’iris mécanique et 10 000 lumens ANSI 😅
Oui c’est certainement une une technique de vente ! Tout comme l’iphone , la version 20 existe deja mais pourquoi tout donner tout de suite !! Ils abattent leurs cartes au fur et a mesure !ou des contraintes techniques ils oublient à utiliser des puces plus petites à cause d’une flux lumineux trop important !
Et puis la 8k va tout doucement, faire son entrée, donc les puces 0,78 auront une plus grande utilité
Il se positionne à mon avis surtout sur le marché fond de salle/salle dédiée avec une approche plus spécifique et ciblé, avec un tarif qui se voudra agressif sur ce marché ( d’où la DMD 0.47 ). DMD 0.47 qui cela dit progresse encore et en bien avec sa définition SST.
Franchement, cette SST est un step sur beaucoup de choses.
Le contraste par exemple que deux IRIS et les logiciels auront comme volonté d’hisser à des sommets.
Le tout est que cela soit bien orchestré.
Mais le potentiel est bel et bien là et je le préfère dans ma salle dédiée aux gammes Horizon.
De toute façon, je pense que les salles dédiées et longues focales sont les nouvelles cibles en 2026.
De la lumière et du contraste donc pour un TITAN au MAX de l’image …
Malheureusement, l’ensemble puce TI 0.78″ et l’optique associée reste coûteux. Lorsque XGIMI a développé le Titan, cette puce 0.78″ était la seule solution — en dehors de la 4K native, beaucoup trop chère — pour obtenir un projecteur aussi lumineux.
La TRP 0.47″ (Horizon 20 Max) peut encaisser jusqu’à 20.5 W/cm².
La HEP 0.78″ (Titan) monte à 40 W/cm².
La SST 0.47″ (Titan Noir Max) atteint 60 W/cm², tout en étant moins coûteuse que la 0.78″.
Donc le choix de la puce serais lié a la volonté de monter en luminosité ? Je comprend l’idée mais ca va un peu a l’encontre du positionnement fond de salle dédiée.
Ok plus on est loin et plus on perd de lumuninosité mais dans une salle dédiée c’est deja tres largement moins genant. Je reste persuadé qu’il vallais mieux etre sur le Puce 0.78, y ajouté un ou des Iris. Car au vu des impressions de Gregory avec le Titan 1er du nom cette puce est un vrai bon en avant.
Bon, de toute facon vu comme les videoprojecteur poussent comme des champignons, Xgimi ou une autre marque nous sortira le combo gagnant. en tout cas on ne va pas s’ennuyer en 2026 🙂
À mon sens, le choix de cette puce répond avant tout à une logique de réduction des coûts, tout en garantissant une forte luminosité. Même dans une salle dédiée, un HDR réellement spectaculaire exige beaucoup de lumière. Sur une base de 4 m, 8 500 lumens permettent par exemple d’atteindre environ 300 nits. À titre de comparaison, les meilleurs téléviseurs actuels dépassent les 2 400 nits. Comme l’a justement rappelé Gregory, le Titan Noir Max n’est pas une évolution du Titan, mais bien celle de l’Horizon 20 Max.
A mon avis le Titan est bien sur des grandes, voire très grandes bases, mais sur des bases d’écrans plus usuelles il est bien trop délicat. Ce n’est pas son créneaux. Sur les bases traditionnelles, selon moi, le Titan MAX va le surpasser et de loin. Sa combinaison qualité de l’optique, IRIS, luminosité, traitements, DMD SST, peut aller très loin. Cette dernière DMD SST semble très bonne et apporte des grosses évolutions. De plus, la DMD 0.47 permet des optiques de qualités et très optimisées ( IRIS intégrés ) à des prix qui permettent encore d’être dans des créneaux concurrentiels. Le TITAN MAX n’a pas de Google TV intégré, pas de streaming, on est sur du vidéoprojecteur pure et dur ( caractéristique de la gamme Titan ). Contrairement à la gamme Horizon où on est plus dans le Home Friendly ( sans IRIS, mais dans un salon souvent pas forcement optimisé ).Je veux bien être BETA testeur du XGIMI MAX dans ma salle dédiée noire et mon talentueux VALERION MAX dont je suis très très content 😉 Le XGIMI Titan Noir Max a beaucoup, beaucoup de potentiel. Tous mes vœux aux dynamiques Equipes XGIMI pour l’élever à des niveaux d’excellence. Plus petit, mais un potentiel TITANESQUE ! 🙂
Bonjour, en attendant votre test, es qu’avec ce rapport de projection 1.0 – 2.0 :1, cela convient à 5m de recul et un écran de 2m40 de base (3 m de diagonale) ? merci de votre retour
Bonjour, non il ne convient pas à votre configuration.
Merci mais alors il faut quel rapport ? et comment on le calcul (je ne sais jamais si on parle de la base de l’écran ou de sa diagonale). Un petit explicatif serait bien venu, merci
C’est simple, il suffit de multiplier la largeur de l’image par le coefficient du rapport de projection.
Dans le cas présent, avec un rapport de 1, la distance de recul nécessaire est de 1 × 2,40, soit 2,40 m.
En revanche, si l’on considère un rapport de projection de 2, le calcul devient 2 × 2,40, ce qui correspond à 4,80 m.
Il suffit de multiplier la largeur d’image par le ratio de zoom.
Avec 2,4 m de recul et un zoom entre 1.0 et 2.0, l’objectif doit donc se situer entre 2,4 m et 4,8 m de l’écran.
Ha merci bien. Donc il me faut du 2,1:1. Je ne comprends pas que les projecteurs de ce type n’ai pas plus d’amplitude (comme le sony ou jvc ou encore epson). Il va falloir attendre dans mon cas. Je trouve mon Sony 5000 pas mal mais 2000 lumens même en salle dédiée ca manque de luminosité je trouve et il n’est pas parfaitement nette dans les coins et pas si silencieux.
Le titan n’est pas encore livré qu’un nouveau modèle est présenté. C’est toujours un peu de stress pour ceux qui viennent de l’acheter.
Le mien doit arriver d’ici une semaine.
Après lecture de pas mal de choses ici et surtout le test de notre ami, je pense que la nouvelle puce 0,78 fera la différence.
Comme pour la photo, la taille de la puce est l’élément prépondérant. Un iris mécanique reste un artifice et n’est pas toujours parfaitement intégré.
Je suis impatient de recevoir mon Titan et de procéder à son installation.
ca devient difficile a suivre cette actu avec ces constructeurs chinois qui sortent un excellent modèle novateur tous les 3 mois ( on compte sur toi Greg pour nous éclairer comme tu l’a toujours si bien fait) .
Pendant ce temps les acteurs historiques (Sony, Jvc, Epson) semblent gentiment prendre la même direction que Nokia lorsqu’il etait confronté a l’arrivé des smartphones.
Bonjour Grégory, Je suis un nouvel arrivant sur votre site bien que j’ai suivi vos articles depuis plusieurs années et j’envisage de changer mon ancien videoprojecteur JVC DILA HD100 qui faisait parti des références de l’époque avec les Barco, mais avec une faible luminosité…… Je crois arriver a une période charnière avec cette année 2026 ou toutes les nouveautés foisonnent ; a ce titre, je ne veux pas faire d’erreur de choix d’où l’intérêt de vos tests et avis pertinents. Sans dépasser la barre des 4000€ quel serait l’heureux élu actuellement ou a venir pour une pièce dédiée sombre avec un écran de 2,40m de base (ou un 3,00m de base mais salle de séjour non dédiée) et un recul possible jusqu’à 4m. Je privilégie le piqué et la définition de l’image pour se rapprocher d’une bonne TV. Il m’est possible d’attendre si de nouveaux produits de référence sont susceptibles d’arriver ? A vous lire, Bien cordialement, Samten.