Après Acer, BenQ et ViewSonic, c'est maintenant au tour d'Optoma de nous dévoiler deux projecteurs DLP à simulation 4K XPR 0,47 pouces prévus pour le home cinéma et le Gaming.
(Début du coup de gueule) : Cette profusion de projecteurs dédiés aux jeux vidéos commence à virer à l'indigestion pour votre serviteur. Plutôt que d'améliorer l'input lag, les concepteurs de ces machines devraient porter leurs efforts à améliorer le contraste réel de ces canons à lumens (fin du coup de gueule).
Les Optoma UHD35 et UHD38 ne diffèrent l'un de l'autre que par le fait que ce dernier est plus lumineux (4000 lumens contre 3600 lumens). Ils sont équipés de deux prises HDMI 2.0. Le constructeur annonce un temps de réponse particulièrement réduit (input lag) avec 16,7 ms à 4K 60fps et 4,2 ms en 1080p à 240Hz. Rien de bien nouveau par rapport aux UHD30 et UHD42 (en test sur ce blog pour le dernier).
Les tarifs de ces deux nouveaux appareils sont connus. Il vous faudra débourser 999€ TTC pour l'UHD35 et 1099€ TTC pour l'UHD38.
Caractéristiques techniques des Optoma UHD35 et UHD38 (données constructeur).
32 Commentaire(s)
Bonjour,
Ce n’est à mon humble avis pas vraiment la faute des constructeurs (à part le grand n’importe quoi qui confine au charlatanisme des chiffres de contraste dynamiques) Les projecteurs DLP 4K actuels sont aux taquet de ce que permet la techno avec les puces 0.47 et 0.66. Le progrès sera dans l’arrivée des Bi-DLP: L’image de contraste natif d’environ 1000:1 d’un DMD est envoyée sur un second DMD pour être remodulée une seconde fois au lieu d’aller à l’écran. La seconde puce va donc rediviser les noir par 1000. On espère des projecteurs DLP avec 1000000:1 en natif (1000×1000) avec ce procédé. Il y aura par contre 2 DMD à aligner aux petits oignons…
Bonjour,très intéressant. Peut-tu nous partager un lien à propos du BI-DLP ? Merci, d’avance. Manu
L’idée n’est pas neuve mais est longtemps restée sur le papier. Zeiss l’avait mis en œuvre il y a déjà quelques années pour un planetarium.
Christie ressort le concept pour le cinéma avec 6 DMD 4096×2160:
https://www.projectorjunkies.com/%CE%BF-%CE%BA%CE%BF%CF%81%CF%85%CF%86%CE%B1%CE%AF%CE%BF%CF%82-%CF%8C%CE%BB%CF%89%CE%BD-2/
Niveau contraste, le joujou ratatine tout ce qui existe en projection.
Avant que le concept ça n’atterrisse dans nos salons, il va peut-être falloir attendre un peu, voire beaucoup…
Une profusion de projecteur gaming, cela me plait bien.
Dommage que ce soit encore du lampe.
Un laser serait top.
Bon point pour la roue chromatique à 8 rayons qui réduit les aec.
Salut,
15 000 h de durée de vie pour la source lumineuse donc ce n’est pas une lampe UHP mais une diode, ou alors Optoma est tRES TRES optimiste sur ses lampes UHP ?
C’est une lampe UHP, n’ayant pas de retour sur la durée de vie réelle de ces lampes je ne suis pas en mesure de me prononcer sur la crédibilité de cette annonce.
Merci Greg.
Bonne journée.
A toi également Patrice.
en tout cas ces projecteurs changent de la profusion de sortie des ultra-courtes focales… ça fait du bien.
Mon denier est un UHZ65 et j’en suis fort content.
Ce que je ne comprends pas c’est qu’il n’y a pas 36 fabriquant de puces DMD donc pourquoi ne pas réussir à avoir les mêmes chiffres d’input lag sur des ust Lazer ? Puis vraiment des sources lumineuses à lampe classique merci quoi. C’est super quand c’est neuf mais en utilisation gaming, donc intensive, la dégradation de la source lumineuse de se fera rapidement..
Les seuls projecteurs DMD 0,47″ qui arrivent à projeter une image avec un contraste digne de ce nom sans effets de pompages, ce sont les UST laser de Xiaomi et Fengmi (APLD3.0).
Ce qui m’étonne toujours c’est de voir toujours plus de VP DLP avec la puce 0.47″ mais quasiment aucun avec la 0.66″.
Une raison économique ?
C’est exactement ça.
Salut, pour info:
Il y a 15 jours, pour 1000 unités achetées:
DLP471TEA0FYN 182€
DLP660TEAAFYG 435,6€
Bonjour Grégory, vous dit bien il ya rien de bien nouveau par rapport aux UHD30 et UHD42, mais est-ce qu’il ya bien une différence sur la correction trapèze H et V sur les modèles UHD35 et UHD38?, merci cordialement
En fait les UHD35 et UHD38 perdent le Lens-shift de l’UHD42.
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/24/06/2020/test-optoma-uhd42-lavis-de-gregory/
Bonjour Gregory.
Je comprends de votre part Gregory que, sur l’aspect contraste, les nouveaux uhd 35 et 38 serait, selon vous, aussi problématique que le contraste de l’uhd42 (vu sur votre critique).
Bien que le budjet soit différent, me conseilleriez vous tout de même de rester sur le choix de l’achat d’un th685 de BenQ qui selon votre critique s’en tire relativement bien face à d’autre projecteur 4k (sur l’aspect contraste et netteté de l’image apparemment).
Autrement dit est ce que le passage au 4k sur ces modèles optima valent le coup face au bon 1080p th685 de BenQ ?
Je recherche une utilisation hybride 70% jeu 30% cinéma.
Je vous remercie de votre réponse.
Bonjour christophe, je suis désolé mais comme je le précise souvent je ne me positionne que sur les appareils que j’ai personnellement testé, ce qui n’est pas le cas des nouveaux Optoma UHD35/38. Si le contraste et le Gaming est important pour vous et que vous n’avez que faire de la 4K, allez voir du côté de chez Viewsonic :
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/29/08/2018/test-viewsonic-px725hd-lavis-de-greg/
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/28/12/2018/test-viewsonic-px706hd-lavis-de-gregory/
Merci Gregory.
Je regarde cela.
Je pensais davantage à une comparaison entre le th685 de Benq et l’uhd42 d’optoma que vous avez évalué.
Est ce que la différence de prix entre ces 2 modèles valent le coût selon vous sur la question gaming et cinéma en 4k ? (sachant que le benq prends aussi le 4k en charge). Je suis prêt à payer cette différence de prix si cette différence visuelle est remarquablement plaisante .
Autres question que je me pose : 4000 lumens pour l’uhd38 vs 3600 lumens pour l’uhd35 pour une différence de prix de 100 euros. Est ce que cela vous semble fondé sur le papier et en pratique pour sentir une différence d’utilisation du vidéo projecteur dans une pièce éclairée / semi éclairée(même si vous ne les avez pas essayé mais que vous avez essayé l’uhd42)?
Je vous remercie encore.
Christophe, aucun de vos deux choix n’a déchaîné mon enthousiasme (BenQ ou Optoma). J’ai publié deux guides d’achat en 2019 et 2020, je vous invite à les consulter car vous y trouverez des modèles Gaming sélectionnés et de qualité.
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/03/05/2019/guide-dachat-videoprojection-2019-la-selection-de-gregory/
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/30/12/2020/guide-dachat-projecteurs-a-focale-classique-2020/
Merci Gregory de nous éclairer à ce point.
Sacré investissement de votre part.
bel blog veramente, ci sono capitato per caso te Gregory sei eccezionale, mi interesso diproiettori da tanto, ho visto i mondiali Italia 90 con un Sony lcd poi un impianto fatto con JVC HD350 con audio 7canali lexicon/krell, pausa di 10 anni e ora il bisogno di un proiettore da usare in ambiente piu’ luminoso per sport netflix skay, dopo la tua recensione del Optoma hd29he visto che per ora non mi interessa un 4K truccato,sarei deciso in questi giorni l’arrivo del nuovo Optoma uhd35/38 che faccio aspetto la tua recensione?
Salut! je comprend ton coup de gueule, je sais que ça n’est pas souvent bien vu mais je cherche quelque chose de polyvalent et le vois dans ce uhd38 quelque chose de sympa. Si tu devais prendre quelque chose de polyvalent gaming cinéma tu prendrais quoi à l’heure actuelle ? J’ai regardé tes sélections et j’ai du mal à faire mon choix. Je vais attendre les tests pour voir mais il a l’air de faire le boulot !
Bonjour Pierre,
As tu trouvé un appareil qui te convienne dans cette gamme de prix ?
Bonjour.
Je viens de faire l acquisition de cet uhd35 pour le relier à une Xbox série X. J en suis très satisfait d’autant que c’est mon premier vp.
J ai par contre un souci audio, la Xbox est reliée au Vp via un hdmi 2.1 et le vp à un ampli Marantz pm6006 via la sortie optique et malheureusement aucun son ne sort via l’ampli.
Si quelqu’un a une solution ce serait très aimable à vous cordialement
Julien
Bonjour Gregory,
Je reviens sur la perte du lens shift, cependant le constructeur affiche bien: Correction trapèze – horizontale +/-40°
Correction trapèze – verticale +/-40°
Si je comprend bien, on perd le lens-shift mais on a quand meme le Keystone ?
Merci
D’une part le câble HDMI 2.1 sur la Xbox série x ne sert qu’à diffuser une image UHD 4K en 120 Hz au lieu du 60 Hz.
Le vidéoprojecteur se limite au 60 Hz.
D’autre part, si tu passes par un ampli, il faut que les prises HDMI de celui ci soient en 2.1 pour utiliser un HDMI 2.1.
J’utilise un câble HDMI 2.0 qui part de la Xbox vers l’entrée de mon ampli homecinéma, mon vidéoprojecteur étant connecté à mon ampli.
Pas besoin de câble optique.
Il existe des projecteurs dans cette gamme de prix avec la chip 0.67 ?
Ou la technologie a-t-elle suffisamment progressé (comme les responsables du marketing veulent nous le faire croire) pour qu’il n’y ait aucune différence entre le chip 0.67 et le chip 0.47 ?
Avez-vous remarqué des différences spécifiques ?
Bonjour, à tous. Je viens d’acheter un optoma uhd38, mais je n’arrive pas à trouver le menu pour régler les images. Le menu “affiché”, n’est pas complet. Pourriez-vous m’aider ? Cordialement.
https://www.passionhomecinema.fr/blog/wp-content/uploads/Menu-affichage-1-1024×434.jpg
Bonjour,
Quels sont les concurrents de l’Optoma UHD38 pour une utilisation principalement home cinéma pour un tarif jusqu’à 1100€ ?
Merci pour la réponse 🙂
Bonjour j’ai une petit question est t’il possible de corigé une inclnaison axial (mes mure ne sont pas parallèle)