Test Epson EH-TW5820 : l’avis de Grégory.
Ayant la chance (ou quelques fois le malheur) de tester la plus grande part de la production de diffuseurs frontaux, je dois avouer que le tableau offert par la frange de projecteurs à focale classique est peu reluisant. En miniaturisant ses puces DMD, Texas Instruments est engagé dans une course au profit au détriment de la qualité visuelle.
A la lecture de cette introduction vous avez du mal à comprendre pourquoi je parle de projecteurs DLP alors que je teste un modèle Tri-LCD et bien tout simplement parce qu'en dehors des modèles laser à ultracourte focale d'importation parallèle seul Epson propose une image home cinéma crédible à moins de 2000€, c'est à dire avec un contraste acceptable et non cette succession de modèles DMD 0,47" qui battent des records de médiocrité dans ce domaine.
Il est loin le temps des puces DMD 0,67 en Dark Chip 3 qui ont fait le succès des Acer, BenQ, Optoma, ViewSonic ou Vivitek. Aujourd'hui, malgré l'utilisation d'un laser on se retrouve avec des appareils dont le contraste natif ne dépasse pas 350:1. Rajoutez à cela les défauts multiples qui frappent tous ces DLP à simulation 4K XPR (écran splitté, bordure d'image lumineuse), vous comprendrez mon agacement devant cette situation peu réjouissante pour nous autres amoureux de la grande image à domicile.
Le contraste est un des critères fondamentaux à ne pas négliger si on veut vivre une expérience cinéma de qualité. Vous l'aurez compris, il a été abandonné par Texas Instruments et les principales marques qui promeuvent l'image DLP au profit d'un input lag réduit et d'une simili-4K.
Si vous voulez du contraste crédible à moins de 1500€ en DLP, il n'y a que le Xiaomi 4K 1S ou le Fengmi Cinema Pro (2 modèles DLP laser UST). Il n'y a rien dans la catégorie projecteur à focale classique avec cette technologie de projection.
Heureusement, il reste Epson avec le TW5700 (déjà testé sur le blog) et le TW5820 objet du banc d'essai de ce jour.
Point de simulation 4K HDR (même si vous verrez qu'il est possible d'utiliser des programmes UHD sur ces deux appareils) mais un budget maîtrisé avec un TW5820 qu'on trouve aisément à 999€ (son prix de lancement était de 1299€).
De quoi s'agit-il ?
L'EH-TW5700 et l'EH-TW5820 partagent la même base et les mêmes options ; c'est principalement le contraste qui va les départager. Le constructeur japonais met en avant une luminosité de 2700 lumens et un taux de contraste dynamique de 35 000:1 (TW5700) et 70 000:1 (TW5820). Leur bloc dispose d’un zoom manuel ×1,2. Seul le TW5820 est équipé d’un Lens-shift vertical de 60% d’amplitude.
Les deux modèles sont équipés de trois panneaux LCD de 0,61 pouce avec C2 Fine quand les appareils en sommet de la gamme home cinéma d'Epson (TW7400/9400) sont pourvus de panneaux à 0,74 pouces.
La source lumineuse est basée sur une lampe classique du même fabricant, prévue pour une durée de vie de 4500h en mode de fonctionnement normal et jusqu’à 7500h en mode économique.
Comme le TW5700, le TW5820 est un projecteur avec fonction « smartTV » grâce à un module Androïd TV et ce sans restrictions. Ainsi, Netflix est disponible en version intégrale et pilotable à la télécommande sans nécessité d’installer une souris. Ce point est également valable pour Disney+, Prime Video ou Youtube. En revanche, il ne dispose pas d’un lecteur médias intégré et son unique prise USB est réservée au service. Le constructeur livre deux télécommandes avec l'appareil (je ne comprends pas bien pourquoi car une seule suffit à avoir l'accès à toutes les fonctions du TW5820).
Précision utile, elle se connecte en Bluetooth, la solution idéale pour pouvoir se mouvoir partout dans la pièce en gardant le contrôle de l'appareil sans être obligé de viser les capteurs infrarouge et (idéal pour un testeur 😉 ).
La télécommande est équipée de l’Assistant Google et permet de gouverner l’appareil à la voix. Vous pouvez également partager du contenu depuis votre téléphone.
Le projecteur est compatible 3D mais il faudra acquérir en supplément des lunettes RF de la marque pour pouvoir en bénéficier.
Tour physique
Il me suffit ici de reprendre la partie similaire du test du TW5700 car tout est à l'identique. Le bloc optique est protégé par un cache mécanique qu'il faut manœuvrer manuellement, à donc ouvrir pour bénéficier de l'image de ce petit LCD puis refermer après séance pour éviter les dépôts de poussières, la truffe du chien ou encore le coup de chiffon de la bonne susceptible de rayer la lentille... L'ensemble des commandes est déporté sur le haut de la coque du TW5820.
Pour obtenir la base d'image de 2m20 en rapport avec mon écran Vividstorm Obsidian le projecteur a été placé à une distance de 2m72 (2m72 minimum et 3m28 maximum grâce au zoom). Un pied escamotable situé sous l'appareil permet de le rehausser si le Lens-shift s’avérait insuffisant.
La connectique est dissimulée par un cache gris amovible. Les possibilités de liaisons physiques sont particulièrement limitées puisque le projecteur ne dispose que d'une simple entrée HDMI 1.4. L'unique prise USB est quant à elle réservée au service technique.
En revanche, la partie sans fil n'est pas anodine : le TW5820 intègre le Wifi et le Bluetooth AptX.
Menus
Idem pour les menus, ils sont en tous points identiques à ceux du TW5700 sans options supplémentaires.
La première fois que l'on allume ce projecteur il faut configurer Androïd TV. Si vous avez un téléphone Androïd cette démarche est simplifiée mais comme votre serviteur est un adepte d'Apple, il a fallu tout configurer à la main et relier le projecteur à un réseau Wifi.
Pour bénéficier de toutes les applications et pouvoir accéder au Google Store, il faudra rentrer vos identifiants. Une fois cette opération achevée, c'est parti pour les fonctionnalités "smartTV" et notamment Netflix d'emblée compatible sans boîtier externe. Une touche d'accès directe est d'ailleurs présente sur la télécommande.
Tournons nous maintenant vers les fonctionnalités du projecteur. En deux mots le traitement vidéo est plus étoffé que celui de ses concurrents DLP dans cette gamme de prix car le TW5820 dispose d'une mode d'interpolation d'images avec 3 paliers de fonctionnement "bas, moyen et haut" ainsi que d'un mode d'accroissement de la netteté de type "super résolution" déjà configuré en usine sur 5 niveaux. Ils sont tous éditables.
Quatre modes images sont disponibles "dynamique, cinéma lumineux, naturel et cinéma". Là encore ils peuvent être paramétrés par l'utilisateur et sauvegardés dans plusieurs blocs mémoires quand bien d'autres fabricants négligent cette souplesse en renvoyant toute personnalisation à une unique possibilité mémorielle.
Pour ajuster précisément le gamut et les niveaux RVB, les classiques réglages de Gain et Bias ainsi qu’un CMS sont accessibles.
Afin d'accroître le contraste Epson a équipé le TW5820 d’un iris dynamique qui fonctionne sur deux vitesses : normale ou rapide.
Dans le menu 3D un convertisseur 2D/3D permet de générer une image 3D à partir de sources 2D. Les signaux côte à côte et haut et bas peuvent être forcés.
En plus des cinéphiles Epson n’oublie pas non plus les joueurs de jeux vidéo et propose deux options de réglages de la fréquence de traitement de l’image, une qualifiée de « fine » spécialement adaptée pour les films et la seconde « rapide » destinée à réduire le plus possible l’input lag.
Pour éviter les soucis d'alignement des panneaux, un menu spécifique permet d'intervenir pour corriger d'éventuels écarts.
Mais alors où sont les différences si ces deux appareils sont si proches ? Et bien il faudra attendre la partie contraste/luminosité pour arriver à réellement les distinguer.
Verdict technique
Mais alors où sont les différences si ces deux appareils sont si proches ? Et bien il faudra attendre la partie contraste/luminosité pour arriver à réellement les distinguer.
Consommation électrique :
Le TW5820 se révèle un peu plus gourmand en électricité que son petit frère avec 262,2W contre 257W pour le mode de fonctionnement normal que vous n'utiliserez sans doute pas (voir ci-après la partie bruit de fonctionnement). Il réduit sa consommation à 191W (188,5W pour le TW5700) dans le mode économique.
Bruit de fonctionnement :
Comme pour le TW5700, le mode normal du TW5820 pousse les ventilateurs et en conséquence le bruit de fonctionnement à des niveaux bien trop élevés (52,4 dB sur le projecteur et 44,2 dB à 50 centimètres). Dans son mode économique cela reste élevé mais plus supportable avec respectivement 45 dB et 35,9 dB (normal/éco.).
Rendu du système sonore intégré et liaison Bluetooth avec enceinte externe :
L'unique haut-parleur intégré relève davantage du gadget que d'une enceinte prévue pour le home cinéma. Le son sature rapidement, il n'y a aucune basses et mieux vaut vous limiter à une petite pièce si vous envisagez de vous en servir.
Piqué, précision d'images :
Les projecteurs Tri-LCD ne luttent pas à armes égales contre les mono DLP, leur acutance sera systématiquement moins bonnes que les projecteurs à micro-miroirs. Le TW5820 bénéficie toutefois d'un traitement vidéo élaboré qui permet de donner un coup de fouet à la netteté de l'image avec 5 niveaux différents. Il est facile de constater cet effet "super résolution" sur ce montage comparatif entre la même image projetée par le LG HU810PW et le TW5820. Personnellement je garde le Tri-LCD (cliquez à droite pour voir l'image en grand).
Comme pour le TW5700, je n'ai pas constaté de défauts d'alignement des panneaux sur l'image du TW5820.
Fluidité :
Les résultats en termes de fluidité vont surtout dépendre de la source et de la fréquence des programmes que vous transmettrez au projecteur. L'interpolation d'images fonctionne le mieux avec des sources 1080p24. Sur des programmes 60hz et malgré le gain indéniable en fluidité et en précision dans les travellings, de nombreux artefacts de mouvements restent visibles et nuisent à l'effet visuel global.
Input lag :
Epson est un des champions de la réduction du lag. Ses projecteurs affichent régulièrement des valeurs inférieures à 30 ms. Le TW5820 ne déroge pas à ce constat avec un lag de 28,9 ms dans les deux modes de fonctionnement des panneaux "fin" et "fast", comme pour le TW5700. Ne boudons pas notre plaisir car avec une valeur si basse, le TW5820 peut être qualifié de projecteur Gaming.
Overscan :
Pas de nouveauté sur le terrain du cropping, les rognures restent absentes du paysage et vous pouvez bénéficier sans risque de l'ensemble de l'image originale.
Colorimétrie et Gamma :
Avec 4 modes images à analyser en sortie de boîte, l'Epson EH-TW5820 ne va pas fatiguer votre serviteur :). Sans retouches, le mode "cinéma" est le plus juste et le plus proche des références HDTV. Il offre une température de couleurs de 6700K avec un écart deltaE de 4,32 et un Gamma moyen à 2,14. Son Gamut n'atteint pas tout à fait le container rec.709 puisque ça plafonne à 98,1%.
C'est ce mode que j'ai choisi de calibrer car il permet de conserver une forte luminosité avec un bon contraste, ce que n'offre pas le mode naturel.
Après calibrage, le Gamut reste inchangé et j'ai obtenu une meilleure température de couleurs à 6479K en réduisant l'écart deltaE à 3,76. J'ai également aplani le Gamma qui reste positionné à 2,14.
Voici mes valeurs correctives :
Mode cinéma
Luminosité : 49
Contraste : 49
Balance des blancs
R GAIN: 53
G GAIN : 50
B GAIN : 48
R OFFSET : 51
B OFFSET : 50
G OFFSET : 50
Puissance lumineuse : Eco.
Si je procède à chaque fois à un calibrage, il faut toutefois préciser que le travail réalisé par les ingénieurs d'Epson sur la colorimétrie en sortie de boîte permet d'utiliser le projecteur immédiatement sans s'arracher les cheveux avec les réglages. En comparaison avec le TW5700, la colorimétrie d'usine est plus fidèle.
Contraste et luminosité :
J'ai souligné en entame l'importance cruciale du contraste pour la qualité globale de l'image et la meilleure expérience cinéma possible. C'est principalement dans le domaine du contraste et de la luminosité que le TW5820 va pousser ses avantages face au TW5700.
Ainsi et dans tous les cas, le contraste natif dépasse les 1000:1 avec le TW5820 alors qu'il ne dépassait pas les 575:1 (avec des couleurs justes) sur le TW5700. L'écart visuel est notable et le clou est enfoncé avec l'activation de l'iris qui vient pousser le contraste dynamique à 8420:1.
A noter qu'il est possible d'obtenir des valeurs délirantes de contraste dynamique avec le mode éponyme mais cela est généré par un iris qui obscurcit totalement l'image (comme pour le dimming laser) et cette situation ne surviendra jamais en projection puisqu'elle reviendrait à projeter un film avec une image entièrement noire.
En ce qui concerne la luminosité vous aurez compris à la lecture du paragraphe "bruit de fonctionnement" qu'il faut absolument mettre de contact le mode de lampe "normal". Mais pas de regrets à avoir car la puissance lumineuse du TW5820 reste forte en fonctionnement économique avec 1208 lumens après calibrage, ce qui le rend apte à projeter une image au format 16/9ème de 3m53 de base.
Verdict subjectif
1080p SDR :
J'ai adoré l'image de ce petit projecteur LCD Epson. Il n'est certes pas laser, pas 4K natif, ni simulé, ne dispose pas de mémoire de zoom et autres fioritures mais à 999€ il délivre ce que j'appelle une image cinéma fidèle et qui me redonne confiance dans la projection à lampe. J'ouvre justement une parenthèse sur cette projection à lampe UHP : on oppose souvent la durée de vie de celle-ci en comparaison avec une source laser ou LED mais il faut préciser qu'Epson produit et commercialise ses lampes et qu'elles figurent parmi les moins chères du marché donc ce critère de longévité ne doit pas vous rebuter, d'autant qu'une lampe se remplace (pas un laser).
Sur mes extraits d'évaluation de Wonder Woman 84 et ce long travelling de jour dans lequel on voit courir la jeune héroïne, l'image offre des verts profonds et une multitude de détails dans les sous-bois et sur la cascade. Ce passage est aussi une torture pour l'interpolation d'images qui montre ses faiblesses en entourant la coureuse d'un léger halo transparent.
Pour les scènes nocturnes mon salon de test m'impose de mettre en œuvre un écran technique ALR Vividstorm Obsidian 0.8. Cette toile et le bon contraste de l'Epson font mouche dans la restitution des scènes nocturnes. Il faut toutefois pour obtenir les meilleurs résultats activer l'iris dynamique, un effet de pompage est notable à son allumage mais le gain visuel justifie ce petit désagrément.
4K HDR :
Là encore vous allez pensez que je perds la boule après avoir indiqué que c'était un projeteur uniquement 1080p. Et bien que ce soit avec mon lecteur UHD Panasonic 820 ou ma box 4K Xiaomi, il est possible de profiter des sources 4K HDR avec conversion sur le petit Epson TW5820 et ça marche du tonnerre avec un contraste crédible et une belle dynamique d'image que vous pouvez apercevoir sur les clichés habituels du blog d'Asian Market et de James Bond Spectre (tous en source HDR-10).
Vous y perdrez en définition par rapport à un projecteur 4K natif mais sachez qu'il est possible d'obtenir une très belle image à haute dynamique avec le TW5820, bien meilleure que celle du LG HU810PW comme vous pouvez le constater sur ce montage photo.
Conclusion
Dans ce match entre projeteurs de la même marque, je trouve à l'issue de mon test que l'équilibre tarifaire est respecté. Le surcoût demandé pour acquérir le TW5820 permet de bénéficier d'une meilleure colorimétrie en sortie de boîte, d'un contraste et d'une luminosité plus puissants. C'est donc un projecteur bien équilibré que nous propose Epson et qui a le culot de délivrer une plus belle image qu'un modèle DLP 4K XPR laser récemment testé (suivez mon regard).
Avec ces deux projecteurs le constructeur japonais permet à des petits budgets de bénéficier d'une image de qualité, ce que ne propose plus la plupart des nouveautés DLP 4K 0,47" à focale classique du moment. Reste tout de même à réduire le bruit de fonctionnement et nous aurons un projecteur sans défaut.
J'ai apprécié :
- L'image,
- Le prix,
- Les options de réglages,
- Le mode super résolution,
- La colorimétrie en sortie de boîte,
- Le rendu 4K HDR après conversion HDR/SDR,
- La luminosité,
- Le contraste.
Je regrette :
- Le bruit de fonctionnement,
- L'interpolation d'images génératrice d'artefacts de mouvement,
- L'absence de lecteur médias dans le projecteur en complément des options SmartTV.
ENGLISH VERSION
TEST EPSON EH-TW5820
Having the chance (or sometimes the misfortune) to test most of the production of front diffusers, I must admit that the picture offered by the fringe of classic focal length projectors is not very bright. By miniaturizing its DMD chips, Texas Instruments is engaged in a race for profit at the expense of visual quality.
After reading this introduction, you may have difficulty understanding why I am talking about DLP projectors when I am testing a Tri-LCD model. Well, simply because, apart from the laser models with ultra-short focal length from parallel imports, only Epson offers a credible home cinema image at less than 2000€, i.e. with acceptable contrast, and not this succession of 0.47" DMD models which are breaking records for mediocrity in this field.
The days of the DMD 0.67 chips in Dark Chip 3 that made the success of Acer, BenQ, Optoma, ViewSonic or Vivitek are long gone. Today, despite the use of a laser, we find ourselves with devices whose native contrast does not exceed 350:1. Add to that the multiple defects that strike all these DLP with 4K XPR simulation (split screen, bright image border), you will understand my annoyance at this situation not very pleasing for us lovers of the big picture at home.
Contrast is one of the fundamental criteria not to be neglected if you want to live a quality cinema experience. As you can see, it has been abandoned by Texas Instruments and the main brands that promote the DLP image in favor of reduced input lag and a 4K-like image.
If you want credible contrast at less than 1500€ in DLP, there is only the Xiaomi 4K 1S or the Fengmi Cinema Pro (2 DLP laser UST models). There is nothing in the classic focal length projector category with this projection technology.
Fortunately, there is still Epson with the TW5700 (already tested on the blog) and the TW5820 subject of today's test bench.
No 4K HDR simulation (even if you'll see that it's possible to use UHD programs on these two devices) but a controlled budget with a TW5820 that can be found easily at 999€ (its launch price was 1299€).
What is it about ?
The EH-TW5700 and the EH-TW5820 share the same base and the same options; it is mainly the contrast that will separate them. The Japanese manufacturer highlights a brightness of 2700 lumens and a dynamic contrast ratio of 35,000:1 (TW5700) and 70,000:1 (TW5820). Their optical block with a ratio of 1.22 - 1.47:1 has a manual zoom ×1.2 and a vertical Lens-shift (60%).
Both models are equipped with three 0.61-inch LCD panels with C2 Fine, while the top of Epson's home theater line (TW7400/9400) are equipped with 0,74-inch panels.
The light source is based on a classic lamp of the same manufacturer, planned for a life of 4500h in normal operation and up to 7500h in economic mode.
Like the TW5700, the TW5820 is a projector with "smartTV" function thanks to an Android TV module and without restrictions. Thus, Netflix is available in full version and can be controlled by remote control without the need to install a mouse. This is also true for Disney+, Prime Video or Youtube. On the other hand, it does not have an integrated media player and its single USB socket is reserved for the service. The manufacturer delivers two remotes with the device (I don't understand why because one is enough to have access to all the functions of the TW5820).
Useful detail, it connects via Bluetooth, the ideal solution to be able to move around the room while keeping control of the device without having to aim the infrared sensors and (ideal for a tester 😉 ).
The remote control is equipped with Google Assistant and allows you to govern the device by voice. You can also share content from your phone.
The projector is 3D compatible, but you will have to acquire extra RF glasses from the brand to benefit from it.
Physical tour
I only need to repeat the similar part of the TW5700 test here because everything is identical. The optical block is protected by a mechanical cover which it is necessary to maneuver manually, to thus open to benefit from the image of this small LCD then to close again after meeting to avoid the deposits of dust, the nose of the dog or the blow of rag of the maid likely to scratch the lens... All the controls are deported on the top of the TW5820.
To obtain the 2m20 image base in relation to my Vividstorm Obsidian screen the projector was placed at a distance of 2m72 (2m72 minimum and 3m28 maximum thanks to the zoom). A retractable foot located under the device allows to raise it.
Connectivity is hidden by a removable gray cover. The possibilities of physical connections are particularly limited since the projector has only a simple HDMI 1.4 input. The only USB socket is reserved for the technical department.
On the other hand, the wireless part is not insignificant: the TW5820 integrates Wifi and Bluetooth AptX.
Menus
The same goes for the menus, they are identical to those of the TW5700 without additional options.
The first time you turn on this projector you have to configure Android TV. If you have an Android phone, this process is simplified but as yours truly is an Apple fan, we had to configure everything by hand and connect the projector to a Wifi network.
To benefit from all the applications and to be able to access the Google Store, you will have to enter your identifiers. Once this operation is completed, it's time for the "smartTV" features, including Netflix, which is immediately compatible without an external box. A direct access button is also present on the remote control.
Let's now turn to the projector's features. In two words, the video processing is more extensive than that of its DLP competitors in this price range because the TW5820 has a mode of image interpolation with 3 levels of operation "low, medium and high" as well as a mode of increasing the sharpness type "super resolution" already configured in the factory on 5 levels. They are all editable.
Four image modes are available "dynamic, bright cinema, natural and cinema". Here again they can be set by the user and saved in several memory blocks when many other manufacturers neglect this flexibility by sending all customization to a single memory possibility.
To precisely adjust the gamut and RGB levels, the classic Gain and Bias settings as well as a CMS are accessible.
To increase the contrast Epson has equipped the TW5820 with a dynamic iris that works on two speeds: normal or fast.
In the 3D menu, a 2D/3D converter allows to generate a 3D image from 2D sources. Side-by-side and up/down signals can be forced.
In addition to film buffs, Epson has not forgotten video game players either and offers two options for adjusting the image processing frequency, one described as "fine" especially adapted for films and the second "fast" intended to reduce input lag as much as possible.
To avoid problems with panel alignment, a specific menu allows you to intervene to correct any discrepancies.
But then where are the differences if these two devices are so close? Well, we will have to wait for the contrast/brightness part to really distinguish them.
Technical verdict
But then where are the differences if these two devices are so close? Well, we'll have to wait for the contrast/brightness part to really get to distinguish them.
Power consumption :
The TW5820 is a bit more power hungry than its little brother with 262,2W against 257W for the normal operating mode that you probably won't use (see below the operating noise part). It reduces its consumption to 191W (188.5W for the TW5700) in the economic mode.
Operating noise :
As with the TW5700, the normal mode of the TW5820 pushes the fans and consequently the operating noise to far too high levels (52.4 dB on the projector and 44.2 dB at 50 centimeters). In its economy mode this is still high but more bearable with 45 dB and 35.9 dB respectively (normal/eco.).
Rendering of the integrated sound system and Bluetooth connection with external speaker :
The only integrated speaker is more of a gadget than a speaker designed for home cinema. The sound quickly becomes saturated, there is no bass and you'd better limit yourself to a small room if you plan to use it.
Sharpness, image accuracy :
Tri-LCD projectors do not compete on equal terms with mono DLP, their acutance will be systematically less good than micro-mirror projectors. However, the TW5820 benefits from an elaborate video processing that gives a boost to the image sharpness with 5 different levels. It is easy to see this "super resolution" effect on this comparative montage between the same image projected by the LG HU810PW and the TW5820. Personally I keep the Tri-LCD.
As for the TW5700, I did not notice any panel misalignment on the image of the TW5820.
Smoothness :
The results in terms of smoothness will depend mostly on the source and frequency of the programs you feed to the projector. Image interpolation works best with 1080p24 sources. On 60hz programs and despite the undeniable gain in fluidity and precision in dollies, many motion artifacts remain visible and detract from the overall visual effect.
Input lag :
Epson is one of the champions of lag reduction. Its projectors regularly show values below 30 ms. The TW5820 is no exception with a lag of 28.9 ms in both "fine" and "fast" panel modes, as with the TW5700. Let's not sulk, because with such a low value, the TW5820 can be called a Gaming projector.
Overscan :
No novelty on the cropping front, the cropping remains absent from the landscape and you can safely enjoy the entire original image.
Colorimetry and Gamma :
With 4 image modes to analyze out of the box, the Epson EH-TW5820 will not tire yours truly :). Without retouching, the "cinema" mode is the most accurate and the closest to HDTV references. It offers a color temperature of 6700K with a deltaE of 4.32 and an average Gamma of 2.14. Its Gamut does not quite reach the rec.709 container since it caps at 98.1%.
It is this mode that I chose to calibrate because it allows to keep a high brightness with a good contrast, which does not offer the natural mode.
After calibration, the Gamut remains unchanged and I got a better color temperature at 6479K by reducing the deltaE to 3.76. I also smoothed out the Gamma which remains positioned at 2.14.
Here are my corrective values :
Cinema mode
Brightness : 49
Contrast: 49
White balance
R GAIN: 53
G GAIN: 50
B GAIN: 48
R OFFSET: 51
B OFFSET: 50
G OFFSET: 50
Light power: Eco.
If I proceed to a calibration each time, I must however specify that the work done by the Epson engineers on the colorimetry out of the box allows to use the projector immediately without tearing out hair with the adjustments. Compared to the TW5700, the factory colorimetry is more faithful.
Contrast and brightness :
I stressed in the beginning the crucial importance of contrast for overall image quality and the best possible cinema experience. It is mainly in the field of contrast and brightness that the TW5820 will push its advantages against the TW5700.
Thus and in all cases, the native contrast exceeds 1000:1 with the TW5820 while it did not exceed 575:1 (with accurate colors) on the TW5700. The visual difference is notable and the nail is hammered with the activation of the iris that pushes the dynamic contrast to 8420:1.
Note that it is possible to obtain crazy values of dynamic contrast with the eponymous mode but this is generated by an iris that totally darkens the image (as for laser dimming) and this situation will never occur in projection because it would be like projecting a film with an entirely black image.
As far as luminosity is concerned, you will have understood from the "operating noise" paragraph that it is absolutely necessary to switch to the "normal" lamp mode. But no regrets because the light power of the TW5820 remains strong in economic operation with 1208 lumens after calibration, which makes it suitable for projecting an image in 16:9 format of 3m53 base.
Subjective verdict
1080p SDR :
I loved the image from this little Epson LCD projector. It's not laser, not native 4K, not simulated, it doesn't have a zoom memory and other frills but at 999€ it delivers what I call a faithful cinema image and that gives me confidence in the lamp projection. I open a parenthesis on this UHP lamp projection: we often oppose the lifespan of this one in comparison with a laser or LED source but it should be noted that Epson produces and markets its lamps and that they are among the cheapest on the market so this criterion of longevity should not put you off, especially since a lamp is replaced (not a laser).
In my review of Wonder Woman 84 and this long daytime tracking shot in which we see the young heroine running, the image offers deep greens and a multitude of details in the undergrowth and on the waterfall. This passage is also a torture for the image interpolation which shows its weaknesses by surrounding the runner with a light transparent halo.
For the night scenes my test room requires me to use a technical screen ALR Vividstorm Obsidian 0.8. This screen and the good contrast of the Epson hit the spot in the restitution of night scenes. However, to get the best results, it is necessary to activate the dynamic iris, a pumping effect is noticeable when it is turned on but the visual gain justifies this small inconvenience.
4K HDR :
Here again you will think I am losing my mind after stating that this was a 1080p only projector. Well, whether it's with my Panasonic 820 UHD player or my Xiaomi 4K box, it's possible to enjoy 4K HDR sources with conversion on the little Epson TW5820 and it works like a charm with a credible contrast and a nice image dynamic that you can see on the usual shots of the Asian Market blog and James Bond Spectre (all in HDR-10 source).
You will lose in definition compared to a native 4K projector but be aware that it is possible to get a very nice high dynamic range image with the TW5820, much better than the LG HU810WS as you can see on this photo montage.
Conclusion
In this match between projectors of the same brand, I find after my test that the price balance is respected. The extra cost to acquire the TW5820 allows to benefit from a better colorimetry out of the box, a more powerful contrast and brightness. It is therefore a well-balanced projector that Epson offers and has the nerve to deliver a more beautiful image than a DLP 4K XPR laser model recently tested (follow my lead).
With these two projectors the Japanese manufacturer allows small budgets to enjoy a quality image, which no longer offers most of the new DLP 4K 0.47" with conventional focus of the moment. Still remains to reduce the noise of operation and we will have a projector without defect.
I liked :
- The image,
- The price,
- The setting options,
- The super resolution mode,
- The colorimetry out of the box,
- 4K HDR rendering after HDR/SDR conversion,
- The brightness,
- The contrast.
Regrets :
- The running noise,
- The interpolation of images generating motion artifacts,
- The absence of a media player in the projector to complement the SmartTV options.
Les derniers commentaires
-
Test Epson EH-LS650
Bonjour, l’Epson LS650 ne bénéficie que d’un silver Award, seuls les projecteurs ayant reçu un ou deux gold Awards peuvent…
le 2024-04-26 12:38:03 par GregW -
Test Epson EH-LS650
Bonjour à tous, Totalement amateur sur les projecteurs UST, j'ai essayé de mener ma petite enquête et mon choix se…
le 2024-04-26 12:28:35 par vasilli -
Test du Xming V1 Ultra : Découvrez le premier projecteur LCD 4K natif à prix abordable
- Il faut sélectionner l’un ou l’autre. - Cela va dépendre de la taille de ton écran, car au-delà de…
le 2024-04-25 20:38:02 par GregW -
Test du Xming V1 Ultra : Découvrez le premier projecteur LCD 4K natif à prix abordable
Effectivement, au temps pour moi. Dans la mesure ou tu parlais d'écran blanc ou d'écran technique, je me demandais ou…
le 2024-04-25 20:12:30 par straw -
La nouvelle version du site est en ligne et le forum mondoprojos.fr est ouvert.
[…] test est rédigé par GW, propriétaire des droits d'auteur sur mondoprojos.fr et de cet article. Je n'autorise pas de reproduction sans…
le 2024-04-25 12:33:47 par Screeneo UL5 : Le projecteur DLP 4K compact triple laser - Mondoprojos.fr -
Test Viewsonic X1-4K
Bonjour, Quel écran utilisez vous (en gain)? Je voudrais associer ce vidéoprojecteur à un vividstorm alr obsidian long throw avec…
le 2024-04-24 19:45:29 par Nikos
99 Commentaire(s)
Bonjour,
il n’y a qu’une prise HDMI ; comment brancher plusieurs entrées : lecteur bluray, mibox etc… ?
un switch HDMI ne peut etre alimenté par l’USB je pense…
Merci
le TW5820 a le lens shift vertical même s’il est limité à 15%, l’optique est la même que le TW5650, même sur la photo montrant le haut du projecteur on peut voir le bouton et le libellé lens shift.
Merci Gregory pour ce test très instructif.
Ça laisse présager dea évolutions sympa sur le reste de la gamme epson.
Je suis à 2 doigts de craquer pour un epson tw9400 mais j’attends de voir arriver son remplaçant avant de craquer (achat avant Noël quoiqu’il arrive)
S’il y en a un qui arrive… pas certain cette année mais je suis comme toi, j’attends (je pense qu’en septembre nous serons fixés). J’ai l’impression que nous sommes à la croisée des chemins avec l’arrivée de projecteurs de fond de salle LCD-LcOs-Sxrd laser 4k plus accessibles (je croise les doigts très forts)
Je fais le même constat. Mais quoiqu’il arrive je ferai mon achat avant Noël. Reste à espérer les évolutions d’ici là.
je lis régulièrement les essais pour remplacer mon benQ 1070 sans avoir à tout changer écran électrique blanc gain 1 mais j’attends toujours alors merci beaucoup pour tout le boulot
¿Análisis de la calidad de imagen en 3D?
Gregory merci pour le test !
Une derniere question:
En terme d’image pure, (sans parler 4k) serait il juste de dire que le 5820 s’intercalle entre le 7000 et le 7100 ?
Si on parle juste d’image, oui ton classement est !bon.
Bonjour Grégory,
Merci pour ces analyses pertinentes.
Actuellement les tw5820 et tw7000 sont très proches en terme de prix. Plus de luminosité et appareil moins bruyant d’un côté et meilleur contraste de l’autre pour simplifier à l’extrême. Qu’elle appareil retenir finalement ? (Sachant que par mon installation je suis contraint au fond de salle pour remplacer mon projecteur actuel)
Merci Grégory pour ce test
Ce petit Epson a l’air vraiment bon
Quand tu exprimes dans le test Ton agacement quant aux DLP xpr Je compte sauter le pas vers le Samsung Lps7
Mieux vaut-il lui préférer un Xiaomi 1s ?
Je suis un peu hors sujet c’est vrai Mais j’ai toujours été DLP like
Si tu veux du contraste qui tienne la route, pas le choix c’est le Xiaomi 4K 1S qu’il faut choisir.
Merci pour le conseil
J’ai un écran screen design HD pliable blanc ça fonctionnerait pour ce type de projecteur?Merci pour le conseil
J’ai un écran screen design HD pliable blanc ça fonctionnerait pour ce type de projecteur ?
Dans une salle dédiée oui mais pas dans une pièce à vivre.
Bonjour,
Je possède ce projecteur depuis février, quelques précision s’impose. Tout d’abord il possède bien un lens shift vertical, heureusement, car poser au plafond cela entrainerai une déformation de l’image à rattraper électroniquement donc pas top . Pour la ventilation, il est vrai qu’il fait un peut de bruit en mode éco cinéma mais cela se fait oublier. De même l’iris se fait entendre (dynamique max). Mais bon vue le prix. Pour l’image, c’est ok, j’ai remplacer un Z3, donc je suis très content, de plus mon écran est une toile occultante pas un écran cinéma et l’image est top. Le point noir, pour moi, c’est la partie Android il n’est pas possible de faire remonter le son vers son ampli vidéo via la prise HDMI, du coup dans une salle HC cela ne sert à rien. Juste bon pour le nomade. Dommage . Peut être lors d’une mise à jour? Encore une fois, pour le prix, j’ai une image de 2.7m de base au top.
Un tout petit, petit Lens-shift vertical avec une amplitude très limitée de 15%.
Bonjour,je m’excuse d’insister….
il n’y a qu’une prise HDMI ; comment brancher plusieurs entrées : lecteur bluray, mibox, TV Orange, etc… ?
un switch HDMI ne peut etre alimenté par l’USB de ce VP je pense…
Merci
Il suffit de passer par un amplificateur home cinéma qui recevra toutes les sources et un seul câble HDMI sortira à destination du projecteur.
Merci pour cette réponse et toutes les informations pertinentes que vous donnez.
Thanks for the test Grégory!
For replacing a Benq W1070, do you think is better this Epson or the Xiaomi Mija alpd 3.0? I project in a living room on a white screen.
Thanks
Marco
Bonjour Marco, je préfère le Xiaomi laser à l’Epson.
Gregory, do you know what the US model number is for the 5820?
Bonjo, c’est le Epson Home Cinema 2250.
Salut Grégory,
Dans votre test du TW5650, le contraste est 70 % supérieur à celui du TW5820. Est-ce exact ou la différence est-elle due à un nouvel équipement de mesure ?
Epson dit aussi que ce projecteur a un zoom 1,6x mais vous dites “2m72 minimum et 3m28 maximum grâce au zoom”, c’est plus petit que 1,6x non ?
Merci
Merci Grégory pour la critique ! Si on désactive l’interpolateur d’images, ces artefacts disparaissent-ils ? Et les films en 24 ips auront-ils un bon mouvement avec l’interpolateur d’image désactivé ? Merci pour tout le travail.
Oui ils disparaissent.
Bonjour Grégory,
Si vous deviez faire le choix entre l’epson EH-TW5820 et l’Epson EH-TW7000. Quel serait votre choix ?
Mon usage est principalement Cinema, Série et sport via une Apple TV.
Merci
Bonjour,
Pour quelle taille d’image ?
Bonjour Grégory,
Distance de projection de 5 mètres pour une taille d’écran de 2,6m de large sur 1,46m de haut. Diagonale de 3 mètres environ.
Je partirai sur le TW7000.
Merci Grégory, pour quelles raisons. Bien à vous.
C’est contenu dans leurs tests respectifs. 😉
Mais pour résumé le TW7000 propose la simulation 4K absente du TW5820 et un lens-shift avec une amplitude bien plus élevée, le contraste dynamique est bien meilleur sur le TW700.
Bonjour Grégory,
Si vous deviez faire le choix entre l’Epson EH-TW5820 et l’Epson EH-TW7100. Quel serait votre choix ?
Distance de projection de 3.70 mètres pour une taille d’écran de 2,82m de large sur 1,59m de haut. (Lumene Capitol HD 280V)
Merci
Bonsoir, j’ai déjà répondu à des questions similaires un peu plus haut dans les commentaires.
bonjour grégory, es tu sûr du rapport de projection de 1.22 car sur le site de Epson il est annoncé à 1,33. c’est très important pour mon calcul.
Bon Grégory ! Ce projecteur serait-il trop lumineux pour un écran ALR 84” ? Il serait utilisé en mode éco sur un écran de base de 186cm et j’aimerais avoir une bonne image avec un bon contraste. Merci pour votre avis.
Bonjour, quel gain à votre écran ?
Je ne sais pas, c’est un écran ALR que j’ai acheté en Chine pour 200 euros. Il vient de mettre du PVC gris. Il ne fait pas très sombre. Il est de la marque Xinjieke.
Sans le gain je ne peux pas vous répondre précisément.
Il est de 0,8 gain selon le constructeur. Et 84” de diagonale (base 186cm).
Donc tablons sur 0,5 de moyenne en mode économique ce sera jouable.
bonjour Grégory
indépendamment de la connexion wifi, une connexion ethernet est elle possible via la prise hdmi 1.4 (en le reliant a un ampli lui meme connecté) ?
merci
bonjour Grégory, est-ce que ça vaut le coup de passer d’un benq W1090 à cet epson TW5820 ?
Oui je pense que ça vaut le coup.
Bonjour,
je suis satisfait des résultats obtenus avec cet appareil et vous remercie pour votre banc d’essai. Une belle et grande image bien définie, voilà ce que j’obtens sur le mur blanc de mon salon.
Par contre la colorimétrie est peu fidèle aux images des films que je connais…
Vous indiquez “Après calibrage, le Gamut reste inchangé et j’ai obtenu une meilleure température de couleurs à 6479K en réduisant l’écart deltaE à 3,76. J’ai également aplani le Gamma qui reste positionné à 2,14” . Mais comment réaliser ces corrections ? je n’y parviens pas , même en explorant toutes les options des nombreux paramètres..
Encore merci pour vois conseils
Menu image et pour les valeurs Gain et Bias dans le sous-menu « balance des blancs ».
Merci !
Bonjour. Faites-vous la mesure du contraste en mode économique ou en mode normal de la lampe? Merci!
Le passage en mode économique ou en mode normal ne fait pas varier le niveau de contraste. Autrement dit la mesure de contraste natif est la même que ce soit en mode normal ou économique.
Merci!
Bonjour Grégory.
Merci beaucoup pour tes tests très détaillés et particulièrement mesurés. Ça m’aide beaucoup à monter mon projet, plus délicat que ce que je pensais.
A une question précédente de Julien, tu avais conseillé de choisir le EH-TW7000 plutôt que le EH-TW5820, après lui avoir demandé la taille de son écran. Est-ce que ça signifie que ton conseil aurait été différent avec une taille d’écran beaucoup plus petit ?
Pour information, mes contraintes de positionnement ne me permettent de choisir qu’une taille de 1,71m de large (eh oui, je sais, c’est petit;-)) pour une distance de l’objectif d’environ 2,4m. Je pense prendre un écran manuel (coût modeste) blanc mat.
Bonjour Gregory.
Tu n’as probablement pas eu le temps de répondre à ma question ci-dessus, et ça tombe bien.
Comme mon projet est le premier avec un VP (il restera probablement le seul), je souhaite ne pas me tromper. Et tout compte fait, ce VP EH-TW5820 me parait être un bon compromis pour ce que j’en ferais.
Ma seul vrai inquiétude : le bruit du ventilateur.
En mode eco (mode qui devrait je pense me convenir dans ma pièce qui peut plonger dans le noir et le petit écran de 77” prévu), tu as mesuré 36dB à 50cm. C’est à peu de chose près la distance que je prévois entre le VP suspendu au-dessus de moi et mes oreilles. Je crains d’être géné par ce bruit. Qu’en penses-tu ?
Si tu partages mes craintes, aurais-tu des astuces pour atténuer ce bruit ? Je pense par exemple à un “piège à son” à placer quelque part entre le VP et moi-même…
Bref, je voudrais éviter d’envisager la gamme au-dessus, plus cher et un peu plus délicate mais moins bruyante, juste pour une histoire de bruit de ventilateur.
Bonjour Grégory.
Ne m’en veux pas si je pollue encore ce test. Il se trouve que j’ai une nouvelle question…
Un de mes collègues a eut la grande gentillesse de me prêter son VP, le W1090. J’ai fait vite fait (mal fait) un petit montage chez moi. J’ai pu ainsi vérifier le confort de la taille de l’écran selon la distance de mon assise (idem mon epouse et mon fils). J’en ai profité aussi pour écouter le bruit du ventilateur, présent mais supportable pour moi.
J’ai été emballé à la vision de BR (même si j’ai repéré de petits effets d’escalier sur un docu-démo) ; moins en regardant un DVD : fourmillements, mini-freezes et autres.
Ma question : est-ce que l’Epson est capable d’absorber ce genre de défaut ?
Bonjour Michel,
Non ça risque d’être pareil sur le TW5820, voir à ce sujet le paragraphe “fluidité” du test.
Merci pour ta réponse.
Je viens de relire ce paragraphe. Même si tu n’abordes pas les DVD, je suppose que tu veux aussi dire que ce VP “pardonne” moins qu’une TV.
Est-ce que ça signifie qu’il faut choisir son lecteur BR ayant cette fonction ? Si oui, pourrais-tu m’aiguiller ?
Quelle fonction ?
Je suis confus : “fonction” n’est pas le bon terme.
Je voulais dire : Quel lecteur BR “pardonne” le DVD comme le fait une TV ?
Précisément, les défauts qui m’ont sauté aux yeux hier soir avec le BenQ W1090 sur mon DVD (en l’occurence “La ligne verte”) ne m’avaient pas marqué avec mon diffuseur habituel, une TV Samsung UE48H6400.
Bonjour je suis novice donc je n’ai peut-être pas bien compris votre test… Mais comment parler de 4K alors que l’entrée HDMI du TW5820 et du 1.4 qui limite a 1080p? Je suis intriguée parceque je me suis lancée avec le TW5820 pour Noël et je me penche sur le lecteur (je pense à un Sony ubp x 700).
Merci pour ce test qui a permis de faire mon choix de projecteur 🙂
Bonjour Florian, c’est indiqué dans la partie « verdict subjectif ». Les deux sources citées effectuent une conversion HDR – SDR qui rend possible la projection de sources 4K HDR sur l’Epson même avec une prise HDMI 1.4.
Merci Grégory j’ai compris.
Une dernière question car malgré des recherches je n’ai pas eu de réponse.
Visuellement y a t’il un intérêt à lire du 4k HDR converti en SDR en comparaison du même film en 1080p? ( Toujours pour le tw5820).
Bonjour, test très complet ; merci. Entre l’EPSON EH-TW5820 Full HD qui lit les 4k et convertit les HDR et le benq W1720 qui est un 4k par wobulation. Sachant que les 2 machines neuves sont au même coût. Quelle est votre préférence entre les 2 pour une utilisation exclusivement home cinéma (essentiellement blu ray et bientôt blu ray UHD) dans une salle semi dédiée avec une base d’écran à 2m35 et un point de vision à 3m et pour quelle raison ? Merci par avance!
Bonjour Yann.
Grégory a clairement expliqué que c’est ses sources qui ont converti le HDR en SDR. Ce qui induit que ce VP ne comprends pas les sources HDR (confirmé en f°81 du guide utilisateur).
J’oubliais…
L’air de rien, Grégory a déjà répondu à cette question de façon lapidaire le 30 juin 2021 dans son test du VP BenQ W1800i (modèle plus récent que le W1720) : “Oui, je préfère l’Epson.”
Merci Michel :).
Merci pour ces précisions. J’ai également pensé au TW7000 (qu’on trouve parfois au même tarif) pour profiter au mieux des BR 4K mais le test dédié sur ce blog semble le positionner en dessous du TW5820 pour les sources en 1080p (que je regarderai au final beaucoup + que les 4k). Confirmez-vous que le TW7000 est inférieur au TW5820 pour projeter du FHD ?
Bonsoir Yann.
Dans les commentaires de ce test, Grégory a acquiescé le classement TW7000-TW5820-TW7100 le 19 juin au niveau de l’image uniquement.
Toujours ici, le 12 juillet, Grégory a conseillé de partir plutôt sur le 7000 au lieu du 5820 pour une base de 2.6m d’écran. La raison principale : “pour résumé le TW7000 propose la simulation 4K absente du TW5820 et un lens-shift avec une amplitude bien plus élevée, le contraste dynamique est bien meilleur sur le TW7000.”
Je me permet d’ajouter que le 7000 est plus cher de +/-300€ (soit 1/4 à 1/3 du prix du 5820), ce qui n’est pas forcément négligeable pour tout le monde ; que le poids et l’encombrement est supérieur ; que le prix de la lampe (+ support) est un peu plus élevé (mais tout de même moins cher que chez la concurrence, sauf erreur). En contrepartie, le lens-shift est aussi horizontal pour le 7000 (seulement vertical pour le 5820). Enfin, le 7000 est plus silencieux !
Bref, ça me semble une bonne idée que tu t’orientes plutôt vers le 7000 au vu de ta base image. Mais c’est à toi d’en décider.
C’est d’ailleurs parce que je vais avoir une base assez petite (1,77m) qui en plus réduit mes possibilités de choisir un écran dit “8k” (inexistant chez Lumène en dessous de 2m de base) que je m’oriente sur le 5820 pour mon projet.
Bonjour Michel, merci pour ces réponses. Le seul défaut du TW7000 serait un contraste fortement mis en cause sur un forum spécialisé ; a priori moins bon que le TW5820. Mais il est vrai qu’avec un budget de près de 1000 euros il convient de faire des compromis… et passer sur le TW7100 n’est plus possible pour mon budget. Le contraste est si mauvais que cela sur le TW7000?
J’ai le TW5650 (qui est similaire au TW5820) et le TW7100, je peux vous dire qu’en full HD les performances entre les deux projecteurs sont similaires, donc sûrement le TW7000 est inférieur au TW5820 en terme de contraste. De plus, si vous avez un petit écran de 1,77, le TW7000 sera trop lumineux pour un tel écran. Je pense que le TW5820 est plus adapté à votre situation, la seule limite par rapport au TW7000 est le positionnement puisque le décalage horizontal est manquant et le vertical est très limité. De plus, évidemment, le TW5820 n’accepte pas les signaux 4K.
Merci pour ces précisions. Pour info mon écran fait 2,35 de base. J’ai sans doute toutes les cartes en main pour choisir le VP. C’est maintenant une question de choix entre un FHD avec un bon contraste ou un 4k avec un contraste inférieur… Néanmoins le test du 5820 indique qu’avec un passage HDR vers SDR, l’image envoyée vers le VP est très qualitative.
Je vous conseille de vous concentrer sur le contraste, ayant à la fois des projecteurs Full HD et 4K je peux vous assurer que le contraste est ce que vous remarquez bien plus que la résolution dans la projection.
Argh ! C’est moi qui a une base de seulement 1,77m…
Pour info, si la luminosité est trop forte, on peut envisager d’ajouter un filtre gris ND2 (pour peu que l’objectif s’y prête).
On peut mettre le filtre mais il n’y a pas de crochet sur l’optique, il faut l’adapter de manière traditionnelle.
Bonsoir Grégory et les projectophiles ici présents!
Les tests sont géniaux et ultra complets, merci pour cela. Je cherche à acquérir mon tout premier vidéoprojecteur cette semaine, mais après plusieurs semaines d’hésitations je suis toujours assez perdu. En vérité, les modèles que je convoite dépassent tous légèrement mon budget (500-800 euros), il s’agit du TW7000 (1000 euros) ou du TW5820 (900 euros) (avec les soldes Black Friday). Mon dernier choix serait de me rabattre sur le Epson TW740, qui semble plutôt très bon 500 euros (sauf l’input lag à 40ms, car oui je souhaite aussi l’utiliser pour jouer!). Je suis donc ouvert à tous vos conseils, vos recommandations! Belle soirée
Le TW740 n’est pas un modèle adapté au home cinéma car il a un contraste très faible et une luminosité trop élevée, de plus il n’a pas le zoom optique ni l’interpolation trame. Les modèles de home cinéma Epson sont les TW5700/5820/7000/7100
Je recommande le TW5820 qui a un excellent compromis entre qualité de vision et prix et aussi un excellent input lag.
Désolé le TW7400 est bien un projecteur home cinéma. Son test est disponible sur le blog.
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/30/10/2018/test-epson-eh-tw7400-lavis-de-gregory/
Bonjour,
tres satisfait du 5820, excellent projecteur.
je souhaiterais acquérir un ECRAN FIXE , largeur de base 2.60 m avec une toile blanche de gain 1.
Où le trouver ????
merci
Ici : https://www.passionhomecinema.fr/
Lumène Movie Palace UHD4K, en 270 de base (pas 260, désolé) :
https://www.son-video.com/article/accessoires-ecrans-de-projection-ecrans-de-projection-fixes/lumene/movie-palace-uhd-4k-velvet-screen-270c
j’ai consulté ce site, je n’ai pas trouvé d’écran blanc (pas gris) avec un gain de 1….ecran fixe a poser directement sur un mur.
Jettes un œil à ça, mais je sais pas ce que ça vaut
https://esmart.de/leinwand/rahmen-leinwand/esmart-expert-ukd-rahmen-leinwand.html
Ce serait peut être utile de leur poser la question directement par téléphone.
Merci Wilfried, je pense que c’est ce qu’il me faut, mais ce n’est pas un fournisseur basé en France….
un importateur ?
Pour tous ceux comme moi qui n’arrivent pas à trouver une info claire sur le bruit de fonctionnement, je viens de le renvoyer, il est très bruyant même en mode éco et cinéma, à 50 cm c’est insupportable. Je vais me tourner vers la série 7×00 mais qui va certainement avoir le défaut d’être trop lumineux pour mon petit salon, même en éco. Je regrette tellement mon TW5350 qui avait en plus le mérite d’avoir toutes les connectiques.
Pour finir l’histoire, j’ai acheté un TW6700 d’occasion (le TW7100 étant trop lumineux même en Eco pour mon petit salon). Même qualité d’image que le TW5820, contraste qui me convient parfaitement et un trèsléger bruit de fond auquel on ne prête absolument pas attention. Ravi !
Bonjour Gregory, je ne suis pas certain d’avoir bien saisi les explications concernant la distance mini/maxi par rapport à l’écran, rassure moi, avec un recul de 4 mètres je pourrais obtenir facilement une image de 2m de base ?
Au passage, j’ai toujours mon vieux EMP-TW720 qui était à l’époque un must dans sa catégorie et je sens que je vais regretter au moins une chose, c’est sa super télécommande rétroéclairée avec toutes les options de menu en accès direct 🙂
Merci d’avance pour ta réponse
Bon finalement je me répond à moi même 🙂 car j’ai obtenu l’info, à 4 mètres on peut largement obtenir une image de 2m de base avec ce modèle, mais bon en fait je vais finalement opter pour le TW7000
Bonjour je suis en pleine recherche dun nouveau vp et j hésite a prendre le tw5820 car pas de prise usb dédiée pour brancher un disque dur externe par exemple .
ya t il une possibilité ?
merci
Bonjour,
Non, il faut une solution externe à connecter au projecteur.
Ok mais justement ça serait quoi comme solution externe ?
Sur ma box Xiaomi 4K, en plus de donner accès aux fonctions SmartTV, il y a une entrée USB et il suffit d’installer Kodi ou VLC pour lire des fichiers médias.
Ok merci je vais voir tous ça.
Pourquoi faire simple lorsqu’on peut faire compliqué ! Lol
Du coup J’ai oublié de demander si je branche ce type de boitier sur cet epson 5820 il n’y aura pas conflit?car il y aura l’androïd tv dans le vidéoprojecteur et celui du boitier
Non pas du tout.
Bonjour,
Tout d’abord un grand merci pour tous ces tests hyper complets et accessibles au novice que je suis.
Je suis en pleine réflexion pour l’acquisition de mon 1er projecteur et ils m’aident grandement.
Après avoir écumé quasiment tout le site, j’hésite encore entre plusieurs modèles.
Pour vous faire un petit topo sur le cadre de son utilisation : il sera utilisé dans mon séjour (murs blancs mais volets roulant), je souhaite une surface de projection allant de 2.70m à 3m et pour une distance de recul de 4m maximum.
J’ai repéré plusieurs modèles dans mon budget (- de 1500€) mais je n’arrive pas à les départager… Help
1- le LG HU70LS (1249€) mon préféré après lecture du test, mais impossible de le trouver en test magasin et inquiétude quant au possible effet arc en ciel (ma copine y est sensible)
2- Epson EH-TW5820 (989€)
3- EPSON EH-TW7000 (1229€)
Après je prends toutes autres recommandations, je suis tout ouïe.
En vous remerciant par avance.
Bonjour, quelqu’un qui a le TW5820 pourrait me dire comment est la 3D ? Surtout la question des images fantômes dans les films 3D. Quelles sont les performances de cet epson ? Merci.
Bonjour j’ai reçu ce vidéoprojecteur hier mais j’ai un problème concernant le son sur Netflix/Canal bascule automatiquement sur audio 5.1 à chaque démarrage (et chaque nouvel épisode malgré l’arrêt manuel du 5.1) ce qui provoque un bruit strident jusqu’à intervention manuelle… Je n’ai pas trouvé la solution pour forcer définitivement la suppression du 5.1.
J’ai contacté Netflix qui me dit que le pb vient du tw5820.
Comment faire pour désactiver le 5.1 dans Netflix ? Car YouTube fonctionne très bien.
Merci
Quelqu’un a-t-il déjà rencontré ce pb et trouvé la solution ?
Bonjour Gregory, merci pour ce test.
Je vois sur le site Epson que la distance maximum de projection est de 3.82m. Ce projecteur m’intéressait car ayant un écran de 2.4m de base (largeur) et devant projeter à 4.8m (distance entre mon écran et mon fond de salle), je pensais qu’il pouvait convenir car il est donné pour un rapport de projection max de 2.0:1
Est ce que du coup il n’est pas possible de placer ce projecteur à 4.8m de l’écran ? Si non, connais tu un projecteur pas trop cher (dans la même gamme) qui puisse le faire ?
Merci Gregory!
Fabrice
Merci beaucoup pour tous tes avis. J’ai découvert ton site il y a quelques jours et je suis en train de me perdre dans ce “trou de lapin”…
Je considère aussi le BenQ W2700 pour un usage exclusif de home cinéma, dans mon salon le soir. Ce n’est pas une pièce dédiée, mais elle peut être sombre le soir. Je suis très attentif à l’importance du contraste, mais d’après ce que j’ai compris, les différences entre les puces 0,47 et 0,67 semblent assez importantes. D’où ma question, entre cette Epson TW5820 (puce 0,67) et la BenQ W2700 (chip 0,47). Peux-tu m’éclairer sur l’impact d’un système par rapport à l’autre ? (les prix du W2700 approchent les 1000 euros, avec des unités reconditionnées, d’où mon intérêt).
Merci!!
Nuno