Test Epson EH-LS12000B : panorama d’un surdoué du home cinéma et du gaming.
C'est une belle surprise et une superbe exclusivité qui est arrivée hier : le nouveau projecteur laser LCD d'Epson, l'EH-LS12000B. J'ai donc travaillé tard pour effectuer une grande partie de mes mesures sur un appareil de présérie. C’est à l'aune de mes relevés que je suis déjà en mesure de le qualifier de surdoué de la projection à domicile ainsi que du gaming avec ses 19,4 ms de retard en 4K HDR !
Tenant à vous faire partager rapidement mon enthousiasme, je vous dévoile aujourd'hui en avant-première certains de mes relevés qui vous feront patienter en attendant la publication du banc d'essai complet.
La grande nouveauté sur les LS111000W et LS12000B c'est la présence d'une source lumineuse laser. Cette solution technique permet aux nouveaux Epson d'atteindre 86,8% du Gamut DCI-P3 et 62,3% du rec.2020 sans filtre additionnel.
Deux espaces couleurs peuvent être sélectionnés dans les paramètres "image", l'un adapté aux sources SDR et le second aux programmes HDR. La puissance et la saturation des couleurs est impactée, comme vous pouvez le constater sur le comparatif ci-dessous.
Il atteint 2611 lumens dans le mode dynamique mais pas avec des couleurs justes. Dans le mode le plus proche des références il permet, à 100% de la puissance du laser, d'obtenir une luminosité de 1800 lumens et 1337 lumens à 75%. Dans ces conditions le projecteur laser est plus lumineux que le TW9400 mais avec un contraste légèrement inférieur (3287:1 natif). Le niveau de noir offert par le LS12000B est toutefois superbe avec un rendu puissant des éléments lumineux sur un fond noir comme dans cette scène spatiale issue du 4K HDR de Rogue One.
L'autre nouveauté c'est la présence d'un dispositif d'interpolation d'images actif aussi bien sur les sources 1080p que 4K, le défilé des piments de Spears and Munsils est correctement reproduit dans les modes "normal et haut" de l'aide à la fluidité.
L'Epson EH-LS12000B est discret, même à 100% du laser. Il fait mieux qu'un Sony VPL-VW790ES dans la même configuration. En abaissant le laser à 75%, il devient quasiment inaudible.
On s'interroge sur le choix d'Epson de proposer un projecteur 4K par simulation en opposition aux modèles 4K natifs de Sony ou JVC. Voici un comparatif visuel entre le Sony VPL-VW590ES (en test sur le blog) et le nouvel Epson. Cliquez à droite pour voir les images non compressées.
Voilà pour ces premiers résultats, ce que je peux déjà vous dire c'est que ce nouveau modèle, au regard de ses performances et qualités visuelles obtiendra l'attribution d'un Gold Award PHC.FR.
Je vous donne rendez-vous très vite sur le blog pour la publication du banc d'essai complet que j'essaye de mettre en ligne avant lundi 11 octobre 2021.
Les derniers commentaires
-
Test du Xming V1 Ultra : Découvrez le premier projecteur LCD 4K natif à prix abordable
- Il faut sélectionner l’un ou l’autre. - Cela va dépendre de la taille de ton écran, car au-delà de…
le 2024-04-25 20:38:02 par GregW -
Test du Xming V1 Ultra : Découvrez le premier projecteur LCD 4K natif à prix abordable
Effectivement, au temps pour moi. Dans la mesure ou tu parlais d'écran blanc ou d'écran technique, je me demandais ou…
le 2024-04-25 20:12:30 par straw -
La nouvelle version du site est en ligne et le forum mondoprojos.fr est ouvert.
[…] test est rédigé par GW, propriétaire des droits d'auteur sur mondoprojos.fr et de cet article. Je n'autorise pas de reproduction sans…
le 2024-04-25 12:33:47 par Screeneo UL5 : Le projecteur DLP 4K compact triple laser - Mondoprojos.fr -
Test Viewsonic X1-4K
Bonjour, Quel écran utilisez vous (en gain)? Je voudrais associer ce vidéoprojecteur à un vividstorm alr obsidian long throw avec…
le 2024-04-24 19:45:29 par Nikos -
BenQ TK710 : Le nouveau projecteur 4K HDR lumineux arrive bientôt
Quand est-ce qu'ils vont mettre du DP dans leurs Videoprojecteurs ? L'évoluton est très très lente c'est dommage. A quand…
le 2024-04-24 16:04:24 par joetaro -
Test du Xming V1 Ultra : Découvrez le premier projecteur LCD 4K natif à prix abordable
Il ne faut pas espérer retrouver les couleurs et la luminosité du C1 avec le Xming. En revanche la précision…
le 2024-04-24 14:25:26 par GregW
53 Commentaire(s)
Ça c’est ce qu’on appelle être réactif ! Merci beaucoup Gregory !
Merci à toi Anthony et il y d’autres belles choses à venir sur ce surdoué.
Bonne nouvelle (à part la 3D, grrr). MERCI GREGORY
Es qu’il y a un filtre à poussière comme sur les modèles à lampes qu’il faut dépoussiérer régulièrement ?
Je suis intéressé aussi, car mon EH-TW7200 avec ses filtres a toujours des poussières alors que je l’ai fait nettoyer lors d’un passage en garantie ……
Quid aussi de la comparaison si elle est pertinente avec l’ancien laser Epson le EH-LS10000/10500
Celui ci vaut il toujours le coup (en 1080p)
Déjà sur ce blog, beau travail. Merci. Ce projecteur me rêver, impatient de voir le test
Merci greg je suis tellement impatient de lire ce test
Bonne mise en bouche.
Ça a l air prometteur
Merci pour ce premier article
vu le prix le choix avec un JVC ou SONY 4k natif (en occasion dans les mêmes prix voir moins chère) sera peut etre a prendre en compte ?
Ils ne seront pas avec une source lumineuse laser et pour ma part je n’investirai par un centime d’euros dans un projecteur dont les panneaux SXRD se dégradent.
Donc entre ce type de modèle et un JVC DLNA5 au même prix tu prend le epson ? j’attends ton test pour voir si l’écart de prix avec un 9400 vaut le cout quand même
Ces problèmes de dégradation rapide dans le temps concernent-ils aussi JVC ?
Pas à ma connaissance.
Il y a encore des soucis de dégradation de panneaux sxrd sur les sony actuels ?
Bravo et merci à toi Grégory
Alors là, Bravo Greg pour cette exclusivité !
Très attendu par beaucoup de monde, au regard de ses qualités et de ses avancées techniques dans cette gamme de prix.
A te lire…
Pour ceux qui n’ont pas compris :
“Cette solution technique permet aux nouveaux Epson d’atteindre 86,8% du Gamut DCI-P3 et 62,3% du rec.2020 sans filtre additionnel.”
Cela signifie qu’il n’y a pas de filtre additionnel dans le LS12000B donc pas de perte de luminosité. A noter que beaucoup de mes mesures confirment les annonces constructeur (sauf celle du contraste dynamique ;)).
Merci pour ce test attendu Grégory
Vas tu mesurer également le contraste ANSI ?
Avec l’iris dynamique est ce que le contraste et les noirs sont aussi bons que les Sony ou jvc ?
Je suppose que le piqué/netteté est moins bonne que les VP 4k natif ?
Est ce que tu vas tester également le ls11000 ?
Merci
Peut etre le projo qui va me faire passer au laser. Et au revoir les rbe :p
Grégory peux tu nous dire les 8 millions de pixel se ressentent bien au niveau du piqué, en particulier avec le tw9400 et ses 4 millions de pixel. Merci.
C’est ce que j’essaye de mettre en évidence actuellement.
Regarde cette comparaison 😉
https://zupimages.net/up/21/40/5hfi.jpg
https://zupimages.net/up/21/40/qq5d.jpg
La capture du Sony est issue de ce test :
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/20/10/2020/test-sony-vpl-vw590es-lavis-de-gregory/
Elles sont positionnées dans l’article.
C est vraiment intéressant.
Il est parti pour cocher beaucoup de cases.
Après j’ai lu depuis le firmware 1.04
Le 9400 ferait un eshiftx3 contre x2 auparavant donc la différence avec les ls11000 et 12000 serait moindre
Bonjour Greg,
Deux remarques constructives ( c’est mon intention ) :
– L’image comparative est assez proche ( visionné depuis un moniteur 4K Rec.2020 ). La différence de saturation ne “saute pas aux yeux”.
– J’ai comparé les résulats de gamut avec ceux de l’Acer VL7860 ( que je possède ) et ce sont exactement les même valeurs … hazard ou réalité scientifique ?
Merci par avance pour tes précisions.
patrice.
Je précise que je parle de la différence entre les deux modes d’images de l’epson.
Bonsoir patrice, un revenant ;). Tu as pu regarder les résultats Gamut SDR et Gamut rec.2020 et ainsi constater que certes la version rec.2020 est plus large que la version SDR (et heureusement) mais bien en retrait des valeurs de références de ce container.
Au passage voici les versions non compressées :
https://zupimages.net/up/21/40/eh24.jpg
https://zupimages.net/up/21/40/3msy.jpg
Et voici mes relevés de l’Acer VL7860 pour mémoire, même si je ne comprends pas bien là où tu veux en venir en comparant les Gamut Acer/Epson :
https://www.passionhomecinema.fr/blog/wp-content/uploads/Mode-cin%C3%A9ma-sombre-VL-7860-Acer-1024×191.jpg
En ce qui concerne les Gamut, je m’attendais à retrouver des valeurs en % différentes entre les deux modèles, tout simplement.
Merci Gregory, l’effet saute aux yeux désormais.
J’ai toujours apprécié les video projecteurs Epson. C’est à mon sens le seul concurrent direct des Sony et JVC, à même de proposer une qualité irréprochable pour un tarif deux fois moindre et même souvent des bonus (j’en veut pour preuve leurs Lens shift géants)
Par contre si les specs constructeur sont respectées, je trouve le ls11000 pas trés pertinent en rapport qualité/prix.
J’attends avec impatience votre avis comme s’il était positif, ce sera mon projecteur définitif.
Merci pour votre engagement et votre passion.
Scènes nocturnes, diurnes, films 1080p ou 4K HDR, tout est un régal avec le LS12000B.
Voici un petit aperçu de ses capacités !
https://youtu.be/pB6z6-3Hpmc
Bonbah ce sera lui.
Faut que je mette des sous de coté 🙂
Alors là je vais peut-être craquer! Merci
J’ai une contrainte: je vais projeter sur un mur blanc très haut et grand (peut-être peint plus tard à la peinture spéciale projo), à 4m80 de distance. Est-ce que ces ~2500 ANSI seront suffisants pour avoir des couleurs quand même vives et quelle sera la taille diagonale approximative de l’image?
Ce n’est pas la meilleure des solutions et j’igonore quelles dimensions d’écran vous avez en tête. Les recommandations de tailles d’images maximum seront placées dans le banc d’essai final qui devrait être en ligne ce lundi 11 octobre 2021.
A titre indicatif j’ai effectué les vidéos du LS12000B sur un écran de 110 pouces de diagonale avec un gain moyen de 0,6 dans une pièce non dédiée.
Bonjour à tous, merci Gregory pour votre dévouement, j’ai l’impression de toucher du bout du doigt mon futur projo !
Pourquoi choisissez-vous un gain de 0,6? Je pensais que ce gain était propre aux UST..
Merci d’avance!
En fait cet écran ALR est annoncé avec un pic de gain de 0.8 mais j’ai mesuré son gain moyen à 0.6.
Ok, c’est donc principalement la pièce non dédiée qui abaisse ce gain?
Non, non c’est bien la toile. Le gain annoncé par les constructeurs, c’est la valeur maximum obtenue au centre de l’écran. Ça correspond rarement au résultat sur toute la toile.
Hola!
Que le parece este Epson en comparación va los DLP láser con chip 0’66, en concreto en comparación a Acer VL7860 o Optoma UHZ65.
A mi entender Epson va tarde, parte de un chip 1080 y no aporta mayor cobertura de color que los Acer/Óptoma láser.
¿Que opina usted?
Intéressant, merci pour ces infos, donc ce LS12000 sera suffisemment pêchu, même avec un écran de 120” ALR Oblivion 0,8 que je compte acheter sur le site chinois,
Une dernière question, savez-vous si le LS12000 sera aussi produit en blanc?
Le LS12000B est uniquement en noir, pour la version blanche ce sera le LS11000W.
Publication du banc d’essai complet lundi 11 octobre 2021 à 01H00.
Nouvelle référence en focale classique ? 😉
Pour cette gamme de prix oui.
Ok parfait, 5 000 euros c’est pour moi la limite sup.
Il sera bien en-dessous en prix négocié.
Bonjour Greg et merci pour ton travail très apprécié des amateurs.
J’ai une question téchnique : pourquoi les projo utilisent la wobulation pour faire du faut 4K au lieu d’intégrer un scaler comme les télé par ex…???
Bonjour gregory
Merci pour ce pré test en attendant avec impatience le complet…
Comment un projo en émulation 4k peut il surpasser des 4k natifs comme les sony ou jvc ?
N y a t’il pas une différence notable ?
Et vu qu’on est sur des budgets identiques ne vaut il mieux pas miser sur du natif 4k ?
J’adore ton blog et merci pour ton travail qui surpasse celui de la presse spécialisée…