Formovie X6 : Le successeur du X5 avec plus de lumens

Formovie prépare le X6... ou plutôt le X5+ !

Formovie semble sur le point de dévoiler le successeur du projecteur mono-laser ALPD 3.0 X5, le... roulement de tambours... X6 ! Mais avant que vous ne vous emballiez, sachez qu'il ne s'agit pas d'une version "globalisée" du X5. En d'autres termes, pas de Google TV avec des menus traduits dans toutes les langues du Vieux Continent. Non, cette fois, le modèle est conçu pour le marché chinois, avec une interface en mandarin et probablement une option de conversion en anglais.

Alors, qu’est-ce qui change ? D'après mes premières informations, le X6 devrait ressembler davantage à une version améliorée du X5, un peu comme un X5+ si l’on veut. Le principal progrès serait une augmentation du nombre de lumens. Ce n’est pas un changement radical, mais si le X5 était déjà plutôt performant de ce côté-là, cette légère amélioration pourrait rendre le X6 encore plus adapté aux grandes salles.

Bien sûr, tout ça reste à confirmer. Mais ne vous inquiétez pas, dès que j’aurai plus d'infos, je vous tiendrai au courant ! Restez dans les parages, les détails arrivent bientôt.


13 Commentaire(s)

  1. Sab_Skywatcher dit :

    Dommage, il a l’air sympa mais il n’attire pas les foules vu que les menus sont en chinois/anglais, enfin le prix n’efface pas cette obstacle pour ma part…

  2. Matteiva dit :

    Extra, ayant le X5 avec bonheur depuis plusieurs mois, une réussite sur tous les plans, notamment l absence d effet arc en ciel pour moi qui y suis sensible et tout plein d autres qualités, gageons que le X6 sera un digne successeur.

  3. DANIEL Patrick dit :

    Je confirme que ce projecteur est vraiment excellent (qualité prix).
    Pour les menus, on les a en anglais et pour la luminosité, il y en a déjà plus qu’il n’en faut. Je n’active le mode « view » que pour certains films en hdr un peu sombres sans quoi il reste en mode cinéma.
    Je projette dans un salon sur un écran blanc de 150 pouces et ça le fait vraiment. J’avais auparavant un Benq 1070+ et la claque je l’ai quand même reçue! Et pas qu’un peu. Contraste, couleurs équilibrées, netteté, piqué, tout y est.
    Enfin, pour streamer ou comme lecteur, j’ai un Nvidia Shield qui fait super bien le job.
    Au prix où il est proposé ce n’est vraiment pas cher.
    Le seul petit plus qui pourrait améliorer le bouzin serait le contraste, mais en natif, il est déjà bon.
    Merci encore Greg pour tout ton travail et tous tes tests qui permettent de franchir le pas en toute confiance.

    1. GregW dit :

      Merci Daniel, je suis en train de finaliser un très gros test qui sera publié vers le 23 mai 2025. C’est pour cette raison que je n’ai pas
      beaucoup de temps pour le blog et le forum en ce moment.

  4. Manken dit :

    Le test du Hisense PT1…? :p

    Par ailleurs merci beaucoup pour ce site que je viens de découvrir, les tests sont d’une précision extrêmement bienvenue et très clairs. Je suis pour ma part tiraillé entre UST et « lifestyle », sachant que je compte afficher du 100″ et que je ne pourrai malheureusement pas projeter sur un écran (en tout cas à court/moyen terme) et devrai donc me contenter d’un mur blanc (par ailleurs très lisse et bien droit)… Est-ce une bonne idée d’investir 3.000€ dans ce contexte ? Rien n’est moins sûr, mais le Valerion VisionMaster Pro 2 me fait de plus en plus de l’oeil. Je comprends par ailleurs de vos commentaires qu’il pourrait s’avérer judicieux d’attendre encore quelques semaines avant de faire un choix…

    1. GregW dit :

      Oui mieux vaut attendre le mois prochain 😎

  5. Manken dit :

    UST ou Lifestyle ? (savoir si ça vaut le coup d’attendre haha).

    J’aurais également quelques questions en tant que débutant dans ce domaine : 1 – Pensez-vous utile de débourser autant (3k€) si c’est pour projeter sur un mur (j’ai peur de ne pas en profiter au maximum – ce qui sera forcément le cas – mais avoir la possibilité de compléter un jour avec un bon écran me semble bien). Je lisais dans un de vos articles que même le moins cher des écrans blanc est plus adapté que le mur – est-ce que cet argument vaut pour tous les types de vidéoprojecteurs (UST, lifestyle etc) ? Si oui, auriez vous des recommandations vraiment peu couteuses ? 2 – Y-a-t-il une perte de qualité au dessous (ou en dessous) d’une certaine diagonale pour des vidéoprojecteurs lifestyle ou UST ?

    Merci d’avance pour votre retour.

    1. GregW dit :

      Les 2 mon colonel, voir les 3 😇

      Tout est mieux que le mur (qui n’est pas conçu pour refléter la lumière d’un projecteur).

      Pour l’écran cela dépendra de votre taille d’image et de votre choix de projecteur.

  6. blackisblack dit :

    Bonjour, apparemment le X5 Pro car ils l’on appelé comme ça finalement serait le même mais embarquerait de l’ I.A.
    Il est un peu plus cher mais j’imagine que cela peut améliorer les performances globales. Pour tout vous dire j’hésite à prendre la valeur sûre dont tout le monde ici vante les mérites, ou franchir le cap et faire confiance à cette marque ..

  7. bibikill dit :

    Quelle valeur sûr ? J’imagine que l’IA travaillera les réglages a ta place et fera une retour d’image au pire. Mais sera toujours limité si c’est le même matériel.
    Il ne pourra pas avoir le contraste adaptatif du m2 pro par exemple.

  8. blackisblack dit :

    Je dis que le X5 est une valeur sûre comparé au X5 PRO : Greg en à fait l’eloge de son point de vue professionel comme personnel et les autres membres/possesseurs semblent d’accord
    Tandis que le X5 PRO on ne sait rien de lui , personne n’en parle. Par ci par là je lis qu’il aurait une meilleure luminosité et un meilleur contraste et qu’il aurait une IA dedans ce qui expliquerait d’ailleurs les légers gains avancés . Mais ils peuvent aussi avoir complément raté le truc, je n’en sais rien.
    Le M2 pro dont vous parlez est le Hisense?

  9. blackisblack dit :

    J’ai pris le X5 pro et il est vraiment sympa, ne connaissant pas le X5 de base je ne peux pas comparer.
    Il y a apparemment plus de réglage, une luminosité améliorée (a mon avis bien plus que de nécessaire) et l’image sur un écran portable/rideau blanc tout simplement bluffante (50€ 3.40m de base) le taux de contraste est satisfaisant et j’imagine qu’avec un écran gris cela pourrait devenir bluffant.
    Il y a certaines options que je n’ai pas essayé comme  »sensorless image calibration » qui curieusement demande de se placer entre 1 et 2m de l’écran. Je la testerai ce soir.
    Le son est vraiment satisfaisant, c’est le même que le X5 lambda a priori.
    PS il est en promotion en ce moment.

Laisser un commentaire

Les derniers commentaires

  • Test AWOL Aetherion Max
    Merci Greg, pour ce test Mondoprojos attendu et aux Equipes AWOL/VALERION pour ce nouvel UST où chacun pourra se positionner…
    le 2026-03-13 08:58:18 par dm27
  • Test AWOL Aetherion Max
    Petit retour du constructeur sur le problème de déformation d’image avec le changement de modes dans l’interpolation d’images : « After…
    le 2026-03-13 04:42:59 par GregW
  • Test AWOL Aetherion Max
    Bonjour, C’est possible que mon projecteur soit défectueux mais je sais que le constructeur travaille à résoudre ce problème et…
    le 2026-03-13 04:15:28 par GregW
  • Test AWOL Aetherion Max
    Merci pour ton test précis et factuel. J’ai néanmoins toujours deux interrogations. 1) Le bruit des ventilateurs. La fiche technique…
    le 2026-03-12 22:44:04 par Stef44
  • Test AWOL Aetherion Max
    1000 mercis Gregory pour ton nouveau test. (Et merci d’avoir essayé sur la toile Nothingprojector <3 que je t’avais demandé!).…
    le 2026-03-12 20:55:47 par thieu75
  • Test AWOL Aetherion Max
    Ce n’est pas le cas de l’Aetherion comme je le mentionne dans son test.
    le 2026-03-12 20:53:07 par GregW

Catégories

ActualitésGuide d'achatNon classéTests vidéoprojecteurs & toiles