Les questions se multiplient en ce moment sur le forum et dans les messages privés de Mondoprojos.fr, et elles tournent toutes autour du même dilemme : faut-il encore craquer pour l'un des deux grands classiques du segment UST triple laser : le Formovie Theater Premium oul'Hisense PX3 Pro, deux machines auréolées de gloire et récompensées du double Gold Award de ce site ou bien attendre l'arrivée imminente de l'AWOL Aetherion, ce nouveau challenger qui tente de bousculer la hiérarchie établie ? C'est précisément pour répondre a cette question, qui revient comme un leitmotiv dans vos échanges, que cet article a été conçu. Il ne s'agit pas ici de repartir de zéro avec trois tests exhaustifs, mais de rassembler dans un seul et même texte les forces et les faiblesses de ces trois projecteurs a ultra courte focale triple laser, mesures post-calibrage a l'appui, pour tenter de vous éclairer dans votre choix selon votre profil, votre usage et vos attentes.
Une précision méthodologique essentielle avant d'aller plus loin : toutes les conclusions de cet article reposent sur des mesures effectuées dans des conditions strictement identiques pour les trois appareils. Chaque projecteur a été calibré laser a puissance maximum, avec des couleurs calibrées au plus juste de leurs possibilités respectives, sur le même écran blanc de référence, avec le même spectroradiomètre JETI 1501 Hi-Res, le colorimètre Klein K10-A et le même logiciel Calman. Ce choix est fondamental : il serait facile de faire briller n'importe quelle machine en la laissant dans un mode usine non calibré avec des couleurs surfacées et une luminosité gonflée. Ici, on compare ce qui est comparable, des images fidèles, techniquement exactes, produites a la limite de ce que chaque source lumineuse peut offrir. C'est dans ces conditions, et seulement dans ces conditions, que la hiérarchie entre ces trois machines prend tout son sens.


Ces trois projecteurs partagent une filiation technologique commune autour de la puce DLP Texas Instruments 0,47 pouce avec pixel shifting 4K, mais divergent fondamentalement sur leurs architectures lumineuses, leurs philosophies d'image et leurs profils d'utilisation cibles. Le Formovie Theater Premium mise sur la technologie ALPD 4.0 developpee par Appotronics, combinant un triple laser RGB avec un canal phosphore supplémentaire pour réduire naturellement le speckle laser. L'Hisense PX3 Pro etl'AWOL Aetherion Max, eux, utilisent une architecture RGB pure sans phosphore, offrant une couverture colorimétrique BT.2020 plus étendue mais une sensibilité plus marquée au speckle. Ces choix d'ingénierie différents donnent naissance a trois expériences visuelles distinctes, chacune dotée de ses propres forces et compromis.

Le Formovie Theater Premium conserve les dimensions de son prédécesseur : 55 x 35 cm pour environ 10 kg - avec un rapport de projection de 0,21:1 permettant d'afficher 100 pouces de diagonale depuis seulement 22,7 cm du mur. Cette compacité facilite l'intégration dans les meubles TV et les installations au sol. Le projecteur embarque Google TV, intégrant nativement Netflix sans box externe, ainsi qu'un système audio 2 x 15 W signe Bowers & Wilkins, l'un des meilleurs du segment en matière de rendu sonore intégré, un avantage qu'il conserve face a ses deux concurrents.

Sa force réside dans sa technologie ALPD 4.0 (Advanced Laser Phosphor Display), développée par Appotronics, maison mère de Formovie. Cette architecture hybride triple laser + phosphore génère un spectre visible ou le vert est produit par un canal phosphore a large bande diffuse plutôt que par un laser vert cohérent. Cette différence fondamentale est la clé de compréhension de ce projecteur : elle rend l'image intrinsèquement moins sujette au speckle laser et confère a l'image un aspect naturellement doux et homogène, quel que soit l'écran utilise : toile blanche, Fresnel ou CLR. C'est un avantage structurel que ni le PX3 Pro ni l'Aetherion, tous deux RGB purs, ne peuvent revendiquer.

Sa luminosité post-calibrage constitue l'une des surprises majeures révélée par les duels comparatifs de Mondoprojos. Malgré des spécifications constructeur moins flatteuses que l'AWOL Aetherion, le Formovie Theater Premium ressort plus lumineux que ce dernier après calibrage complet en conditions équivalentes : 143,51 cd/m2 mesures sur écran blanc de référence a 100 pouces, soit environ 1 242 lumens calibres. C'est environ 4 % de plus que l'AWOL Aetherion Max (137,51 cd/m2 - 1 190 lumens calibrés), même si le PX3 Pro s'impose comme le plus lumineux des trois une fois la colorimétrie correctement établie (152,68 cd/m2 - 1 321 lumens). Le niveau de noir mesure est de 0,05 cd/m2, pour un contraste séquentiel post-calibrage de 2 870:1. Ces mesures démontrent une fois de plus que les spécifications brutes des constructeurs ne préjugent en rien des performances réelles post-calibrage.

Le Formovie Theater Premium a décroché son double Gold Award de Mondoprojos. Il s'impose depuis deux années comme le projecteur UST triple laser offrant le meilleur rapport qualité/prix du segment disponible calibré aux alentours de 2 789 EUR et le choix le plus sensé pour les cinéphiles souhaitant une image douce, homogène, sans speckle perceptible au quotidien quel que soit leur écran, avec une colorimétrie juste et un rendu cinéma immédiatement convaincant.
Commercialise actuellement aux alentours de 2 499€, l' Hisense PX3 Pro a vu son positionnement tarifaire évoluer favorablement depuis son lancement. Il est désormais l'un des meilleurs rapports qualité/prix du segment haut de gamme UST. C'est le premier projecteur UST triple laser a avoir obtenu le double Gold Award de Mondoprojos, en rivalisant frontalement avec le Formovie Theater sur le contraste natif tout en le surpassant sur la couverture colorimétrique, l'input lag gaming et le support des formats HDR.

La source lumineuse TriChroma d'Hisense est une architecture RGB pure : trois lasers (bleu 462 nm, vert 525 nm, rouge 645 nm) sans phosphore intermédiaire. Le spectre produit est d'une pureté remarquable, avec des primaires extrêmement étroites et isolées. Cette signature spectrale garantit une couverture du Rec.2020 atteignant environ 98 % mesures, permettant des couleurs d'une saturation et d'une intensité exceptionnelles. Il faut cependant noter que, comme tout projecteur a triple laser RGB pur, le PX3 Pro n'est pas exempt de speckle laser , c'est une caractéristique inhérente aux architectures RGB sans phosphore. La perception de ce grain visuel sera directement liée a l'écran utilise : une toile blanche classique constitue la meilleure combinaison pour en réduire l'impact.

Le contraste séquentiel post-calibrage est mesuré a environ 2181:1 avec un niveau de noir a 0,07 cd/m2. La luminosité post-calibrage atteint 152,68 cd/m2 sur 100 pouces, soit 1 321 lumens calibrés, ce qui en fait le plus lumineux des trois une fois la colorimétrie correctement établie. Combiné a un piqué d'image supérieur et une colorimétrie rigoureuse, le PX3 Pro produit une image qui s'impose avec autorité, vive et précise. Une image toutefois électronique, plus dure, que certains trouveront spectaculaire la ou d'autres préfèreront la douceur naturelle du Formovie.

Il est le premier UST à proposer simultanément HDR10+, IMAX Enhanced, Dolby Vision et HLG, là ou le Formovie Theater Premium ne supporte pas HDR10+. Son input lag de 17,6 ms en 4K/60 Hz en fait un partenaire gaming sérieux, renforce par la certification "Designed for Xbox Series". Le moteur sonore intégré, compatible Dolby Atmos, et le système Google TV offrent une expérience tout-en-un convaincante. Notons toutefois que son système audio interne ne rivalise pas avec la solution Bowers & Wilkins du Formovie Theater Premium, qui conserve ici l'avantage.

L' Hisense PX3 Pro est le projecteur UST triple laser le plus complet disponible sur le marche. Son double Gold Award de Mondoprojos est le fruit d'un ensemble de performances cohérentes : contraste, gamut, pique, fonctionnalités, gaming. Il reste en 2026 une valeur de référence indiscutable a un tarif bien plus accessible qu'a son lancement. Attention toutefois : comme ses deux concurrents, ses résultats colorimétriques en sortie de boite ne permettent pas de faire l'impasse sur un calibrage professionnel pour en tirer le meilleur.
L'AWOL Aetherion Max est arrivé sur la scene internationale au CES 2026 de Las Vegas, avant d'être lancé sur Kickstarter le 10 fevrier 2026 a un prix Early Bird très bas : 2 199 dollars hors taxes. C'est cette mécanique promotionnelle qui a déclenché une hystérie collective sur YouTube, dont Mondoprojos prend soin de se démarquer en proposant un test écrit, mesure, basé sur des instruments professionnels et non sur un enthousiasme audiovisuel plus guidé par des considérations marketing que par l'honnêteté intellectuelle.
L'Aetherion Max embarque la toute nouvelle puce DLP472TP de Texas Instruments associée au contrôleur DLPC8445, un processeur MediaTek MT9655 avec 8 Go de RAM et 128 Go de stockage, un bond en avant face aux 2 Go / 32 Go du Formovie Theater Premium. Le Wi-Fi 7, le Bluetooth 5.4, trois entrées HDMI 2.1, une connectique complete incluant S/PDIF et RS232 : la fiche technique est impressionnante. Le systeme audio 2 x 25 W Dolby Atmos est puissant sur le papier, mais ne delivre pas en rendu qualitatif le niveau de la solution Bowers & Wilkins du Formovie Theater Premium.


Sur le plan optique, AWOL revendique un contraste natif de 6 000:1 et un contraste dynamique EBL atteignant 60 000:1. Les mesures post-calibrage de Mondoprojos confirment des chiffres remarquables : niveau de noir a 0,01 cd/m2 et contraste séquentiel de 13 751:1, soit près de cinq fois supérieur au Formovie Theater Premium (2 870:1). Attention toutefois : cette performance n'est pas native au sens strict. Elle est obtenue par un iris mécanique, mais si bien réalisée par le constructeur , absence de dérive des couleurs et d'effet de pompage qu'on peut la considérer comme une mesure de référence a part entière. La luminosité post-calibrage atteint 137,51 cd/m2 sur 100 pouces, soit 1 190 lumens calibrés, en retrait du Formovie (143,51 cd/m2) et du PX3 Pro (152,68 cd/m2), ce qui est contre-intuitif au regard des annonces constructeur mais cohérent avec la réalité des mesures terrain. La couverture BT.2020 est mesurée a 94,87 % en CIE 1931 xy, et le DCI-P3 a 98,79 %. La précision colorimétrique post-calibrage est bonne. Là, encore, ces résultats ne sont pas ceux de la sortie de boite, et un calibrage professionnel reste impératif.

C'est la que le test de Mondoprojos introduit une nuance capitale : l'Aetherion Max est un produit encore en évolution au moment du test. Conduit sur la base du firmware V0000.01.00J.Q212, il révèle des défauts que le constructeur s'engage a corriger : des problèmes de grésillement avec certaines températures de couleurs, un bruit de ventilation élevé, et des réglages d'usine perfectibles. La consommation électrique a 179,5 W contre 330,6 W pour le Formovie Theater Premium constitue un avantage opérationnel non négligeable, et le système anti effet arc-en-ciel, censé réduire ce phénomène de 99,99 % selon le constructeur, est une innovation bienvenue pour les utilisateurs qui y sont sensibles. Précisons toutefois que ce traitement ne supprime pas le speckle, inhérent a l'architecture RGB pure de l'appareil : tout comme pour le PX3 Pro, l'écran blanc reste la meilleure option pour en minimiser la perception.

L'AWOL Aetherion Max n'a reçu qu'une note de 3/5 dans son état de développement actuel. Son potentiel est indéniable, contraste record, précision d'image, connectivité de pointe, gaming Dolby Vision mais son niveau de finition logicielle au lancement appelle à la prudence. A surveiller de très près après les mises a jour firmware promises par AWOL, qui pourraient transformer ce challenger en véritable leader du segment.
Au terme de cette comparaison approfondie, basée sur des mesures post-calibrage réalisées dans des conditions strictement identiques : laser a puissance maximale, couleurs calibrées au plus juste, même écran blanc de référence, la hiérarchie entre ces trois projecteurs UST triple laser se dessine avec clarté. Et elle n'est pas celle que les fiches techniques laissaient présager.
Troisieme choix : l'AWOL Aetherion Max. Malgré la force indéniable de son contraste séquentiel, sans équivalent dans ce comparatif et la précision exemplaire de son image post-calibrage, l'AWOL Aetherion reste, en l'état actuel, mon troisième choix. Non pas parce qu'il est mauvais, il est au contraire techniquement impressionnant mais parce qu'il n'est pas encore tout a fait finalisé sur le plan logiciel au moment de ces tests, et parce que son architecture RGB pure le soumet au speckle laser au même titre que l' Hisense PX3 Pro. Ce bruit granulaire, caractéristique des sources laser hautement cohérentes, sera d'autant plus perceptible selon l'écran utilise. Un potentiel réel, une promesse solide, mais une machine qui demande encore un peu de temps pour exprimer pleinement ce dont elle est capable.

Deuxieme choix : l'Hisense PX3 Pro. C' est le projecteur UST triple laser le plus complet de sa génération : couverture colorimétrique BT.2020 la plus large du comparatif, support de tous les formats HDR actuels, input lag gaming de référence, et le plus lumineux des trois une fois calibre avec 1 321 lumens mesures. Son calibrage des couleurs atteint une précision redoutable, avec des dE2000 systématiquement sous le seuil de perceptibilité. Reste que son architecture TriChroma RGB pure produit une image a la signature très particulière : vive, précise, presque clinique. Une image électronique, plus dure, moins naturelle que celle du Formovie, ce qui pour certains sera une qualité, pour d'autres un frein. Ajoutons que, comme l'Aetherion, la perception du speckle dépendra directement de l'écran utilisé : une toile blanche classique constitue la meilleure combinaison pour l'un comme pour l'autre.

Premier choix : le Formovie Theater Premium. C'est le projecteur UST triple laser qui offre, toutes choses considérées, la meilleure qualité globale et le confort d'image le plus immédiat. Sa technologie ALPD 4.0, avec son vert produit par conversion phosphore, attenue structurellement le speckle laser et cela s'entend quel que soit l'écran utilisé, toile blanche, Fresnel ou CLR. C'est son avantage le plus différenciant face aux deux architectures RGB pures que sont le PX3 Pro et l'Aetherion. Sa colorimétrie post-calibrage délivre une image douce, naturelle, cinématographique, et sa luminosité calibrée (143,51 cd/m2 - 1 242 lumens) le place devant l'Aetherion. C'est cette qualité d'image organique, cette absence de dureté, ce confort visuel au quotidien qui font la différence sur la durée. Pour ceux qui regardent des films et des séries, soirée après soirée, dans des conditions variées d'éclairage et sur des écrans différents, le Formovie Theater Premium reste le choix le plus sage, le plus polyvalent et le plus immédiatement satisfaisant.

En résumé : choisissez le Formovie Theater Premium pour le confort d'image et l'anti-speckle universel quel que soit votre écran ; optez pour l'Hisense PX3 Pro si vous voulez la luminosité calibrée la plus élevée, le maximum de précision colorimétrique et la polyvalence gaming, en privilégiant un écran blanc pour limiter le speckle et gardez un œil attentif sur l'AWOL Aetherion dont le contraste record et la connectivite de pointe pourraient bien le hisser au sommet après la finalisation de son logiciel.
Au niveau du prix, les 3 projecteurs sont quasiment à égalité autour de 2300€.
| Critères | Formovie Theater Premium | Hisense PX3 Pro | AWOL Aetherion Max |
| Technologie laser | ALPD 4.0 (triple laser + phosphore vert) | TriChroma (RGB pur) | RGB pur (base trichroma Hisense) |
| Luminosité post-calibrage (cd/m2 / lumens sur 100 pouces) | 143,51 cd/m2 - 1 242 lumens | 152,68 cd/m2 - 1 321 lumens | 137,51 cd/m2 - 1 190 lumens |
| Niveau de noir post-calibrage | 0,05 cd/m2 | 0,07 cd/m2 | 0,01 cd/m2 |
| Contraste séquentiel post-calibrage | 2 870:1 | 2181:1 | 13 751:1 |
| Puce DMD | 0,47" XPR | 0,47" XPR | 0,47" DLP472TP (nouvelle generation) |
| Couverture BT.2020 (CIE 1931 xy) | 83,55 % | ~98 % | 94,87 % |
| Couverture DCI-P3 | 98,96 % | ~100 % | 98,79 % |
| Speckle laser | Faible (vert phosphore diffus) quel que soit l'ecran | Présent (RGB pur) - réduit avec écran blanc | Présent (RGB pur), réduit avec écran blanc |
| Formats HDR | HDR10, Dolby Vision, HLG | HDR10, HDR10+, DV, HLG, IMAX Enhanced | HDR10, HDR10+, DV, IMAX Enhanced, HLG |
| Systeme audio | 2x15W Bowers & Wilkins | 2x15W Dolby Atmos | 2x25W Dolby Atmos |
| Input lag gaming | ~35 ms | 17,6 ms | 9,8 ms |
| Connectivite | Wi-Fi 6, BT, 2x HDMI 2.1 | Wi-Fi 6E, BT, 3x HDMI 2.1 | Wi-Fi 7, BT 5.4, 3x HDMI 2.1 |
| RAM / Stockage | 2 Go / 32 Go | 3 Go / 32 Go | 8 Go / 128 Go |
| Consommation | ~330 W | 158 W | ~180 W |
| Prix indicatif | 2290€ non calibré | 2 499€ non calibré | 2199$ HTVA non calibré |
Conformément à la législation en vigueur, je déclare que certains liens sur ce site sont des liens d'affiliation. Cela signifie que je peux percevoir une commission si vous cliquez sur ces liens et effectuez un achat, sans surcoût pour vous (le prix reste identique). Ces revenus aident à financer la maintenance et la création de contenu tout en me permettant de vous proposer des recommandations objectives.
21 Commentaire(s)
Merci pour ce résumé et pour tout ce travail… Si on prend le tableau comparatif et que dans chaque catégorie, on donne 1, 2 ou 3 pts (du meilleur au moins bon), le classement est le suivant 1. AWOL Aetherion 2. HiSense PX3 Pro 3. Formovie (largement derrière…) En fait, hormis le speckle le formovie ne se démarque dans aucune catégorie du tableau
Le Hi-Sense PX4 Pro se fait désirer et je ne sais pas si un nouveau projecteur Formovie est prévu ces prochains mois…. qui pourraient changer la donne
Merci. Quant à votre classement, je ne le partage pas : l’AWOL, par exemple, obtient 3/5 dans son test en raison des problèmes que j’ai recensés (bruit de fonctionnement, grésillement, speckle, couleurs à revoir mais là, c’est pareil pour les 3).
Le vrai combat se livre entre les 2 modèles réellement finalisés (bien que mon exemplaire de l’Aetherion semble être un modèle identique à ceux de série, d’après AWOL), le PX3 Pro et le Formovie Theater. Ma préférence va au Formovie et à son image plus exempte de speckle que le PX3 Pro, mais certains arriveront à tolérer le niveau de speckle du PX3 Pro ou l’utiliseront avec un écran blanc et là, il prend l’avantage sur le Formovie.
L’avantage de Mondoprojos par rapport à d’autres sources, c’est que les points forts et les faiblesses des 3 modèles y sont clairement identifiés et énoncés, ce qui facilite vraiment la décision finale. C’est un contraste saisissant avec les vidéos qui se contentent de réciter les fiches techniques du fabricant, ou pire, avec ces publicités déguisées en tests que certains sites pratiquent allègrement.
oui et encore merci, ça permet d’y voir plus clair… et de faire un choix éclairé… après on peut pondérer les différents critères en fonction de son utilisation… en ce qui me concerne je ne l’utilise pas la journée, donc la luminosité n’est pas un critère essentiel, venant des téléviseurs plasma, j’ai toujours attaché un importance au contraste et la profondeurs des noirs (ce qui me déçoit le plus avec mon screeneo u5 malgré un celexon cinema plus), la consommation et la connectique sont à eux quasiment un no-go pour le formovie… ce dernier consomme plus que mon ancien plasma Panasonic 65VT60 sorti en 2013…
C’est vrai, ce point est pénalisant mais
je le répète sa première place pour moi est surtout due au fait que c’est celui des 3 qui a l’image la plus « propre ».
Bonjour. Pourquoi avoir testé sur un écran blanc et non adapté aux ust ? Les tests étaient dans un noir absolu?
Bonjour, je teste tous les projecteurs sur cet écran blanc de référence. Ça permet d’avoir une base commune pour distinguer les performances du projecteur et non de l’écran.
Prétendre qu’un écran blanc est inadapté à un UST est inexact , AWOL en recommande d’ailleurd pour lutter contre le speckle laser, précisément parce que la surface diffuse casse la cohérence du faisceau. L’ALR répond à une problématique de lumière ambiante, pas à une exigence propre au format UST.
Bonjour, merci beaucoup pour vos articles ! ça fait plaisir de lire des tests complets et sincères.
Sur les vidéoprojecteur à ultra courte focal, il est indiqué de 80 à 150/200 pouces.
Est il possible d’avoir une image inférieur à 80 pouces ? Entre 55 et 70 par exemple ?
Merci beaucoup, et bonne continuation.
Bonjour,
Non mieux vaut éviter et suivre les recommandations du constructeur.
Mon classement personnel repose avant tout sur le critère le plus immédiatement perceptible : l’image.
Parmi les trois projecteurs UST triple laser comparés, le Formovie Theater Premium est celui qui produit l’image la plus lisse, la plus homogène, et la plus proche d’une image cinéma, sans les défauts visuels que l’on retrouve sur l’Awol Aetherion ou le PX3 Pro (speckle, stries horizontales).
C’est précisément pour cette raison que, malgré ses presque deux ans de commercialisation, un grand âge dans ce secteur, il reste mon préféré.
L’image, c’est quand même l’essentiel, non ?
Grosse baisse de prix sur le Formovie theater Premium qui passe à 2290€ chez SON VIDEO (ici : lien affilié).
J’ai modifié l’article avec le nouveau tarif.
Bonjour Grégory, t’as toujours pas de news concernant le formovie ultra ?
Bonjour,
Toujours pas 🙁
Bonjour, étant donné que le type d’installation en général pour les vidéoprojecteurs UST se fait souvent avec un écran floor rising et au vu de la présence de speckle accentué par les écrans ALR/CLR, je me demandais s’il existe des floor rising avec écran blanc ? Un peu comme le modèle Purevision de Valerion mais en floor rising ?
Oui bien sûr chez la plupart des marques qui ont des écrans motorisés depuis le sol, il existe des versions avec toile blanche.
Merci, mais si quelqu’un à un exemple de marque, je n’en ai pas trouvé chez : lumene, celexon, nothing projector, elitecreens, vividstorms, formovie.
Celexon, Vividstorm ont des écrans motorisés depuis le sol avec toile blanche.
Une nouvelle mise à jour logicielle devrait bientôt débarquer pour l’AETHERION, j’adapterai le classement et son test si nécessaire.
Bonjour Greg, petit nouveau venu sur le site et à la recherche de la machine parfaite, comme tout le monde!!! j’aimerai avoir ton avis pour mon futur achat, malgré la lecture de tes tests, très instructifs d’ailleurs pour les non initiés. J’hésite entre le Formovie theater premium et le Valerion vision master pro 2, pour une utilisation en salle (petite), autour de 12 m2 mais dédiée. Qu’en penses tu ?
Bonjour que l’un est un ultra courte focale (le FMTP) et que l’autre est un projecteur plus classiques, pas la même utilisation et ils répondent à des besoins différents. Il faut déjà identifier ce que tu primordial pour toi en termes de placement.