Hisense PX3 Pro versus AWOL Aetherion

Après avoir confrontél'AWOL Aetherion au Formovie Theater Premium ALPD dans notre précédent duel, il manquait un troisième acteur pour compléter le tableau des projecteurs UST triple laser emblématiques actuellement disponibles sur le marché : le Hisense PX3 Pro. Ce projecteur, que je viens de calibrer pour un client, a été mesuré dans des conditions strictement équivalentes aux deux précédentes sessions : mode laser à pleine puissance, écran de référence identique, même instrumentation JETI 1501, même logiciel Calman et vient apporter une perspective nouvelle face à la prétendue supériorité de l'Aetherion sur le PX3-Pro.

Une précision d'emblée s'impose pour les connaisseurs : l'AWOL Aetherion n'est pas sans lien avec le Hisense PX3 Pro. Ces deux machines partagent des racines communes, l'Aetherion étant développé sur une base technologique Hisense trichroma. Comparer les deux revient donc, en partie, à observer comment deux ingénieries ont tiré parti d'une même plateforme de départ pour aboutir à des produits aux caractéristiques finales distinctes.

HISENSE PX3 PRO versus AWOL AETHERION
HISENSE PX3 PRO versus AWOL AETHERION

Analyse du spectre laser :

La distribution spectrale de puissance de l' Hisense PX3 Pro, mesurée au JETI 1501, confirme sans ambiguïté son appartenance à la famille des RGB laser purs. Trois pics extrêmement étroits et bien isolés dominent le spectre visible : le bleu centré autour de 462 nm, le vert autour de 525 nm, et le rouge vers 645 nm. Entre ces trois primaires, le spectre retombe quasiment à zéro aucune émission parasite, aucune contribution phosphore, aucune bosse de conversion. C'est, comme pour l'AWOL Aetherion, la signature la plus pure qui soit pour une source trichrome cohérente, et cela n'a rien d'une coïncidence : l'Aetherion est développé sur une base technologique Hisense , et les deux machines partagent la même philosophie d'architecture lumineuse.

HISENSE PX3 PRO versus AWOL AETHERION
Spectre laser HISENSE PX3 PRO
Test AWOL Aetherion Max
Analyse spectrale de l'AWOL AETHERION Max avec JETI 1501 HI Res

C'est précisément ce qui distingue fondamentalement les deux machines du Formovie Theater Premium ALPD, dont le vert phosphore étalé en large bosse diffuse offre une image intrinsèquement moins sujette au speckle , au prix d'un gamut BT.2020 structurellement limité.

Spectre Formovie theater Premium
Spectre Formovie theater Premium

Gamut :


L'Hisense PX3 Pro atteint 95,93 % du BT.2020 en CIE 1931 xy et 96,99 % en CIE 1976 u'v', des chiffres qui le placent au sommet de ce comparatif, dépassant légèrement l'AWOL Aetherion (94,87 % et 95,26 % respectivement) et nettement au-dessus du Formovie Theater Premium (83,55 % et 89,15 %) dont la nature ALPD plafonne structurellement la couverture BT.2020. La couverture DCI-P3 ressort à 99,12 % en CIE 1931 xy et 99,54 % en CIE 1976 u'v', soit une compatibilité quasi totale avec cet espace.

HISENSE PX3 PRO versus AWOL AETHERION
Couverture GAMUT HISENSE PX3 PRO

Ces résultats illustrent de façon exemplaire la supériorité des RGB laser purs sur les architectures ALPD pour ce qui est de l'espace colorimétrique natif.


Luminance et contraste post calibrage :

Calibré dans les mêmes conditions que les deux précédents projecteurs, mode laser à pleine puissance, même écran de référence, même instrumentation JETI 1501, même logiciel Calman en mode Snapshot le PX3 Pro affiche une luminance blanche maximale de 152,68 cd/m². Rapportée à un écran 16/9 de 100 pouces de diagonale avec un gain de 1 soit une surface de projection de 2,756 m², cette valeur se traduit en 1 321 lumens calibrés. C'est le projecteur le plus lumineux des trois, devant le Formovie Theater Premium (1 242 lm) et l'AWOL Aetherion (1 190 lm).

ProjecteurLuminance (cd/m²)Lumens calibrés (100" Gain 1)
Hisense PX3 Pro152,681 321 lm
Formovie Theater Premium143,511 242 lm
AWOL Aetherion137,511 190 lm

Ce résultat démontre une nouvelle fois que les spécifications lumineuses annoncées par les constructeurs mesurées dans des modes souvent optimisés pour maximiser la luminance brute ne préjugent en rien des performances en conditions post calibrage.

HISENSE PX3 PRO versus AWOL AETHERION
Calibrage SDR HISENSE PX3 PRO Laser puissance 10

Sur la précision colorimétrique, le PX3 Pro affiche des résultats solides : dE2000 moyen de 0,88 sur les saturations (max 2,97), 0,94 sur le ColorChecker (max 3,7), et une balance des gris avec un dE2000 moyen de 0,96 (max 1,79). L'ensemble de ces valeurs se situe en-dessous ou tout près du seuil de perceptibilité de 2,0 en dE2000, plaçant le PX3 Pro dans une très bonne catégorie de précision colorimétrique post calibrage, bien que l'AWOL Aetherion conserve un léger avantage sur ce terrain avec des erreurs encore plus contenues.

Là où le PX3 Pro cède davantage de terrain face à l'Aetherion, c'est sur le contraste séquentiel. La luminance de noir mesurée à 0,07 cd/m² donne un ratio de contraste séquentiel d'environ 2 181 : 1, contre 13 751 : 1 pour l'AWOL Aetherion et 2 870 : 1 pour le Formovie Theater Premium. L'écart avec l'Aetherion se traduit à l'image par des noirs nettement moins profonds dans une salle parfaitement obscure. Pour du visionnage de films en environnement contrôlé, la supériorité de l'AWOL sur ce critère précis reste décisive.

Bruit de fonctionnement :


À pleine puissance laser, l'Hisense PX3 Pro mesure 38,4 dB, ce qui le place entre le Formovie Theater Premium (37,9 dB, le plus silencieux des trois) et l'AWOL Aetherion (39,0 dB). Cet écart est toutefois limité à un peu plus d'un demi-décibel, rien de transcendant donc.

HISENSE PX3 PRO versus AWOL AETHERION
Bruit de fonctionnement HISENSE PX3 PRO laser 10
ProjecteurBruit (dB)
Formovie Theater Premium37,9 dB
Hisense PX3 Pro38,4 dB
AWOL Aetherion39,0 dB

À noter que des améliorations firmware sont annoncées par AWOL pour réduire le bruit de l'Aetherion ; ce paramètre est donc susceptible d'évoluer sur cette machine à moyen terme.


Speckle laser :

En tant que RGB laser pur partageant la même filiation technologique que l'AWOL Aetherion, l'Hisense PX3 Pro présente un niveau de speckle équivalent à celui de son cousin. Cette cohérence élevée des sources laser directes est la contrepartie inévitable de la pureté spectrale qui confère à ces machines leur gamut exceptionnel. Sur un écran technique, les deux projecteurs exhibent un grain laser similaire, perceptible selon les contenus et les matières à l'écran.

HISENSE PX3 PRO versus AWOL AETHERION
Ecran technique en haut écran blanc en bas

La solution à ce phénomène est identique pour les deux : l'usage d'un écran blanc. Un écran de projection blanc diffuse la lumière de façon beaucoup plus homogène qu'une surface technique dont les micro-structures rétroréfléchissantes peuvent interagir avec la cohérence laser pour amplifier le speckle. Pour les utilisateurs souhaitant tirer pleinement parti de la richesse colorimétrique et de la luminosité de ces RGB lasers purs sans subir les désagréments du speckle, un écran blanc de qualité reste la recommandation de première instance exactement comme pour l'Aetherion, et pour les mêmes raisons physiques.

Ecran technique en haut écran blanc en bas

L' Hisense PX3 Pro s'impose comme le plus lumineux des trois projecteurs triple laser de ce comparatif une fois calibrés dans des conditions identiques, avec 1 321 lumens calibrés sur 100 pouces Gain 1. Il se montre légèrement plus silencieux que l'AWOL Aetherion dont il partage la base technologique, tout en proposant une précision colorimétrique post calibrage de très bon niveau.

Il cède en revanche nettement sur le contraste séquentiel face à l'AWOL Aetherion, dont le noir à 0,01 cd/m² reste dans une catégorie à part dans ce comparatif. Sur le speckle, PX3 Pro et Aetherion se retrouvent dans la même situation, l'écran blanc restant dans les deux cas la prescription incontournable pour un usage optimal.

CritèreAWOL AetherionFormovie Theater PremiumHisense PX3 Pro
Lumens calibrés (100" G1)1 190 lm1 242 lm1 321 lm
Contraste séquentiel13 751 : 12 870 : 12 181 : 1
BT.2020 (1931 xy)94,87 %83,55 %95,93 %
DCI-P3 (1931 xy)98,79 %98,96 %99,12 %
dE2000 avg ColorChecker0,952,860,94
Bruit (dB)39,0 dB37,9 dB38,4 dB
Speckle écran techniquePrésentRéduit (ALPD)Présent
Consommation électrique179,5 W330,6 W158 W

Le choix entre ces trois machines dépendra donc intimement de vos priorités. Le noir absolu et la fidélité colorimétrique post calibrage plaideront pour l'AWOL Aetherion, dont le contraste séquentiel reste la référence incontestée du trio. La luminosité maximale calibrée et la couverture colorimétrique la plus vaste orienteront vers l' Hisense PX3 Pro. Et si la réduction native du speckle et la douceur d'image comptent plus que tout, le Formovie Theater Premium ALPD conserve son avantage structurel, au prix d'une couverture du gamut BT.2020 plus modeste et d'une consommation électrique nettement supérieure.

HISENSE PX3 PRO
HISENSE PX3 PRO

Conformément à la législation en vigueur, je déclare que certains liens sur ce site sont des liens d'affiliation. Cela signifie que je peux percevoir une commission si vous cliquez sur ces liens et effectuez un achat, sans surcoût pour vous (le prix reste identique). Ces revenus aident à financer la maintenance et la création de contenu tout en me permettant de vous proposer des recommandations objectives.


5 Commentaire(s)

  1. mactofou dit :

    Super article encore une fois! J’ai sauté le pas pour le px3 pro depuis 1 semaine et vue cette article, je suis rassuré ! Par contre je projette sur un mur (beige :/) mais je viens de reçu mon écran black série alr de chez nothing que j’ai pas encore monté. Et j’hésite en vue de ce que tu a dit sur le speckle. Tu à un conseil ?

    1. GregW dit :

      Essaye déjà de voir si tu le supportes, sinon il faudra changer pour un écran blanc.

  2. VitaminD dit :

    Bonjour, merci pour toutes ces mesures et pour tous ces tests. Quand on reprend le test du px3 pro, c’était un double Gold Award et il cochait pratiquement tous les critères du projecteur parfait. Le bruits de fonctionnement n’était alors pas vraiment un problème et le speckle laser un moindre mal… Et de l’autre côté le Awol Aetherion max, qui est meilleur sur presque tous les points, qui est construit sur la même base technique, c’est juste un bon plan noté 3/5 ? D’autant plus qu’il est vendu à un prix très compétitif (pour l’instant). Certes le test du Hisense va bientôt dater de 2 ans… mais quand même

    1. GregW dit :

      L’Aetherion Max souffre de problèmes absents du PX3 PRO, sa note globale s’en ressent. Le PX3 Pro reste un excellent projecteur UST, tout comme le FORMOVIE THEATER qui malgré leur « grand âge » ne sont pas du tout supplantés par l’AWOL dans sa finition actuelle.

  3. GomaGoma dit :

    Merci infiniment pour ces tests complets et objectifs qui m’ont permis d’en savoir un peu plus parmi la « soupe » Youtube.
    Décision prise d’attendre un peu la sortie des PX4 Pro et Formovie Ultra…!

Laisser un commentaire

Les derniers commentaires


Catégories

ActualitésGuide d'achatNon classéTests vidéoprojecteurs & toiles