Epson revient sur le devant de la scène avec sa nouvelle gamme de projecteurs intelligents Lifestudio, une réponse tardive mais attendue à la vague lifestyle qui a bouleversé le marché de la vidéoprojection. Pendant des années, le constructeur japonais a régné en maître sur l’Europe grâce à sa technologie 3LCD et à une qualité d’image unanimement saluée, avant de se faire devancer par des marques comme XGIMI, Hisense ou plus récemment Dangbei, qui ont su anticiper l’appétit du public pour des modèles compacts, design et simples à utiliser, souvent enrichis de fonctions connectées avancées. Tandis que les projecteurs d’Epson gardaient un format classique et un positionnement très “home cinéma”, le consommateur basculait massivement vers des appareils portables ou à ultra-courte focale, capables de transformer un salon ou une chambre en espace de projection instantané. Avec Lifestudio, Epson veut corriger le tir et proposer une gamme complète qui décline trois approches : l’accessibilité transportable avec les Pop, la polyvalence ergonomique avec les Flex et l’ultra-courte focale ambitieuse avec le Grand.
Un autre élément marquant de la gamme Lifestudio est la partie sonore, confiée à BOSE, partenaire prestigieux dont la réputation dans le domaine audio n’est plus à faire. Epson a choisi d’intégrer directement une solution premium pour offrir une expérience complète dès la sortie de carton.

Les Lifestudio Pop représentent l’entrée de gamme et se distinguent par un design rectangulaire simple et épuré pensé pour la mobilité. L’EF-61 en Full HD est proposé à 749,99 €, tandis que l’EF-62 en 4K PRO-UHD (émulation 4K) s’affiche à 939,99 €. Ces deux modèles misent sur la compacité et la simplicité d’installation, tout en offrant une qualité d’image fidèle grâce au 3LCD, ce qui les place en alternative crédible aux stars du marché DLP comme les XGIMI Horizon. Ils s’adressent clairement à ceux qui veulent un projecteur pratique et fiable pour un usage quotidien, sans basculer dans le gadget.
Les Lifestudio Flex adoptent une approche plus ambitieuse en termes d’ergonomie. Leur design cubique intègre un pied inclinable et pivotant qui autorise une projection aussi bien sur un mur que sur un plafond, ouvrant des possibilités ludiques et originales. Deux déclinaisons sont disponibles : l’EF-71 en Full HD à 1 049,99 € et l’EF-72 en 4K PRO-UHD à 1 349,99 €. Ces modèles se positionnent face aux Dangbei Mars Pro ou XGIMI Horizon Pro, mais se démarquent par cette flexibilité d’usage qui peut séduire un public jeune et connecté à la recherche de nouvelles expériences audiovisuelles. Les Flex veulent incarner la modernité d’Epson et replacer la marque dans la conversation lifestyle en affirmant un parti pris fort : le projecteur devient un objet d’intérieur qui accompagne les envies plutôt que de contraindre l’utilisateur à adapter sa pièce.

Enfin, le Lifestudio Grand (EH-LS670) occupe le haut de la gamme avec une proposition à ultra-courte focale. Capable de projeter jusqu’à 120 pouces en étant simplement posé au pied d’un mur, il reprend la philosophie de la série LS650 en y ajoutant une esthétique plus contemporaine et un meilleur ancrage logiciel, sans pour autant introduire de rupture technologique majeure. Proposé à 2 499,99 €, il vise les foyers désireux de remplacer un téléviseur par une solution immersive et élégante. Face à Hisense ou Formovie, qui ont déjà largement popularisé l’UST, Epson mise sur la continuité de son rendu colorimétrique et sur la fiabilité de ses produits, mais la concurrence reste rude dans ce segment premium où l’innovation rythme les sorties.

Cette nouvelle gamme illustre une prise de conscience claire : la marque accepte enfin les nouveaux codes du lifestyle et tente de reconquérir une clientèle séduite par les acteurs chinois.
| Modèle | Définition | Prix (€) | Design / Ergonomie | Usage principal |
|---|---|---|---|---|
| EF-61 (Pop) | Full HD | 749,99 | Rectangulaire compact, transportable | Premier projecteur lifestyle abordable |
| EF-62 (Pop) | 4K PRO-UHD | 939,99 | Rectangulaire compact, transportable | Alternative 4K accessible |
| EF-71 (Flex) | Full HD | 1 049,99 | Cubique avec pied pivotant | Polyvalence, projection mur/plafond |
| EF-72 (Flex) | 4K PRO-UHD | 1 349,99 | Cubique avec pied pivotant | Expérience 4K flexible et design |
| EH-LS670 (Grand) | 4K PRO-UHD (UST) | 2 499,99 | Ultra-courte focale, design premium | Remplacer un TV par une image 120’’ |
Transparence et affiliation :
Conformément à la législation en vigueur, je déclare que certains liens sur ce site sont des liens d’affiliation. Cela signifie que je peux percevoir une commission si vous cliquez sur ces liens et effectuez un achat, sans surcoût pour vous (le prix reste identique). Ces revenus aident à financer la maintenance et la création de contenu tout en me permettant de vous proposer des recommandations objectives.
14 Commentaire(s)
Ah?
Moi qui suis très sensible aux effets arc en ciel, j’ai dû acheter un Epson TW7300 dont je suis satisfait.
J’atendais avec impatience de nouveaux VP du côté d’Epson et son 3LCD.
Bonne nouvelle ça 🙂
Si je lis bien sur le site d’Epson, la source lumineuse est sur base LED et non laser :
https://www.epson.fr/fr_FR/produits/projector/home-cin%C3%A9ma/epson%C2%A0lifestudio%C2%A0flex-ef-72-ch%C3%AAnet%2C-projecteur-portatif-smart%2C-sound%C2%A0by%C2%A0bose%2C-google%C2%A0tv%2C-4k-pro-uhd%2C-fonction-lampe-lat%C3%A9rale-led%2C-pied-r%C3%A9glable%2C-usage-int%C3%A9rieur-ext%C3%A9rieur%2C-garantie-5%C2%A0ans-/p/54160
Encore une base : https://en.sdmctech.com/products/ott-device.html
En réalité, le seul modèle laser devrait être le modèle UST. Les modèles de la gamme standard sont à LED. En effet, ils annoncent une faible luminosité pour un projecteur laser, comprise entre 700 et 1 000 lumens ANSI. Pour ceux qui, comme moi, souffrent beaucoup de l’effet rainbow, c’est une bonne nouvelle. Sans vouloir dévaloriser les marques chinoises, Epson offre une garantie de cinq ans et dispose d’au moins un centre de service physique dans chaque pays européen, contrairement aux marques chinoises, qui doivent être envoyées à un centre de collecte européen, puis expédiées en Chine pour réparation en cas de défaut.
Ce n’est pas exact (voir totalement faux) et les grandes marques comme xgimi, hisense et awol (valérion) ont des stations techniques en Europe.
Est ce toujours de la 4k à 4 millions de pixelset non 8 millions comme les projecteurs DLP ?
La 4K PRO-UHD d’Epson n’est pas de la 4K native mais une technologie d’« amélioration » qui part de panneaux Full HD (1920×1080) et utilise un procédé appelé wobulation : le projecteur affiche deux images successives, la seconde étant décalée d’un demi-pixel en diagonale, ce qui double la résolution perçue et donne une impression de 4K. Le projecteur accepte les signaux 4K UHD et applique aussi un upscaling aux sources non-4K, avec des traitements de netteté, contraste et couleurs pour optimiser le rendu. Le résultat est plus détaillé qu’en simple Full HD, surtout sur un grand écran, mais il reste en dessous d’une vraie 4K native ou du traitement XPR 4K des DLP.
S’il s’agit de Pro UHD alors il fonctionne comme le QB1000 puis il utilise le X4 wobble qui affiche tous les pixels 4K avec un processus égal au DLP, le X2 wobble est utilisé sur les anciens modèles de lampes, Epson a déjà utilisé ce nouveau système à partir du modèle LS12000.
In Germany, the EF-72 is already available. Will you test the EF-72? I’m quite curious how it will perform with its LED lamps compared to the known smart laser projectors, especially regarding the contrast.
Bonjour,
Oui son test est prévu courant octobre.
Thanks, great to hear.
Bonjour
Le EH-LS670 (Grand) sera-t-il aussi de la partie lors des tests ?
Étant fortement sensible aux AEC il semble un bon candidat sur le papier pour remplacer mon vénérable EH-TW7200 dans le salon
Bruno
J’ai sollicité un prêt mais il n’est pas encore disponible.
Hello
Ayant un hisense C2 mini formidable je garde un oeil sur les UST qui proposeraient le même niveau de qualité. L’ epson ls 650 m’a tenté avant l’achat du C2. L’absence d’arc en ciel, minime avec le C2 mais tout de même là, la réserve de luminosité même à 50%, l’UST… de bons arguments. La résolution plus faible ne me gène pas, certains sources 4k proposées sur les plateforme ( Alien: Earth par ex ) sont limite passables de toute façon, et la mise à l’échelle de 1080 sur le C2 est brillante pour un visionnange sur 80 pouces ALR à plus de 3m. Un seul défaut sur le ls 650, du moins sur tes mesures Greg, la faible valeur de contraste. J’imagine qu’elle sera inchangée sur ce 670. J’espère néanmoins que tu auras l’occasion de le tester Greg, en regard du 650 et peut être un avis comparatif de perception pour un visionnage cinéma en salle sombre ou faiblement éclairée face aux long throw home style de hisense 🙂